Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Оффтоп из программы Нечто
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 11:31 pm   

Ахтырский писал(а):
Полагаю, что оффтоп необходимо отделить.

Согласен.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 11:41 pm   

Рауха писал(а):
Ни одного замечания Песцу не смотря на до полного уродства грубые провокации с твоей стороны не было. После этого упрекать в двойных стандартах КД просто предел лицемерия.

Я что, кому-то модераторские метки ставил? Я что, одобрял слово "деРМократия"? Нет, осуждал. И полагаю, что все эта ветка почти - сплошной оффтоп. И со стороны Песца в том числе. Просто именно КД в качестве стержня своей программы делает борьбу с демагогией и демонстрирует это в прямом эфире. Песец-то не подписывался на это - и я никак не считаю манеру ведения беседы Песцом эталонной в смысле логики - и ты об этом моем мнении прекрасно осведомлен.

А вот некоторым членам ПКД - спасибо за наглядную демонстрацию методов, которые будут применяться на их форуме.


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2011 11:47 pm   

гном писал(а):
Вы не любите иудаизм. Вы его просто презираете.

Ты неэто ли случайно в виду имеешь? Laughing
Песец писал(а):
А сатанизм? Например, по ЛаВею?
Телему? Магию Хаоса?
Различные версии Нью-Эйдж, критически настроенные, например, к ортодоксальному христианству? Гностицизм?

Всё зависит только от людей и их умения не деструктивно общаться. Во всех перечисленных тобою течениях есть позитивная основа заслуживающая внимания и поддержки.
Назови хоть один пример того, когда КД каким либо образом собиралось огульно осуждать подобные мировоззренческо-идеологические феномены
.
Песец писал(а):
"Любую, которая" - это ответ, потому что повод для репрессий может сыскаться к любой, кроме разве что тех, у кого пирамиды в визиях Д.А. упомянуты, лишь бы кому из "актива" не понравилась позиция её сторонника.

К любой, и "десничной" и "шуечной" по твоей корявой классификации, и обозначенной в пирамиде, и не обозначенной. Cool
"Репрессии" возможны к неадекватным проявлениям совершенно любой религии или идеологиии.

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

Ахтырский писал(а):
Песец-то не подписывался на это

Обвинений в демагогии (понятно, что безосновательных) с его стороны было предостаточно. И он не одинок отнюдь. Вполне возможные перекосы со стороны сторонников КД на этом фоне выглядят более чем блёкло.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Ахтырский писал(а):
А вот некоторым членам ПКД - спасибо за наглядную демонстрацию методов, которые будут применяться на их форуме.

Присоединяюсь, только без сарказма.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Василий



Зарегистрирован: 04.02.2010
Сообщения: 2627
Откуда: Компьютер

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 12:12 am   

Ахтырский писал(а):
Расцениваю позицию твою и Василия как начетническую, констатирую в очередной раз двойной стандарт. Если бы Василий вынес хоть одно предупреждение своей стороне, также не блещущей корректностью, еще можно было бы говорить хотя бы о доле объективности.

Одного достаточно? Ок. Wink

! Василий:
Выношу предупреждение Василию за начетничество, двойные и тройные стандарты, за пропаганду идеологических чисток, пристрастность в спорах и злостную демагогию. И за коварный, беспринципный оффтоп в ветке блестящей и остроумной программы Нечта.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 12:22 am   

Рауха писал(а):
Назови хоть один пример того, когда КД каким либо образом собиралось огульно осуждать подобные мировоззренческо-идеологические феномены

Плот, цитату см. на ОАЗИСе.
Он считал главной ошибкой Сергея Кручинина и меня "считать что между сторонниками учений правой руки и всяческими сатанистами возможно конструктивное общение" (с)

Тут против Цебрумра агитацию он же развёл.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 12:33 am   

Песец писал(а):
Он считал главной ошибкой Сергея Кручинина и меня "считать что между сторонниками учений правой руки и всяческими сатанистами возможно конструктивное общение" (с)

Ссылки нет, ворошить весь Оазис в поисках этой фразы в неясном контексте нет особого желания. Для обобщения позиции КД это более чем хило в любом, даже самом устраивающем (и не очень-то вероятном) тебя варианте.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 6:29 am   

Песец писал(а):
Плот, цитату см. на ОАЗИСе.

Это была цитата из РМ, а не из Оазиса. Времён нашего с тобой там... гм... общения. Признаю, что она страдает излишним обобщением. Нужно было говорить о конкретных людях. Если кто-нибудь из ваших соплеменников вдруг смог бы общаться, не прибегая к демагогическим приёмам, софистике и прочему - не вопрос. Пусть приходит и на Оазис, и на КД. Единственное "ущемление" на КД для него будет состоять в том, что он вряд ли попадёт в Вече.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Песец писал(а):
Тут против Цебрумра агитацию он же развёл.

Конечно. Потому что считаю, что подобный форум на портале, посвящённом творчеству Даниила Андреева, есть издевательство над его памятью. Но это - лично моё мнение, поэтому отождествлять его с позицией КД - неправомерно.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 7:51 am   

plot писал(а):
Конечно. Потому что считаю, что подобный форум на портале, посвящённом творчеству Даниила Андреева, есть издевательство над его памятью.

А про Юнгианское понятие Тень как структура психики, Тень как архетип, Плот что-то слышал?

Интересно, ряд предсказаний, визий, пророчеств касательно именно Цебрумра делал совсем не Д.А.? Может, некий его идеологический враг?

Тот же вариант синтеза элементов марксизма и фрейдизма как элемент фундамента Цебрумра Сталин описывал? Или Гитлер? Или Троцкий? Или всё-таки сам Д.А.?

Описание полу-игв сделал кто, опять-таки?
Я всего лишь сравнил этот образ с тем, которыми оперирует дискурс трансгуманизма.

Ваше мышление, Олег, ИМХО зациклено на религиозности. (Моё, возможно, чересчур этот аспект отрицает - из-за этого конструктивного общения не получается, а вовсе не из-за навешивания друг на друга ярлыков, в том числе "демагога"). Если следовать Вашей логике, то ЧКА - оскорбление памяти Дж. Толкиена и не может быть размещена на портале, посвящённом его творчеству, равно как и фанфик на тему творчества Дж. Роулинг, в котором делается попытка изобразить в позитивном смысле Лорда Волан-де-Морта - оскорбление её творчества. dunno (не понимаю!)

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

plot писал(а):
Единственное "ущемление" на КД для него будет состоять в том, что он вряд ли попадёт в Вече.

...по причине "несоответствующей религии".
И что это, как не дискриминация?


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 9:10 am   

Песец писал(а):
...по причине "несоответствующей религии".
И что это, как не дискриминация?

По причине того, что форум посвящён творчеству Андреева. Привести тебе цитату о том, какое место (подпольное) будут занимать "темнушники" в обществе РМ? Это - дискриминация?
Песец писал(а):
Ваше мышление, Олег, ИМХО зациклено на религиозности.
Говори-говори. Ты, конечно, и в головах читать умеешь. Однако, позволь и я почитаю в твоей: твоя религиозность имеет просто-таки фанатический размах, она просто своеобразна и потому сбивает с толку при первом взгляде.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 9:40 am   

Песец писал(а):
а вовсе не из-за навешивания друг на друга ярлыков, в том числе "демагога"

"Ярлык "демагога" на тебе висит в силу не единожды доказанного широкого применения тобою откровенной демагогии. Всё прочее - просто желание отмазаться.
plot писал(а):
Единственное "ущемление" на КД для него будет состоять в том, что он вряд ли попадёт в Вече.

Теоретически и это необязательно. Люцеферианство более чем нечёткое в плане догматики явление, довольно отчётливый позитивный аспект в нём имеется, и, теоретически, если некий "сотонист" будет развивать этот комплекс идей в позитивную сторону (а не в ту, куда Песец загибает), да ещё и проявляя при этом мало свойственные этой публике терпимость и широту взглядов - почему бы и не принять его в Вече? dunno (не понимаю!)



Последний раз редактировалось: Рауха (Вт Июн 07, 2011 10:16 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 9:44 am   

plot писал(а):
По причине того, что форум посвящён творчеству Андреева. Привести тебе цитату о том, какое место (подпольное) будут занимать "темнушники" в обществе РМ? Это - дискриминация?

Да, дискриминация.
Во-первых, "подпольное" место они будут занимтаь лишь при тоталиатарной иерократической интерпритации, которая под давлением общественности вместе с цензурой будет отменена, как писал сам Д.А.

Рауха писал(а):
развивать этот комплекс идей в позитивную сторону

Типа, признать "дэвовскую мораль" и мифы ведущими? Так он сатанистом быть перестанет, если так сделает.

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:

plot писал(а):
твоя религиозность имеет просто-таки фанатический размах

Она имеет ряд плюсов, например непротиворечивость с научным дискурсом.
И оппозицию патриархальной дэвовской морали, что в условиях модерна, а особенно пост-модерна имеет значительные плюсы.

Целеполагание этого дискурса состоит в ддекларации того, что человечество в архаичную эпоху, выбирая между "дэвовским" и "асурическим" дискурсом пошло не по тому пути, в результате чего потеряло на смарку несколько тысяч лет. /Похожее декларировал и Д.А., правда, оформляя это в виде мифологемы о "незавершёности миссии Христа"/

Однако элементы асурического видения, вместе с эпохой просвещения, а затем модерна, начали возвращаться. Сейчас, в эпоху пост-модерна необходимо, говоря словами Маяковского вышвернуть мотивированные дэвовскими иерархиями мифы, моральные и мировоззренческие дискурсы и их императивы на помойку истории /перепросмотр императивов Супер-Эго/, и взять ранее отринутый асурический миф, соединив его с достижениями современности /перестройка Супер-Эго под гармонию с Эго, вместо надсмотра над ним/. Вот это и есть идея Цебрумра.

Отдельные эпиходы этого предвидел Д.А.
Потому из его дискурса нельзя изьять эти предвидения, даже ради дэваической состоавляющей дискурса, так как с точки зрения психологии это всё равно, что попытаться "изжить свою Тень". Ни к чему кроме невроза, а потом и маятниково торжества Тени же, это не даст (кстати, Антихрист после Р.М. - интуитивное прозрение Д.А. по поводу отрицания Тени и его последствий: "да, не сможет" (с) - вот ответ тем, кто хочет "изжить Тень" от Д.А.)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
plot



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 10:00 am   

Песец писал(а):
Да, дискриминация.

Ну и хорошо, раз данный форум позиционирует себя как преемник идей Андреева, ему и следует этой дискриминации придерживаться. Имхо.
Песец писал(а):
Во-первых, "подпольное" место они будут занимтаь лишь при тоталиатарной иерократической интерпритации, которая под давлением общественности вместе с цензурой будет отменена, как писал сам Д.А.
Цензура будет отменена за ненадобностью. А когда придёт Антихрист, "темнушность" вообще займёт ведущее место. А, ну да, я же забыл: Антихрист - твой кореш. Это тоже можно повесить на вратах твоего Цебрумра: "Антихрист - надежда человечества".
Песец писал(а):
Типа, признать "дэвовскую мораль" и мифы ведущими?

Песец ничего кроме дэвов и асуров в упор не видит. Да и тех понимает как-то по-своему.
Песец писал(а):
Она имеет ряд плюсов, например непротиворечивость с научным дискурсом.
И оппозицию патриархальной дэвовской морали, что в условиях модерна, а особенно пост-модерна имеет значительные плюсы.

ha-ha (ха-ха-ха)
Песец писал(а):
Потому из его дискурса нельзя изьять эти предвидения, даже ради дэваической состоавляющей дискурса, так как с точки зрения психологии это всё равно, что попытаться "изжить свою Тень".

Ты и изживание Тени понимаешь по-своему. Маньяк, по-твоему, изживает свою Тень? Ну-ну.
Одно я так и не понял за все эти годы. Ты только других морочишь, или и себя тоже? Похоже, в первую голову именно себя.


_________________
Олег
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 10:15 am   

Песец писал(а):
Типа, признать "дэвовскую мораль" и мифы ведущими?

Твоё определение "дэвовости" неадекватно, как, впрочем, и большая часть твоих остальных представлений в этой области. К критике любого рода ты не восприимчив, топорные штампы в твоё восприятие забиты наглухо, поэтому моё замечание имеет исключительно констатирующий характер.
Песец писал(а):
Она имеет ряд плюсов, например непротиворечивость с научным дискурсом.
И оппозицию патриархальной дэвовской морали, что в условиях модерна, а особенно пост-модерна имеет значительные плюсы.

ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха) ha-ha (ха-ха-ха)
Песец писал(а):
Целеполагание этого дискурса состоит в ддекларации того, что человечество в архаичную эпоху, выбирая между "дэвовским" и "асурическим" дискурсом пошло не по тому пути, в результате чего потеряло на смарку несколько тысяч лет.

Предположение во-первых не имеет никаких достойных внимания обоснований, в том числе и "непротиворечивых с научным дискурсом", во вторых ущербно в связи с очевидной ущербностью принимаемой аксиоматики (не имеющей ничего по настоящему общего с поостмодерновыми принципами).

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 10:45 am   

plot писал(а):
Ты и изживание Тени понимаешь по-своему. Маньяк, по-твоему, изживает свою Тень?

Маньяком становятся не из-за Тени, а из-за психотравм.
Разделение Персона/Тень идёт из-за Супер-Эго.
Первобытный человек, не знающий патриархальной морали, например, целостен, у него нет деления на Персону (Эго) и Тень.

plot писал(а):
Ну и хорошо, раз данный форум позиционирует себя как преемник идей Андреева, ему и следует этой дискриминации придерживаться. Имхо.

Вы уж определитесь: ему следует придерживаться религиозных идей Андреева или объединять почитателей его творчества? Если второе - дискриминация недопустима. Если первое - добро пожаловать в секту - раз, выгоните Рауху - два, он пред основоположником не преклоняется. Razz

Добавлено спустя 45 секунд:

plot писал(а):
"Антихрист - надежда человечества".

Да, забыл про такой лозунг, благодарю за напоминание. ha-ha (ха-ха-ха)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.


Последний раз редактировалось: Песец (Вт Июн 07, 2011 11:03 am), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Вт Июн 07, 2011 10:59 am   

Песец писал(а):
Маньяком становятся не из-за Тени, а из-за психотравм.

О причинах появления маний речи не шло.
Песец писал(а):
Вы уж определитесь: ему следует придерживаться религиозных идей Андреева или объединять почитателей его творчества?

Ни то нги другое не являлось и не является основной задачей этого форума.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Вспомогательный раздел -> Посоветуемся Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След. [Всё]
Страница 9 из 16

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий