Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Обсуждение "проблемы программы Акинари"
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 След. [Всё]
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Элефант
Зарегистрирован: 20.05.2008 Сообщения: 742
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:02 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Ты помнишь (а мы на "Вы"?) |
Как с админом на "Вы", как с челом на ты))) Если ты не против)))) _________________ Правильной дорогой идете, товарищи! (с) В.И.У.-Л.
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:03 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Вывод - Янику "шутить" можно. Песцу разводить инсинуации - тоже. Симметрично реагировать на это Раухе - нет. "Протестующие против двойных стандартов" в очередной раз запечатлели своё истинное личико. Причём именно что в очередной раз. |
Так вот им бы и отвечали. "Симметричная реакции Раухи" почему-то касается разработчиков программы ФА, которые его ничем не оскорбили, не "инсинуировали" и даже не шутили. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:04 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Нет, я просто открою тему в режиме конференции. Кто со мной конкретно захочет поговорить - придет туда. На конференцию я приглашаю представителей КД. Но не Рауху. |
Думаю, есть резон и для встречного предложения. Квази-корректность Ахтырского для такого решения, полагаю, продемонстрирована достаточно ярко. |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:05 pm |
|
|
Элефант писал(а): | Как с админом на "Вы", как с челом на ты))) Если ты не против)))) |
Я неясно выразился? ты помнишь, что такое "конференция" с правом автора вывесить "черный список"? Именно такую ветку я и открою. Со входом, для Раухи закрытым. Право открыть конференцию есть у любого члена вече. При чем тут админство? Да еще примеривание чего-то там на себя?
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Рауха писал(а): | Думаю, есть резон и для встречного предложения. Квази-корректность Ахтырского для такого решения, полагаю, продемонстрирована достаточно ярко. |
И партия КД будет вести беседу в той ветке сама с собой? Или Фэстер - фигура, для Раухи приемлемая? _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:07 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Как я понял, все это решается победившими. | Я и забыл про этот пункт программы Акинари. Ок, но КД тоже имеет определенное влияние на это решение. Так что согласовать свое решение с КД - имхо, в интересах победившей программы, если речь идет о сохранении какой-то общей платформы. А согласовать можно, описав свое видение решения по указанным пунктам, или каким-то похожим. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:07 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | "Симметричная реакции Раухи" почему-то касается разработчиков программы ФА, которые его ничем не оскорбили, не "инсинуировали" и даже не шутили. |
Симметричная реакция Раухи касалась не избирательно разработчиков программы, а всех "победителей" независимо от степени "разработчивости" (именно с такой позиции и "пошучивал" Яник). Никаких оснований для иного в репликах Раухи нет. И это всё к тому же -
Рауха писал(а): | Квази-корректность Ахтырского для такого решения, полагаю, продемонстрирована достаточно ярко. |
Добавлено спустя 51 секунду:
Ахтырский писал(а): | Или Фэстер - фигура, для Раухи приемлемая? |
Думаю, не только для Раухи. |
|
К началу темы |
|
|
гном
Зарегистрирован: 27.10.2008 Сообщения: 883
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:11 pm |
|
|
Голосование окончено.
Не обсуждая вопрос о победителе, можно констатировать факт разделения пользователей на две примерно равные группы согласно отданными ими голосам за одну или другую программу.
Вывод очевиден - расход по своим площадкам.
Единственный вопрос, который необходимо решить - организация форумов на единой базе или нет. Насколько я понимаю, сторонники АиФ в большинстве проголосовали за единую базу. Теперь следует определиться сторонникам КД, в ЛС или в какой-либо ветке форума.
Если сторонники КД будут против общей базы, тогда и спорить не о чем.
Если сторонники КД выскажутся за общую базу, тогда и нужно начинать конструктивный диалог. _________________ Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:11 pm |
|
|
Элефант писал(а): | И вводим ценз, что в случае если предусматривается передача форума в чьи то руки, а не разход на два лагеря, то проголосовать за это должно не менее 70% а не простым большинством ибо раскол это не совсем то же что победа большинства.... |
Ну да, ну да. Демократично до предела. Браво. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:12 pm |
|
|
Василий писал(а): | Так что согласовать свое решение с КД - имхо, в интересах победившей программы, если речь идет о сохранении какой-то общей платформы. |
Ещё раз. Программа Акинари голосовалась без привязки к партиям ФА и К.Д. Представители этих предпочтений голосовали по этому пункту по разному. Значит и обсуждаться она должна "внепартийно" (корректировка позиций внутри той или иной партии по этому вопросу едва ли может считаться предосудительной). |
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:12 pm |
|
|
В общем, мы с Фэстером подготовим заявление по итогам голосования - а там делайте, как знаете. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:15 pm |
|
|
гном писал(а): | Насколько я понимаю, сторонники АиФ в большинстве проголосовали за единую базу. |
Едва ли такой вывод можно считать однозначным, судя по происходящему здесь.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
гном писал(а): | Если сторонники КД выскажутся за общую базу, тогда и нужно начинать конструктивный диалог. |
Вот вопрос о степени возможной конструктивности и встал. Судя по реакции - небезосновательно. |
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:17 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Ещё раз. Программа Акинари голосовалась без привязки к партиям ФА и К.Д. Представители этих предпочтений голосовали по этому пункту по разному. Значит и обсуждаться она должна "внепартийно" | Не кипятись.
Смотрим источник: Программа Акинари писал(а): | 2.3. Образование первых поселений
2.3.1. Состав первых поселений определяется сторонниками той концепции управления и организации, которая победит в результате общевечевого голосования.
2.3.2. Сформировав первый состав, "поселение-лидер", во избежание превращения в "столицу", отказывается от дальнейших притязаний на монопольное регулирование формирования новых поселений и занимает своё место среди других поселений на равноправной основе. |
Последний раз редактировалось: Василий (Пн Июн 13, 2011 8:18 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Элефант
Зарегистрирован: 20.05.2008 Сообщения: 742
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:17 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Ну да, ну да. Демократично до предела. Браво. |
Прошу прощения, а демократично с перевесом в три с половиной голоса захватывать форум при том, что многие кто мог бы проголосовать просто в свое время ушли от этого бедлама???
Вам не кажется, что это формально верный, но абсолютно гнуснейший захват?)) _________________ Правильной дорогой идете, товарищи! (с) В.И.У.-Л.
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:18 pm |
|
|
Василий писал(а): | Я и забыл про этот пункт программы Акинари. Ок, но КД тоже имеет определенное влияние на это решение. Так что согласовать свое решение с КД - имхо, в интересах победившей программы, если речь идет о сохранении какой-то общей платформы. А согласовать можно, описав свое видение решения по указанным пунктам, или каким-то похожим. |
Естественно. На Рауха игнорирует этот пункт. Пусть КД определится по этому вопросу - и обсудит с ФА в ветке, в которой не будет принимать участие Рауха. С ним ФА переговоры вести не будет.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Элефант писал(а): | Прошу прощения, а демократично с перевесом в три с половиной голоса захватывать форум при том, что многие кто мог бы проголосовать просто в свое время ушли от этого бедлама???
Вам не кажется, что это формально верный, но абсолютно гнуснейший захват?)) |
Пока что речь идет о игнорировании формулировки голосования одним из членов партии КД. Раухой. И если партия КД поддержит Рауху - придется ставить вопрос о передаче форума победившей стороне. Хотя, конечно, победившей стороне в этом случае, вероятнее всего придется просто уйти. По вполне понятным причинам. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Василий
Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2011 8:21 pm |
|
|
Ахтырский писал(а): | Пусть КД определится по этому вопросу - и обсудит с ФА в ветке, в которой не будет принимать участие Рауха. | Тогда уж наоборот, вы создаете ветку, представляете свое решение и мы с вами его обсуждаем. Вы же программа-победитель.
Последний раз редактировалось: Василий (Пн Июн 13, 2011 8:22 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Вспомогательный раздел
-> Посоветуемся
-> Вече
|
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 След. [Всё]
|
Страница 6 из 15 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|