Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Верность
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Соня



Зарегистрирован: 29.12.2010
Сообщения: 723
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Авг 25, 2011 12:35 pm   

Что пардон, то пардон.
я ж не рассчитываю и не добиваюсь понимания. Только надеюсь на него.
Стараюсь адекватно минуте выразить свою мысль. А вовсе не "донести" ее.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Но все же попробую;
У женщины половой контакт, как правило, значительно глубже связан с эмоциональной сферой. "Умри, но не дари поцелуя без любви" Smile

Мужчина же чаще может с восторгом и нежностью сексоваться с кем вздумается, при этом любя только одну.

Если б была уверена в такой любви своего мужа, нормально б отнеслась к его наслаждению мороженным, рафинадом или рафинированной проституткой.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Нечто писал(а):
Минимализм хорош в монологе. В диалоге он не всегда оправдан.

имхо напротив.
В монологе должна высказать мысль полностью
Недосказанность же предпогалает дальнейшие распросы и уточнения. (То есть, диалог).
Жаль, что они не всегда следуют.


_________________
Не важно что написано.
Важно как понято.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алёнка



Зарегистрирован: 15.03.2011
Сообщения: 422
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Чт Авг 25, 2011 1:02 pm   

Вадим писал(а):
Алёнка писал(а):
В Израиле женщины курят?

Алёнка, это уже становится забавно и интересно, а каким в твоём воображении представляется Израиль? Мне просто любопытно.


Во всяком случае женщины в моём представлении должны быть там более благочестивыми, чем у нас. Да и законы там более строгие. Например, я знаю что якобы
в Израиле до сих пор существует традиция, сохраняющая чистоту отношений между супругами, которая заключается в следующем.
В тот момент, когда у женщины начинается менструация, женщина считается не чистой и мужчина не может к ней прикасаться. После того как закончится менструальный цикл, женщина должна отсчитать еще семь дней и пройти некий обряд очищения. Только после этого израильский мужчина может прикасаться к своей супруге. Поэтому не думаю, что женщине там можно сидеть на лавке с подружками и курить.
И вообще людям в Израиле с детства прививается почтительное отношение к религии и к национальным традициям.
А чтобы воспитать все это в детях, родители и сами должны в строгом порядке жить по обычаям и традициям своей религии и быть примером для своих детей.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

Сейчас в инете посмотрела - "Статистика за последний год говорит об изменении к лучшему: сейчас в независимом еврейском государстве курят всего 28% граждан, из них 1/5 женщины.

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

Для справки -
Министерство здравоохранения и соцразвития впервые публично признало: в России сегодня курит почти 40 процентов населения. Это один из самых высоких показателей в мире. 60% всех мужчин и 22% всех женщин.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Чт Авг 25, 2011 4:27 pm   

Алёнка писал(а):
Во всяком случае женщины в моём представлении должны быть там более благочестивыми, чем у нас. Да и законы там более строгие.

Алёнка писал(а):
И вообще людям в Израиле с детства прививается почтительное отношение к религии и к национальным традициям.
А чтобы воспитать все это в детях, родители и сами должны в строгом порядке жить по обычаям и традициям своей религии и быть примером для своих детей.

Спасибо Алёнка, я так и предполагал, представления очень гламурные, сильно припудренные сахаром, почти как у меня о малых российских городах.
Разубеждать не буду, ибо скорее всего это не приведёт ни к какому результату.

Курить впрочем действительно стали меньше, сказалася закон о борьбе с курением в общественных местах, плюс сами сигареты подорожали, но женщины от этого лучше не стали.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Alta



Зарегистрирован: 29.09.2008
Сообщения: 2518

СообщениеДобавлено: Чт Авг 25, 2011 5:18 pm   

Алёнка писал(а):
Заметьте, большинство семей распадается, женщины всегда жаждут привязать мужчину, но это не возможно.

Ой ли?
Мой бывший муж на той неделе спрашивал у меня совета, как воздействовать на нашу общую знакомую, которая разошлась со своим мужем и не желает нормально с ним сотрудничать в воспитывании ребенка. Надеялся, что мое экспертное участие поможет убедить ту суровую женщину, что ее разрыв отношений с отцом ребенка - это совершенно не повод делить ребенка. Wink
Это к тому что:
а) женщины совершенно не хотят "всегда привязать"... к себе мужчину. Особенно в обществе, где они от него не зависят финансово. Наоборот, этих мужчин еще хрен выгонишь, даже когда уже глаза б твои на них не смотрели...
б) хороший отец остается хорошим отцом вне зависимости от брачного статуса. Большинство моих знакомых внимательных отцов не теряли интереса к детям от того, что теряли интерес к жене...обычно наоборот, мамаша становилась в позицию "раз ты больше не со мной, дырка от бублика тебе, а не ребенок". Что (как я охотно согласилась со своим бывшим) глубоко неверно, аморально, и нуждается в исправлении.

Andrew писал(а):
Поэтому для ребенка наличие обоих родителей было критично важно.

См. выше. Чтоб такое организовать, надо прежде всего друг к другу уважительно относиться и учитывать интересы всех сторон. А верность-невернось, брак-развод - это дело не первоочередное.

Добавлено спустя 7 минут:

Andrew писал(а):
для мужчин вопрос отцовства их детей критично важен.


Для львов, например, тоже...чужих львят львы вообще сьедают. Таким образом делаем вывод, что человек ближе к львам, чем к обезьянам ha-ha (ха-ха-ха)
А как же твои хваленые ВАСПы массово усыновляют, если отцовство так важно?
Andrew писал(а):
В США супружеская измена встречается всего у 15% женщин, и 25% мужчин.

А вот это, дорогой, зависит от источника твоей статистики.

Цитата:
U.S. sexual behavior studies over the past 50 years have produced diverse estimates of male infidelity, ranging from 25 percent to 75 percent of men cheating on their wives

*statistics from a national survey indicate that 15% of wives and 25% of husbands have experienced extramarital intercourse. These numbers increase by 20% when emotional affairs and sexual relationships without intercourse are included.
*The June 1977 issue of Marriage and Divorce did not waver in reporting that "70 percent of all Americans engage in an affair sometime during their marital life."
* Samuel S. Janus and Cynthia L. Janus, authors of the Janus Report on Sexual Behavior in America, have reported that one third of married American men and about one quarter of married women have been unfaithful to their spouses.
*Another source, The Monogamy Myth, authored by Peggy Vaughan, approximates that 60% of husbands and 40% of wives will have an affair at some time in their marriage.
*Greeley pointed to research by the National Opinion Research Center at the University of Chicago (1991) which asked a wide range of questions to a national probability sample of 1212 Americans. The survey participants were either married or had been previously married and were either widowed, divorced or separated. In this case, just 11% of the women respondents and 21% of the men replied that they had participated in extramarital sex.
*More than 50 percent of all married women, at some point, cheat on their mates, according to psychologist Bonnie Eaker Weil, who has written several books on adultery


Нечто писал(а):
Подразумевается, что не_физической верности потребовала бы. Продвинутая позиция.)) Одно но.
Как убедиться в не_физической верности партнера? Как понять, что мужчина любит именно тебя, если секс у него с твоей соседкой?

Какая удивительная постановка вопроса?

По-моему куда более важно думать о том любишь ли ТЫ этого человека, а если да, то правильно ли любишь, что ему принесет твоя любовь? Конечно, любовь требует самовыражения - поэтому если "он" вообще не вылезает от соседки, то это больно - т.е. проблема... Но если у меня есть возможность адекватно выражать свою любовь, и любовь моя "востребована" (т.е. улучшает жизнь любимого), то мне, честно, не очень много разницы, что он делает в то время, когда он не со мной. Спит с соседкой, говорит о вечном с соседкой, говорит о вечном с приятелями, смотрит футбол, смотрит порнуху... Если он в это время мне очень нужен, а он где-то еще развлекается, то я буду огорчаться (и отношения могут испортиться) невзирая на то, проводил он это время с женщиной или с телевизором. А правильное отношение - эмпатия, забота, и т.д. - покажут мне, что человек меня любит куда лучше, чем тот факт, что он каждый вечер дома сидит.

Но, главное - я все равно не понимаю! Ну если "он" не решается спать с соседкой, а вместо этого думает о соседке, когда спит с женой - это что, предпочтительнее для жены?
Цитата:
A study published in February by the Journal of Sex Research showed that 80 percent of women (compared to 98 percent of men) have frequent fantasies involving persons other than their partner, and the gender gap narrows in longer-term relationships
.

Andrew писал(а):

Митя, как обычно, изыскано витиеват. Такой синоним для "похоти" надо еще поискать

Тебя, Эндрю, такая постановка вопроса удивляет, просто потому, что ты мало художественной литературы читаешь.
Милош Кундера писал(а):

Томаш, который последние десять лет своей врачебной практики занимался
исключительно человеческим мозгом, знает, что нет ничего более
труднопостижимого, чем "я". Между Гитлером и Эйнштейном, между Брежневым и
Солженицыным гораздо больше сходства, чем различия. Если это выразить
числами, то можно было бы сказать, что между ними одна миллионная доля
непохожего и девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять
миллионных сходного.
Томаш одержим страстью открывать и овладевать этой одной миллионной
долей, и ему кажется, что в этом - смысл его одержимости женщинами. Он
одержим не женщинами, он одержим тем, что в каждой из них есть
невообразимого, иными словами, он одержим той миллионной долей непохожего,
которая отличает одну женщину от других.
***
Мы можем, конечно, по праву спросить, почему он искал эту миллионную
долю непохожего именно в сексе? Разве он не мог найти ее, допустим, в
походке, в кулинарных причудах либо в художественных увлечениях той или иной
женщины?
Несомненно, миллионная доля непохожести присутствует во всех сферах
человеческой жизни, однако в любой из них она общедоступна, ее не нужно
открывать, она не требует скальпеля. Одна женщина на десерт предпочитает сыр
пирожному, другая не выносит цветной капусты, и хоть каждая из них тем самым
демонстрирует свою оригинальность, эта оригинальность тотчас обнаруживает
свою полную пустоту и никчемность и убеждает нас в том, что нет никакого
смысла примечать ее и искать в ней какую-то ценность.
Исключительно в сексуальности миллионная доля несхожести являет собой
нечто редкостное, ибо недоступна публике и должна быть завоевана. Еще
полвека назад для такого завоевания требовалась уйма времени (недели, а то и
месяцы!), и стоимость завоеванного была пропорциональна времени,
затраченного на это завоевание. Однако и сейчас, хотя время, необходимое для
завоевания, неизмеримо сократилось, сексуальность все еще продолжает
оставаться металлической шкатулкой, в которой сокрыто таинство женского "я".
**
Среди мужчин, гоняющихся за множеством женщин, мы можем легко различить
две категории. Одни ищут во всех женщинах свой особый, субъективный и всегда
один и тот же сон о женщине. Другие движимы желанием овладеть безграничным
разнообразием объективного женского мира.
Одержимость первых - лирическая: они ищут в женщинах самих себя, свой
идеал, но их всякий раз постигает разочарование, ибо идеал, как известно,
нельзя найти никогда. Разочарование, которое гонит их от женщины к женщине,
привносит в их непостоянство некое романтическое оправдание, и потому многие
сентиментальные дамы способны даже умиляться над их упорной полигамностью.
Вторая одержимость - эпическая, и женщины не находят в ней ничего
трогательного: мужчина не проецирует на женщин никакого своего субъективного
идеала; поэтому его занимает все и ничто не может разочаровать. Именно эта
неспособность быть разочарованным и несет в себе нечто предосудительное. В
представлении людей одержимость эпического бабника не знает искупления
(искупления разочарованием).

Laughing(кстати, для интересующихся вопросом верности и ревности, "Невыносимую легкость бытия" весьма рекомендую)

Andrew писал(а):

+++
Иной расклад - заведомо фальшив.


Я признаю существование Эндрю и Нечта, хоть их подход мне и чужд. А вот они моего существования, ну никак не признают.
Цитата:
Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету!

Cool
Некоторые вещи имеют ценность, только когда они абсолютно добровольны. Страх перед моим гневом уменьшает добровольность, и тем для меня обесценивает верность партнера. Верность мотивированная страхом мне неинтересна.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
PB



Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 468

СообщениеДобавлено: Чт Авг 25, 2011 7:06 pm   

Alta писал(а):
Но, главное - я все равно не понимаю! Ну если "он" не решается спать с соседкой, а вместо этого думает о соседке, когда спит с женой - это что, предпочтительнее для жены?
Цитата:
A study published in February by the Journal of Sex Research showed that 80 percent of women (compared to 98 percent of men) have frequent fantasies involving persons other than their partner, and the gender gap narrows in longer-term relationships


Не уверена, что такие фантазии должны непременно повредить взаимоотношениям в паре. Этими фантазиями можно поделиться с партнером. И тогда соседка станет общей сексуальной игрушкой. Все зависит от того, где партнеры ставят барьеры друг от друга.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Цитата:
Одна женщина на десерт предпочитает сыр
пирожному, другая не выносит цветной капусты, и хоть каждая из них тем самым
демонстрирует свою оригинальность, эта оригинальность тотчас обнаруживает
свою полную пустоту и никчемность и убеждает нас в том, что нет никакого
смысла примечать ее и искать в ней какую-то ценность.
Исключительно в сексуальности миллионная доля несхожести являет собой
нечто редкостное, ибо недоступна публике и должна быть завоевана.

Тут вот я с Кундерой не согласна. Любое проявление индивидуальности в другом человеке может быть чрезвычайно сексуальным. От походки до творчества и брошенной на подоконнике зубной щетки. Проверено. Из-за таких разногласий с автором я эту книжку так и не дочитала.

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

Еще момент интимного познания - какие книги стоят у него на полке? Помню, как у будущего мужа заметила Тагора. Побежала в библиотеку, набрала там его пьес, прогуливала лекции и читала... Боже мой, какая там была муть. Вот никому теперь не порекомендую его читать. Рада была узнать, что он его по дешевке случайно купил и так и не осилил. А то я даже засомневалась в перспективности наших взаимоотношений.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нечто



Зарегистрирован: 23.12.2010
Сообщения: 600

СообщениеДобавлено: Чт Авг 25, 2011 7:34 pm   

Alta писал(а):
я все равно не понимаю! Ну если "он" не решается спать с соседкой, а вместо этого думает о соседке, когда спит с женой - это что, предпочтительнее для жены?

Альта, я думаю, что, зная многих женщин и их истории, ты согласишься, что большинство из них действительно предпочли бы этот вариант.
Причем их объяснения (оправдания) такого предпочтения варьировались бы в довольно широком диапазоне.
Я не считаю себя вправе решать за них, что им лучше, а что хуже.

Но в дискурсе твоего примера, моё мнение таково, что этот мужчина вообще никого не любит.
Ни жену, ни соседку, ни себя.
Он конечно не прочь развлечься на халяву, но не будет рисковать, так как от жены имеет больше преференций, чем надеется получить от соседки.

Однако, если соседка проявит сильную заинтересованность в нём, и сможет его убедить в своих преимуществах, то жена сама вскоре перейдет в статус соседки, независимо от личной веры в мужнину любовь и супружеского либерализма. (Впрочем, здесь ещё будут иметь значение социальные приоритеты мужа, надежность соседкиных гарантий и степень её привлекательности.)

Конечно, в жизни могут быть и иные варианты. Но в приведенном примере я не вижу аргументов в их пользу.
Как не вижу оснований вообще говорить о чьей-либо любви в этом классическом соседском треугольнике.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Alta писал(а):
Некоторые вещи имеют ценность, только когда они абсолютно добровольны.
Все вещи имеют ценность, только когда они абсолютно добровольны.


_________________
***
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Борис



Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 149
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Авг 25, 2011 9:45 pm   

Песец писал(а):
Борис писал(а):
"либидо" должно быть излечимо методами психоанализа Dancing
Если бы оно не было материально (посредством выработки соответствующих гормонов) подкреплено - так бы и было. А так - увы.

Любой невроз имеет за собой материальные корни. Однако Фрейд и Ко с успехом их лечили и лечат методами психоанализа. Т.ч. возражение не катит.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

Алёнка писал(а):
Борис писал(а):
Что в этом фильме сказочного Фильм реалистичен до ужаса

Алёнка писал(а):
Сказочного? То, что они поняли в конце.

Они не поняли, но смирились Sad
Не сказочно, т.к. я поступил также horror (жуть)


_________________
Летим.-Куда?- На юг.-А что это?- Не знаю, но это вон там.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2011 12:21 am   

Ахтырский писал(а):
Andrew писал(а):
А смысл врать в анонимных опросах?

А люди часто врут не из корысти а для развлечения, для получения удовольствия от обмана, для унижения в своих глазах дурака-социолога.

Тогда уж врут в ОБЕ стороны.

Ахтырский писал(а):

У твоих любимых васпов просто другой обезьянник.

Познается по плодам. В связи с чем про судьбу детей тут уже писалось.

Ахтырский писал(а):

А еще эти самые васпы не любят евреев-ашкенази за моральную распущенность.

Ашкенази отнюдь не на твоей стороне. Не вижу оснований разделять их и Васпов в вопросах морали. Тебе «союзников» лучше поискать в гетто, в Африке, или на худой конец в Москве.

Ахтырский писал(а):

Andrew писал(а):
Американки гораздо менее склонны мирится с супружеской изменой, чем Российские женщины - поскольку они больше "избалованы" верностью.

Нет. Потому что они к своим 35 - возраст, когда американки выходят замуж - уже нагулялись по самое не горюй.

Ты бы лучше ознакомился с темой хотя бы в общих чертах, прежде чем такие глупости строчить d'oh! Средний возраст рождения первенца у белых Американок – 26 лет, у Российских женщин – 25 лет. Разницы почти нет.
Российские женщины забиты обезьяником, отсутствием альтернатив – вот основная причина по которой они терпят измены. Многие смиряются даже с алкоголизмом супругов. Страдают от этого как обычно самые слабые – дети.

Ахтырский писал(а):

Похоть - это патологическая трансформация жажды познания, прилипший к познавательной сфере аффект.

Похоть – это взаимное притяжение мужского и женского начала по самым доступным, «грубым» частотам. На похоти основано размножение подавляющего большинства животного царства. Музыкальный аналог похоти – бас, ритм.

Ахтырский писал(а):

И твои критерии - это твои критерии, но никак не мои.

Меня это полностью устраивает Cool

Ахтырский писал(а):

А ты их выдаешь за общечеловеческие.

Это стремление основано на разделяемых мною платонических убеждениях. Та или иная математическая истина не зависит от перспективы – она универсальна. Аналогично дело обстоит и с этикой.

Ахтырский писал(а):

А насчет парнокопытных - нет, лучше сравнивать с дельфинами.

Да хоть с селедками.

Ахтырский писал(а):

Andrew писал(а):
Однако в случае половой любви эволюция решила что крышу должно сносить только от одного партнера.

Решает человек, а не эволюция.

И то и другое. Чем ниже уровень сознания – тем больше властвуют эволюционные алгоритмы.

Ахтырский писал(а):

Или же получится, что за одних эволюция решила одно, а за других - другое. Что тоже выбивает почву из-под твоей концепции.

Отнюдь. Конфликт морали возник по причине нашего недавнего ответвления из царства обезьян. Обезьянам в этом смысле проще – их поведенческие алгоритмы были налажены сотни миллионов лет назад. Тогда как человечество – относительно новое явление. Поэтому неудивительно что «свежие» человеческие наработки эволюции – т.е. то что делает нас людьми – вступают в конфликт с неизжитым старым – с сидящей в каждом из нас обезьяной.

Ахтырский писал(а):

Повторяю - в моногамных парах многие готовы пожертвовать не своей жизнью - но жизнью партнера. Из ревности.

Я не утверждаю что все моногамные пары – идеальны. Однако те пары, которые стремятся к идеалу – естественным образом идут к нему через моногамию. Человеческая психика не поддерживает острую влюбленность в отношении к нескольким партнерам одновременно.

Ахтырский писал(а):

Тебе бы быть музыкальным цензором в СССР. Который борется с формализьмом. С точки зрения китайских жестких музыкальных канонов, японская музыка чудовишно дисгармонична. А с моей - японская прекрасна, а китайская пентатоника навевает мысли о борьбе за урожай.

Я имел ввиду тот факт, что в любом сложном обьекте – число вариантов его гармоничного развития неизмеримо меньше числа способов его поломать. Миллион молекул газа могут лететь как угодно – газ останется газом. Но для ДНК аналогичная свобода составляющих ее атомов была бы разрушительной. Сложные обьекты накладывают ограничения на свободу. Семья, любовь – наглядные примеры таких ограничений, принимаемых добровольно.

Ахтырский писал(а):

А именно - твои суждения демонстрируют, что для тебя сексуальная сторона отношений важнее всех остальных. А по мне - так проявления ревности есть неуместный атавизм. Который вполне преодолим - просто надо уважать людей и уважать их свободу.

Я согласен с тем что любовь несовместима с контролем. Наши расхождения лежат в этической плоскости. Ты любишь женщину, и считаешь допустимым строить с ней отношения, подразумевающие и секс в том числе, зная что она имеет связи на стороне.
Но вопросы места, времени, и кол-ва партнеров – это несущественные нюансы. Можно считать, без искажения сути картины – что все происходит в одном месте, в одно время, и присутствуют все «действующие лица».
Получается, что ты не видишь ничего предоссудительного в групповухе, один из участников которой – любимый тобою человек. Тех же кто отказывается мараться в этой грязи по этическим соображениям – ты упрекаешь в «ревности», «контроле» и одержимости «сексуальной стороной». Едва ли тут нужны комментарии.

Ахтырский писал(а):
Видимо, это мужское желание есть так же заслуга дамы по имени Эволюция? А самцы шиманзе были строго воздержанными пуританами.

Круглодичная готовность женщины к сексу – придуманный эволюцией способ подсластить мужчинам отказ от полигамии. Самцам шимпанзе в этом нет нужды, т.к. они имеют круглогодичный секс через доступ к РАЗНЫМ самкам.

Ахтырский писал(а):

Ревность - не для детей. А потому что МОЕ.

Цель ревности - в уверенности в отцовстве детей. МОЕ – средство, а не цель.

Alta писал(а):

А как же твои хваленые ВАСПы массово усыновляют, если отцовство так важно?

Этика и высокая сознательность, когда они есть, имеют приоритет над биологическими программами. Собственно сознательность и возникла только потому, что в нестандартных ситуациях она дает конкурентное преимущество над теми, кто по тупому исполняет заложенные программы.

Alta писал(а):

Andrew писал(а):
В США супружеская измена встречается всего у 15% женщин, и 25% мужчин.

А вот это, дорогой, зависит от источника твоей статистики.

http://www.usatoday.com/news/health/2008-11-16-infidelity-research_N.htm
The most reliable data, researchers say, comes from that question posed in the nationally representative General Social Survey, a face-to-face interview. Rates among older women tripled from 5% in 1991 to 15% in 2006; rates among men rose from 20%to 28%

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нечто



Зарегистрирован: 23.12.2010
Сообщения: 600

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2011 2:22 am   

Andrew писал(а):
в любом сложном обьекте – число вариантов его гармоничного развития неизмеримо меньше числа способов его поломать. Миллион молекул газа могут лететь как угодно – газ останется газом. Но для ДНК аналогичная свобода составляющих ее атомов была бы разрушительной. Сложные обьекты накладывают ограничения на свободу. Семья, любовь – наглядные примеры таких ограничений, принимаемых добровольно.
Какая изящная и убедительная аналогия! Молодец!


_________________
***
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Natari



Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 1417
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2011 2:19 pm   

Верность - это не врожденное чувство. Верность - это решение. Личный выбор каждого.


_________________
iitai koto wa ashita (asu) ie -завтра скажи то, что хочется сказать сейчас
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Нечто



Зарегистрирован: 23.12.2010
Сообщения: 600

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2011 2:25 pm   

Natari писал(а):
Верность - это не врожденное чувство. Верность - это решение. Личный выбор каждого.
Это бесспорно! имхо


_________________
***
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Соня



Зарегистрирован: 29.12.2010
Сообщения: 723
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2011 3:20 pm   

Верность - это еще и генетика. Есть женщины, для которых иначе просто совершенно невозможно.


_________________
Не важно что написано.
Важно как понято.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нечто



Зарегистрирован: 23.12.2010
Сообщения: 600

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2011 3:29 pm   

Соня писал(а):
Верность - это еще и генетика. Есть женщины, для которых иначе просто совершенно невозможно.

Преждевременное суждение.
То, что кажется совершенно невозможным в 20 лет, иногда становится возможным в 30, или в 40, или в 50...
Жизнь прожить - не поле перейти. Прошу прощения за очередную банальность.


_________________
***
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2011 4:17 pm   

Сегодня ночью одолела бессонница, на фоне выздоровления после нескольких дней тяжёлой болезни. И вот какая мысль пришла в голову.
Всё зависит от того кто доминирует в нас, Обезьянка живущая в нас или Человек также имеющий своё место и от того кого мы слушаем больше. Обезьянке верность не нужна, а Человеку нужна, потому он и Человек, потому что у него есть ещё и совесть.
А все умственные построения призванные оправдать поведение внутренней обезьянки, не более, чем спекуляции на тему свободы, равенства и братства.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Соня



Зарегистрирован: 29.12.2010
Сообщения: 723
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2011 4:44 pm   

Скажу тогда наоборот:
есть женщины, от природы живо реагирующие на всякие новые брюки.
Те, кто, несмотря на это, мужественно хранят верность мужу, - стяжают венцы
(если предположить, что верность - это добродетель, мы ж из этого исходим?).
А тем, кому это дано природой - гордиться нечем.

Пример 1. Страстная и видная женщина годами мучилась с импотентом и наконец обратилась к врачу с букетом функциональных расстройств.
"Вы меня милочка простите, но вам нужно завести любовника".
Та расплакалась: "Я знаю. Я понимаю. Но ничего не могу с собой поделать"
Случай органической верности, воспринимаемой как личный недостаток.

Пример 2. Женщина (тоже мне хорошо знакомая) красивая (даже фотка у меня где-то есть) за 40, интернетилась следующим образом:
Вступая в переписку с одним мужчиной, тут же резко обрывала все прочие сетевые контакты.
Говорю ей: что ты делаешь? Этот же тебе уже 3й год морочит голову непонятно зачем.
Вы так никогда и не встретитесь, а годы-то идут.
Она: - Знаю. Но ничего не могу с собой поделать.

(Из крестьянской старообрядческой семьи. Доктор биологических наук, специалист по противоядиям от бактериологического оружия. Ездит с докладами в загранку по несольку раз в год, но на прекрасные и интересные американские предложения работы не идет; сидит у себя в Обнинске или Оболенске на 450 долл/месяц. Клянет себя за это и считает полной дурой. Хотя, когда идет через лесок в институт наслаждается запахом "разнотравья". Надо слышать, как она это произносит: "разнотрааавье!" Патриотов ненавидит.).


_________________
Не важно что написано.
Важно как понято.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Психология Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След. [Всё]
Страница 8 из 30

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий