Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Песец]

В рамках Д.А. ув. Нечто путает Логос Вселенной (который может быть действительно выше всех ТИМов), Логос Шаданакара (у которого всё-таки ТИМ как и акцентуации могут иметься, и это будет на подведомственную сферу и её характер отпечаток откладывать) и воплощённого человека Иисуса, который, как любой человек. психотипологические характеристики, включая ТИМ иметь обязан по факту рождения. ИМХО.

[Нечто]

Серж, цинизм тебя не красит. И не придает убедительности. И логика у нас с тобой разная.
И если уж выходить за пределы условностей, то о нем следует говорить не как о гермафродите, а как об андрогине. Имхо.

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

[Sergey]

Ну да. Андрогин. Это я и имел ввиду.
Что будучи воплощенным человеком, сразу приобретал его особенности. Пол, темперамент, ТИМ.

[Нечто]

Точнее, расширили его врожденную типологию до полной универсальности.

[Песец]

По аналогии: расширили 70% мужественности 30% женственности, присущие врождённому М. полу до андрогинности?

Я бы всё-таки о ТИМе Иисуса поговорить хотел (прекрасно понимая, что источники могут быть не полны и даже сфальсифицированы в ряде случаев).

Как и о ТИМе Гагтунгра, кстати - исходя их текстов Д.А.
(В своё время ведущие акцентуации на форуме были уже обозначены, по идее и ТИМ также должен наличествовать).

[Alta]

Поскольку беседу об урагане никуда не перенесли, отписываюсь тут. В Нью-Йорке гора страхов родила маааленькую мышь, а вот Вермонт, говорят, залило по самое не горюй. Эй, Полина! как там твой холодильник? Отпишись как свет включат, ага?
Все, убегаю работать.

[Andrew]

"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют"

Автор тот же

[Sergey]

Ха-ха. Ты утверждаешь, также как Натали.
Она говорила - что она Максим - Гамлет, или похоже.
Значит штирлиц ты, а не дост =)

[Alta]

Я о своих принципах упомянула не для комплиментов, а для того, чтоб подумали, на то ли делаем упор. Почему столько народу отождествляет верность с "сексуальной верностью в процессе отношений", когда на самом деле ИМХО настоящая верность - это умение поддерживать эмоциональную связь вне зависимости от сексуальных отношений. И над этим бы надо работать, тогда большинство проблем, которыми нас пугает Эндрю, разгребутся сами.

А сыночков, дорогое Нечто, лучше давай ты будешь рожать. Желаю тебе штук 10, что уж мелочиться. А меня моя жизнь полностью устраивает, тьфу-тьфу-тьфу, кроме того факта, что опять начинается школьный год ... ..(а отец мово ребеночка на той неделе работу потерял, так что год начинаем с нулевым бюджетом), но мы прорвемся.

[PB]

Да, читаю про Вермонт и удивляюсь. У меня вообще практически ничего не было. Так, дождик. Выходила под него. Ветер к вечеру стих. Но у меня тут речные берега высокие, так что, наверное, от этого не залило.

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:

Вот в соседнем городе один из мостов затопило и он непроезжаем. Там обычно метров 7 до воды под мостом.
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-664443

[Рауха]

Да уж, скромностью претензий аффтар не отличается...

[Andrew]

Сексуальная верность при "теплых отношениях" - действительно не фактор.
Т.е. каковы "отношения" - такова и "верность"
При взаимной любви двух расклад другой. В таких отношениях просто нет места третьему. Он им не нужен.
Любовь несовместима с похотью по обьективным причинам. Секс любящих - далеко не то же самое что секс на стороне. Первый - гармонирует с чувством, последний - вносит в него диссонанс, убивая любовь если не сразу, то позднее. И дело тут не в ревности или контроле. Причина в том, что грубые частоты похоти доминируют над более высокими чувствами, заглушая их, точно так же как за мощными ударными не раслышать клавишные или скрипку.
Об отличии "теплой эмоциональности" от любви уже писалось - оно проявляется в степени самопожертвования. Подставить плечо способны многие. Но если, положим, с человеком случилась беда, и он оказался инвалидом в коляске, требующим круглосуточного ухода - то как долго продержится забота "теплого", и как долго - любящего?

[Alta]

Смотря что понимать под "сворачиванием отношений." Поясняю:
Пример 1: Супруг А изменил супругу Б, и вследствие этого супругу Б раз и навсегда расхотелось заниматься сексом с супругом А. Да и разговаривать как-то расхотелось.
Этической проблемы нет.
Пример 2: Супруг А изменил супругу Б, и вследствие этого супруг Б выгнал супруга А из дома, и сказал общим детям, что если они будут общаться с супругом А, то они этим предадут супруга Б.
Этическая проблема есть.