Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Рауха]

Часто. Но женщины их при этом любят не долго. О чём и речь пошла. Уже на уровне апелляций к Кэпу ...

[Алёнка]

[Andrew]

Алена, все тут говорится в среднестатистическом смысле. В жизни встречается всякое, но миллионы судеб показывают устойчивые закономерности, о которых и речь.

Есть сто женщин. Вокруг них вьется сто "Брэд Питов", на всяк цвет и вкус, и 100 "неудачников", лысеющих, и с пивными животиками.
Ты уверена что любовь действительно неизбирательна? Это означало бы что команда "неудачников" завоюет столько же женских сердец, сколько "Брэд Питы"

Что касается уже возникшей любви. Любовь безусловна, это верно. Брэд Пит при всем желании не уведет любящую женшину. Любовь, однако, по своей природе несовместима с гнилью. С некоторыми человеческими слабостями она совместима, но не с предательством, блудом, ложью и т.п.
Когда в душу любящего начинает литься подобная грязь - возникает боль.
Некоторое время проходит в агонии, и в конце концов все перегорает.

[Алёнка]

Интересная позиция. Но смотри.
Большинство обратит внимание на бредов питтов, но пообщавшись с ними и поняв их пустоту и нарцистизм - склеится очень мало союзов, скорее в парах останутся пустые бреды с пустыми джоли.
А если 100 женщинам придется вынужденно находиться длительное время со всеми этими мужчинами-появится много пар, поверь, Андрей - общие интересы найдутся. И вероятнее с неудачниками.
Хотя смотря кого подразумевать под неудачниками. Если лысых и толстых, это не неудачники, а просто лысые и толстые и возможно счастливые семьянины и кем-то любимые.
Со остальным я согласна.

[Andrew]

Пара простых вопросов. Не придавай значения личностям, просто интересно твое мнение.

1. Твой любимый прикован к кровати, и требует ухода. Готова ли ты ухаживать за ним до конца жизни, тратя 8 часов в сутки, не имея ничего взамен?

2. Положим, ты ухаживаешь за ним. Прийдя к нему, ты видишь что он занимается сексом со своей ночной сиделкой. К тому же он пристрастился к алкоголю, и подает признаки деградации личности. Продолжишь ли ты заботится о нем как ни в чем не бывало?

[Алёнка]

Ого! Вот это вопросы!) Надо подумать. Дай 10 минут.

[Alta]

Продолжай, у тебя очень хорошо получается...

[Алёнка]

Первой реакцией был ответ - не знаю. Потом начала проектировать ситуацию на своего любимого....
Трудно ответить однозначно. Поэтому скажу так, когда у моего мужчины был запой - мы справились. Он до сих пор мне говорит - "ты вылечила меня своей любовью". Когда был риск того, что он может остаться без глаза - я не на секунду не задумалась будем ли мы вместе дальше. Когда он лежал и болел, и не мог работать - я была рядом, помогала ему бороться и надеялась на лучшее.
1. Наверно, если я буду дальше сильно любить его - буду ухаживать.
2. А вот если он изменит мне. Значит сил достаточно. Значит отпущу.

Я однажды уже отвернулась от человека, осуждаемого обществом. Он пил и гулял и по-большому счёту был никому не нужен. Кроме меня. Но и я под давлением грёбанного общественного мнения и гребанных правил и приличий тоже отвернулась от него. Это закончилось его самоубийством.

[Andrew]

А если "Брэд Питы" - полноценные личности, искренне влюбленные, т.е. все при них?

[Andrew]

Конечно.
Первый вопрос - чтобы отфильтровать не-любовь.
Второй - посмотреть как любовь среагирует на то, что с ней несовместимо.

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:

[Alta]

Это ты, Эндрю, все говоришь в среднестатистическом смысле. А я все время пытаюсь выйти из этой парадигмы, и отвечать не на вопрос "как обычно происходит", а "как можно сделать лучше", или "как поступать, если обычные расклады не устраивают".
Я, как дипломированный спец., по статистике, убедительно призываю конкретных людей при принятии жизненно важных решений посылать статистику лесом. Если жить "по статистике" так всю жизнь в болоте и просидишь. Какое, например, тебе дело, что вероятнось нахождения работы в любимой области - 1%. Тебе не процент нужен, а работа. Одна. Какая разница, что "никто другой так (неважно как) не делает". Ты делаешь - значит теперь делают.

[Andrew]

И продолжишь ходить к нему до конца жизни, 6 часов в сутки?

[Andrew]

Когда разговор идет об эволюции, т.е. почему мы устроены именно так, а не иначе - без закономерностей не обойтись. Мы сформировались в конкурентной среде, где все решает успех размножения, и напичканы соотв. программами. Это, так сказать, вводная.
Если же речь идет о конкретной человеческой судьбе - то разумеется дай Бог каждому побольше креатива, чтобы найти оптимальные решения, зачастую вопреки програмам. Так что тут у нас с тобой нет противоречия.