Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 1:33 am |
|
|
Нечто писал(а): | Соня, на этом форуме дефицит истинных фанатиков |
Потому Соня ещё и на оазисе пишет.
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
Нечто писал(а): | А что есть действенность религии? |
Можно вмешаться в этот вопрос?
ИМХО, действительность - это действительность. Не важно, религии, науки и т.п.
Но касательно религии есть интересный способ проверки.
Допустим, основоположник или пророчествующие раскрывают картину мира, и в числе такого раскрытия упоминаются факты, например, не известные современникам. Если в последствие оказывается, что таки да, эти факты подтверждены, например, развивающейся наукой, то как для меня это серьёзная претензия на соответствие действительности. (Как пример, индуизм и буддизм с этой точки зрения ближе к действительности в сравнении с авраамическими религиями, потому что там космология описывается практически идентично современной научной теории Большого Взрыва, чего нельзя сказать, скажем, о Библии). Ну, а если нет - на нет и суда нет. ИМХО. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Соня
Зарегистрирован: 29.12.2010 Сообщения: 723 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 1:48 am |
|
|
Нечто писал(а): | А что есть действенность религии? В чем она выражается? |
В осуществлении намеченной цели и достижении результатов.
/На даче у ак. Колмогорова (по другим сведениям, - ак. Александрова (математика)) в деревянчитом отхожем месте висела такая надпись:
"Использованную бумагу бросать в очко. Вне зависимости от поставленных целей и достигнутых результатов"/.
Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Песец писал(а): | там космология описывается практически идентично современной научной теории |
Чихала я на космологию. _________________ Не важно что написано.
Важно как понято.
|
|
К началу темы |
|
|
Нечто
Зарегистрирован: 23.12.2010 Сообщения: 600
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 1:53 am |
|
|
Песец писал(а): | Исламизм - истина (доказано толпой лиц, подорвавших себя вместе с многими с их точки зрения "неверными")? |
Ну вот потому мы и наблюдаем нынешний кризис ислама, как и других ортодоксальных религий.
Фанатизм, религиозная нетерпимость, бездуховность, догматизм.. помимо других факторов.
Песец писал(а): | Духовная сила (читай: сила воли), ИМХО, истину не доказывает, она доказывает, что у её носителя сильный характер, но фанатик, властолюбец и кандидат в тираны также способен обладать этим качеством, и в ряде случаев по пассионарности даже превосходить носителя действительной, пусть и частичной, истины. |
Нет Песец, всё же сила духа не есть сила воли. Тоже имхо.
Воля управляется любовью или ненавистью. А дух - голосом истины.
Фанатики обладают могучей волей, но они не слышат истину.
Религиозный лидер - это далеко не всегда духовный лидер.
И обратное тоже справедливо. _________________ ***
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 2:01 am |
|
|
Соня писал(а): | Чихала я на космологию. |
Это частичный критерий. Верификация.
Могу ещё телеологический критерий предложить: религия провозглашает цель, и мы смотрим, как у неё в реальности складывается с достижением этой самой цели. Например: некие черты характера и/или ценности этического порядка провозглашаются религией идеалом, мы берём и меряем - как там с наличием указанных качеств у реальных верующих указанной религии на практике. Или другой пример: религия, скажем, ставит целью просветление (смотрим значение термина) - сколько там среди её адептов в реале просветлённых? Религия говорит, что дарует вечную жизнь (это камень персонально в сторону христианства и немного - в сторону даосизма) - а ну ка, сколько там бессмертных адептов соберётся?
И т.п.
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
И вот, как раз, если религия как путь не способствует достижению задекларированных целей, то вот именно тогда, её как упомянутую Вами бумажку на даче академика, можно:
Соня писал(а): | бросать в очко |
ИМХО. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Соня
Зарегистрирован: 29.12.2010 Сообщения: 723 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 2:03 am |
|
|
Как часто бывает, значительная часть возражений вызвана недопрочтением вступительной фразы темы. (NB!)На тему навешан некий квантор, да?.
Так обсуждают истинность "в здоровом теле здоровый дух",
забывая привешенный к тезису квантор: " - редко встретишь".
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Песец писал(а): | Это частичный критерий. Верификация. |
Верификация поваренной книги - во вкусном обеде.
Верификация Будды - в храме "10 000 будд". _________________ Не важно что написано.
Важно как понято.
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 2:07 am |
|
|
Соня
Ну, я пока о терминах и границах разговора договориться пытаюсь.
В частности, меня интересует вопрос критерия действительности относительно религии или шире - духовной практики. Свои варианты я предложил, готов слушать Ваши и других участников. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Соня
Зарегистрирован: 29.12.2010 Сообщения: 723 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 2:08 am |
|
|
Песец писал(а): | если религия как путь не способствует достижению задекларированных целей, то вот именно тогда, её как упомянутую Вами бумажку на даче академика, можно:
Соня писал(а): бросать в очко |
Бедное, бедное христианство ... _________________ Не важно что написано.
Важно как понято.
|
|
К началу темы |
|
|
Нечто
Зарегистрирован: 23.12.2010 Сообщения: 600
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 2:14 am |
|
|
Песец писал(а): | Нечто писал(а):
А что есть действенность религии?
Можно вмешаться в этот вопрос?
ИМХО, действительность - это действительность. Не важно, религии, науки и т.п. |
Песец, Вы не видите разницу между "действительностью" и "действенностью"?!
Сейчас разговор о действенности!
Если есть соображения по этой теме - прошу!
Соня писал(а): | В осуществлении намеченной цели и достижении результатов.
"Использованную бумагу бросать в очко. Вне зависимости от поставленных целей и достигнутых результатов"/. |
Вот-вот! В мире немало найдется религиозных деятелей, чьи цели (с твоей, или моей, или Песцовой тз) вполне сопоставимы с использованием туалетной бумаги.
Но они тоже достигают поставленных целей (к примеру, Аум Синрикё и другие подобные).
Так что, по-твоему, их религия тоже действенна? _________________ ***
|
|
К началу темы |
|
|
Соня
Зарегистрирован: 29.12.2010 Сообщения: 723 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 2:30 am |
|
|
Глядейте ка как хорошо пошло! Надо б мне в почетной помойной корзине открыть раздел:
"Диалоги внешнего Энрофа" _________________ Не важно что написано.
Важно как понято.
|
|
К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 8:16 am |
|
|
Нечто писал(а): | «Любовь как состояние, любовь как расстояние, любовь как ожидание, как чувство и желание…»
Как сказал бы Песец (а может Эндрю), - это нормальное состояние для молодой женщины репродуктивного возраста.)) |
Учту это рассуждение - имея в виду беседу в ветке "Верность". Если Вы любовь понимаете так - не удивительно, что проблема "соседки" встает в полный рост и является нерешаемой. Расставляйте камеры слежения.
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Песец писал(а): | Религия говорит, что дарует вечную жизнь (это камень персонально в сторону христианства и немного - в сторону даосизма) - а ну ка, сколько там бессмертных адептов соберётся? |
Что за агитпроп в духе атеистического лектория совдеповского общества "Знание"? Что это за "религия говорит"? Текст типа "космонавты летали в космос и бога не видели". _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 10:40 am |
|
|
Ахтырский писал(а): | Что за агитпроп в духе атеистического лектория совдеповского общества "Знание"? Что это за "религия говорит"? Текст типа "космонавты летали в космос и бога не видели". |
Митя, ну почему "агитпроп".
Христианство, как и даосизм, стремится к индивидуальному, личностному бессмертию.
Отсюда и мой вопрос.
Я ж буддизму с его анатмавадой или индуизму, который сохранность личности после смерти как ценность не декларирует, таких претензий не предъявляю.
А в христианстве чёрным по белому: "чаю воскрєсєнія мєртвыхъ". Через две полторы тысячи лет после занесения сего тезиса в символ веры, имею я право спросить: "и где"?
(равно, как и даосов по поводу наличия и действенности таблеток бессмертия).
Митя, обрати внимание на одну особенность.
Только христианская религия обещала именно воскресение мертвых, а ещё тысячелетнее царство Божие на Земле. Но... шло время, а никакое из этих ожиданий не осуществлялось.
И что происходило в историческом плане? Появлялись секты, расколы, которые пытались по сути списать неисполнение чаяний на то, что во главе "неправильные пастыри". Однако примерно через тысячу лет это начало себя исчерпывать, и надежда чаяний стала переходить к другим, не религиозным инстанциям. В частности, вопрос индивидуального бессмертия плавно отходит в плоскость ожиданий от науки, а не веры, а параллельно вопрос царства Божия перешёл в плоскость политики, потому именно христианская - или шире, иудео-христаинская, цивилизация породила, в частности, социализм во всех его разновидностях, как по сути в той или иной форме секуляризованную попытку методами политики и общественных наук, воплотить тот самый обещанный христианством (и отчасти иудаизмом в вопросе о Мессии) идеал царства Божьего на Земле.
Нечто писал(а): | Песец, Вы не видите разницу между "действительностью" и "действенностью"?!
Сейчас разговор о действенности! |
Нечто, а как недействительное может быть действенным?
Я о том и сказал, что действенность как раз и может быть одним из критериев действительности. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
Последний раз редактировалось: Песец (Пт Авг 26, 2011 10:55 am), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Соня
Зарегистрирован: 29.12.2010 Сообщения: 723 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 10:44 am |
|
|
С христианством вам и без меня ответят, а даосов, превратившихся в радугу и тибетцев, от которых по трансформации остались только ногти и волосы - пруд пруди.
Ваш Митя.
Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:
Уподоблюсь-ка я нашему ученому котику Муру (зачеркнуто) коту Бегемоту, с ником Яник:
Цитата: | По берегу Тивериадского озера прогуливался с любимым учеником своим, Хаимом Виталем, калабрийцем, учитель Каббалы, рабби Исаак Лурия. Из Мариамского источника напились мужи и выехали на озеро. Рабби говорил о своем учении. Умы их витали над озером, челн не шевелился. Воистину чудо, что он не тонул, ибо тяжесть жизни миллионов лежала на учителе и его слове.
Назад к источнику Мариам возвратились мужи. И напились снова. Тут вдруг струя изменила течение. Она взлетела в воздух дугой из двух отвесных лучей и одного поперечного. Внутрь дуги вступил рабби третьим отвесным лучом. Так из него, вкупе с источником, образовалась буква Шин, зачинающая имя Бога всевышнего – Шаддаи. И буква все росла и простиралась над озаром и простиралась над миром. Когда ученик Хаим Виталь опомнился от смятения, струя била по-прежнему, но рабби Исаака Лурия не было.
|
Фейхтвангер "Еврей Зюс" _________________ Не важно что написано.
Важно как понято.
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 11:02 am |
|
|
Соня писал(а): | даосов, превратившихся в радугу и тибетцев |
Даосы не ставили себе целью превращаться в радугу, насколько мне изветсен этот предмет, даосская алхимия стремилась, как и алхимия европейская, найти именно пилюли бессмертия, которые бы позволяли человеку, оставаясь собой, в этом мире не стареть, не болеть и жить вечно.
При этом, даосизм с современной наукой более синтезируем (так как не имеет, в отличие от христианства тысячелетнего опыта противостояния науке) и у него можно углядеть шанс в том же трансгуманизме.
А вот христианство, получается, обмануло массы, обещая им бессмерти и царство Божие, и не создав ни того, ни другого (хотя в чём-то и стимулировав общественную мысль к самостоятельному, секулярному поиску указанных предметов). _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Соня
Зарегистрирован: 29.12.2010 Сообщения: 723 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 11:09 am |
|
|
Эхххх! Дали б мне где оперативный простор постить выписки из Торчинова "Даосская йога"
q Даосская йога Торчинов ДАОССКАЯ ПРАКТИКА ДОСТИЖЕНИЯ БЕССМЕРТИЯ
("q " значит выписки)
Добавлено спустя 45 секунд:
Только не говорите, что он так рано умер, оттого, что ртути наелся _________________ Не важно что написано.
Важно как понято.
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Авг 26, 2011 11:30 am |
|
|
Соня писал(а): | ртути наелся |
Такое и среди европейских алхимиков случалось часто.
Но при этом они двигали науку, поколение за поколением, благодаря чему скорее наступило время, когда вопрос на эту тему можно поставить в плоскости науки, а не только надежд и упований на потусторонюю помощь за хорошее поведение. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|