Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

по образу Божию и подобию - тополиное семя
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Сони
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 8:03 pm   

SomeOne писал(а):
мативация слабовата?

Эта мотивация при осознании непримлемости предлагаемого просто заставляет искать другие пути. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SomeOne



Зарегистрирован: 03.01.2011
Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 8:15 pm   

Песец писал(а):
лучше он проживёт пару десятков лет, питаясь своей пищей. чем пару сот - пищей Ворона

Прям идеалогия наркомана)
Песец писал(а):
Главная претензия к христианству свободной Личности в том, что - это не смотря даже на рациональные недоказуемости вроде требований веры-доверия и не проверенность предлагаемого в лице зримых примеров, по сути - оно предлагает вечность раба.


а какие функции будт в раю выполнять рабы. Яблоки что ли собирать, или виноград) не пойму.
SomeOne писал(а):
Работника на винограднике" (с) А свободная Личность хочет вечности, бессмертия, свободного.

наркотика... быстро и эффективно. За это надо платить
Песец писал(а):
Якобы, святые там уже (только здесь это не проверить).

ИМХО Существуют некие "проходы". Теоретически могут вести в любой мир. Правила игры можно нарушать.
хотя нет не в любой

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 8:36 pm   

SomeOne писал(а):
Развиваясь логически вместе со своими "коллегами" вы будите приходить к разным выводам?

Если были изначально разные предпосылки (например, психотипическая разница, и соответственно некоторые различия в ожиданиях идеального), то и выводы (конечный результат) будут разными. Если нет - одинаковыми или близкими.

SomeOne писал(а):
а каким сознание в конечно итоге окажется у тебя?

В финале эволюции я бы хотел быть обладателем на самом деле независимого, необусловленного ничем извне его индивидуального сознания.

SomeOne писал(а):
кто сказал, что в твоем пути Лекала нет?

Вопрос не в том, есть ли лекало. Вопрос в том, соответствует ли оно твоим ожиданиям. Чайниям. Индивидуальному идеалу.

Развивает ли оно мои индивидуальные, личностные черты, или ломает их через колено. Так случилось, что люциферианское лекало (если под таким понимать ориентацию на приоритет, воли разума и индивиудальности) меня не ограничивает, а христианское и ещё ряда религий правой руки, требующих ущемления индивидуальности, по ощущению, наверное, сравнимо с выворачиванием на изнанку. Cool

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

SomeOne писал(а):
Прям идеалогия наркомана)

Ну, это притча.
И вопрос в ней - вопрос моральной цены.
Стремиться к бессмертию естественно всему живому, но свободный по природе не согласится на бессмертие раба.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SomeOne



Зарегистрирован: 03.01.2011
Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 8:59 pm   

Песец писал(а):
Так случилось, что люциферианское лекало (если под таким понимать ориентацию на приоритет, воли разума и индивиудальности) меня не ограничивает, а христианское и ещё ряда религий правой руки, требующих ущемления индивидуальности, по ощущению, наверное, сравнимо с выворачиванием на изнанку.

Без труда не вытенешь и рыбку из пруда) за большую работу больший результат. Ломать себя сложнее, чем рзвивать то, что уже есть.
Песец писал(а):
Ну, это притча.
И вопрос в ней - вопрос моральной цены.

Наркоманы рассуждают так. Живут мало, но красиво... Люди укравшие большие деньги им не пренадлежащие и пр.
Песец писал(а):
Стремиться к бессмертию естественно всему живому, но свободный по природе не согласится на бессмертие раба.

и где здесь рабство вопрос остается открытым.

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:

Про веру:
Почему-то принято считать, что все станет ясно еще на пороге. Можно войти оглядеться и точно сказать так мол и так. Вот это сработает, а вот это полная чушь... Но все не так просто ИМХО
Во, картинка в тему

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 9:09 pm   

SomeOne писал(а):
Без труда не вытенешь и рыбку из пруда) за большую работу больший результат. Ломать себя сложнее, чем рзвивать то, что уже есть.

А зачем?

SomeOne писал(а):
где здесь рабство вопрос остается открытым.

Не открытым. Вечное подчинение Другому, которого называют Господом - это не люциферианское описание бессмертия, а христианские первоисточники о Рае. Cool


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Баядера



Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 9:16 pm   

SomeOne писал(а):
а каким сознание в конечно итоге окажется у тебя? Развиваясь логически вместе со своими "коллегами" вы будите приходить к разным выводам? вы будите очень индивидуальны, или очень инкубаторные? кто сказал, что в твоем пути Лекала нет?

Респект за постановку вопроса.

Ответ Песца буду ждать с нетерпением - самой очень интр.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Песец писал(а):
Если были изначально разные предпосылки (например, психотипическая разница, и соответственно некоторые различия в ожиданиях идеального), то и выводы (конечный результат) будут разными. Если нет - одинаковыми или близкими.

Прошу пардон, ответ, оказывается уже был... Embarassed

Не ёмко.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 9:24 pm   

Да, любая религия -- это перерождение.
И совсем не игрушки с разноцветными фантиками.
Это таинство и мистика. Тополиное семя, которое живёт в человеке. И может быть заглушено по воле решившего сделать шаг в неизвестный мир или возделанно.

Того кто сделался читателем Вед, брахманы называли "дваждырождённым", так как он принял другую природу, тот кто вошёл в Сангху начал бодрственную стражу над природой Будды, тот кто познаёт Христа -- и не отказался от того, что имеет, не может быть Его учеником.

Так и тот, кто не собирается отказаться от своей прежнего и даже со всей страстью, усердием и осознанием стукать ей по голове) -- не может понять даже самых малых основ предмета; так издалека примеряться любопытно - праздным взором.

Что делать? Не всё в нашем естестве прекрасно. А это уже медицинский факт.


_________________
и делов - то


Последний раз редактировалось: Лис (Пн Сен 12, 2011 9:27 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
SomeOne



Зарегистрирован: 03.01.2011
Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 9:25 pm   

Песец писал(а):
А зачем?

это движение "вверх".
Песец писал(а):
Вечное подчинение Другому, которого называют Господом - это не люциферианское описание бессмертия,

тогда встречный вопрос: где бессмертные Люцифериане?
Песец писал(а):
христианские первоисточники о Рае

В Аду все-таки руководство посуровей. И не только исполнительный аппарат, там все хороши.
Цель люциферианства - управляемый хаос? в конечном итоге все останутся в единственном числе сами себе приятные. гордые свободные и одинокие. Такая цель?

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 10:06 pm   

Баядера писал(а):
Не ёмко.

Соционически вставь: "ответ типичного Джека". Зачем мне вечность? Вечно делать Дело своей жизни. (При этом Дело - это не обязательно сугубо материальное, хотя не исключает и такого вопроса). А неприемлемость христианства тут оттого, что я чувствую интуитивно, что оно мне навязывает Дело чужого Дяди, называемого Господом, как единственно правильное и безальтернативное, вместо моего собственного.

Но это будет именно моё, личное, а моя не ёмкая формула говориться специально, чтоб показать приемлемость такой постановки вопроса в принципе для любого психотипа.

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

SomeOne писал(а):
тогда встречный вопрос: где бессмертные Люцифериане?

Даже в раю Змей не обещал победы над смертью здесь и сейчас, и в отличие от христиан не говорил, что она уже побеждена. Что в условии отствутствия материально бессмертных и при наличии самых разнообразных бессмертных идей, по крайней мере, честно.

SomeOne писал(а):
В Аду все-таки руководство посуровей.

"В Аду - демократия, на небе Царство" (с) Или христиане не верят своим святым? Wink

Если же объективнее говорить, то фрактальная система (а так устроены адские міры) намного свободнее пирамидально иерархической. Даже в дискурсе Андреева. Wink

SomeOne писал(а):
Цель люциферианства - управляемый хаос?

Нормальная цель.
Если хаос познавать. а не боятся, и учится пользоваться его силой - он не страшен. Страшен он только фанатичным строителям иерархических порядков.

SomeOne писал(а):
в конечном итоге все останутся в единственном числе сами себе приятные. гордые свободные и одинокие.

Это возможно, но не обязательно.
Кстати, в мире есть и рабы по доброй воле, рабы по складу психики - это как крайняя противоположность к "гордым, свободным и одиноким". И всё бы ничего, если бы рабы свой идеал не старались навязать всем остальным как единственно правильный, что в лице того же христианства и других авраамических религий и происходит.

А кроме упомянутых полярностей есть добровольно со-трудничество объединённых общими целями, к примеру. Этим тоже защищаемые мной постулаты реализовать своё со-трудничество и со-творчество не помешают. ИМХО.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

Лис писал(а):
Да, любая религия -- это перерождение.

+
Только я бы добавил: перерождения Я-реального в Я-идеальное.
Люциферианство - не исключение.

Беда только в том, что идеалы с христианами и другими праворучниками у нас очень разные, а кое-в-чём и прямо противоположные. dunno (не понимаю!)


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SomeOne



Зарегистрирован: 03.01.2011
Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 10:39 pm   

Песец писал(а):
Даже в раю Змей не обещал победы над смертью здесь и сейчас, и в отличие от христиан не говорил, что она уже побеждена. Что в условии отствутствия материально бессмертных и при наличии самых разнообразных бессмертных идей, по крайней мере, честно.

Но так был же пример бессмертия: Христос, значит побеждена смерть.
Песец писал(а):
Если же объективнее говорить, то фрактальная система (а так устроены адские міры) намного свободнее пирамидально иерархической. Даже в дискурсе Андреева

Фрактал - это самый что нинаесть настоящий инкубатор. Все одинаковые. Если есть какие-то малейшие различия, то это уже не фрактал. Получается, что каждый явялется отражением целого. Такой Хаус - одно большое Я состоящее из себя маленького) Так что христианское "Ликало" меркнет. В нем есть место для творчества, в фрактале нет.
Песец писал(а):
Нормальная цель.
Если хаос познавать. а не боятся, и учится пользоваться его силой - он не страшен. Страшен он только фанатичным строителям иерархических порядков

Пирамида освобождает, фрактал загонит в рамки одинаквости. Получается, что это и есть рабство, в которое добровольно вгоняешься...

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Песец писал(а):
Кстати, в мире есть и рабы по доброй воле, рабы по складу психики - это как крайняя противоположность к "гордым, свободным и одиноким".

а есть гордые, свободные и одинокие, которые решили сломать себя.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 10:47 pm   

SomeOne писал(а):
Но так был же пример бессмертия: Христос, значит побеждена смерть.

Говорилось о победе человека над смертью, а не бога. Боги они и так бессмертны.

SomeOne писал(а):
христианское "Ликало" меркнет. В нем есть место для творчества, в фрактале нет.

Только Одного. Самого верхнего. Остальным - в рамках предписанного.

SomeOne писал(а):
Пирамида освобождает

Самого верхнего. Остальные всего лишь подножья для его свободы и творчества.
Стать самым верхним у любого самого святого человека надежды там нет.

SomeOne писал(а):
Фрактал - это самый что нинаесть настоящий инкубатор. Все одинаковые. Если есть какие-то малейшие различия, то это уже не фрактал. Получается, что каждый явялется отражением целого.

Да, холария.
Просто при приобретении разности - фракталы разделяются и разделяется Целое на ряд параллельных суб-целых. Таковы принципы бытия Хаоса. Ничего страшного, и развитым сознаниям из одной суб-целости (Адского круга - на языке демонологии) в другой ходить в гости для взаимообогащения не мешает ничто, но наводить свои порядки каждый может только в своём доме.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SomeOne



Зарегистрирован: 03.01.2011
Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 10:48 pm   

Фрактальная форма капусты Брокколи


Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Песец писал(а):
Да, холария.
Просто при приобретении разности - фракталы разделяются и разделяется Целое на ряд параллельных суб-целых. Таковы принципы бытия Хаоса. Ничего страшного, и развитым сознаниям из одной суб-целости (Адского круга - на языке демонологии) в другой ходить в гости для взаимообогащения не мешает ничто, но наводить свои порядки каждый может только в своём доме.

Как итог -
Люциферианство - это разделение\отторжение
Христианство - это объединение\воссоединение

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 10:53 pm   

SomeOne писал(а):
а есть гордые, свободные и одинокие, которые решили сломать себя.

Было бы ничего, если они это не навязывали всему міру. Cool


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SomeOne



Зарегистрирован: 03.01.2011
Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 10:55 pm   

Песец писал(а):
Было бы ничего, если они это не навязывали всему міру.

это как бросить курить)

обязательный момент. Важнейший.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2011 10:56 pm   

SomeOne писал(а):
Люциферианство - это разделение\отторжение

Можно и так сказать.
Diabolos - "разделяющий надвое", а как утверждал ещё Пифагор, где Два там уже и бесконечность.
Йецер-ха-ра (или как выговаривал Андреев - эйцехоре) - самость, отдельность, индивидуальность.

SomeOne писал(а):
Христианство - это объединение\воссоединение

Можно и так сказать. Но в таком виде это скорее к буддизму.
А христианство, как и другие авраамические религии, это не просто объединение как таковое, а объединение в иерархию, в котором человеческая индивидуальность займёт заведомо низшее положение.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

SomeOne писал(а):
это как бросить курить)

Нет. Аналогия не верная.
Это как сделать лоботомию или пройти добровольную стерилизацию как минимум.

То есть в итоге перестать быть Я, перестать быть отдельной индивидуальностью и стать юнитом на службе некоей величественной иерархии. Юнитом без права и возможности обрести индивидуальность вновь и без надежды данную иерархию возглавить самому.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Сони Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. [Всё]
Страница 3 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий