Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2011 6:19 pm |
|
|
SomeOne писал(а): | сетевой маркетинг - это миф) или лохотрон по нашему, один словом фрактал в действии). |
Это не фрактал.Фрактал там - основатели и первый призыв. А дальше - лохотрон и стандартная пирамида для продавцов, хорошо, если не воздуха.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
SomeOne писал(а): | да нет там никакой дороги, творцы они с самого начала творцы, а пользователи - пользователи. Четкая пирамида. |
Не пирамида. АП два уровня: таорцы и потребители. Творцы вполне могут быть (а среди программеров, особенно начинающих как энтузиасты - это явление частое) организованы фрактально. А пользователи - потребители, подобно тому, как покупатель супермаркета не является и не может являться его ни хазяином, ни творцом (хотя в интересах хазаев и творцов всячески учитывать интересы потребителя). _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
SomeOne
Зарегистрирован: 03.01.2011 Сообщения: 233
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2011 6:21 pm |
|
|
Песец писал(а): | Это не фрактал.Фрактал там - основатели и первый призыв. А дальше - лохотрон и стандартная пирамида для продавцов, хорошо, если не воздуха. |
это даже во всех учебниках называется пирамидой
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Песец писал(а): | Творцы вполне могут быть (а среди программеров, особенно начинающих как энтузиасты - это явление частое) организованы фрактально |
да там не фрактально, там сново массивы. Соты. забивать которые можно кем угодно. не наполнил соту - следующий доделает
SomeOne писал(а): | А пользователи - потребители, подобно тому, как покупатель супермаркета не является и не может являться его ни хазяином, ни творцом |
цеепочка - пирамида
SomeOne писал(а): | хотя в интересах хазаев и творцов всячески учитывать интересы потребителя |
не всегда так. нас мало кто спрашивает при выпуске новых вещей. Что дадут, то мы и берем. Странная штука, но это так. |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2011 6:26 pm |
|
|
Песец писал(а): | Серёжа, где брат твой (по анатмаваде) Митя (в ходе недавних событий на .ws)? |
Митя мне не по анатмаваде брат. В Нью-Йорке он. Если ты думаешь, что он туда от Раухи сбежал...
Распространяться перед тобой о наших отношениях я не намерен, могу только сообщить, что они гораздо теплее чем представляют себе те, кто может и дальше представлять себе всё что им вздумается. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2011 7:08 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Митя мне не по анатмаваде брат. В Нью-Йорке он. Если ты думаешь, что он туда от Раухи сбежал |
По анатмаваде. Что не уберегло вас от участия в расколе (чьё несносное хамство в котором виновато - я помолчу) по разные стороны баррикад . Хотя казалось бы, самоутверждающихся среди вас двоих быть не должно и конфликта по причине ущемления амбиций тоже.
Потому, не стоит говорить, что сатанисты или демоны все из-за амбиций перессоряться, если ссоряться также и те, кто к индивидуализму и Эго настроены враждебно и его преодолевают.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Рауха писал(а): | Распространяться перед тобой о наших отношениях я не намерен |
А при чём тут личные отношения?
Я про распад единого пространства на две фракции и активное участие вас двоих в этом по разные стороны баррикад. Если тут анатмавадины такие же как и индивидуалисты и персоналисты, и это показывает практика, то чего стоит твоё мнение, что, мол, сатанисты поссоряться из-за индивидуализма и не смогут делать общее дело (будто имперсоналисты и трансперсоналисты не ссоряться точно также).
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
SomeOne писал(а): | не всегда так. нас мало кто спрашивает при выпуске новых вещей. Что дадут, то мы и берем. Странная штука, но это так. |
Ну так это ж в вашем божественном мире, на что ж вы сетуете?
Этот порядок, в частности в человечестве, не Дьявол создал. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2011 7:31 pm |
|
|
Песец писал(а): | По анатмаваде. |
С Песцовской точки зрения. Или, вернее, отсутствия такового.
Песец писал(а): | я помолчу |
Вот и молчал бы. Может, за умного сошёл бы...
Песец писал(а): | по разные стороны баррикад . Хотя казалось бы, самоутверждающихся среди вас двоих быть не должно и конфликта по причине ущемления амбиций тоже. |
По Песцовским меркам иначе версию не выкроить. Оставайся и дальше при своём мнении, дурошлёп.
Песец писал(а): | Потому, не стоит говорить, что сатанисты или демоны все из-за амбиций перессоряться, если ссоряться также и те, кто к индивидуализму и Эго настроены враждебно и его преодолевают. |
Предельно глупый вывод. Исключительно для балбесов только нормальный.
Я понимаю, что то, что ты просто предельно глуп ты понять не в силах. Но неужели ты настолько глуп, что даже того, что тебя глупым считают понять не способен?
Песец писал(а): | Я про распад единого пространства на две фракции и активное участие вас двоих в этом по разные стороны баррикад. |
Нормальный ролевой расклад. Личного (межличностного) - почти ничего. Хороший повод для практики тем, кто об этом представление имеет.
Песец писал(а): | Если тут анатмавадины такие же как и индивидуалисты и персоналисты, и это показывает практика |
Практика? Показывает? Кому? Тебе?
Песец писал(а): | сатанисты поссоряться из-за индивидуализма и не смогут делать общее дело |
Они только иллюзии общие делать смогут. В смысле сознательно. Как марионетки, не имеющие представления о ниточках, за которые их дёргают. Считающее такими ниточками всё что угодно, и очень успешно с этим "борясь".
Песец писал(а): | Ну так это ж в вашем божественном мире, на что ж вы сетуете? |
Всё, Песец переключился на демагогию. Его полный проигрыш в этом споре может быть не очевиден разве что только ему самому...
Песец писал(а): | Этот порядок, в частности в человечестве, не Дьявол создал. dunno (не понимаю!) |
Дьявол (в рамках предложенной мифологии) создал все предпосылки для этого порядка, запустив в ход его "полузеркальную" противоположность - энтропию. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2011 9:26 pm |
|
|
Рауха писал(а): | По Песцовским меркам иначе версию не выкроить. |
По твоим, ученик критической статьи Чапека, по твоим. Ты ж только что обвинил меня в том, что именно мне подобные будут склонны разбегаться. Я тебе пример тебе подобных (идеологически) разбегающихся дал. Не нравится? - ну сам творил, сам изволь и кушать.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Рауха писал(а): | Предельно глупый вывод. Исключительно для балбесов только нормальный.
Я понимаю, что то, что ты просто предельно глуп ты понять не в силах. |
Чапек тебе не поможет, когда логика и фактаж кончились.
Добавлено спустя 37 секунд:
Рауха писал(а): | Практика? Показывает? Кому? Тебе? |
Мыслящим существам присутствующем на форуме.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Рауха писал(а): | Дьявол (в рамках предложенной мифологии) создал все предпосылки для этого порядка, запустив в ход его "полузеркальную" противоположность - энтропию. |
Тезис высосанный Раухой - не скажу из какого, дабы не обижать эстетическую чувствительность его покровительница Мила - пальца.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
З.Ы. Рауха, а я ведь предупреждал, что с твоим появлением тема станет говном. Поздравляю, уважаемый Будда (или Боддхисатва?) копробалистики. Ваша алая-виджняна в очередной раз на Вашей специфической высоте.
З.З.Ы. Если уважаемые SomeOne, Соня ,Лис, захотят продолжить НОРМАЛЬНЫЙ разговор, прошу написать мне в личку - мы создадим (правила форума этого не запрещают) конференцию, где господину Раухе вход будет заказан, и там продолжим нормальный разговор, из которого может что и вырисуется. Что - а может даже и аспекты будущего сотрудничества. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
Последний раз редактировалось: Песец (Ср Сен 14, 2011 9:46 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2011 9:42 pm |
|
|
Песец писал(а): | По твоим, ученик критической статьи Чапка, по твоим. |
Кому ты это пишешь, глупый? Поищи тех, кто ещё готов тебя всерьёз воспринимать.
Песец писал(а): | Чапек тебе не поможет, когда логика и фактаж кончились.
|
О какой логике и фактах ты можешь речь вести? У тебя об этом никаких представлений кроме извратных не имеется. Если вдруг кому-то твой "вывод" покажется "логичным", можно будет ему на пальцах разложить его полнейшую нелепость и продемонстрировать, что ничего кроме демагогии за ним нет. Тебе - бессмысленно. Ты для этого слишком глуп и самодоволен. Это не риторический приём, это только констатация очевидного. Интеллект ты только имитируешь, хоть и похоже, надо отдать должное.
Песец писал(а): | Мыслящим существам присутствующем на форуме. |
Но ты в их число не входишь. Если такие мыслящие существа спросят - им и отвечу.
Песец писал(а): | Тезис высосанный Раухой - не скажу из какого, дабы не обижать эстетическую чувствительность его покровительница Мила - пальца. |
Умным людям понятно, что все деяния и качества приписываемые во всех более или менее известных религиях Врагу (даже экзотические верования люциферианцев тут в качестве исключения не прокатят) в конце концов обобщённо сводимы к энтропии. Умным людям понятно. Песцу - нет... |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2011 11:05 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Умным людям понятно, что все деяния и качества приписываемые во всех более или менее известных религиях Врагу (даже экзотические верования люциферианцев тут в качестве исключения не прокатят) в конце концов обобщённо сводимы к энтропии. |
Особенно миф из "Бытия".
"Станете как боги, знающие добро и зло" - и реакция Яхве, введшего в наказание энтропию (смерть). Ага. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2011 11:26 pm |
|
|
Песец писал(а): | Особенно миф из "Бытия".
"Станете как боги, знающие добро и зло" - и реакция Яхве, введшего в наказание энтропию (смерть). Ага. |
Более чем сомнительное толкование, не вписывающееся в остальной контекст книги. И не более чем.
В рамках же люциферианской мифологии стоило б собственными "священными" текстами пользоваться, если уж никак без архаичных нарративов, а не чужие перевирать. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Сен 14, 2011 11:43 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Более чем сомнительное толкование |
Дословный пересказ, толкования, в смысле отсебятины - минимум.
Добавлено спустя 44 секунды:
Рауха писал(а): | В рамках же люциферианской мифологии стоило б собственными "священными" текстами пользоваться |
Ваши особо постарались таковые извести. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Соня
Зарегистрирован: 29.12.2010 Сообщения: 723 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 12:07 am |
|
|
Песец писал(а): | Особенно миф из "Бытия"."Станете как боги, знающие добро и зло" - и реакция Яхве, введшего в наказание энтропию (смерть). Ага |
Для меня Библия загадочна. Это книга вопросов (иногда, даже коанов), а не книга ответов.
Очевидно, что люциферианская трактовка очевидна, но предлагается именно как "челиндж". _________________ Не важно что написано.
Важно как понято.
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 12:09 am |
|
|
Песец писал(а): | Дословный пересказ, толкования, в смысле отсебятины - минимум.
|
Тора (в теперешней редакции), была написана монотеистом и для монотеистов, с этим ты согласен?
Песец писал(а): | Ваши особо постарались таковые извести. Wink |
Нашим любые священные книги - это только сборник мифов (в широком значении).
А изводить было нечего. Те тексты, к которым нынешние сотонисты примазаться пытаются, только тем для них и хороши, что от них почти ничего не осталось и теперь их фантазию ничего не ограничивает.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Соня писал(а): | Для меня Библия загадочна. Это книга вопросов (иногда, даже коанов), а не книга ответов. |
Можно и так. И не только Библию. Тут не в тексте дело... |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 12:12 am |
|
|
Рауха писал(а): | Тора (в теперешней редакции), была написана монотеистом и для монотеистов, с этим ты согласен? |
Нет. Это знает любой религиевед.
Тора писалась в дни, когда среди древних евреев шла война за установление монотеизма, и конкуренция между источниками установления такого культа.
Рауха писал(а): | изводить было нечего. |
Эвона как (с) доктор Быков...
Рауха писал(а): | Те тексты, к которым нынешние сотонисты примазаться пытаются, только тем для них и хороши, что от них почти ничего не осталось и теперь их фантазию ничего не ограничивает. |
А как на счёт без фантазии и трактовок,. просто прямых прочтений? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Соня
Зарегистрирован: 29.12.2010 Сообщения: 723 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 12:23 am |
|
|
Песец писал(а): | А как на счёт без фантазии и трактовок,. просто прямых прочтений? |
А как на счёт прямого прочтения определения
Цитата: | -"кто такой Будда?"
- "три мешка хлопка" | ?
Известны прекрасные трактовки истории с Древом. _________________ Не важно что написано.
Важно как понято.
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Сен 15, 2011 12:27 am |
|
|
Соня писал(а): | А как на счёт прямого прочтения определения |
Есть разница между изначально притчами и коанами, и изначально дидактическим текстом, в которым второй смысл ищут позже.
Добавлено спустя 59 секунд:
Во времена Христа, как явствует из его споров с фарисеями, Тора понималась если не совсем буквально, то лишь немногоаллегорически. А вот за 2000 лет появилась Каббала с её 7 сокровенными смыслами, методами особого прочтения и т.п. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|