Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Баядера]

После того, как я рассталась со своим бывшем мужем, о котором тут все наслышаны выше крыши, он мне прислал мне письмо под названием "Крик души в сторону банальной похати." (да, он у меня жутко неграмотный, не знает, что слово "похАть" от слова "хОтеть", "хОчется"... )
Ох уж мне там понарссказывал, какая я раскакая... Да если б только мне!!! Дык он своей этой "откровеняжью" вынес мозг буквально ВСЕМ моим друзьям-знакомым-родственникам по инету и телефону.
И всё это говорил чел, который всю нашу совместную жизнь вытворял ТАКИЕ "чудачества"... что мне не снилось и в страшном сне. И, послушав все его страшные монологи о себе любимой, я подумала: А вот если я такая-растакая, то ПОЧЕМУ же ты меня не бросил лет, хотя бы 10 назад?..

Просто всё это ложь от начала и до конца. Оно само по себе ложь. Вернее, не правильный угол зрения. Хорошее - оно и есть хорошее. И важно, что оно было. А если оно не вечно, то... обвинять другого, говорить слова, типа: "и с этой женщиной я делил столько лет супружеское ложе!!! А она... ... .... .... "
Может и делил, но ведь пришли иные времена, и в эти иные времена, что-то изменилось, что-то стало более понятно. Вот тебе, Мила, кажется, что тебя предали. А может просто тогда о тебе были более лучшего мнения? Может тогда еще не всё было понятно о тебе, что пОнялось со временем?... Ты же, как мой бывший, склонна сразу же повесить на Альту ярлык "неверной", но совершенно НЕ склонна попробовать поискать причины проблемы в себе самой.

[Рауха]

Не вдаваясь в анализ извергнутых эмоций и сопутствующей "логики", знаешь как подобное цитирование называется? Если не знаешь - подскажу. Строго если - искажением мысли оппонента. Попроще - хитрожопой брехнёй.
Большая часть прочего словообилия - из той же серии.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

[Песец]

Павел, вы просто пока Рауху мало знаете.
Я несколько больше, потому посмею поделиться опытом.

Он НЕ ЖРУГРОЛЮБ.
Мне известны лично по нескольким форумам его посты, в которых, встречая действительно идейного жругролюба, для которого его позиция отождествелна с его Эго, а нападки на неё ведут к потерям энергии, как говорят экстрасенсы, Рауха начинает нападать от "по мелочи" (Путин-злодей, советские солдаты во второй мировой - злодеи, а не освободители и т.п.) до "нападения на самое святое" (высказывания мнения, что распад РФ - нормально и никакой трагедии для метакульттуры не представляют). Я не буду говорить, что по соображением белой логики, что есть истина, с рядом таких сентенций согласен. Но беда в том, что Раухе плевать на вопросы истины, ему нужно вызвать фрустрацию у собеседника и для этого он начинает нападать на самую важную, сущностную для него сентенцию. Про жругролюбов - см. выше. Но поскольку Вы - не жругролюб, а националист народа, борящегося против Российской империи, то лично Вас он достаёт просто повторяя сентенции жрукгролюбов, которые в иных ветках сам размазывал под корень.

Так что Рауха, смею Вас заверить, не жругролюб. Минимум - чисто интернетски - он просто тролль. А максимум - энергетический вампир, фрустрирующий личности и питающийся энергией их страданий, для чего пользуется рядом опробованных приёмов.

[PB]

О! Я был одобрен дядей Изей. Раз скромная, то опасности не представляю?

[Рауха]

Именно. "Дядя Изя" написал только то, что написал.