Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Алёнка
Зарегистрирован: 15.03.2011 Сообщения: 422 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 4:02 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Родион, ты серьезно? Все дело в цвете? |
Добавлено спустя 38 секунд:
И в качестве выкуриваемого.
Добавлено спустя 56 секунд:
Вадим, прости-не могла удержаться. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 4:24 pm |
|
|
Акинари писал(а): | Если трансперсональной реальности (актуальной не только для него, но и для меня например) |
Ошибка многих, считать, что трансперсональная реальность - одна на всех.
Хуже того. Иногда они думают, что у этой одной на всё реальности может быть лишь одно правильное описание, а остальные - неверные. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 4:28 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Родион, ты серьезно? |
Вполне.
Sergey писал(а): | Все дело в цвете? |
Серёга, read Russian!
Вадим писал(а): | Свидание с Навной |
Акинари писал(а): | просто кусочек Олирны |
Чуешь разницу?
Sergey писал(а): | Если цвет изумрудный - то у тебя серьезные откровения, а если нет - мультики? |
Я нигде не говорил, что у меня серьёзные откровения. (интересно, бывают ли весёлые откровения в противовес серьёзным? )
Олирна - это ближайший к нам (людЯм) формат восприятия реальности, настроиться на него (неё) не так сложно, "увидеть" Олирну - в этом нет ничего экстраординарного, особо выдающихся заслуг. Этот эпизод из рассказа Вадима считаю подлинным - по своим личным соображениям и по тем самым "общим критериям", например
Вадим писал(а): | длилось оно пять секунд |
"прорубы" редко бывают долгими, пробки вылетят. Описания длинных красочных путешествий - скорее дальнейшая работа воображения. Тут - иначе.
Вадим писал(а): | Произошло самым банальным образом |
Что-что, а Олирна - очень естественное состояние, бить поклоны и "напрягаться", чтобы её увидеть бесполезно. Настройка происходит незаметно и... банально.
Вадим писал(а): | абсолютно никакого человеческого подобия. Даже приблизительного! |
Не помню, у кого из немецких мистиков про виденные реалии была фраза "ganz andere" - "совершенно иное". Чем выше степень антропоморфности и "энрофной натуры" в видении, тем сильнее оно снижено фильтром восприятия.
Вадим писал(а): | эти фаты, как бы наслаивались друг на друга и мягко струились и переливались одна в другую |
Непередаваемая никакими 3D-эффектами особенность 4-мерного пространства. Пожалуй, одна из самых "бросающихся в глаза" особенностей Олирны. Свобода формы, мягкость, пластичность... и живое всё.
Вадим писал(а): | Вокруг этой нежнейшей красоты и совершенства, была полная темень |
Ага. Точнее не "была", а... просто не воспринималось то, что вокруг. "Пропускной канал" сознания потянул только небольшой кусочек. Охотно верю.
Вадим писал(а): | То что я испытывал потом, словами не передать. До него я был несколько озлоблен на окружающий мир, на себя и просто без причины. Дело было в Канаде, и это был не самый приятный период моей жизни. Но после вся моя раздражительность ушла как будто кто-то взял и вытащил пробку из бассейна. И всё озлобленность ушла вместе с ней. А миг просветления был нешуточный. И надолго установилась в моей душе собранность, терпимость, и некая заранеепрощаемость. |
В десятку! Особенно последняя фраза. Даже немного необычно у Вадима, сторонника всяческой спонтанности и взбалмошности, встретить "собранность" в таком позитивном контексте. Не похоже на выдачу желаемого за действительное, напротив. Заранеепрощаемость - шедевральное слово, в копилку! Вообще описанный след в душе - самое ТО. Олирна всё ж из "миров просветления" как-никак... Смывание грязи от эго, обретение Человеческого облика...
Собственно, воздействие на душу человека - основной определяющий критерий. Всё остальное весьма ненадёжно. Прикосновение к более высоким слоям освобождает, к слоям-фальшивкам - заморачивает.
Так что дело совсем не в цвете.
Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
Песец писал(а): | Ошибка многих, считать, что трансперсональная реальность - одна на всех. |
Одна - на всех, кто её воспринимает. Кто не воспринимает, для того её вообще нету. Иначе б не работали, например, законы физики, химии, математики и т.д. Точнее, это речь о воспринимаемых срезах реальности. А Реальность с большой "Р" - действительно совсем одна на всех, кроме Неё ничего нету. Нереальность нереальна. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 4:40 pm |
|
|
Акинари
твоя ошибка в том, что....
...да нет никакой Олирны. А Женственность, именно с большой буквы есть.
И пусть для Вадима это будет Навна, дл кого-то Мадонна, но восприятие Ее в принципе доступно многим... просто не все желают на это воспритие настроится.
Вадим настроился и пишет свои ощущения. Понятно, то эти ощущения индивидуальны.
А ты пытаешься их приклепать к некоему глобусу Шаданакара, описанному дедушкой Даниила. А этого глобуса-то и в природе быть не может, по крайней мере в том виде, в каком ты себе представляешь.
А если Олирна и есть в том значении, в каком ее описал Даниил, то наверняка там нету всего такого изумрудного, а у кого-то и животные водятся (Андреев писал что животных там нет)
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Акинари писал(а): | Непередаваемая никакими 3D-эффектами особенность 4-мерного пространства. Пожалуй, одна из самых "бросающихся в глаза" особенностей Олирны. |
Ну, вообще-то, если следовать описаниям Андреева, Олирна (названная в честь Оли и Иры, кажется) как раз трехмерная. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 4:48 pm |
|
|
Я потом ответ получил на вопрос что это было. Чётко и однозначно, мне показали то что ты просил, а я просил и очень сильно.
Если что не ясно я всегда задаю вопросы, ответы приходят не в виде заготовок типа вот вам ответ, а просто вспыхивает информация мол, то то и то то.
А Олирна, если честно я её плохо описал. Выложил то что есть, это была Олирна, но описал плохо, признаю. Но как говорится, то что есть. Подрастём чуток научимся писать лучше, но я сейчас переделаывать ничего не буду, пусть всё остаётся как есть.
Кстати, почитал я ваши пустынные фантазии, напоминает компьютерные зарисовки. красиво, но плоско и пусто. Как будто мёртвая планета из стекла и картона.
В Олирне я видел конкретных обитателей, конкретная местность, конкретное небо и суша. всё было достаточно чётко и понятно.
Розу Мира кстати, я в то время вообще не читал, я о ней понятия не имел. Поэтому я обладел когда читал Розу Мира. Пипец просто, первая мысль, да ведь это то самое место где я был.
Кстати, был ещё аргумент, кажется Камский писал о том что Рахманинов за границей заглох потому что был удалён от корней. Слабый аргумент, потому что Рахманинов сильно был привязан к месту. Он просто самоизолировался, а на западе всё работает точно также как и в России и тогда расстояние не помеха. Надо лишь поставить себе задачу, но они же все рафинированные интеллигенты...
Последний раз редактировалось: Вадим (Чт Окт 13, 2011 4:51 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 4:50 pm |
|
|
Акинари писал(а): | Одна - на всех, кто её воспринимает. |
Вот у них в головах она и водится.
А у других - водится иная реальность, которую они тоже воспринимают.
Акинари писал(а): | Кто не воспринимает, для того её вообще нету. |
Логично.
Акинари писал(а): | Иначе б не работали, например, законы физики, химии, математики и т.д. |
А это тут при чём?
Это работает, потому что мы со своими телами находится внутри такой реальности, в которой они находятся. А трансперсональное, трансфизическое - каждому своё, соответствующее содержимому его головы.
Sergey писал(а): | твоя ошибка в том, что....
...да нет никакой Олирны. |
А может и есть - как соответствие неким состояниям индивидуального сознания.
Sergey писал(а): | Женственность, именно с большой буквы есть. |
+
Но Архетипы... каждый их видит сквозь фильтры индивидуального восприятия и фильтры своего психотипа.
Потому Вадим восторгается, а Родион и Рауха придираются... а я думаю, какая от этого польза. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 5:00 pm |
|
|
Sergey писал(а): | Акинари
твоя ошибка в том, что....
...да нет никакой Олирны. А Женственность, именно с большой буквы есть. |
Нет реальности, кроме Реальности.
Как-то так. Олирна и Женственность - только разные грани. С одним отличием: Женственность - это ойойой! Слишком сложно воспринимается непредвзятым глазом и слишком легко профанируется. Твои приоритеты, твоё желание видеть во всём Женственность как раз и не дают (и не дадут) тебе эту самую Женственность увидеть.
Sergey писал(а): | И пусть для Вадима это будет Навна, дл кого-то Мадонна, но восприятие Ее в принципе доступно многим... |
В неискажённом виде - единицам. Остальное - снижение, картинки, мультики... Олирна тем и хороша, что несоизмеримо легче получить адекватный опыт.
Sergey писал(а): | Вадим настроился и пишет свои ощущения. Понятно, то эти ощущения индивидуальны. |
Если бы просто настроился и писал! Ты ещё не понял, что ли, к чему претензия у меня? К ЭТИКЕТКЕ!!! Прекрасный был бы расказ, если бы не нехилая такая заявка в заголовке. Как ты отнесёшься, если я возьму в толпе автограф у Бритни Спирс , а потом буду говорить, что мы ваще друзья 10 лет, переспал с ней пару раз, но она мне не понравилась?
Sergey писал(а): | А ты пытаешься их приклепать к некоему глобусу Шаданакара, описанному дедушкой Даниила. |
Ты это Кольцову поди расскажи, а лучше Наблюдателю, какой я андреевский догматист.
Есть некое возвышенное состояние человеческого сознания, в которое человек при жизни своей в привычной нам форме "впадает" весьма редко и тут же "выпадает" обратно. Мне привычно на этом форуме называть его Олирной. И только.
Sergey писал(а): | Ну, вообще-то, если следовать описаниям Андреева, Олирна (названная в честь Оли и Иры, кажется) как раз трехмерная. |
Насколько я помню, все слои кверху от Энрофа - 4D и выше. Мой скромный опыт говорит скорее в пользу этого. |
|
К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 5:03 pm |
|
|
Акинари писал(а): | В неискажённом виде - единицам |
Вот! Вам трудно понять что такое возможно и что он среди нас, проще отбрехнуться и сказать нет потому что не может быть никогда. |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 5:03 pm |
|
|
Акинари писал(а): | Насколько я помню, все слои кверху от Энрофа - 4D и выше. Мой скромный опыт говорит скорее в пользу этого. |
Гы.Гы. Если следовать строго Андрееву, 4хмерное пространство начинается с Затомисов. А то что ниже 3д. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 5:09 pm |
|
|
Акинари писал(а): | Если бы просто настроился и писал! Ты ещё не понял, что ли, к чему претензия у меня? К ЭТИКЕТКЕ!!! Прекрасный был бы расказ, если бы не нехилая такая заявка в заголовке. Как ты отнесёшься, если я возьму в толпе автограф у Бритни Спирс horror (жуть) , а потом буду говорить, что мы ваще друзья 10 лет, переспал с ней пару раз, но она мне не понравилась? |
Учитывая наличие параллельных реальностей в Мультиверсе... - может это и правда... где-то в параллели? Мож ты там вообще её первым продюссером был, а отблеск того тут - отблеск вашей связи - проявился в том, что из упомянутых 10000 автограф дали именно тебе.
Потому я очень лоялен к вопросу трансфизического опыта и чрезмерно придирчив ко всему, что касается именно нашего рукава реальности, того, в котором мы сейчас находимся. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 5:17 pm |
|
|
Вадим писал(а): | Я потом ответ получил на вопрос что это было. |
Ох, ответы на вопросы - эт ащще така шняга, к этому б с учетверённой самонедоверчивостью.
Вадим писал(а): | Кстати, почитал я ваши пустынные фантазии, напоминает компьютерные зарисовки. красиво, но плоско и пусто. Как будто мёртвая планета из стекла и картона. |
Нету в тебе, Вадим, трезвости, не-ту. Потому и подкупает тебя яркий фантик взамен глубокого содержания. А меня от твоих описаний обычно плющит, а в голове одна мысль: ну как же можно ТАК всё приземлённо выставить, обозвав такими высокими названиями?
Песец писал(а): | Вот у них в головах она и водится.
А у других - водится иная реальность, которую они тоже воспринимают. |
При этом голова голову не видит в упор. А если видит, значит реальности пересекаются.
Песец писал(а): | А это тут при чём? |
Консенсус восприятий.
Песец писал(а): | Но Архетипы... каждый их видит сквозь фильтры индивидуального восприятия и фильтры своего психотипа.
Потому Вадим восторгается, а Родион и Рауха придираются... |
Родион и Рауха придираются, потому что Женственность - это много больше, чем архетип. С архетипами знакомы-с, спасибо. Поддерживаю мысль Плота: архетипы - уровень ДОсознательный, а есть и СВЕРХсознательный, трансперсональный. И такую Женственность увидеть совсем непросто, но это единственная из "женственностей", которая заслуживает того, чтобы её видеть.
Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
Вадим писал(а): | Вот! Вам трудно понять что такое возможно и что он среди нас, проще отбрехнуться и сказать нет потому что не может быть никогда. |
Ну что ты, охотно верю! Среди нас ведь был и Хемуль, регулярно общавшийся с великими иерархИями Света и Тьмы!
Sergey писал(а): | Гы.Гы. Если следовать строго Андрееву, 4хмерное пространство начинается с Затомисов. А то что ниже 3д. |
Насколько я помню, нет. Цитату?
Песец писал(а): | Учитывая наличие параллельных реальностей в Мультиверсе... - может это и правда... где-то в параллели? Мож ты там вообще её первым продюссером был, а отблеск того тут - отблеск вашей связи - проявился в том, что из упомянутых 10000 автограф дали именно тебе.
Потому я очень лоялен к вопросу трансфизического опыта и чрезмерно придирчив ко всему, что касается именно нашего рукава реальности, того, в котором мы сейчас находимся. |
Это малость из другой оперы (мультиверс и трезвость в восприятии и интерпретации "инфы"). |
|
К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 5:33 pm |
|
|
Акинари писал(а): | Насколько я помню, нет. Цитату? |
Родион, неужели тебя забабнили в гугле?
Ну вль например Цитата: | Физическое тело Спасителя, покоившееся во гробе, просветлилось и, будучи возвращено к жизни, вступило в иной, более высокий слой трёхмерной материальности – в Олирну |
_________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 5:39 pm |
|
|
Акинари писал(а): | При этом голова голову не видит в упор. А если видит, значит реальности пересекаются. |
Физические. Временно. Пока они - головы - тут (в дискурсе Д.А. - в Энрофе). А потом - "и не увидимся мы больше никогда" (с) песня в стиле шансон. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 5:45 pm |
|
|
Цитата: | Физическое тело Спасителя, покоившееся во гробе, просветлилось и, будучи возвращено к жизни, вступило в иной, более высокий слой трёхмерной материальности – в Олирну |
Цитата: | Не нужно понимать меня слишком буквально: речь не о появлении чего-нибудь, напоминающего крылья летающих существ Энрофа, но о раскрытии способности беспрепятственного движения во всех направлениях четырёхмерного пространства. |
- про Нэртис.
Цитата: | С лёгкостью и спокойствием, недостижимыми ни для какого существа в Энрофе, мы двигались, как бы плывя в любом из четырёх направлений пространства между этими напевающими цветами... |
- про Готимну.
Цитата: | На сакуале даймонов моё изложение покидает на время четырёхмерные миры |
- про Жерам.
Общую мысль можно вынести - расширение "мерности" сопутствует расширению Духа. Значит из уважения к андреевском мифу, имеет смысл назвать это другим словом. Или вообще никак не называть. |
|
К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 5:46 pm |
|
|
Родион, как ни пытайся а ничего у тебя не выйдет. |
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|