Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 11:15 am |
|
|
Ой, Вадим, аналитик из тя....
Вадим писал(а): | Но, на равный диалог, без патерналисткого снисхождения, вы как выяснилось почему-то не способны. |
На равных - попробовал в ветке с твоими "откровениями". Две коротенькие ремарки, в ответ твоя высокомерная тирада, смысл которой - "Я прав, и мне плевать на мнение таких, как ты, читай и внемли!"
Диалог с тобой на равных невозможен, ты настроен на проповедь и допускаешь только две реакции собеседника: либо аплодировать, либо идти лесом.
Вадим писал(а): | 1 - вас ни во что не ставят, просто потому, что они сами из себя что то представляют |
Не встречал таких.
Вадим писал(а): | Так что, не стоит размахивать тонкими и архисложными мотивами Раухи потому они мало кого волнуют. Мне во всяком случае... |
И так у тебя везде. Ты себя отождествляешь со всеми, своё мнение у тебя - критерий истины. Если что-то волнует или не волнует тебя, это не значит, что это вообще волнует кого-то ещё, более того, само твоё мнение совершенно не обязано быть интересно кому бы то ни было. Но ты думаешь, что ты по умолчанию всем интересен, а так не бывает. |
|
К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 12:35 pm |
|
|
Акинари писал(а): | На равных - попробовал в ветке с твоими "откровениями". Две коротенькие ремарки, в ответ твоя высокомерная тирада, смысл которой - "Я прав, и мне плевать на мнение таких, как ты, читай и внемли!"
Диалог с тобой на равных невозможен, ты настроен на проповедь и допускаешь только две реакции собеседника: либо аплодировать, либо идти лесом |
Родион, там есть нюансы если ты не в курсе.
Во первых мои откровения вообще исключают возможность всякой дискуссии.
Во вторых, смысл твоих анализов сводится к одному - ну вы батенька тут и
понаписали всякой фигни. Обычно такое просто посылают куда подальше, было бы странно если бы было иначе. Я это сделал максимально дипломатично.
В былые времена это порождало ответное хамство с моей стороны.
Акинари писал(а): | И так у тебя везде. Ты себя отождествляешь со всеми, своё мнение у тебя - критерий истины. Если что-то волнует или не волнует тебя, это не значит, что это вообще волнует кого-то ещё, более того, само твоё мнение совершенно не обязано быть интересно кому бы то ни было. Но ты думаешь, что ты по умолчанию всем интересен, а так не бывает. |
У меня есть своя программа, своё мировоззрение, и было бы странно если бы было иначе.
Моё мнение я считаю правильным. Но есть один нюанс, я не лезу в чужое мировоззрение, не пытаюсь его сломать, не лезу в чужие ветки, не затопляю потоками оскорблений и хамства, не режу посты на бумагу и не извожу оппонента изматывающими психику провокациями.
Насчёт того что по умолчанию интересен?
Я пишу потому что испытываю потребность и потому что меня просят об этом мои знакомые. Они пишут что ты интересен и что нам нужно то что ты сочиняешь.
Если бы я слушал тебя то наверное никто бы обо мне никогда не узнал...
Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
Да, и самое главное, если я приглашаю на дискуссию, то обычно я так и пишу. Приглашаю на беседу. Там я принимаю любое мнение кроме раухинского. оно мне известно заранее, а в его одобрениях я также не нуждаюсь |
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 12:58 pm |
|
|
Вадим писал(а): | Во первых мои откровения вообще исключают возможность всякой дискуссии. |
Во-во, аптом и речь! Даже откровения библейских пророков НЕ исключают возможность дискуссии, а твои исключают.
Вадим писал(а): | Во вторых, смысл твоих анализов сводится к одному - ну вы батенька тут и понаписали всякой фигни. |
Ты не уловил. Смысл - твои "откровения" - штука многоплановая, у тебя там всё вместе. И фантазии, и архетипы, и эгрегоры, и действительно проруб в некие "иные планы" и много чего ещё. Идея - разобраться, а не вешать на всё скопом ярлык "потусторонней реальности". Именно этот ярлык и есть "всякая фигня".
Вадим писал(а): | В былые времена это порождало ответное хамство с моей стороны. |
Было такое. Соответственно, моя реакция была на хамство при попытке отклеить ярлык и посмотреть, что там внутри... - Примерно так.
Вадим писал(а): | Моё мнение я считаю правильным. Но есть один нюанс, я не лезу в чужое мировоззрение, не пытаюсь его сломать, не лезу в чужие ветки, не затопляю потоками оскорблений и хамства, не режу посты на бумагу и не извожу оппонента изматывающими психику провокациями. |
В чужое мировоззрение все лезут без исключения. И сами по себе "картинки" особого вреда не имеют. Вот, на Оазисе Натали, Рауха, Василий, Ондатр, Плот, Лис, Van Vo устроили целый марафон по разным "визиям". И очень красиво, кстати! При этом - без претензий на достоверное описание андреевских космических миров и сущностей.
Вадим писал(а): | Я пишу потому что испытываю потребность и потому что меня просят об этом мои знакомые. Они пишут что ты интересен и что нам нужно то что ты сочиняешь. |
Ну и хорошо! Только зачем писать пр этом в стиле "говорю, что хочу, ни за что не отвечаю, не нравится - катись на", я не понимаю. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Окт 13, 2011 2:12 pm |
|
|
Акинари писал(а): | Если что-то волнует или не волнует тебя, это не значит, что это вообще волнует кого-то ещё, более того, само твоё мнение совершенно не обязано быть интересно кому бы то ни было. |
Всё очень просто: если на твоё сообщение ответили или написали пост в начатую тобой тему - это значит, что они интересны. Даже, если в теме тебя обругали (это проявление негодования твоей позицией, интерес со знаком минус). _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|