Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Пассионарный импульс (детей индиго) для Розы Мира?
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Апр 06, 2009 12:56 am   

Уляшов писал(а):
отношение к чужой самореализации и визионерскому опыту (даже невнятно изложенному)


Если только невнятно - не спорю. А над внятностью работать надо. Думаю, типичны могут бывают случаи, когда придание внятности не пополняет "информационный запас" ресурса, а только поспособствует заточке полемического мастерства (в самом лучшем случае). За невнятностью не обязательно (тут я с Ярославом не согласен), но очень даже возможно быть скрытой дезинформации (пусть даже только для "приёмника вести").

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Апр 06, 2009 9:17 am   

Рауха писал(а):
А над внятностью работать надо.

Разумеется. Поработаем.

Основные мысли и идеи в данной ветке за последний месяц (дайджест).
9 марта.
Что получается (складывается).
Тема самоидентификации форума навела на предположение о его, форуме ВС, надсистемности (как части «большого проекта синклитов»).
Это предположение логически связывается с двумя операциями, прокручиваемыми (синклитами?) на форуме в феврале-марте 2009 года:
1). Выявлением каналов демонических инвольтаций (вероятно, для их последующего «запечатывания»).
2). Обозначением надсистемной метафункции (целевой сверхзадачи) форума ВС – в создании каузального солитона («пространства общего сердца»).
Что дальше?
Ничего. Продолжаем наблюдение. (Ждем-с первой звезды).

24 марта.
Вот четыре утверждения:
- Холотропический опыт формирует идеи.
- «Пространство общего сердца» раньше «пространства общего слова».
- Братство и создаст структуру.
- Каузальный солитон отпечатает ментальный солитон.
Во всех четырех утверждениях речь идет об одном и том же (явлении, процессе, технологии). Улавливается смысл?
В этих четырех определениях заключено некое технологическое ноу-хау «механики эпохи перемен», которое, возможно, повлияет на форму или определит стиль проявки «большого проекта синклитов» в ближайшие годы.
Две операции просматриваются здесь (для наблюдения):
1). Развертывание каузального солитона («пространства общего сердца») – стержневого турбулента (в коллективном бессознательном).
2). Отпечатывание его в ментальный солитон («пространство общего слова») – в собственное ментально-семантическом поле (смысловые концепты).
Закончился «год Возмездия», связанный (технически) с «активизацией эйцехоре» для «выявления каналов демонических инвольтаций».
Начался «год Трансляций» (пассионарных потоков), назовем так (или как-то иначе), нацеленный на формирование каузальных солитонов (и не одного).
После чего наступит «год отпечатывания» каузальных солитонов в ментальные солитоны.
К 2011 году технология будет апробирована и развернута – для массированного применения (синклитами).
Кто понимает цель и суть «царева действа» (большого проекта синклитов) и желает поучаствовать – может вовлечься (по определенным правилам).

5 апреля.
Основные идеи (наблюдения) по «механике эпохи перемен» последних двух месяцев:
Февраль: «выявление каналов демонических инвольтаций» как «техническое условие для трансляций синклитов».
Март: самоидентификация форума (обозначение надсистемной метафункции – в создании каузального солитона) как основание для «надсистемной перекоммутации».
Апрель: пересмотр «коллективного договора по этике форума» как первый шаг к созданию «пространства общего сердца».
Все вышеобозначенное можно назвать юридическим оформлением («обязательными формальностями») скрытой технической операции (навроде формирования каузальных солитонов), на форуме не отражающейся (может, и не надо).

Подборку своих постов по этой теме («коллективного договора по этике форума») я скопировал сюда из-за возникшего подозрения (догадки) о связи «оформления корпоративной этики» с созданием «пространства общего сердца» (каузального солитона), что относится к «механике эпохи перемен» (пассионарного импульса индиго).
«Самоорганизация больших масс людей» тоже относится к этой «механике», тема эта заявлена была (в принципе) в ветке «Интернет – что это? (попытка осмысления)».

С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Апр 06, 2009 10:46 pm   

Ментальный расклад убедителен. По крайней мере - похож. Интерсно только - актуален ли? Опора на ментальные конструкции в таких случаях бывает нужна не всем и не всегда. Ответ на этот вопрос едва ли у Раухи. Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вт Апр 07, 2009 11:25 am   

Рауха писал(а):
Опора на ментальные конструкции

Да нет, конечно же, ментальные конструкции нужны не для опоры (участия, вовлеченности), а для отслеживания (осознания–осмысления) и, в каком-то условном смысле – для интерпретации (явлений).
«Условный смысл» - это когда за набором слов («семь раз отмерь…») может скрываться некий смысл (эйдос), легко передаваемый через иной набор слов («не зная брода…»).
«Опорой» же можно считать каузальные потоки (мирового Дао – «естественного хода событий, вызываемого Космическим Законом»), да еще надсистемные, то есть сгенерированные синклитами (выразимся так условно – для осознания-осмысления).
Мы можем войти в эти потоки (надсистемные, каузальные, пассионарные и т.п.), если удастся, скажем так (условно), скоординировать собственные «каузальные потоки» (кармического Дао) с надсистемными (мирового Дао).
Как это сделать – вот вопрос (для размышлений и обсуждения).
Подсказки есть.
Первый шаг, как уже говорилось выше (еще в феврале) – оформление кармического выбора (добровольного и с минимальным пониманием смысла).
А затем – «пересмотр коллективного договора по этике форума».
Ибо, как упоминалось 28 марта: без этики надсистемные коммуникации не работают (по правилам игры синклитов).
Тут первичен холотропический (духовный) процесс (аспект).
Ментальные же конструкции при этом могут быть любыми. Или их может не быть вовсе (тогда обсуждение заменится «глубокой медитацией в позе Будды»).

С уважением - Владимир

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 4:35 am   

Уляшов писал(а):
Да нет, конечно же, ментальные конструкции нужны не для опоры (участия, вовлеченности), а для отслеживания (осознания–осмысления) и, в каком-то условном смысле – для интерпретации (явлений).

Едва ли тут есть резон для разграничения. Одно перетекает в другое.
Уляшов писал(а):
Ментальные же конструкции при этом могут быть любыми. Или их может не быть вовсе (тогда обсуждение заменится «глубокой медитацией в позе Будды»).

Может случиться и без лотосов, с одними одуванчиками.
Просто те, кто нащупали это самое холотропическое пространство, начинают говорить о разном. Хоть об особенностях выращивания хрена. Ненарочито, спокойно. Или даже горячась, но только по поводу культивации обсуждаемого хрена. Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Ср Апр 08, 2009 11:14 am   

Рауха писал(а):
те, кто нащупали это самое холотропическое пространство, начинают говорить о разном.

Чаще замолкают ("знающий не говорит, говорящий не знает" - Лао Цзы).
И только адептам Срединного пути предписано "поделиться опытом", в силу бодхичитты (сострадания к блуждающим в самсаре).

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
filus



Зарегистрирован: 21.03.2009
Сообщения: 189

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 9:55 am    О пользе "ментальных конструкций"

Уляшов сказал: [color=green]"И только адептам срединного пути предписано "поделиться опытом" в силу бодхичитты[/color]"

В буддизме имеются две ветви -- махаяна и хинаяна. Сторонникам хинаяны мало личного спасения в нирване, они тоже сострадают блуждающим в сансаре. Примеряя на себя такой подход в опыте моей жизни, я обнаруживаю, что сострадание бесполезно, если человек не готов принять вашу помощь. И вот эта моя "ментальная конструкция" освобождает меня от терзаний -- мол это твои проблемы. Или я не прав и должен каким-то образом стимулировать готовность?
С уважением, Евгений А.


_________________
Евгений : "Роза мира" столь эпохальное произведение, что оно рано или поздно будет востребовано человечеством. Но лучше раньше, чем позже.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 10:12 am   

filus писал(а):
В буддизме имеются две ветви -- махаяна и хинаяна. Сторонникам хинаяны мало личного спасения в нирване, они тоже сострадают блуждающим в сансаре.

Наоборот. Smile
Да и насчёт тхеравады не всё так однозначно.
filus писал(а):
Примеряя на себя такой подход в опыте моей жизни, я обнаруживаю, что сострадание бесполезно, если человек не готов принять вашу помощь. И вот эта моя "ментальная конструкция" освобождает меня от терзаний -- мол это твои проблемы. Или я не прав и должен каким-то образом стимулировать готовность?

В мире много людей, которым нужна бывает помощь в осмыслении жизни. Только подход тут должен быть не простой, не стандартный.
Уляшов писал(а):
И только адептам Срединного пути предписано "поделиться опытом", в силу бодхичитты (сострадания к блуждающим в самсаре).

Делиться опытом в форме ментальных конструкций относящихся к общественной практике - тоже дело непростое. С одним человеком в какой-то степени проще даже.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 11:08 am   

filus писал(а):
сострадание бесполезно, если человек не готов принять вашу помощь

Разумеется, если под «состраданием» подразумевать сопливое сочувствие («поплачем, друг, вместе над твоей бедой»).
В буддизме махаяны под мотивацией бодхичитты понимается намерение (эволюционный мотив) «встать на стезю Будды» и достичь Просветления ради Освобождения всех страдающих в самсаре («спасись сам и спасутся тысячи»).
Это скорее «контракт на службу», вступление в ряды «астрального воинства». Война не может вестись (отдельным солдатом) ради собственной победы. Победа может быть только общей.
Мотивация бодхичитты (сострадание ко всем страдающим в самсаре) – это решение (намерение) поучаствовать в «вековечной войне» Сил Света (синклитов) против демонических сил, держащих людей в плену фантомисов. Не ради собственного Освобождения (Дживанмукты), которое при этом может быть достигнуто быстрее (за счет помощи синклитов), но и сверх этого.
Надличностная мотивация воина – вот что здесь важно. А слезы и сопливое сочувствие по каждому конкретному случаю – только помеха в пути, профанация бодхичитты, смещение «каузального процесса» на ментальный и астральный уровни (мыслей и чувств).
filus писал(а):
И вот эта моя "ментальная конструкция" освобождает меня от терзаний -- мол это твои проблемы. Или я не прав и должен каким-то образом стимулировать готовность?

Нет, конечно. Стимулировать готовность людей неготовых бессмысленно и неэффективно. «Не мечите бисер…».
Поделиться же опытом с людьми ищущими и алчущими освобождения (из фантомисов) – это «предписание» (рекомендация) адептам Срединного пути.
Ну а поддержать «воинов союзной армии» (по службе, без всякой личной выгоды) – это обязанность их.
Бодхичитта – это командная игра.
Она неприемлема для тех, кто предпочитает «путь идущего в одиночку» (ради собственного просветления, и только), путь длинный и опасный (во многом героический), культивируемый современной западной цивилизацией (индивидуального успеха).
Рауха писал(а):
Делиться опытом в форме ментальных конструкций относящихся к общественной практике - тоже дело непростое. С одним человеком в какой-то степени проще даже.

Совершенно верно.
Так оно и принято – с одним человеком, с глазу на глаз.
«Ментальные конструкции» (даже условные), относящиеся к «общественной практике» - дело неблагодарное. И непростое, это верно.

С уважением - Владимир.



Последний раз редактировалось: Уляшов (Вс Апр 12, 2009 12:42 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
filus



Зарегистрирован: 21.03.2009
Сообщения: 189

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 12:01 pm    О тайне "готовности"

Спасибо за поправку насчет махаяны. С позиции моего возраста особенно печально видеть как много в жизни (особенно к её финалу) пораженцев (а какие "лихие" ребята были) и ничтожно мало воинов духа. Суть моего вопроса о готовности касается именно тайны готовности или неготовности.
С уважением, Евгений А.


_________________
Евгений : "Роза мира" столь эпохальное произведение, что оно рано или поздно будет востребовано человечеством. Но лучше раньше, чем позже.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Апр 09, 2009 10:50 pm   

filus писал(а):
Суть моего вопроса о готовности касается именно тайны готовности или неготовности.

Понятно, что вопрос не прост. Главное, пожалуй, понять, к чему именно человек бывает хоть насколько-то готов.
Содействие другим со своей личной позиции - дело, пожалуй, вообще безнадёжное (даже, в казалось бы, очевиднейше благоприятных случаях). "Вынь сначала из своего глаза бревно, тогда и увидешь, как из чужого соринку вытащить". Рецепт (очень неконкретный, конечно), пожалуй, есть только один - дать возможность Христу через себя оказать помощь твоему ближнему. Чем меньше при этом "яшности", тем легче это происходит. Можно, наверное, сказать - желая помочь ближнему не пытайся помогать ему сам. Понятно, совет имеет смысл только для того, кито знает к кому за действительной помощью обращаться надо.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Апр 13, 2009 11:29 am   

Рауха писал(а):
Рецепт (очень неконкретный, конечно), пожалуй, есть только один - дать возможность Христу через себя оказать помощь твоему ближнему. Чем меньше при этом "яшности", тем легче это происходит. Можно, наверное, сказать - желая помочь ближнему не пытайся помогать ему сам

Ключевое понятие здесь, в данной ветке – трансляции синклитов (пассионарный импульс). Которые необходимо запустить («сверху») и которым необходимо открыться («открыть сердце»), для «обретения холотропического опыта» (психоэнергетической трансформации) с сопутствующим «расширением мировоззрения».
В тему будет такое высказывание Раухи в ветке «Всеядность необуддистов» (22 марта 2009 г.):
Рауха писал(а):
вести глубокий и многосторонний диалог по крайней мере на теперяшнем этапе становления есть смысл ТОЛЬКО с теми, кто способен к метанойе и на доктринально-мировозренческом плане, у кого способность непредвзято относиться к собственным предпочтениям обозначена и осмысленна.

«Метанойя на доктринально-мировоззренческом плане» - это следствие холотропического опыта, «психоэнергетической метанойи» (и в этом суть принципа «холотропический опыт формирует идеи»).
И тому, и другому мешают «сопротивление Эго» («яшность» как сверхценность) и зацикленность на «ментальных конструкциях» (привычных представлениях о мире).

С уважением - Владимир.



Последний раз редактировалось: Уляшов (Вт Апр 14, 2009 2:46 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 2:36 pm   

Сбор постов из ветки «Пассионарный взрыв РМ в СПб» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2102&postdays=0&postorder=asc&start=0

6 апреля 2009 г.
За флуктуациями (статистическими фактами) может быть скрытая логика (метапроцессов), хотя и не обязательно. За дружным приходом на форум новых участников может скрываться «рука синклитов» (или наоборот), пытающихся сделать из него (форума) свою «площадку» («маленькую лабораторию большого проекта синклитов»).
Тема надсистемности форума была обозначена в ветке «Форум» (и благополучно зависла).
- http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=1923&start=0
Зато появился критерий для определения успешности форума – по количеству новых активных участников за единицу времени (месяц, год).

10 апреля 2009 г.
Вадим писал(а):
Это движение российского синклита, уловили бы тысячи, сотни тысяч душ.
Более того, это нашло бы отражение в международном масштабе

Верно, верно.
Однако, как насчет «маленькой лаборатории большого проекта синклитов»? Не стоит внимания? Масштаб не тот?
Вадим писал(а):
А я не считаю данный форум каким-то особосверхпродвинутым. В каком-то смысле он даже антипродвинутый, а если точнее, очень даже закрытый и весьма ограниченный

Тоже верно, пожалуй. Пока.
Но шансы то есть (трансформировать форум в нечто пассионарное)? Или совсем уж могила?
Вадим писал(а):
Но на пустом месте, когда ничего не произошло

Пока ничего. Но ведь может? Или не может?
Если может, то это, конечно, не повод бить в барабаны («нас посчитали!»). Это повод вникнуть и поработать. Эйфория может помешать, это да.

12 апреля 2009 г.
Что следует понимать под «маленькой лабораторией большого проекта синклитов»?
Следует понимать возможную апробацию (синклитами, здесь на форуме РМ) технологии создания «каузальных солитонов» («пространства общего сердца») и его отпечатывания в «ментальный солитон» («пространство общего слова»), в 2009-2011 г.г. Для более масштабного применения (технологии) в 2011-2020 г.г. (синклитами).
Что это даст форуму? Бучу, разборки, трансляцию эйдосов, активизацию демонических инвольтаций, кипение идей и страстей. И никакой славы или общественного резонанса.
«Научно-исследовательские спецслужбы синклитов» (НИИ ВВС Логоса) сориентированы на иной результат, не шумный, не массовый. Но очень важный на данном этапе.
«Уровень лабораторщиков» при этом можно повысить, в процессе апробации технологии (хочешь научиться плавать – плавай).
А также привлечь новых активных участников надсистемным методом («сверху»), что выглядит как «случайная флуктуация».

Комментарий (14 апреля 2009 г.).
Первое.
Приход на форум новых участников – это есть хорошо. Особенно молодежи. Особенно «пассионариев индиго». Думается так, что со временем им следует передать эту «площадку».
Второе.
В свете различных предположений и догадок есть резон внимательно посмотреть ТВ-трансляцию пасхального обращения Патриарха Кирилла (в ночь с 18 на 19 апреля 2009 г.).
Обратив внимание на обычно произносимые в таких случаях слова: «И по вере своей обретете благодать на целый год» (слова могут быть разными, но смысл таков).
И хорошо бы в этот момент быть с «раскрытым сердцем» (о чем шел разговор 10 февраля 2009 г.– см. стр.15 данной ветки).
А еще вдобавок – с оформленным кармическим выбором, осознаваемой внутренней этикой и мотивацией бодхичитты.
По мере готовности, глядишь, с помощью Божьей (и синклитов) снизойдет «благодать» (холотропический спецэффект), на целый год, до следующей Пасхи. Или хотя бы на полчаса (тоже неплохо).

С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 3:53 pm   

Владимир(Уляшов)! Эта ветка какая-то весьма программная и фундаментальная.
А я в нее как-то с начала не вписался Sad
А сейчас мне 18 страниц niasilil (ниасилил)
Не могли бы Вы резюме этих 18 страниц написать?
Спасибо.



Уляшов писал(а):
В свете различных предположений и догадок есть резон внимательно посмотреть ТВ-трансляцию пасхального обращения Патриарха Кирилла (в ночь с 18 на 19 апреля 2009 г.).
ИМХО православному больше пристало в ночь с 18 на 19 апреля 2009 г в храме находиться sorry (прости, я больше не буду!)
И тогда имхо вернее "с помощью Божьей (и синклитов) снизойдет «благодать» на целый год, до следующей Пасхи".


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2009 9:52 pm   

Яник писал(а):
православному больше пристало в ночь с 18 на 19 апреля 2009 г в храме находиться
И тогда имхо вернее "с помощью Божьей (и синклитов) снизойдет «благодать» на целый год, до следующей Пасхи".

Тоже вариант.
Яник писал(а):
Не могли бы Вы резюме этих 18 страниц написать?

Сборник основных постов занимает около 40 страниц в "Ворде". Могу прислать по E-mail.
А вообще, над резюме надо подумать. После Пасхи займусь.

Интересная тема о стиле обсуждения возникла в ветке «Метаистория и геополитика (попытка подойти серьезно)» - http://www.forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2018&postdays=0&postorder=asc&start=0
Скопирую свой сегодняшний пост.
14 апреля 2009 г.
Ярослав писал(а):

Форум - новый (только зарождающийся) жанр. Один из примеров будущей "синтетической" модели культуры (литературы - в частности).

Пожалуй, так. Жанр, максимально оперативно выражающий «принцип открытых исходников» (о котором упоминал Павел в ветке «Интернет – что это? (попытка осмысления)»...).
Это когда любая высказанная мысль или идея тут же дополняется, развивается, обрастает деталями. Оперативно и динамично. В итоге создается ментальный солитон («пространство общего слова»), плод коллективного творчества, обладающий «синергетическим качеством» (превышающим сумму умов составляющих)…
Технологичней, конечно, «отпечатывать» ментальный солитон из каузального солитона («пространства общего сердца»), который и служил бы в качестве «маленькой лаборатории», да еще надсистемной (как часть «большого проекта синклитов»).

Комментарий.
Стиль обсуждения, когда «любая высказанная мысль или идея тут же дополняется, развивается, обрастает деталями, оперативно и динамично» (которому можно дать какое-то название, например – эстафетное обсуждение), следует вписать как рекомендуемый норматив корпоративной этики, принимаемый в итоге молчаливого (или не очень) коллективного договора.
Почему?
Во-первых, этот этический норматив способствовал бы созданию на форуме более комфортных условий для творчества. Одно дело, когда выдвинутые идеи (мысли) тут же подхватываются и развиваются, вплетаясь в конгломерат «коллективного творчества». И другое дело, когда автор ожидает получить критику, скептические подколки и придирки к терминам…
Во-вторых, за этим «методом» (жанром) просматривается нечто очень глубинное.
Цитата:
По «принципу открытых исходников» действуют силы Светлые, провиденческие, синклиты, да и сам Господь Бог.
А по принципу «воинствующей обособленности» и «самодовлеющей идеологии рынка» - как раз наоборот.
Они еще схлестнутся, в головах людей, и за головы людей. И Сеть станет ареной (и данный форум тоже). Увы.

Роза Мира как система (ментальный солитон) может формироваться по принципу «открытых исходников» (и «эстафетного обсуждения»). Что и можно обкатать (апробировать технологию) здесь, на форуме РМ, в ближайший год-два.
Тем, кому это интересно.
Не просто (может) сходу вот так взять и начать общаться по-новому… Но можно попробовать и поучиться (хочешь научиться плавать – плавай).

С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  След. [Всё]
Страница 18 из 59

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий