Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Пассионарный импульс (детей индиго) для Розы Мира?
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 След. [Всё]
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ликаста
![](images/avatars/8864681344e7afa96cc474.jpg)
Зарегистрирован: 27.10.2008 Сообщения: 39
|
Добавлено: Пт Апр 17, 2009 2:54 pm |
|
|
Уляшов писал(а): | Стиль обсуждения, когда «любая высказанная мысль или идея тут же дополняется, развивается, обрастает деталями, оперативно и динамично» (которому можно дать какое-то название, например – эстафетное обсуждение), следует вписать как рекомендуемый норматив корпоративной этики, принимаемый в итоге молчаливого (или не очень) коллективного договора. |
Уляшов писал(а): | за этим «методом» (жанром) просматривается нечто очень глубинное. |
Нечто глубинное, это и есть, видимо, "пространство общего слова"?... _________________ Не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили “Титаник”.
с уважением, Анастасия.
|
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Уляшов
![](images/avatars/18488080364b67fc28a47f4.gif)
Зарегистрирован: 28.01.2008 Сообщения: 950 Откуда: г. Сыктывкар
|
Добавлено: Пн Апр 20, 2009 10:16 am |
|
|
Яник писал(а): | Эта ветка какая-то весьма программная и фундаментальная.
(...) Не могли бы Вы резюме этих 18 страниц написать? |
Подборка основных постов данной ветки.
«Пассионарный импульс индиго» (механика эпохи перемен)
Из предсказаний Майя:
«В самом конце Четвертого солнца наступит эпоха перемен.
На Земле родятся дети Белого Ягуара.
Они будут разного цвета кожи, и будут жить в разных уголках нашего мира.
Именно они вернут людей к любви, свету и древним корням».
Конец периода «Четвертого солнца» (по календарю Майя) наступит в декабре 2012 года. «Дети Белого Ягуара» уже родились (в массовом сознании они именуются «дети индиго»). «Эпоха перемен» началась.
По этому поводу оформилось несколько идей. Самые основные (в общих чертах):
1. «Дети Белого Ягуара» («дети индиго») – это пассионарный импульс (по Л.Н. Гумилеву) общепланетарного масштаба.
2. «Эпоха перемен» (начала XXI века) связана с системообразованием человечества в единую структуру (общепланетной глобализацией), оформленной полвека назад Д. Андреевым в идее «Розы Мира».
3. Существует два метода системообразования человечества: тоталитарная и гуманистическая глобализация. Основная геополитическая интрига начала XXI века - противостояние этих двух подходов.
4. Для «пассионарного импульса индиго» (гуманистической глобализации = формирования Розы Мира) в течение нескольких лет (примерно с 1995 г.) строились специальные эгрегорные механизмы («мост техподдержки пассионариев индиго»).
5. Строительство осуществлялось «провиденческими силами» Высших Иерархий (Синклитов), которые, видимо, и занимаются на протяжении тысячелетий организацией «пассионарных импульсов».
6. Полное окончание этого строительства сориентировано на 2012 год, но некоторые «узловые механизмы» (типа HIM - «holotropic invasion machine» - машины холотропических инвольтаций в коллективное бессознательное), похоже, задействованы уже с осени 2008 года.
7. В данное время началось вовлечение в «эгрегорные потоки пассионарного импульса индиго» наиболее подготовленных протагонистов (участников) – для апробации технологии системообразования Розы Мира (в 2009 - 2011 г.г.).
Несколько текстов более подробно.
Пассионарный импульс «детей индиго».
Концепция пассионарных толчков в самом общем виде выглядит так: история человечества изобилует примерами внезапного и необъяснимого (с точки зрения материализма, с её постулатом о первичности производительных сил общества и вторичности общественного сознания) многократного расширения некоторых этносов (культур) или религий (ислама, например, в VII веке н.э.).
Л.Н.Гумилёв (автор концепции) объясняет эти исторические «всплески» одномоментным рождением в одном месте (регионе, этносе) большого числа пассионариев – людей с ярко выраженной метамотивацией (стремлением к надличностной самореализации)...
Источник (причину) этих пассионарных импульсов (групповых флуктуаций геномов этносов) Л.Н.Гумилёв выводит за рамки рассмотрения. Вероятно, по причине неспособности материалистической науки их объяснить. Желающие могут усмотреть в этом «промысел Божий» или «влияние высших космических сил на дела земные», своего рода «коррекцию Космосом хода истории человечества».
В порядке гипотезы можно сформулировать такое утверждение. Во все времена и во всех этносах рождалось (и рождается) некоторое число пассионариев, людей, сориентированных на надличностную самореализацию. Будем считать этот фоновый уровень равным 1% населения (вспоминается определение А. Маслоу - «менее 1% самоактуализирующихся личностей»).
При повышении количества рождающихся пассионариев до 3-5% (хотя бы и в результате «случайной флуктуации фона») происходит культурно-этнический взрыв, пассионарный импульс….
По некоторым данным, убедительным и не очень, такой скачок «фона флуктуаций» (с 1% до 10%) наблюдается с середины 90-х годов. Другими словами: если до 1995 года людей с природной метамотивацией (ориентацией на надличностную самореализацию) рождалось около 1% (в среднем), то с 1995 года их стало рождаться около 10%. Этот феномен, впервые обнаруженный в США, там же получил название - «дети индиго».
В статьях по этой теме описаны проявления «детей индиго» (массовый «десант» которых уже начал переходить из детского возраста в подростковый), но возможно и философское осмысление этого явления как пассионарного импульса общечеловеческого масштаба. И такое осмысление буквально переворачивает нынешние представления (в общественном сознании) о ходе, содержании и перспективах социально-исторического развития стран и народов…
Например:
Тезис-1. В ближайшие годы поколение пассионариев «детей индиго» начнет формировать своё мировоззрение, задавать вопросы о смысле жизни, искать ответы, и не похоже, что существующая система образования сможет им в этом помочь. Особенно, если учесть их внутреннюю ориентацию на самореализацию, не соответствующую преобладающим в социуме идеалам и ценностям общества потребления.
Отсюда: становление молодежной субкультуры «детей индиго» с самого начала обречено на столкновение с существующим порядком вещей, с большой долей экстремистского «разрушительного реформизма», в который и канализируется их («детей индиго») импульс пассионарности.
Тезис-2. Развертывание самореализации пассионариев «индиго» (в 2020-2030 г.г.) приведет к созданию новой субкультуры (холономной философии, холономного искусства), захватывающей умы молодежи, которая, вероятно, будет остро противопоставлять старой (консервативной) культуре (общества потребления) новые ценности и идеалы «общества самореализации»…
Речь идет о какой-то форме (более или менее экстремистской или мягкой) замены общественного мировоззрения через смену поколений. Типа: новые люди настолько будут (возможно) не похожими на бывших до них (умозрением), что это будет напоминать замену человечества на другую расу людей…
Тезис-3. По мере взросления «пассионариев индиго» и структурного оформления их «движения» (холономной эволюции), начнется неизбежное их «вхождение во власть»: создание холономных партий, разработка холономной идеологии и «национальной идеи» (наконец-то Россия получит внятную цель или метафункцию государственности, типа создания «общества самореализации»).
Четкость политического самооформления (а также природная пассионарность) обеспечит «холономному движению» («индиго») победу на парламентских и президентских выборах в большинстве стран мира (рано или поздно).
Тезис-4. 2030-2040г.г. После идейной и политической победы «холономной эволюции», вероятно, произойдет повальный и повсеместный разворот человечества (общественного сознания) от идеалов и ценностей «общества потребления» (основанных на материалистической научной парадигме) к идеалам и ценностям «общества самореализации» (основанным на холономной научной парадигме), так сказать, в массовом масштабе «целенаправленной государственной политики» (в ряде стран).
В принципе, при более глубоком рассмотрении философии истории, данный процесс (эпоха перемен и «пассионарный импульс индиго») выглядит как часть другого, более общего явления, которое можно назвать системообразованием человечества в общую НЭС (негэнтропийную систему), с объединением всех этнически-государственных образований в общепланетный Сверхразум, квинтэссенцию ноосферы («точку Омега» по Тейяр де Шардену, или «Розу Мира» по Даниилу Андрееву).
Тенденция такой глобализации стала вполне явной и неизбежной с конца XX века.
Тоталитарная и гуманистическая глобализация
Главная социально-политическая интрига (противостояние, конфликт) XXI века – столкновение сил тоталитаризма и гуманизма за системообразование человечества, за форму всеобщей глобализации.
Первый способ системообразования человечества – тоталитарный (однополярной глобализации): одна из подсистем (государств), разрастаясь, поглощает все остальные и превращается в основу "структуры системы" (общемировое государство), по принципу единообразия.
Это означает: идеология, образ жизни, ценности и идеалы этого государства становятся общечеловеческими. Законодательство этого государства становится международным. Валюта этого государства становится мировой. Правительство этого государства становится общепланетным, именно на него возлагается "бремя управления миром" (законодательные, судебные и жандармские функции по отношению к другим народам).
Второй способ системообразования человечества – гуманистический (бесполярный): объединение равных, без доминирующего государства, с наднациональным центром, глобализация по принципу единства многообразий (культурно-этнических и экономических форм, идеологий и мировоззрений).
Это может выглядеть так: множество государств, договорившись, создают общую надсистему - единое законодательство, правительство, полицию. Общие механизмы решения общепланетных проблем (например, экологических).
А также новую мировую валюту, которая будет печататься (распределяться) во всех странах – пропорционально численности населения. Это важный момент. Это ключевой вопрос, на котором схлестнутся интересы (и мечи) "правящих мира сего" и человечества в целом (как системы).
Столкновение сил тоталитаризма и гуманизма за системообразование человечества – главная геополитическая интрига XXI века (противостояние, конфликт). Она затянет в свою орбиту философов, политтехнологов, общественные движения, политические партии, правительства, страны и народы…
21 февраля 2009 г.
Тема: механика «пассионарного импульса индиго».
Суть дела, кратко, в серии тезисов.
1). Начало массового «десантирования» пассионариев индиго (детей Белого Ягуара) – середина 90-х годов (будем считать – с 1995 г.), как это описали Ли Кэрролл и Нэнси Тэпп, придумавшие термин «дети индиго».
2). Цель «десанта»: содействие системообразованию человечества (общемировой глобализации) по гуманистическому принципу (в отличие от «тоталитарной глобализации»), апогей которого придется на 2020-2030 г.г.
3). С этого же времени (1995 г.) началось строительство (Синклитами) эниосферных структур «техподдержки десанта», как обычно делается при реализации масштабных пассионарных проектов.
4). В самом общем виде «структуры техподдержки» выглядят как «мост» между коллективным бессознательным человечества и Синклитами, вплоть до Логоса (мост между «миром человеческим» и «миром божественным»).
5). В нижней части «моста» (на уровне эгрегоров – коллективного бессознательного) строится «портал» или «платформа» собственно техподдержки пассионариев индиго (Белого Ягуара), с механизмом «холотропических инвольтаций» (в личное и коллективное бессознательное) - HIM («holotropic invasion machine»).
6). Основная функция HIM – взлом «ман-штампов» коллективного бессознательного («матрицы»), блокирующих холотропическую интеграцию и самореализацию пассионариев индиго.
7). Полное завершение строительства («моста» и «портала») планируется, вероятно, к 2012 году – началу активной самореализации основной волны «детей индиго» (достигающих к тому времени 17-летнего возраста).
Но поэтапно-поярусный «ввод в строй» некоторых «узловых механизмов» («энергетического ядра Розы Мира») начался уже с 2008 года. И продолжается в 2009 г.
Это позволяет наиболее подготовленным протагонистам (участникам) «пассионарного импульса индиго» подключиться к «порталу техподдержки» (в порядке «апробации технологии») уже в 2009 году. И речь тут идет не только о «детях индиго», но и о всех «страдающих в самсаре» (в лабиринте фантомисов), имеющих метамотивацию оттуда выбраться.
Подключение к «порталу техподдержки» проводится по правилам, существующим в Синклитах много тысячелетий. А именно, с соблюдением трех обязательных условий:
а). Выявлением метамотивации к холотропической интеграции и кармической самореализации надличностного масштаба (устремления к воссоединению с Высшим Я для участия в «космической игре» Брахмы).
б). Выявлением мотивации бодхичитты (сострадания ко всем страдающим в самсаре).
в). Оформлением свободного выбора, с пониманием смысла («стучите, да откроется» - см. пост от 10 февраля).
«Дети индиго» (если даже под ними понимать высокодуховные монады, воплотившиеся со «спецмиссиями») будут впоследствии подключаться к «порталу техподдержки» на общих основаниях, то есть с оформлением метамотивации, бодхичитты и свободного выбора. Да еще в условиях усиленной блокировки со стороны демонических сил («великих искушений»).
3 января 2009 г.
Основные идеи (из постов 31 декабря 2008 г.- 2 января 2009 г.), предложенные для обсуждения:
1. Концепция мультиверсной вселенной, по статье «Шаманы матрицы» (Киви Берда).
2. Иномировые истоки самсарных эгрегоров (матрицы) – «летуны из параллельных миров».
3. Взлом внутренних кодов «автономных модулей» (системы защиты) матрицы Стэбинга (имперского эгрегора США) – как «техническая операция» Синклитов зимы 2008-2009 г.г.
4. Стратегия управляемого хаоса как оружие геополитической борьбы США за «тоталитарную глобализацию» (Pax Americana).
5. Разворот этого оружия (Синклитами) против США может привести к обрушению доллара (как мировой валюты) и «системному кризису» в США.
6. Метафизически это будет выражать начальную часть («взлом матрицы») очень большого проекта Синклитов по системообразованию человечества («гуманистической глобализации»), в который входит, вероятно, и эгрегорное оформление Розы Мира.
14 января 2009 г.
К теме «метафизического выражения начальной части («взлома матрицы») очень большого проекта Синклитов по системообразованию человечества («гуманистической глобализации»), в который входит, вероятно, и эгрегорное оформление Розы Мира».
7 января 2009 года, во время рождественского богослужения в Храме Христа спасителя, местоблюститель патриаршего престола митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл напомнил собравшимся, что греческое слово "кризис" на русский язык переводится как "суд". "Всякий кризис в жизни есть суд Божий, а суд Божий отделяет правду от лжи, суд Божий обнаруживает человеческую неправду. И если сегодня экономический кризис, значит, этот суд обнаруживает некую глобальную человеческую неправду", - сказал местоблюститель.
Отметив, что нынешний экономический кризис начался не в России, митрополит Кирилл расценил его как "суд Божий над человеческой неправдой, над алчностью, над непомерным желанием иметь как можно больше, над потерей контроля над своим потреблением, суд над стремлением богатеть любыми средствами, забывая, что подлинные ценности, в том числе и деньги, есть результат человеческого труда, а не финансовых схем и операций".
И пусть розамиристы обозначают «взломом матрицы Стэбинга» и «проектом синклитов» то, что митрополит Кирилл назвал «судом Божьим над неправдой алчного потребления». Речь идет об одном и том же (явлении, эйдосе, смысловом архетипе).
Изучать механику сего становится интереснее. Нет?
17 января 2009 г.
К теме эгрегорного оформления Розы Мира (как составной части «большого проекта синклитов»).
С технической (инженерной) точки зрения проблема «эгрегорного оформления» (чего-либо) выглядит как создание солитона (турбулента) в коллективном бессознательном, на основе какой-то стержневой идеи (эйдоса), выраженной (вербализованной) в собственном смысловом пространстве («ментально-семантическом поле»).
Иначе говоря: «пространство общего сердца», отраженное в «пространстве общего слова».
29 января 2009 г.
Проблема здесь в чем, собственно?
В том, что без первого («пространства общего сердца») невозможно создать второе («пространство общего слова»), поскольку разные люди, читающие один и тот же текст с разными «смысловыми матрицами» (установками, формирующими контекст восприятия), извлекают из него разные смыслы…
А «стержневая идея» же («пространства общего сердца») – это вовсе не ментальная конструкция, а нечто более первичное, холотропическое, трансцендентальное (то, «на что можно указать, но невозможно выразить» - как определил Рауха). Но именно оно создает общность (на основе прикосновения к тайне), общие смыслы («ман-штампы», контекст восприятия, «ментально-семантическое поле»), одинаковое восприятие реальности (солитон в коллективном бессознательном).
И откуда оно тогда возьмется? Как «прикоснуться к тайне»?
За пятитысячелетнюю историю человечества придумано много способов.
Например, трансцендентальные медитации, с погружением в глубокое ИСС (измененное состояние сознания), позволяющим поднять точку сборки до высшего уровня «Я» (холотропического модуса сознания), что переворачивает представления о мире и о себе (с Авидьи на Джняну), вводя в них опытное постижение Шуньяты (виртуальности мира).
Но это требует многолетней «духовной практики» (да еще в условиях ретрита, схимы, отшельничества – с «отключением от социальных эгрегоров»), с длительным поэтапным изучением медитативных технологий.
Есть иной способ. В традиции Тантраяны используется метод т.н. Гуру-йоги. Это когда просветленный наставник-гуру вводит в «жизненный поток ученика» часть своей «кармической заслуги» (благодати Божьей). Делается это с виду просто, например, путем прикосновения руки гуру ко лбу ученика (и у того происходит «холотропический инсайт», озарение, перепрограммирование «ман-штампов» и матриц «контекста восприятия»).
Да, замечательно было бы, если-б кто-нибудь на этом форуме (Рауха, например) достиг Просветления (после многолетних героических усилий), а затем во время летнего съезда прикоснулся к нашим лбам… Тогда бы «пространство общего сердца» образовалось вмомент!
Не исключая такой возможности, вспомним и о других методах древних.
Мистерии античности. Коллективные ритуальные действа, приводившие к групповым «холотропическим инсайтам». Именно эта технология (ТМА) была адаптирована всеми религиями для «маскультовых мероприятий». Отголоски мистерий дошли до нас, скажем, в виде пасхальных шествий (правда, со значительно сниженным КПД).
В постах от 27,28,29 октября 2008г. упоминалась идея восстановления мистерий античности в XXI веке. Причем, не в буквальной, а в технотронной форме (интернет- или ТВ-мистерий), в соответствии, так-скать, с техническими возможностями XXI века.. Для чего, будто бы, уже несколько лет Синклитами строится соответствующий эгрегорный механизм - HIM («holotropic invasion machine»).
Как технология HIM – TMA может работать в реале?
Например, так: во время ТВ-трансляции рождественского или пасхального богослужения Синклиты запускают ХИМ (HIM) и проецируют на телезрителей «холотропические инвольтации» (благодать Божью). У наиболее подготовленных (духовно) телезрителей возникает холотропический инсайт, озарение, сатори, замена «ман-штампов» (взлом «матрицы»)…
При этом формируется «пространство общего сердца» общенационального и общемирового масштаба (эгрегорное ядро Розы Мира), оформляющееся затем в «пространстве общего слова» («ментально-семантическом поле»).
10 февраля 2009 г.
«Выявление каналов демонических инвольтаций» (5-9 февраля) что показало?
Показало: инвольтаций таких (да еще с активизацией эйцехоре) – пруд пруди, стоит перечитать посты за эти дни в некоторых ветках – одни разборки и кипение страстей. Стало быть, «каналы» выявлены.
И, значит, вскорести можно ожидать обратного: трансляций Синклитов (озарений, эйдосов, инсайтов и т.п.).
Только для этого нужно их попросить («поискать и постучаться»).
Законы мироздания таковы, что Светлые силы не помогают тем, кто не просит. (И, соответственно, помогают тем, кто просит – железная логика!).
Как попросить?
Как угодно, кто как может, кто как привык. Лучше в виде молитвы.
Еще лучше – в храме перед иконой Архангела Михаила, поставив свечку, обратиться напрямую к «шефу» (через икону) – с просьбой о заступничестве в «выходе из фантомисов» («побеге из матрицы»). Можно своими словами.
Текст не важен, важно понимание смысла и «открытость сердца».
Что это такое – открытость сердца?
Это знают все, из детства. Когда трехлетний малыш бежит навстречу пришедшей с работы маме и кидается ей на шею – он это делает с открытым сердцем. Без всякого логического обоснования, просто в силу психоэнергетического единства («симбиотического союза»), духовного родства, «пространства общего сердца».
Понятное дело, сложно кинуться навстречу Архистратигу Михаилу, Христу или Богу-Отцу, как на шею своей мамочке. Несолидно как-то, да и гордыня Эго мешает (та самая, через которую Серые держат нас в плену фантомисов).
А вы попробуйте. Будьте, как дети.
И тогда, быть может, открытость сердца образует «пространство общего сердца» со Светлыми Иерархиями, и поток трансляций Синклитов поможет прикоснуться к тайне (механике холотропических инсайтов).
24 февраля 2009 г.
Существует точка зрения (которую не обязательно разделять всем форумистам), что излишние разговоры бесполезны и даже вредны (слова, слова, слова – тональ, фильтры восприятия – основа фантомисов), если они не ведут к «обретению собственного холотропического опыта».
Выше (29 января) упоминалось три наиболее типичных способа «обретения холотропического опыта».
А именно:
1). Трансцендентальные медитации, с погружением в глубокое ИСС (измененное состояние сознания).
2). Гуру – йога: непосредственный контакт «просветленный наставник – ученик».
3). Мистерии: использование «холотропических групповых эгрегоров» (в общем) и, в частности, эгрегора техподдержки «пассионариев индиго» («моста» и «портала» HIM).
Вообще-то, существует множество способов (десятки и сотни) обретения «медитативного опыта», включая шаманские танцы с бубнами у костра, психоделики, разные виды йоги, ребефинг, сно-путешествия (К. Кастанеды) и т.д. и т.п.
Но. Следует учесть, что далеко не все способы «медитативного опыта» (даже трансперсонального) являются холотропическими, то есть ведущими к «воссоединению с Высшим Я». Большинство из «десятков и сотен» методов не выводят выше фантомисных образований коллективного бессознательного (т.е. той же «матрицы»).
4 марта 2009 г.
Самоидентификация форума – это самый актуальный вопрос текущего момента…
Моя точка зрения по данному вопросу сводится к трем ключевым понятиям: системообразование человечества, пассионарный импульс, холотропический опыт («пространство общего сердца» раньше «пространства общего слова»).
При этом подразумевается (в контексте), что реализацией проекта занимаются Синклиты (давным-давно), и от участия или неучастия конкретных людей ничего не изменится – Роза Мира в любом случае будет создана.
Иначе говоря, вопрос не ставится так: давайте что-нибудь придумаем и сбацаем, чтобы всем было хорошо!
Вопрос ставится так: наиболее подготовленные и способные – да вовлекутся и поучаствуют.
8 марта 2009 г.
Очевидно, конденсация «планетарного ожерелья духа» и «кристаллизация эгрегора РМ» - это не одна, а две очень разные технологические операции (разнесенные во времени).
Разница (принципиальная) заключается в том, что первая осуществляется на каузальном уровне, а вторая – на ментальном.
То есть: к первой операции применимо понятие «пространство общего сердца», а ко второй – «пространство общего слова».
И в этом смысле выражение Николая «братство и создаст структуру» будет означать: «пространство общего сердца» и создаст «пространство общего слова».
Технология первой операции может быть описана в таких терминах, как «устремление» (в смысле «намерения» К. Кастанеды), «открытость сердца» (будьте как дети), психоэнергетическое единство, холотропический опыт.
Вторая операция – в терминах: идея, концепция, смысловое поле, фильтры восприятия (ман-штампы) и т.д.
То есть: смысл и идея, содержание и форма – это как бы два разных уровня, две задачи, первое первично, второе вторично (диалектика-с).
Главное (на данном этапе) – сформировать «пространство общего сердца».
9 марта 2009 г.
Что получается (складывается).
Тема самоидентификации форума навела на предположение о его, форуме ВС, надсистемности (как части «большого проекта синклитов»).
Это предположение логически связывается с двумя операциями, прокручиваемыми (синклитами?) на форуме в феврале-марте 2009 года:
1). Выявлением каналов демонических инвольтаций (вероятно, для их последующего «запечатывания»).
2). Обозначением надсистемной метафункции (целевой сверхзадачи) форума ВС – в создании каузального солитона («пространства общего сердца»).
Что дальше?
Ничего. Продолжаем наблюдение. (Ждем-с первой звезды).
Ин-те-ресно даже.
24 марта 2009 г.
Вот четыре утверждения:
- Холотропический опыт формирует идеи.
- «Пространство общего сердца» раньше «пространства общего слова».
- Братство и создаст структуру.
- Каузальный солитон отпечатает ментальный солитон.
Во всех четырех утверждениях речь идет об одном и том же (явлении, процессе, технологии).
В них заключено некое технологическое ноу-хау «механики эпохи перемен», которое, возможно, повлияет на форму или определит стиль проявки «большого проекта синклитов» в ближайшие годы.
Две операции просматриваются здесь (для наблюдения):
1). Развертывание каузального солитона («пространства общего сердца») – стержневого турбулента (в коллективном бессознательном).
2). Отпечатывание его в ментальный солитон («пространство общего слова») – в собственное ментально-семантическом поле (смысловые концепты).
Закончился «год Возмездия», связанный (технически) с «активизацией эйцехоре» для «выявления каналов демонических инвольтаций».
Начался «год Трансляций» (пассионарных потоков), назовем так (или как-то иначе), нацеленный на формирование каузальных солитонов (и не одного).
После чего наступит «год отпечатывания» каузальных солитонов в ментальные солитоны.
К 2011 году технология будет апробирована и развернута – для массированного применения (синклитами).
Кто понимает цель и суть «царева действа» (большого проекта синклитов) и желает поучаствовать – может вовлечься (по определенным правилам).
5 апреля 2009 г.
Основные идеи (наблюдения) по «механике эпохи перемен» последних двух месяцев:
Февраль: «выявление каналов демонических инвольтаций» как «техническое условие для трансляций синклитов».
Март: самоидентификация форума (обозначение надсистемной метафункции – в создании каузального солитона) как основание для «надсистемной перекоммутации».
Апрель: пересмотр «коллективного договора по этике форума» как первый шаг к созданию «пространства общего сердца».
Все вышеобозначенное можно назвать юридическим оформлением («обязательными формальностями») скрытой технической операции (навроде формирования каузальных солитонов)…
Возникло подозрение (догадка) о связи «оформления корпоративной этики» с созданием «пространства общего сердца» (каузального солитона), что относится к «механике эпохи перемен» (пассионарного импульса индиго).
«Самоорганизация больших масс людей» тоже относится к этой «механике»…
Комментарий (20 апреля 2009 г.).
Апрельские посты – на стр.18 данной ветки.
Самые основные:
7 апреля 2009 г.
Мы можем войти в эти потоки (надсистемные, каузальные, пассионарные и т.п.), если удастся, скажем так (условно), скоординировать собственные «каузальные потоки» (кармического Дао) с надсистемными (мирового Дао).
Как это сделать – вот вопрос (для размышлений и обсуждения).
13 апреля 2009 г.
Ключевое понятие здесь, в данной ветке – трансляции синклитов (пассионарный импульс). Которые необходимо запустить («сверху») и которым необходимо открыться («открыть сердце»), для «обретения холотропического опыта» (психоэнергетической трансформации) с сопутствующим «расширением мировоззрения».
(…) «Метанойя на доктринально-мировоззренческом плане» - это следствие холотропического опыта, «психоэнергетической метанойи» (и в этом суть принципа «холотропический опыт формирует идеи»).
И тому, и другому мешают «сопротивление Эго» («яшность» как сверхценность) и зацикленность на «ментальных конструкциях» (привычных представлениях о мире).
14 апреля 2009 г.
Ярослав писал:
Цитата: | Форум - новый (только зарождающийся) жанр. Один из примеров будущей "синтетической" модели культуры (литературы - в частности). |
Пожалуй, так. Жанр, максимально оперативно выражающий «принцип открытых исходников» (…).
Это когда любая высказанная мысль или идея тут же дополняется, развивается, обрастает деталями. Оперативно и динамично. В итоге создается ментальный солитон («пространство общего слова»), плод коллективного творчества, обладающий «синергетическим качеством» (превышающим сумму умов составляющих)…
Технологичней, конечно, «отпечатывать» ментальный солитон из каузального солитона («пространства общего сердца»)…
(…) Роза Мира как система (ментальный солитон) может формироваться по принципу «открытых исходников» (и «эстафетного обсуждения»). Что и можно обкатать (апробировать технологию) здесь, на форуме РМ, в ближайший год-два.
Продолжение следует. Все только начинается.
С уважением - Владимир.
Последний раз редактировалось: Уляшов (Ср Апр 22, 2009 11:18 am), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Уляшов
![](images/avatars/18488080364b67fc28a47f4.gif)
Зарегистрирован: 28.01.2008 Сообщения: 950 Откуда: г. Сыктывкар
|
Добавлено: Ср Апр 22, 2009 11:05 am |
|
|
Несколько постов по теме «самоорганизации больших масс людей» из ветки «Метаистория и геополитика (попытка подойти серьёзно)» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2018&start=0
Рауха писал (24 марта - 1 апреля 2009 г.):
Цитата: | Обозначить скрытые от нашего умствования проявления "смыслообразующей силы". |
Цитата: | Думаю, уместно было бы применить метафору "информационной войны". |
Цитата: | На основе теперешних этологических данных можно выделить три основные социальные стратеги "хомо сапиенс" - "общинную", "командную" и "клубную". Есть, пожалуй, смысл описать их через зависимость от ресурсов, сводящихся, в конечном итоге к одному основному - информации.
"Командный" вариант формируется при дефиците какого-то "стратегического" ресурса. Характеризуется жёсткой иерархичностью. Вершина "пирамиды" характеризуется наличием возможностей для произвольных и обязательных для всего сообщества решений и высокой ответственностью за эти решения. (...)
"Клубный" наоборот, характеризуется изобилием ресурсов. Члены "клуба" имеют немалый досуг, посвящённый главным образом всяческим играм. По большей части, опять же, завязанным на иерархичность (...).
"Общинный" - это режим приближающий систему к гомеостазу, внутреннему равновесию и оптимальному адаптированию к внешней среде. Ресурсы достаточны, но ограничены, их потребление нормируется законами (как правило в форме "понятий"). |
Цитата: | В проекции на социальную плоскость получаем набор "варновых" стереотипов, следование которым закрепляется корпоративной этикой и является подтверждением социального статуса. Формирование "цивилизованных" систем "номового" типа характеризовалось появлением надобщинных институций проявляющихся в жизнедеятельности стратовых сообществ, сначала, как правило, командного типа, затем переходящих на "клубную" основу. |
3 апреля 2009 г.
Рауха писал(а): | Не более радужны перспективы клубов. Цель их существования - различные игры становятся с одной стороны всё более изысканными и ресурсоёмкими, с другой - более косными и оторванными от задач развития и выживания. |
Это диагноз капиталистической финансовой системе, превратившей мировую экономику в казино…
Рауха писал(а): |
Команды, узко специализированные на поиск ресурсов (...) в конце концов необратимо вырождаются. (...) Структурная стагнация для этих систем неизбежно оборачивается кризисом (...) Коренная причина зарыта неглубоко - это эгоизм и конформизм, как в индивидуальной, так и в коллективной форме |
Когда-то марксисты использовали (в диалектическом материализме) такую категорию – отчуждение (структуры от функций, подсистем от надсистемы).
Явление было (и есть) везде и всегда. Раковая опухоль – частный случай отчуждения (клеток от организма).
И что с ним делать? В частности – с эгоизмом и конформизмом буржуев и паствы «общества потребления»?
Да нет на это управы, кроме «Суда Божьего над неправдой алчного потребления».
5 апреля 2009 г.
Рауха писал(а): |
Уляшов писал(а): | Это диагноз капиталистической финансовой системе, превратившей мировую экономику в казино… |
... хозяева которого в накладе не остаются, куда бы не покатился шарик...
Уляшов писал(а): | В частности – с эгоизмом и конформизмом буржуев и паствы общества потребления? |
И людей вообще. И предполагается ли тут вообще какая-то деятельность. Думается, вопрос для Розы ключевой.
Полагаю, что не стоит недооценивать предусмотрительность "хозяев мира сего". Уязвимость существующего миропорядка для них совсем не секрет (…) Выход, оптимальным вариантом для которого ими видится глобальная стагнация усиленно ищется, и разные "мелочи" вроде "национальных интересов" представляются в этом свете не более чем нелегко, но устранимой помехой. На "микроуровне" ставка, думается, должна ими делаться на универсальные стандарты "рационального мышления", зафиксированные в чёткие поведенческие стереотипы в рамках "разумной морали" и выверенную рассудком "игвячью" систему ценностей, затейливо, но рационально украшенную всяческими "гуманными" и "либеральными" побрякушками, не обязательно в девальвирующемся "северо-западном" варианте, исламские и конфуцианские интерпретации по сути того же самого, могут оказаться значительно более востребованными в представимом будущем. Сохранение в чисто декоративном виде "клубно-командной" формы структурных единиц социума может не препятствовать всерьёз масштабнейшему "заобщиневанию" |
Эгоизм и конформизм "людей вообще" (как проявление их отчуждения от Бога) - основа демонической глобализации.
7 апреля 2009 г.
В указанном тексте А. Подводного про «приставной шаг» описаны четыре уровня (фазы развития) из семи, в целом соответствующие кастам (варнам) индусов. С чакрами они связаны не буквально (экстрасенсорно), а «частотно» (космобиологически). Это важно ну разве что для психоэнергетических медитаций. Хотя, конкретные параметры «энерго-информационного метаболизма» личности учитываются в соционике для определения психотипа.
Метанойя (переход человека от одного уровня к другому) в рамках одного воплощения выглядит как нечто весьма проблематичное.
В социально-историческом смысле такой переход – дело столетий.
Западная цивилизация только-только перебралась (В XIX - XX в.в.) от первого уровня (выживания) ко второму (благополучию), и размечталась о третьей – «манипурной фазе развития», в которой, как написано у А. Подводного -
Цитата: | На свет выплывает волшебное слово «власть» как предмет основного вожделения. |
В общесистемной смысле (для человечества) это – планетарная глобализация. Тоталитарная (демоническая).
Потому что четвертый уровень – «анахатная фаза развития» - еще в далекой перспективе.
Это когда
Цитата: | обнаруживается Божественный замысел и смысл. Здесь Бог еще не виден ясно, но Его присутствие ощущается во всем. |
Гуманистическую глобализацию в этом смысле можно назвать «анахатной», а тоталитарную – «манипурной». За первой стоят синклиты, за второй – уицраоры и Ко. Столкновение между ними есть «основная геополитическая интрига XXI века».
Такая вот точка зрения.
13 апреля 2009 г.
Ярослав писал(а): |
Рауха писал(а): |
Уляшов писал(а): | Это диагноз капиталистической финансовой системе, превратившей мировую экономику в казино… |
... хозяева которого в накладе не остаются, куда бы не покатился шарик... |
Вот пример коллективного литературного творчества! Афоризм достойный Пруткова. Получил просто эстетическое наслаждение (невозможное для меня без глубины мысли в словесном искусстве: здесь и глубина, и эффективность - здорово!).
Форум - новый (только зарождающийся) жанр. Один из примеров будущей "синтетической" модели культуры (литературы - в частности) |
14 апреля 2009 г.
Ярослав писал(а): | Форум - новый (только зарождающийся) жанр. Один из примеров будущей "синтетической" модели культуры (литературы - в частности). |
Пожалуй, так. Жанр, максимально оперативно выражающий «принцип открытых исходников» (о котором упоминал Павел в ветке «Интернет – что это? (попытка осмысления)» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=1944&start=0&sid=3993dc1932d4be472a37e72da7dca2a0).
Это когда любая высказанная мысль или идея тут же дополняется, развивается, обрастает деталями. Оперативно и динамично. В итоге создается ментальный солитон («пространство общего слова»), плод коллективного творчества, обладающий «синергетическим качеством» (превышающим сумму умов составляющих)…
Технологичней, конечно, «отпечатывать» ментальный солитон из каузального солитона («пространства общего сердца»), который и служил бы в качестве «маленькой лаборатории», да еще надсистемной (как часть «большого проекта синклитов»).
18 апреля 2009 г.
А хотелось бы выяснить и обсудить – какие просчитываются (ли) механизмы самоорганизации человечества (как системы) для прехода от «манипурной глобализации» к «анахатной» (точнее – для перерастания первой во вторую). Или здесь полный мрак (покамест).
22 апреля 2009 г.
filus писал(а): | Механизмы общеизвестны: воодушевление, солидаризм, готовность к взаимопомощи, наконец, христианская демократия |
Это не «механизмы самоорганизации человечества (как системы)», это скорее эмоции или отражение работы оных «механизмов» (на уровне человеческой психики).
Механизмы же где-то здесь:
Рауха писал(а): | Формирование "цивилизованных" систем "номового" типа характеризовалось появлением надобщинных институций проявляющихся в жизнедеятельности стратовых собществ, сначало, как правило, командного типа, затем переходящих на "клубную" основу. |
Суть задачи.
Главная социально-политическая интрига (противостояние, конфликт) XXI века – столкновение сил тоталитаризма и гуманизма за системообразование человечества, за форму всеобщей глобализации.
Иначе говоря:
Противостояние сил манипурной и анахатной глобализации – основная метафизическая интрига XXI века.
(Поскольку за первой стоят силы демонические, злые – З, а за второй силы провиденческие, следующие Дао – Д).
Под «механизмами самоорганизации человечества (как системы) для перехода от манипурной глобализации к анахатной (точнее – для перерастания первой во вторую)» следует понимать стратегический маневр синклитов…
Рауха писал(а): | Победы Д - не в прямом противостоянии (такое бывает, но скорее как компромиссная уступка, чреватая недобрыми последствиями), а в неожиданных для З результатах его действий "проверенными" способами. "Я сила та, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо". |
Смысл стратегического маневра: использовать определенные закономерности тоталитарной (манипурной) глобализации для глобализации гуманистической (анахатной).
Такие маневры Д-сил уже бывали, и не раз.
Например - интернет, созданный военными для своих целей, превратился в новую среду общения людей. Благодаря стремительному развитию информатики и электроники, позволившему заиметь компьютеры в каждом доме (что казалось немыслимым еще в 70-е годы XX века).
Аналогично: внезапное распространение «принципа открытых исходников» (как «механизма самоорганизации человечества») может нанести удар по «демонической системе распределения и контроля над информацией». Массовое сопротивление интернетчиков попыткам судебного преследования файлообменных сайтов (Пиратской Бухты, например) о чем-то говорит.
Другой возможный «механизм самоорганизации человечества» - движение антиглобалистов. А точнее, соединение этого движения (имеющего пока весьма анархический вид) с идеями «гуманистической глобализации», что быстро придаст этому протесту более правильный идеологический и метафизический смысл.
filus писал(а): | Люди до сих пор не могут признать феномен "всечеловеческих ценностей", спотыкаясь о "права человека"), которые ну никак не тянут на всечеловечекую ценность. Следует сначала искать "нулевую аксиому" для этих самых ценностей |
Рауха писал(а): | Верно. Хотя, полагаю, аксиома эта известна давно, только формулироваться она может очень по разному (и не спроста). |
Эх, понять бы намеки «стратегического маневра», глядишь и…
Комментарий (22 апреля 2009 г.)
Самые основные идеи (эйдосы):
1). Эгоизм и конформизм "людей вообще" (как проявление их отчуждения от Бога) - основа демонической (манипурной) глобализации.
2). «Нулевой аксиомой» общечеловеческих ценностей следует считать холотропичность (воссоединение людей с Высшим Я и с Богом, надсистемой космического масштаба).
3). Холотропичность, надсистемность (преодоление отчуждения от Бога) – основа гуманистической (анахатной) глобализации.
4). Под холотропичностью понимается не «ментальная конструкция» (суперправильная и истинно-верная), а «живой медитативный опыт». К чему и следует устремиться.
5). В этом можно рассчитывать на помощь синклитов.
С уважением - Владимир |
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Уляшов
![](images/avatars/18488080364b67fc28a47f4.gif)
Зарегистрирован: 28.01.2008 Сообщения: 950 Откуда: г. Сыктывкар
|
Добавлено: Пт Апр 24, 2009 10:10 am |
|
|
Продолжение списка «самых основных идей (эйдосов)» 22 апреля 2009 г.:
1). Эгоизм и конформизм "людей вообще" (как проявление их отчуждения от Бога) - основа демонической (манипурной) глобализации.
2). «Нулевой аксиомой» общечеловеческих ценностей следует считать холотропичность (воссоединение людей с Высшим Я и с Богом, надсистемой космического масштаба).
3). Холотропичность, надсистемность (преодоление отчуждения от Бога) – основа гуманистической (анахатной) глобализации.
4). Под холотропичностью понимается не «ментальная конструкция» (суперправильная и истинно-верная), а «живой медитативный опыт». К чему и следует устремиться.
5). В этом можно рассчитывать на помощь синклитов.
6). Объединение людей на основе «холотропического опыта» (с преодолением отчуждения от надсистемы) будет создавать каузальный солитон («пространство общего сердца») – «набор стоячих волн» в коллективном бессознательном.
7). Дальний прицел (сверхзадача) этого: анахатная глобализация, холономное человечество (как система), преодолевшее отчуждение от Бога – что и есть Роза Мира.
8. Не всем это понравится.
Николай писал (22 февраля 2008 г.):
Цитата: | Возникновение Розы Мира тайно или явно, но возникновение, нарушает демоническую систему снятия, перераспределения, аккумуляции, трансформации эгрегориальной энергии. Роза Мира гигантская помеха для передачи демонических частот в Энроф. |
Аналогично:
«Распространение «принципа открытых исходников» (как «механизма самоорганизации человечества») может нанести удар по «демонической системе распределения и контроля над информацией».
9). Надсистемное пересистемообразование человечества (анахатная глобализация) полностью перестраивает нынешние манипурные механизмы перераспределения «эгрегориальной энергии» (каузальных потоков и информации).
А также финансовых потоков (после создания мировой валюты).
Не всем это понравится. Некоторые будут возражать. Идея Китая и России о создании новой мировой резервной валюты на саммите G20 в Лондоне (2 апреля 2009 г.) была отметена Б. Обамой сходу, решительно, в принципе и насовсем, как подрывная идея анти-США-направленности. Кто-то ждал иного?
10). Цитата: | И что с ним делать? В частности – с эгоизмом и конформизмом буржуев и паствы «общества потребления»?
Да нет на это управы, кроме «Суда Божьего над неправдой алчного потребления». |
Вот это и есть аргумент синклитов для демонических сил, правящих миром.
Судя по всему, мечи огненные «астрального воинства» Арх. Михаила и Ко в ножнах не заржавеют.
11). Соединение движения антиглобалистов (имеющего пока весьма анархический вид) с идеями «гуманистической глобализации» быстро придаст этому протесту более правильный идеологический и метафизический смысл.
Речь идет о холономной идее. Подробнее:
Холономная идея (идеологическое содержание антиглобализма).
Холономность = целостность (системность, гармоничность, синергетичность). В контексте "идеала для идеологии" холономная идея имеет три смысловых уровня (или направления).
1). Холономность человека (как гуманистический идеал) = целостность личности, достигаемая в процессе самореализации. Система ценностей (внутренняя гармония, аутентичность самоощущения, творческое самовыражение) как альтернатива идеалам и ценностям общества потребления ("рыночному измерению" человека - по количеству его собственности, социальной стратификации, "гламурному брэнду" и другим внешним атрибутам).
2). Холономность общества (как социальный идеал) = целостность нации, достигаемая в процессе строительства т.н. общества самореализации, понимаемого как альтернатива обществу потребления ("made in USA").
3). Холономность человечества (как геополитический идеал) = целостность народов всего мира (как системы), достигаемая в процессе гуманистической глобализации, понимаемой как альтернатива ныне происходящей тоталитарной глобализации ("Pax Americana").
Холономная идея формирует конкретную альтернативу ныне господствующей идеологии (в смысле идеалов), суть которой можно выразить как замену приоритетов или целей - с "человека потребляющего" на "человека самореализующегося".
Такая замена контекста в понимании слова "человек" меняет и содержание общепринятых лозунгов (и идеологем), например - "все во имя человека, все для блага человека".
Сравните:
а). "Все во имя человека потребляющего, все для блага человека потребляющего".
б). "Все во имя человека самореализующегося, все для блага человека самореализующегося".
Разница настолько большая, что выводит на комплекс реформ государственного масштаба, от системы образования и поддержки малого и среднего бизнеса - до инвестиций в НИОКР и культуру. Этот "комплекс" и может составить основу идеологий и партийных программ (партий холономного типа).
Холономная идея ставит во главу угла идеал целостности личности (человека самореализующегося), прежде всего - в аспекте внутренней (духовной) свободы.
Что такое внутренняя свобода? Это - свобода от социальных штампов и идеологем (в том числе от "гламурных штампов общества потребления"), это свобода от собственных "самсарных проекций", свобода от диктатуры бессознательного (страхов-фобий, комплексов, детских психотравм и пр.).
Проблема эта во многом психотерапевтическая, но больше, видимо, все-таки духовная. Это проблема мировоззренческой парадигмы.
Если человек оценивается по рыночному идеалу (по количеству его собственности, социальной стратификации, "гламурному брэнду" и другим внешним атрибутам) - возникает одна шкала самоидентификации (и мотивации).
Если человек оценивает (себя и других) по холономному идеалу (по целостности личности, её самореализованности, внутренней гармония, аутентичности самоощущения, творческому самовыражению) - возникает другая шкала самоидентификации (и мотивации).
Нельзя "общество рабов" превратить в общество свободных людей только путем насаждения внешних демократических институтов, без глубинной трансформации каждого индивида (превращающей его из "человека потребляющего" в "человека самореализующегося").
Холономная идея тем и хороша, что призывает каждого человека двинуться к приобретению внутренней целостности, и объявляет эту сверхзадачу основной в триаде "идея - идеал - идеология".
И уж под эту сверхзадачу мыслится "самоорганизовать" все остальное - партийную программу, борьбу за внешнюю свободу (общество самореализации) и преобразование институтов власти ("холономную эволюцию").
12). Вывод: антиглобалисты (противники манипурной глобализации) – потенциальные союзники Розы Мира (анахатной глобализации).
Продолжение следует. Все только начинается.
С уважением - Владимир. |
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Рауха
![](images/avatars/17317135824e86e1e55989c.jpg)
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пт Апр 24, 2009 10:59 pm |
|
|
Хорошо сформулировано. |
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Сб Апр 25, 2009 12:03 am |
|
|
Рауха писал(а): | Хорошо сформулировано |
ага _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Рауха
![](images/avatars/17317135824e86e1e55989c.jpg)
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Апр 25, 2009 12:30 am |
|
|
Только (точности ради, а не честолюбия для ) на
Уляшов писал(а): | 7 апреля 2009 г.
В указанном тексте А. Подводного про «приставной шаг» описаны четыре уровня (фазы развития) из семи, в целом соответствующие кастам (варнам) индусов. С чакрами они связаны не буквально (экстрасенсорно), а «частотно» (космобиологически). Это важно ну разве что для психоэнергетических медитаций. Хотя, конкретные параметры «энерго-информационного метаболизма» личности учитываются в соционике для определения психотипа.
Метанойя (переход человека от одного уровня к другому) в рамках одного воплощения выглядит как нечто весьма проблематичное.
В социально-историческом смысле такой переход – дело столетий.
Западная цивилизация только-только перебралась (В XIX - XX в.в.) от первого уровня (выживания) ко второму (благополучию), и размечталась о третьей – «манипурной фазе развития», в которой, как написано у А. Подводного - |
было отвечено -
Рауха писал(а): | А что из стоящего выглядит иначе? Однако, проблематичность эта не тотальна. С седьмого или даже с третьего уровня сразу не стартует никто. В оптимальном варианте все они должны быть доступны сознанию |
Рауха писал(а): | Едва ли тут можно согласиться. Феномен западной цивилизации на том и держится, что стереотипы и нормы третьего уровня перешли на уровень всеобщего стандарта. И "полис" (ССПТ) - как раз таки такая система, через которую они внедряются и которая только за счёт них благополучно существовать и способна. |
И ещё добавочка по ходу шла -
Рауха писал(а): | Уровни не конфликтны, конфликтны установки. Задача З. - как можно убедительней симитировать "анахатную" составляющую, сделав её при этом предельно фиктивной. Д. - как можно полнее и глубже адаптировать состояния сознания ниже "анахатного" при сохранени и доминировании духовных ориентиров в культуре. |
|
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
filus
![](images/avatars/108340068149cb6009709e5.jpg)
Зарегистрирован: 21.03.2009 Сообщения: 189
|
Добавлено: Сб Апр 25, 2009 12:50 am |
|
|
Подход выбран правильно, материал Уляшовым подается толково. От верно выбранного вектора целей зависит почти всё. Неправильно выбранный вектор вызывает недоумение -- на возмущенные реплики, что, мол, не туда едем, отвечают, всё ребята, поезд уже ушел. Сегодня мы так едем в это самое злачное общество потребления со всеми его манипурными наворотами. Урицраоры потирают руки в предвкушении гавваха. Не получат! Кризис -- прекрасная возможность остановиться, оглянуться и скорректировать вектор. Хотя бы как возможность, которая станет действительностью, когда критическая масса будет достигнута.
С уважением, Евгений А. _________________ Евгений : "Роза мира" столь эпохальное произведение, что оно рано или поздно будет востребовано человечеством. Но лучше раньше, чем позже.
|
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Лис
![](images/avatars/9569587504d5ad967109f9.jpg)
Зарегистрирован: 21.11.2008 Сообщения: 1979
|
Добавлено: Сб Апр 25, 2009 2:00 pm |
|
|
Складно излагаешь, Владимир! Принцип "открытых исходников" в деле. _________________ и делов - то
|
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Фёдор
Зарегистрирован: 25.09.2007 Сообщения: 1701
|
Добавлено: Сб Апр 25, 2009 2:11 pm |
|
|
filus писал(а): | Урицраоры потирают руки в предвкушении гавваха. Не получат! | Кому они их потирают? Прям метафизический кошмар - потёртая рука уицраора или рука какого-нибудь форумчанина, притомившегося за клавиатурой, ими сильно потёртая. Но, впрочем, Вы правы. Не получат они гавваха! Да не будет! По той простой причине, что уицраоры не питаются этим видом энергии. Они питаются шавва. Так что надо было написать, по крайней мере, так: "Уицраоры потирают щупальца в предвкушении шавва". Живая такая картинка.
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Уляшов писал(а): | Надсистемное пересистемообразование |
Рауха писал(а): | Хорошо сформулировано. |
Лис писал(а): | Складно излагаешь, Владимир! |
|
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ахтырский
![](images/avatars/1355265014e928e248ac4e.jpg)
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Сб Апр 25, 2009 5:14 pm |
|
|
Фёдор Синельников писал(а): | Не получат они гавваха! Да не будет! По той простой причине, что уицраоры не питаются этим видом энергии. Они питаются шавва. |
А шавва без гавваха бывает?
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=1208&start=0
Тут это обсуждалось. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Рауха
![](images/avatars/17317135824e86e1e55989c.jpg)
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Апр 25, 2009 10:23 pm |
|
|
Фёдор Синельников писал(а): | Уляшов писал(а):Надсистемное пересистемообразование
Рауха писал(а):Хорошо сформулировано. |
А плевать на это, знаешь ли. Главное что понятно. |
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Фёдор
Зарегистрирован: 25.09.2007 Сообщения: 1701
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 12:55 am |
|
|
Ахтырский писал(а): | Фёдор Синельников писал(а):
Не получат они гавваха! Да не будет! По той простой причине, что уицраоры не питаются этим видом энергии. Они питаются шавва.
А шавва без гавваха бывает?
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=1208&start=0
Тут это обсуждалось. | Вопрос не в том, что без чего бывает. А в том, какую энергию поглощают уицраоры.
Рауха писал(а): | А плевать на это, знаешь ли. Главное что понятно. |
Уляшов писал(а): | Да, замечательно было бы, если-б кто-нибудь на этом форуме (Рауха, например) достиг Просветления (после многолетних героических усилий), а затем во время летнего съезда прикоснулся к нашим лбам… Тогда бы «пространство общего сердца» образовалось вмомент! |
|
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Рауха
![](images/avatars/17317135824e86e1e55989c.jpg)
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 1:50 pm |
|
|
Фёдор Синельников писал(а): | Уляшов писал(а):Да, замечательно было бы, если-б кто-нибудь на этом форуме (Рауха, например) достиг Просветления (после многолетних героических усилий), а затем во время летнего съезда прикоснулся к нашим лбам… Тогда бы «пространство общего сердца» образовалось вмомент! |
Такой дешёвой демагогией занимаешься, аяяй...
На процетированную фразочку Рауха ответил в той же ветке. |
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Яник
![](images/avatars/3009658544ddfe60aa2668.jpg)
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Апр 27, 2009 4:55 pm |
|
|
Все бред и ахинея, как обычно. _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.](templates/subSilver/images/lang_russian/reply-locked.gif) |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Личное
-> Персональные подфорумы
-> Заповедник Уляшова
|
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 След. [Всё]
|
Страница 19 из 59 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|