Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Пассионарный импульс (детей индиго) для Розы Мира?
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Апр 27, 2009 9:17 pm   

Яник писал(а):
Все бред и ахинея, как обычно.

аpplause (браво) аpplause (браво) аpplause (браво)
Вы с Владом находите общий язык. В самом втором после первого смысле. Laughing

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пт Май 01, 2009 12:39 am   

Какое у нас получается «эстафетное обсуждение» (мозговой штурм):
Фёдор Синельников писал(а):
...

Рауха писал(а):
...

Фёдор Синельников писал(а):
...

Рауха писал(а):
...

Яник писал(а):
...

Рауха писал(а):
...

Весьма содержательно.
В руководствах по практической магии описан такой прием борьбы с преследующими вас вампирами или зомби: надо рассыпать на дороге за собой горсть семечек или зерен, тогда они начинают их собирать и так погружаются в это занятие, что забывают о первоначальной задаче – преследовании…
Если бы нужно было отвлечь, скажем, коммунистов, от обсуждения темы пассионариев индиго, то в тексты следовало бы вставлять некоторые актуально-значимые для них фразы, например – «Ленин умер», «Маркс не прав», «коммунизм – (минус) советская власть = электрификация всей страны»… и они бы на них застряли, в полемике позабыв изначальную тему.
Уважаемый Фёдор Синельников застрял на термине «надсистемное пересистемообразование», который не понял (видимо). Да, этот термин непонятен вне контекста полного текста, в который он включен. А в контексте он понятен. И этот смысл вполне уловили Сергей (Рауха), Николай (Лис), Андрей (брат орм), Евгений А. (filus).
И, возможно, другие.
Чтобы вести (если вести) разговор об «апробации технологии создания каузальных солитонов и отпечатывании их в ментальные солитоны», следует договориться о смысле множества терминов (в рамках контекста обсуждения), таких как «каузальные потоки», «синхронизация каузальных потоков», «команда нагваля» (групповой эгрегор, собранный по особой схеме), «событийная развертка», «матрицы восприятия»…
Вот с последних и начну (если все же вести разговор, а может и не стоит).
Уважаемому Фёдору Синельникову можно особо не вникать (чтоб не загружаться ненужными, возможно, именно ему идеями).
Приведу разъяснение терминов «событийная развертка» и «матрицы восприятия» из своей прошлогодней ЛС-переписки.

УВ – НМа, 7.7.2008 г.
«Событийная развертка – это превращение кармического сценария жизни (обозначаемого на Востоке в виде Мандалы Воплощения), состоящего из некоего набора паттернов (смысловых или сюжетных матриц, именуемых кармическими архетипами), в последовательные во времени ситуативные матрицы (голограммы событийной развертки), обыгрывающие некие «сюжетные ходы» (или «смыслы», заложенные в кармических архетипах) через цепь событий физического мира, отражаемых в восприятии.
Проще говоря, событийная развертка – это последовательность событий, имеющая (выражающая) некую кармическую «задумку» (смысл, сюжет), которая, по большому счету, прокручивается именно для проявки (экстериоризации) оных «смыслов» (кармических матриц).
В принципе, событийная развертка (личное Дао) всегда и у всех засоряется добавлениями и искажениями (флуктуациями) «механизма развертки» (первого и второго «каскадов усиления»), из-за чего нисходящий поток (событий) получается весьма кривоватым и деформированным.
Кроме того, на процесс восприятия (отражения событий) сильное влияние оказывают некие «фильтры» (матрицы восприятия или установки), находящиеся в личном бессознательном, в итоге чего воспринятое очень часто отражает не «развертку кармических архетипов» (Дао), а больше – «текущие озабоченности субъекта» (доминантные СКО – системы конденсированного опыта)… Эта проблема довольно подробно изучена в психологии и изложена в книжках…
В итоге же получается так, что в текущем «отражении событий» мало что остается от изначальных «кармических смыслов»… Это и порождает «покрывало Мары», самсарную «омрачненность ума», холотропическую дезинтегрированность, потерю аутентичности (воплощенного сознания экзистенциальному Высшему Я), синдром неадекватности («нехватки чего-то для счастья») и т.д., и т.п.
Оно бы и не было большой бедой (столь большой), если бы «засорение восприятия» не влияло на восходящий канал отражения событий, через который Атман (Высшее Я) смотрит на мир (на результаты развертки «кармического Дао») глазами воплощенного человека (как это описано у А. Подводного), но из-за деформаций Мары не только ничего не видит, но и получает ложный «восходящий поток» (используемый самсарными СКО и паразитарными эгрегорами)…
А это уже очень большая беда (проблема).
«Матрицы восприятия» – это набор установок (представлений, концепций), которые фильтруют поток восприятия и структурируют его в набор осмысленных «интерпретаций» («модель событийности», тональ по К. Кастанеде). В итоге куча ощущений и восприятий чистого бытия (нагуаля) складывается в цепь более-менее понятных «событий» (отражений): вот это – автобус (транспортное средство), вот это - контора (я там работаю), вот это – начальник (редиска и прохвост), вот это – приятель (жуликоватый, но добряк)…
Именно от текущего набора «матриц восприятия» будет складываться в голове та или иная картина мира: художник увидит в раскидистом дереве «художественный объект», дровосек – «десяток кубометров дров», плотник – «склад пиломатериалов», ботаник – «экосистему с гнездовьем птиц», дворник – «источник мусора (опадающих листьев») и т.д. и т.п.
Замена «матриц восприятия» (в гештальт-терапии, например) позволяет «взглянуть на мир по-новому», с иной точки зрения, с новыми «интерпретациями воспринимаемого», без «шелухи привычного» и штампов самсарной «омраченности ума» (доминант СКО)…
В идеале, при холотропических подключениях, «матрицы восприятия» формирует Атма-Буддхи, Высшее Я, тогда оно «смотрит на результаты своей кармической игры» наиболее чисто, «незамутненными глазами».
Такой феномен когда-то получил у меня название «нулевого восприятия» (НВ).
Оная «чистота восприятия» (випассана) считается в буддизме условием и итогом «просветления ума», освобождения от «ста двенадцати клеш» (негативных ДУС, инграмм – СКО).
И является первой ступенькой «свободной кармы» (свободы от Мары)».

Комментарий (1 мая 2009 г.).
Короче (дело к ночи), серия тезисов для ясности.
1). События в жизни человека возникают не случайно (по крайней мере, часть их), а в результате событийной развертки кармического сценария жизни, существующего в «свернутой форме» на уровне «холономного поля вселенной» (в виде набора кармических архетипов).
2). В процессе этой развертки появляются шумы и искажения, деформирующие изначальный сценарий (личное кармическое Дао).
На трансперсональном уровне это результат инвольтаций самсарных эгрегоров (фантомисов).
3). На личном уровне – итог деформаций восприятия (реальности), возникающих из-за доминирования в бессознательном негативных ДУС – СКО (динамических управляющих систем, систем конденсированного опыта), формирующих самсарные матрицы восприятия (омраченные «текущими озабоченностями»).
4). Теоретически возможно очищение матриц восприятия (випассана), в результате холотропической трансмодуляции психики = процессорного перепрограммирования мозга (на уровне бессознательных ДУС – СКО).
5). Для этого нужен холотропический инсайт, подключение к Высшему Я (самадхи), к «холотропическому модусу сознания» (термин С. Грофа). Хотя и кратковременное, но инициирующее «преображение личности» (системное перепрограммирование мозга – на уровне сознания и мировоззрения).
6). К чему и следует устремиться.
Методик существует множество. От исихазма и йоги до гештальт-терапии и ребёфинга (а где-то между ними – «срединный путь» буддизма махаяны).
Было бы желание (и понимание проблемы).
7). Не факт, что (всем и всегда) удастся дойти до «просветления ума» (освобождения от Мары – механизма «закольцовывания в фантомисах»). Слишком велики демонические силы, в этом не заинтересованные.
8. Не факт, что это не удастся (никому и никогда). Это зависит от «личного Дао» (дхармы), метамотивации и грамотной стратегии самореализации (с оформлением «обязательных формальностей» для поддержки со стороны Св. сил, навроде кармического выбора, бодхичитты, обращения за помощью по выходу из «матрицы» и т.п.).
9). «Просветление ума» (очищение матриц восприятия) – это часть и проявление более общей операции по «психоэнергетическому воссоединению с Высшим Я» (обретению экзистенциальной аутентичности – да не зацепится здесь уважаемый Фёдор Синельников), названной С. Грофом холотропической интеграцией (хилотропического и холотропического модусов сознания).
10). К чему и следует устремиться (еще раз напоминает автор).
11). Продолжение следует (вероятно).

С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Фёдор



Зарегистрирован: 25.09.2007
Сообщения: 1701

СообщениеДобавлено: Пт Май 01, 2009 11:44 pm   

Уляшов писал(а):
Чтобы вести (если вести) разговор об «апробации технологии создания каузальных солитонов и отпечатывании их в ментальные солитоны», следует


Уважаемый Уляшов!

Транслируйте эйдос (при плеромной актуализации инсайтовой экзистенции) транспарентнее, и трактация индивидуумов (с максимальным плюралистическим потенциалом) интенсифицируется.

Перевод на простонародный русский язык (уж не побрезгуйте):
Выражайте мысль (если она Вас переполняет и из Вас так и прёт) проще, и люди (какие-никакие) к вам потянутся.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Сб Май 02, 2009 1:32 pm   

Тема «апробации технологии создания каузальных солитонов» (продолжение).
Контекстное определение смысла терминов - «каузальные потоки», «синхронизация каузальных потоков», «команда нагваля» (групповой эгрегор, собранный по особой схеме).

Каузальные потоки – то, что превращает кармический сценарий жизни (смысловые или ситуативные матрицы из набора кармических архетипов) в событийную развертку – цепь жизненных ситуаций человека.
Спорить о физической природе каузальных потоков бессмысленно – никто ничего толком про это не знает. Можно ограничиться таким понятием – волны вероятности. Например: если у человека в кармическом сценарии имеется архетип «жертвы», то велика вероятность попасть в ситуацию жертвы преступления. Поскольку такие ситуации будут формироваться каузальными потоками (его личного Дао).
Эти волны вероятности в жизни воспринимаются как везение («в рубашке родился») или невезение, счастливые случайности («другую мог открыть бы дверь…») или наоборот. «На все воля Божья» - такое определение этому фактору существовало (и существует) в народном общественном сознании.
Механизмом формирования каузальных потоков (событийной развертки кармического сценария жизни) можно считать каузальное тело человека или его Ведущий эгрегор (эгоический – по А. Подводному).
Его можно представить в виде некоей голограммы (на каузальном уровне коллективного бессознательного, не путать с ментальным уровнем оного), с очень специфическими, присущими только данному человеку параметрами, в частности – набором коннектов для стыковки с другими людьми и эгрегорами (которые иногда в современной эзотерической литературе именуются «интерфейсами» и «порталами»).
Спецификация каузальных тел людей по параметру «информационного метаболизма» в соционике формирует 16 типичных «образцов» (психотипов).

Синхронизация каузальных потоков – объединение личных волн вероятности в групповые.
Здесь просчитывается, по крайней мере, два вида – динамическое (кратковременное) и кармическое (постоянное). Которые можно обозначить как нелинейные и линейные каузальные солитоны.
Примером динамической (нелинейной) синхронизации каузальных потоков можно считать смартмобы и флешмобы. Это когда группа людей (несколько десятков, сотен, тысяч), предварительно договорившись (например, по интернету), собирается в определенном месте в определенное время и совершает некое групповое действо (иногда шутливое), а затем расходится.
По этому же принципу (флешмобов или «динамической синхронизации каузальных потоков») действует технология мистерий античности (ТМА) – упоминавшаяся уже пару раз в данной ветке.
Линейная (постоянная) синхронизации каузальных потоков возникает у кармических протагонистов – людей, вписанных в кармические сценарии жизни друг-друга, либо изначально (до рождения), либо в течение жизни (возможно и такое).
При этом возникает зависимость кармической самореализации таких людей друг от друга - провал одного тормозит второго, и наоборот (вспоминается практика гуру-йоги).
Образцом групповой синхронизации могут служить некоторые семьи (примеров множество).

Команда нагваля – группа людей с линейной (постоянной) синхронизацией каузальных потоков. Но группа не простая, случайная (как бывает в семьях), а собранная сознательно и по особой схеме (как то замечательно описал К. Кастанеда).
Что это такое? Это ключевой секрет («апробации технологии создания каузальных солитонов»).
В соционике психотипы (типы информационного метаболизма) группируются (по четыре) в устойчивые взаимодополняющие образования (квадры). Четыре психотипа при этом обретают новое синергетическое качество.
Пример (для ясности) из психологии коллективов.
В одном НИИ, не прославившемся выдающимися открытиями, был назначен новый руководитель. Он обнаружил причину низкого КПД учреждения в том, что его предшественник неправильно распределил ученых по лабораториям: в одной были собраны «генераторы» (не слушавшие друг друга), во второй – «энциклопедисты» (много знавшие, но ничего не умеющие), в третьей - «критики» (спорившие без конца), в четвертой – «практики» (много чего умеющие, но мало что знающие).
Новый руководитель перетасовал ученых по лабораториям, и в каждой из них оказались «генераторы» (обуреваемые новыми идеями), «энциклопедисты» (тут же наполняющие новые идеи опытом предшественников), «критики» (проверяющие идеи на жизнеспособность) и «практики» (находящие им конкретное применение).
Институт, при том же составе кадров, заработал в несколько раз эффективнее, штампуя открытия и изобретения.

Группировку психотипов (типов информационного метаболизма) и, тем более, каузальных потоков (каузальных тел, Ведущих эгрегоров), в устойчивые взаимодополняющие образования, обретающие новое синергетическое качество, можно уподобить сборке радиосхем из радиодеталей.
Тут нужен некий минимум их.
Например, для сборки простейшего радиоприемника необходимо иметь, как минимум: катушку индуктивности, конденсатор переменной емкости, антенну, заземление, источник питания, наушники. При нехватке какой-то детали система не работает.
Далее этот радиоприемник можно апгрейдить: вместо наушников установить усилитель мощности (и лучше – двухкаскадный), в колебательный контур (катушка + конденсатор) добавить гетеродин и т.д.
В итоге крутого апгрейда можно радиоприемник трансформировать в телевизор, видеомагнитофон и пр.
Квадра – это некий минимум соционических психотипов для образования синергетической системы. А дальше все зависит от затеи – группы (постоянные каузальные солитоны) можно собирать разные и для разных целей (как и радиоприборы), из одинаковых каузальных тел (радиодеталей), но по разным схемам.
И именно от схемы будет зависеть эффективность и работоспособность системы (каузального солитона). В этом и заключается «главная тайна мальчиша-кибальчиша».
К. Кастанеда описал технологию сборки линейного каузального солитона (команды нагваля), состоящего из 17 «психотипов», предназначенного для очень конкретной цели – освобождения из «вселенной Орла». Что такое «вселенная Орла» - до сих пор спорят интерпретаторы книг К. Кастанеды. Но в контексте обсуждения на данном форуме под этим можно понимать нечто близкое к «матрице» или к «лабиринту фантомисов» (создаваемых «летунами» из «темных глубин космоса»).
Оргвывод: 17 «типов» каузальных тел – это минимум деталей, с помощью которого можно собрать холотропический каузальный солитон, способный вывести всю команду нагваля из матрицы. Только всю, целиком. При нехватке какой-то «детали» система не работает.
В динамическом варианте (ТМА) такой холотропический солитон создавался во время ритуальных церемоний, он-то и обеспечивал кратковременный пробой группового «просветления» (холотропические инсайты, самадхи), инициирующие «преображение личности» (системное перепрограммирование мозга, замену мировоззрения) и последующую «трансмодуляцию психики» (процессорное перепрограммирование мозга, очищение от негативных ДУС – СКО), а если повезет – то и холотропическую интеграцию («обретение буддовости»).

И как все это (технология создания каузальных солитонов) может быть апробировано в 2009-2011 г.г.- не совсем ясно. Поживем - увидим. Если у синклитов есть такой замысел, они его реализуют. И технологии мистерии античности (ТМА) восстановят (в XXI веке). Вне зависимости от чьего-то (нашего) конкретного участия или неучастия.

С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
filus



Зарегистрирован: 21.03.2009
Сообщения: 189

СообщениеДобавлено: Сб Май 02, 2009 2:00 pm   

[quote="Фёдор Синельников"]Транслируйте эйдос (при плеромной актуализации инсайтовой экзистенции) транспарентнее, и трактация индивидуумов (с максимальным плюралистическим потенциалом) интенсифицируется[/quote]

Федор Синельников "круто" спародировал стиль изложения Уляшова, можно улыбнуться. Но сам предмет непрост и Уляшов блестяще владеет адекватным для поставленных целей материалом. О себе скажу, что после трехкратного прочтения текста Уляшова я не только всё понял, но и проникся к автору нескрываемым уважением. Не за ученость, конечно, а за четко выверенное изложение сути того, чего другие, по разным причинам, в том числе и по лености ума, не хотят воспринимать. Может не готовы? Так работайте над собой, друзья мои, а не над Уляшовым.
С уважением, Евгений А.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Фёдор



Зарегистрирован: 25.09.2007
Сообщения: 1701

СообщениеДобавлено: Сб Май 02, 2009 3:27 pm   

filus писал(а):
Федор Синельников "круто" спародировал стиль изложения Уляшова, можно улыбнуться.
Вы очень добры, Филус. Какое уж там "круто". Предельно полого. Если бы не моя неустранимая леность ума, я бы более подробно написал о том, что я думаю о тексте, в котором встечаются такие перлы:
Уляшов писал(а):
(в НИИ ВВС Логоса),
Вам же, Филус, от всей души рекомендую не останавливаться на трехкратном прочтении сего капитального труда. Так что работайте - уж не знаю над чем или над кем - вместе с Уляшовым.
С уважением, Фёдор С.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Вс Май 03, 2009 6:34 am   

Я так и не понял, что хотел сказать Синельников, и какой смысл скрывается за его иронией и самоиронией, но к Уляшову отношусь так же как filus аpplause (браво) аpplause (браво) аpplause (браво) аpplause (браво) аpplause (браво)
Увы от лености ума аз многогрешный тож пока не избавился к сожалению
Brick wall (бьюсь - никак)

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Кстати тот самый кадр, что заставил меня прочесть РМ на днях как то и всё что делал при жизни Христос тоже обозвал флэшмобом.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вс Май 03, 2009 11:48 am   

Сель писал(а):
тот самый кадр, что заставил меня прочесть РМ на днях как то и всё что делал при жизни Христос тоже обозвал флэшмобом.

Он прав.
Христос наверняка умел создавать «динамические каузальные солитоны» (флешмобы) по технологиям мистерий античности (ТМА), а также «линейные каузальные солитоны» (команду нагваля). Которую и собрал, из 12 апостолов, для очень конкретной цели – овладения умами масс в очень широком спектре коллективного бессознательного. Тут есть чему поучиться.
«Линейный каузальный солитон» (турбулент в коллективном бессознательном), созданный Христом, образовал ядро эгрегора христианства и существует уже две тысячи лет.
Он, похоже, будет задействован синклитами и для «апробации ТМА».
30 января 2009 г. (на стр.12 данной ветки) я упоминал про «инвольтированный в голову эйдос», после вербализации принявший вид формулы: «эниосферные структуры HIM созданы в недрах эгрегора православия»…

Фёдор Синельников писал(а):
Выражайте мысль (если она Вас переполняет и из Вас так и прёт) проще

В любом случае кто-то обязательно скажет: еще проще, еще проще, еще проще, пока все не съедет до уровня «прост, как мычание».
А может лучше поднимать эрудицию собеседника, расширять его мировоззрение, ломать стереотипы («матрицы восприятия»). И тогда, глядишь, человек взглянет на мир по-новому, и плотник вдруг в дереве вместо привычных пиломатериалов увидит художественный объект…

Фёдор Синельников писал(а):
встечаются такие перлы: "в НИИ ВВС Логоса"

«НИИ ВВС Логоса» – это метафора, понятная в рамках контекста того текста, в который она включена. Как и многие другие.
Специально для Фёдора скопирую несколько фрагментов из своих постов 12-16 января 2009 г. (со стр.11 данной ветки):

12 января 2009 г.
Поэты и мудрецы знают: смыслы (идей или образов) более точно можно передать с помощью слов без жесткой фиксации их значений (метафор, аллегорий, ассоциаций, аналогий, гипербол, парабол, синусов и косинусов). И этому даже целенаправленно учат кое-где, например, в школах даосизма или дзен-буддизма. Ибо:
Смысл (идея, эйдос) – это не то, что передается через текст, а то, что структурирует текст (задает контекст).
Пример для ясности:
В поговорке «семь раз отмерь, один раз отрежь» заложен (в контексте) поучительный смысл: «сначала хорошенько подумай, затем действуй». И он хорошо улавливается всеми, хотя буквально (текстологически) эта поговорка выглядит как инструкция для портных, причем, довольно глупая: зачем отмерять семь раз (вместо одного-двух), ведь это снижает производительность труда, норму прибыли и рентабельность предприятия…
Более того, этот же смысл (эйдос) может отструктурировать иной текст. Скажем, в поговорке «не зная брода, не суйся в воду» заложен тот же нравоучительный совет - «сначала хорошенько подумай, затем действуй», хотя текстологтчески она выглядит как рекомендация для путешественников, никакого отношения к «портняжному делу» не имеющая.
Настоящий эйдос (смысловую матрицу) можно вербализовать (выразить) в нескольких текстах, совершенно разных по конкретике, но одинаковых по контексту (идее).

13 января 2009 г.
А раз так, то выявляется два метода (или уровня) споров (дискуссий) – по тексту или по контексту (эйдосам). Первый встречается гораздо чаще, практически на всех интернет-форумах.
Обсуждение обычно принимает такой вид (например, для наглядности, обсуждение поговорки «семь раз отмерь, один раз отрежь»): кто-то доказывает, что следует придерживаться «канона» и отмерять строго семь раз, другие (заинтересованные в повышении производительности труда) считают, что это не принципиально важно и слово «семь» можно заменить на «несколько» (два-три-четыре). Некоторые спорят о типе и марке линейки, с помощью которой следует производить измерение. Производители линеек тут же подкупают несколько спорщиков, чтобы разрекламировать свои торговые марки. Экстремисты заявляют, что измерение вообще можно производить в «попугаях», поскольку в каноническом тексте нет принципиального запрета на это…
Тут появляется некий мудрец, дзен-буддист какой-нибудь, и заявляет, что спор бесплоден и для его конкретизации следует развернуть обсуждение в иную смысловую плоскость: «не зная брода, не суйся в воду». Его все дружно поднимают на смех и прогоняют «из этого монастыря» (на «свою каноническую территорию»): вон из "клуба портных" - в "клуб путешественников"!
К чему сие?
Давайте же обсуждение книг Д.А. (и иных тем) проводить не по тексту, а по контексту (эйдосам), то есть по тому, что легко можно выразить через иной текст.

16 января 2009 г.
С проблемой смысла текстов ученые лингвисты столкнулись при разработке программ машинного перевода. Оказалось, что компьютер, переводя тексты с одного языка на другой, не в состоянии адекватно перевести контекст или смысл текста.
Что не удивительно, поскольку смысл написанному задается не структурой текста, а его метафункцией (сверхзадачей) – тем, для чего он был написан (для решения каких задач). Именно это определяет контекст восприятия (читателем).
Пример для наглядности.
Человек купил ножницы и прочитал в техническом руководстве по эксплуатации: «семь раз отмерь, один раз отрежь». Подивился: надо же, какой точности измерений требует этот инструмент! Аналогичная инструкция к линейке вызовет реакцию (контекст восприятия): вах-вах, до чего неточный измерительный инструмент, требует многократной перепроверки!
Затем он же открывает книгу «сборник пословиц и поговорок», автоматически настраиваясь прочитать чего-то назидательное, со скрытыми смыслами, читает текст («семь раз отмерь, один раз отрежь») и тут же находит этот скрытый смысл («сначала хорошенько подумай, затем действуй»).
Установка формирует контекст восприятия, содержание и смысл текста. Запомним эту формулировку.
(...)
Тема изменения контекста восприятия (смысла текстов) важна.
Она отражает механизм работы Просветления (озарения, инсайта, гештальта), меняющего «ман-штампы» в личном бессознательном (которые и структурируют восприятие).
Сидел однажды Гаутама Будда под деревом бодхи, и на него снизошел «холотропический гештальт», заменивший «пакет ман-штампов» в бессознательном (Авидью на Джняну), открывший новый взгляд на мироздание («Господь надоумил»).
А Ньютону еще и яблоко упало на голову, узрел он тогда за падением предметов скрытый смысл – действие закона всемирного тяготения.
Технически изменение контекста восприятия связано (по А. Подводному) с перемещением точки сборки (центра самосознания) по зонам или потокам разных эгрегоров. Что осуществляется с большим трудом, по причине нежелания эгрегоров выпускать людей из собственных «ментально-семантических полей» (коммунисты умирают, но не меняют свой «контекст восприятия»!), читай – из своего «набора ман-штампов».
Взломать их – трудная задача.
Именно это и подразумевается под «взломом матрицы как начальной части очень большого проекта Синклитов»: запуск таких эгрегорных потоков (зон, полей), которые бы выводили людей из жестких стереотипов восприятия (ман-штампов) к холотропическим инсайтам и гештальтам (озарениям и Просветлению), раскрывающим им новые смысловые пласты в ранее виденном и читанном…
Какая именно «дудка-самогудка» должна обеспечить технически этот «запуск эгрегорных потоков» - может и не столь важно. Но она строилась несколько лет (Синклитами), и некоторыми именуется HIM («holotropic invasion machine») или ХИМ (холотропических инвольтаций механизм), а другими – «энергетическое ядро Розы Мира».
Не буду удивлен, если по весне некоторых форумистов «осенит», у них «поменяются установки» и они узреют новые смыслы
Зарегистрировать же (и осознать) данные «холотропические инвольтации» можно будет по этому тестовому параметру (лакмусовой бумажке) – «изменению контекста восприятия (смысла текстов)».

С уважением (к Фёдору Синельникову тоже) - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Вс Май 03, 2009 2:26 pm   

Сель писал(а):
Кстати тот самый кадр, что заставил меня прочесть РМ на днях как то и всё что делал при жизни Христос тоже обозвал флэшмобом.

Да, интересное сравнение. Smile Представляю, как будущие Апостолы, сидя - паря за эйдосами - эквивалентами наших компов договариваются в Гридруттве о встрече в Израиле. "А не замутить ли нам флешмоб в Галилее? - послал телепатически SMS Пётр Иоанну. Smile
Уляшов писал(а):
образовал ядро эгрегора христианства

Если отойти от того смысла слова эгрегор, который вкладывал в него ДА, то текст В.Уляшова, думаю, воспринять много легче. В энциклопедиях, например, есть такое определение: эгрегор - душа вещи, ментальный конденсат, порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие. Иными словами - нет изначальной отрицательной окрашенности понятия; какими ментальными и астральными излучениями насытят это новообразование люди - таков он и будет, позитивно созидающим или деструктивно.
Уляшов писал(а):
С проблемой смысла текстов ученые лингвисты столкнулись при разработке программ машинного перевода. Оказалось, что компьютер, переводя тексты с одного языка на другой, не в состоянии адекватно перевести контекст или смысл текста.

Да уж. Как в детской игре "Изломанный телефон". Сначала флуктуация идеи происходит при нисхождении по коржикам - слоям Шаданакара, потом у воспринимающего харизматика в Энрофе, потом у переводчика, потом у читателя, пройдя через аберрации его сознания. И в остатке чё нить да и останется. Laughing


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вт Май 05, 2009 12:51 pm   

Парочка умозаключений (для разговору).
«Прикосновение к тайне» (евхаристия) создает «пространство общего сердца» (каузальный солитон).
Который отпечатывает «пространство общего слова» (ментальный солитон).
И уж он-то и создает эгрегор – более-менее организованный турбулент из мыслей и чувств людей (в общественном сознании и коллективном бессознательном).
Лис писал(а):
Если отойти от того смысла слова эгрегор, который вкладывал в него ДА

Да, давайте отойдем. И будем подразумевать под «эгрегорами» как минимум трехэтажные образования.
И сформулируем установку: изучать сей предмет (эгрегоры и технологию их возникновения) грамотнее будет сверху вниз, по этажам.
Начало христианства – Тайная Вечеря, создание «команды нагваля» (каузального солитона) и технологии подключения к нему людей (тайны евхаристии). А уж потом агитационные флешмобы апостолов, удивительно эффективно «захватывавшие умы масс». И затем – группы, секты, монастыри и организационный гений апостола Павла.
Лис писал(а):
Сначала флуктуация идеи происходит при нисхождении по коржикам - слоям Шаданакара, потом у воспринимающего харизматика в Энрофе, потом у переводчика, потом у читателя, пройдя через аберрации его сознания. И в остатке чё нить да и останется

О том и речь (гвоздевая проблема) – как сделать этот канал покороче (холотропически проинтегрированным) и почище (просветленным от самсарных «матриц восприятия»).

Реплика (не совсем по делу).
Здесь, на форуме, явно не хватает двух персонажей: Николая, с его назидательными наставлениями, и Трикстера, с его визионерскими глюками. Как бы оно того, возвернуть их обратно. Руководство тут есть смышленое и заинтересованное в повышении КПД форума?

С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Вт Май 05, 2009 3:49 pm   

Уляшов писал(а):
Здесь, на форуме, явно не хватает двух персонажей:

а на кой ляд им форум? crazy (ум зашёл за разум) Embarassed


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Ср Май 06, 2009 7:14 am   

Если вчерашнюю «парочку умозаключений (для разговору)» связать с идеей «пассионарного импульса индиго», то можно сформулировать далеко идущие выводы – о графике технологических фаз грядущей «эпохи перемен».
Получится:
Сперва-наперво, после «апробации технологии» в 2009-2011 г.г., будет сформирован каузальный солитон - механизм «прикосновения к тайне» (обретения «живого холотропического опыта»), создающий «пространство общего сердца» (духовное единство на основе евхаристии).
Вероятно, где-то в 2011-2020 г.г.
Тогда же – отпечатывание его в ментальный солитон, набор смыслов собственного ментально-семантического поля, создающий «пространство общего слова» (своеобразные «матрицы восприятия» и «пакеты ман-штампов», хочется верить – просветленные, холотропические).
После этого – агитационные проповеди и флешмобы пассионариев индиго что-то там оформят организационно, социально-историческую движуху (в 2020-2030 г.г.). С антиглобалистами или без них.
Сейчас же, пока они (пассионарии индиго) получают двойки в школе (за непослушание), проводится (синклитами) подготовительная фаза операции – НИОКР (в НИИ ВВС Логоса).
Вопрос: а данный форум какое отношение имеет к оному «цареву действу», и имеет ли?
Нет ответа.
брат орм писал(а):
а на кой ляд им форум?

В самом деле? А все же?
Нет ответа.
Только пронзительное молчание Разумного Космоса, оценивающе наблюдающего…

С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Май 07, 2009 3:19 pm   

Уляшов Владимир, хочу всего лишь выразить солидарность, на большее, увы, способности не ощущаю. Sad Раскрывается тема очень даже не плохо, так что мне тут - ни добавить, ни попросить уточнений. К тому же изложение монологично по форме (что едва ли стоит негативно оценивать) и построено на образах, которыми я, например, непринуждённо манипулировать не горазд. Sad


Уляшов писал(а):
Вопрос: а данный форум какое отношение имеет к оному «цареву действу», и имеет ли?

Нет ответа.

Уляшов писал(а):
Только пронзительное молчание Разумного Космоса, оценивающе наблюдающего…

Где-то так ...
Что ж, бум слушать молчащий Космос. Не прерывая уловленного вектора. Молчание - оно и в слове должно быть ... Wink

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2009 4:35 pm   

Фрагмент из моей ЛС-переписки.

УВ – НМа, 18.5.2009г.:
«Информация к размышлению.
13-17 мая 2009 г. в эниосфере («на небе») происходил некий процесс, связанный с активизацией демонических сил, который я обычно обозначаю термином «продувка флуктуаций» (из событийной развертки кармической игры) или «зануление потоков».
Смысл, как всегда, технический – выявить каналы демонических инвольтаций.
В условиях «тишины» собственных кармических потоков (событийной развертки) они забивают жизненный фон трансперсональными наводками и становятся заметными.
(…)
Ну да, кто же под артобстрелом противника высовывается из окопов? Только необстрелянные новички! Я и сижу в блиндаже (довольно обустроенном и уютном), вот уже вторую неделю не появляясь на форуме «Розы Мира» (может, заметили?).
Все это временно. Наша артиллерия (HIM) молчит не потому, что ее разбомбили, а потому что для повышения эффективности контрудара (в конце мая – начале июня) следует засветить «огневые точки» врага рода человеческого, которые всегда конкретны и подвижны (каналы демонических инвольтаций), там тоже не лохи сидят, маги («агенты матрицы»).
(…)
Наглядным следами трансляции холотропических потоков («пассионарного импульса индиго») начала мая можно считать мои посты на форуме РМ (1-6 мая 2009 г.), которые писались исключительно по утрам, в канальных потоках (эйдосов).
Помнится, меня самого несколько удивила вербализация (в потоке) «графика технологических фаз грядущей эпохи перемен». Ведь это же «высшие секреты рейха» (НИИ ВВС Логоса).
И последовавшая затем (13-17 мая 2009г.) «истерика демонических сил» как-то не выглядела странной или неожиданной.
А фраза «пронзительное молчание Разумного Космоса, оценивающе наблюдающего» воспринимается сейчас как медитативная мантра (смысловая матрица), поскольку, если вникнуть (в образ), то можно провалиться в какое-то дополнительное «смысловое измерение» и услышать это самое «пронзительное молчание Разумного Космоса, оценивающе наблюдающего», в виде звона (весьма похожего на медитативный «ультра-звон» трансцендентальных каналов или гудение-свист буддийского колокольчика - ваджра). Попробуйте.
Ключевым эйдосом из моих постов 1-6 мая 2009 г. можно считать такую мысль (умозаключение):
«И как все это (технология создания каузальных солитонов) может быть апробировано в 2009-2011 г.г.- не совсем ясно. Поживем - увидим. Если у синклитов есть такой замысел, они его реализуют. И технологии мистерии античности (ТМА) восстановят (в XXI веке). Вне зависимости от чьего-то (нашего) конкретного участия или неучастия».
То бишь – «с нашим конкретным участием» (подразумевается и такая возможность)».

Комментарий (18 мая 2009 г.).
Приближается два важных православных праздника – Вознесение Господне (28 мая 2009 г.) и День Святой Троицы (7 июня 2009 г.).
Есть повод выпить… э-э-э, то есть – помолиться перед иконой Архистратига Михаила (шефа НИИ ВВС Логоса), с просьбой о заступничестве в освобождении из самсарного лабиринта фантомисов (из «матрицы»).
Необходимая мантра прилагается.
Рауха писал(а):

Уляшов писал(а):
Только пронзительное молчание Разумного Космоса, оценивающе наблюдающего…».

Где-то так ... Что ж, бум слушать молчащий Космос. Не прерывая уловленного вектора. Молчание - оно и в слове должно быть...

Фактически Сергей первым уловил медитативный «ключ» в данном образе (эйдосе), раньше меня даже…
Что не удивительно.
Такие эйдосы появляются не в процессе умственной деятельности (ментальных усилий, «думанья»), а возникают сразу и в готовом виде, неизвестно откуда. Иначе говоря – транслируются (в лучшем случае из синклитов, в худшем – из фантомисов), поэтому зачастую не осознаются в полной мере самим медиатором («почтальоном»).
Так же, видимо, и смысл всей этой лабуды про «механику эпохи перемен» будет раскрыт лишь спустя несколько лет. Или не раскрыт вовсе.
Удачи всем.

С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2009 6:04 pm   

Уляшов писал(а):
13-17 мая 2009 г. в эниосфере («на небе») происходил некий процесс, связанный с активизацией демонических сил, который я обычно обозначаю термином «продувка флуктуаций» (из событийной развертки кармической игры) или «зануление потоков».

Think (надо подумать) Мы тут 16-го с Гульчатай никакого что-то зануления не почувствовали, скорее, наоборот Laughing

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Хотя.. был один странный парнишка, бегающих ночью в шортах посреди холодной Москвы, вернувшийся к нам, пристально посмотревший и побежавший дальше Laughing Laughing


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  След. [Всё]
Страница 20 из 59

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий