Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Пассионарный импульс (детей индиго) для Розы Мира?
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2009 6:23 pm   

Уляшов писал(а):
НИОКР

РКД уже готова?
ТЗ и ЧТЗ всем выданы?


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2009 9:22 pm   

Уляшов писал(а):
Такие эйдосы появляются не в процессе умственной деятельности (ментальных усилий, «думанья»), а возникают сразу и в готовом виде, неизвестно откуда. Иначе говоря – транслируются (в лучшем случае из синклитов, в худшем – из фантомисов), поэтому зачастую не осознаются в полной мере самим медиатором («почтальоном»).

Ощущение знакомое...
Но в этих вещах, я думаю, доля настороженности, осмотрительности, лёгкий скептицизм и даже ирония - не повредят. Если ты для каких - то сил становишься просто приёмником, то есть механизмом для конвертации одного языка на другой, функцией - не думаю, что это дело полезное. Если вообще чистое. По - моему, чем больше процент образа, доступного нашему уровню, человечности что - ли, верифицируемости в общении с Высшим - тем лучше. Я думаю Там в курсе - с кем они общаются. С людьми. Laughing Конечно, невыразимые, трудные для описания, тонкие, полутоновые факты не редкость в познании мета, но ещё не факт, что они не сыры...


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вт Май 19, 2009 12:17 pm   

брат орм писал(а):
Мы тут 16-го с Гульчатай никакого что-то зануления не почувствовали

Про «зануление» было написано в ЛС-переписке, никакого отношения к форуму РМ это не имеет.
Гульчатай большой привет!

Sergey писал(а):
РКД уже готова?
ТЗ и ЧТЗ всем выданы?

И о чем это сообщение? О том, что прочитанное не поместилось в голове (системе привычных понятий)? Понимаю. Сочувствую.
Существует два типичных способа постижения непостижимого (например, Бога), да и всего нового:
Первый: сузить воспринимаемое до рамок своих понятий.
Например: трансцендентальную надсистему космического масштаба (Бога) представить в виде «дедушки на облаке» (утрированно, зато доступно). В пределе это упрощение доводит тексты до уровня «прост, как мычание».
Второй способ: расширять рамки своего мировоззрения. Вызубривать новые термины и понятия, ломать стереотипы, менять «матрицы восприятия». Занятие муторное и дискомфортное.
Поэтому первый способ постижения встречается чаще.
Такова жизнь. Понимаю. Сочувствую.

Лис писал(а):
Если ты для каких - то сил становишься просто приёмником, то есть механизмом для конвертации одного языка на другой, функцией - не думаю, что это дело полезное.

Да уж.
Об этом надо помнить всегда. Проблема такая существует, это верно.

Лис писал(а):
в этих вещах, я думаю, доля настороженности, осмотрительности, лёгкий скептицизм и даже ирония - не повредят.

Не повредят. Поэтому уместными и допустимыми можно считать такие обороты речи: «смысл всей этой лабуды про механику эпохи перемен…».

С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Вт Май 19, 2009 2:09 pm   

Уляшов писал(а):
И о чем это сообщение? О том, что прочитанное не поместилось в голове (системе привычных понятий)? Понимаю. Сочувствую.

Это пример так называемого "чтения мыслей".
Как работник НИИ Вас спрашиваю: РКД готова? ТЗ и ЧТЗ есть?
Если нет - все что Вами написано - пустой треп.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вт Май 19, 2009 6:45 pm   

Sergey писал(а):
Как работник НИИ Вас спрашиваю: РКД готова? ТЗ и ЧТЗ есть?

Похоже, некие аналоги РКД давно готовы, ТЗ и ЧТЗ выданы (кому следует). Хотите поговорить об этом?
А еще можно обсудить длину и марку линейки (с помощью которой следует "семь раз отмерить"). Очень долго и подробно.

Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Ср Май 20, 2009 2:37 am   

Laughing

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Ср Май 20, 2009 9:03 am   

Фрагменты из моей ЛС-переписки (с разрешения адресата - НМа).

НМа -УВ, 18.5.2009г.:
«Навеяло мне письмо какие-то философские мысли,
УВ-НМа, 18.5.2009г.: "И как все это (технология создания каузальных солитонов) может быть апробировано в 2009-2011 г.г.- не совсем ясно. Поживем - увидим. Если у синклитов есть такой замысел, они его реализуют. И технологии мистерии античности (ТМА) восстановят (в XXI веке). Вне зависимости от чьего-то (нашего) конкретного участия или неучастия».То бишь – «с нашим конкретным участием» (подразумевается и такая возможность".
- В чем оно это конкретное участие будет выражаться – неизвестно. Вообще я, честно говоря, не понимаю, как это может отразиться в жизни – участие в создании всяких каузальных и ментальных солитонов… Полагаю, что именно ради просветления ума (многих умов) все это и делается? Тогда сейчас идет просто подготовка к этому (очищение от негативных ДУС и т.д.). То есть кроме как шагами к просветлению я по большому счету ничем не занимаюсь, а как же кармическая самореализация? Что-то же полезное надо в жизни сделать? Для общества я живу как паразит: на работу сходила, выполнила минимум, если есть свободное время, то трачу его опять же на чтение всяких книг для себя…
(…) В общем, вопрос так можно поставить: дела-то государевы, движутся себе, а нам от этого какой прок? Тем, кто вроде бы считает себя участниками, но как такового участия и не принимает ни в чем… Это как-то неправильно наверное».

УВ - НМа, 19.5.2009г.
Давай по порядку.
- «В чем оно это конкретное участие будет выражаться – неизвестно».
- Это зависит от кармической специализации (дхармы), которую в первую очередь и следовало бы определить (для самореализации). Как-то эта тема обсуждалась в нашей переписке.

- «Вообще я, честно говоря, не понимаю, как это может отразиться в жизни – участие в создании всяких каузальных и ментальных солитонов».
- А ты перечитай нашу прошлогоднюю переписку (лета-осени 2008г.), там была обозначена тема «холотропических трансляций» (на тебя) экзистенциальной аутентичности, на практике уловленной и описанной.
Вот для этого и нужен каузальный солитон (механизм таких трансляций).

- «Полагаю, что именно ради просветления ума (многих умов) все это и делается?».
- Ради того. Из-за сострадания (бодхичитты). Чтоб не тебе одной пребывать в экзистенциальной аутентичности, а многим и многим.

- «Тогда сейчас идет просто подготовка к этому (очищение от негативных ДУС и т.д.)».
- Не сказал бы. Очищение от негативных ДУС – это незначительный побочный результат холотропической интеграции, почти автоматический. Этим не нужно заниматься специально.
«Не боритесь с пороками, развивайте добродетели – и тогда пороки исчезнут сами».
Другими словами: трансмодуляция психики (процессорное перепрограммирование мозга) – это развертывание ДУС-СКО аутентичных Атману, которые и вытесняют (заменяют) негативные ДУС-СКО. А если их нет (аутентичных), то никакого очищения не происходит.

- «То есть кроме как шагами к просветлению я по большому счету ничем не занимаюсь, а как же кармическая самореализация?».
- «Шаги к просветлению» - это что?
Устремление к получению «живого холотропического опыта», изучение медитативных практик, холотропические инсайты (самадхи), трансляция (во время медитаций) и осмысление экзистенциальной аутентичности Атмана (своей кармической природы), расширение мировоззрения (системное перепрограммирование мозга).
Все это ступени холотропической интеграции, после которой и наступает «просветление»: аутентичность самоощущения, освобождение (значительное) от внешних наводок на мозг, избавление от «отчуждения процессуальных структур мозга», собственно кармическая самореализация.

- «…а как же кармическая самореализация? Что-то же полезное надо в жизни сделать?».
- Спасись сам и спасутся тысячи.
Испробуй вакцину (технологию освобождения из самсары), опиши результаты, вот и будет польза.

- «Для общества я живу как паразит...».
- Общество само может жить как паразит, без всякой пользы (для Логоса). Быть полезной такому обществу – не велика заслуга.
Тут важно определиться – кому ты хочешь быть нужной и принести пользу: фирме, секте, городу, государственному аппарату, гражданскому обществу?... То есть: с какого рода эгрегорами ты хочешь контактировать и взаимодействовать.
Иногда бывает, что для быстрейшего просветления и полноценной кармической самореализации нужно пофенить все это «общество» (как мешающий балласт) и уединиться в ретрит (схиму).

- «В общем, вопрос так можно поставить: дела-то государевы, движутся себе, а нам от этого какой прок?».
- А какой прок нужен?
Тут возможны несколько групп ответов (вытекающих из исходной метамотивации):
1. Благополучие, благосостояние, слава-власть-деньги (внешняя самоосуществленность).
2. Трансляция экзистенциальной аутентичности, холотропическая интеграция, душевный комфорт (внутренняя самоосуществленность).
3. «Вакцина» для страдающих в самсаре, преодоление «группового отчуждения», сдвиг человечества от манипурной глобализации к анахатной (надличностная самоосуществленность).
От метамотивации и исходит результат (прок), как мне кажется, влияющий (через кармическую наработику) на дальнейшую судьбу монады (в цепи последующих реинкарнаций). Ежели это интересует и воспринимается как «прок»…

- «Тем, кто вроде бы считает себя участниками, но как такового участия и не принимает ни в чем… Это как-то неправильно наверное».
- Неправильно. Принимай участие (по мере сил). На форуме «Розы Мира», например.

Комментарий (20 мая 2009 г.).
А комментировать, собственно, нечего. Все уже изложено.

С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Ср Май 20, 2009 12:23 pm   

Уляшов писал(а):
И как все это (технология создания каузальных солитонов) может быть апробировано в 2009-2011 г.г.- не совсем ясно. Поживем - увидим. Если у синклитов есть такой замысел, они его реализуют. И технологии мистерии античности (ТМА) восстановят (в XXI веке). Вне зависимости от чьего-то (нашего) конкретного участия или неучастия».То бишь – «с нашим конкретным участием» (подразумевается и такая возможность

Без участия людей, живущих сейчас в Энрофе, РМ не появится. Не по правилам навязывать что-либо, в т.ч. Свет.
Так что быть или не быть Розе, решается здесь и сейчас. Но к форуму, к сожалению, это имеет слабое касательство
Говорящий РМ "Да!" должен быть готов отдать свою жизнь. И отдать не за свой идеал, а за то, чтобы продолжал жить и действовать по своему разумению его самый горячий оппонент, его самый злейший противник. Готов ли на это кто-нибудь? Не знаю...
Но это-то и есть самый главный вопрос

Добавлено спустя 56 минут 46 секунд:

Из статьи Ивана Чудотворцева "Учение толтеков или учение Кастанеды"
(http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=1199&st=0&start=0):


"— Принимать ответственность за свои решения означает, что человек готов умереть за них.

— Не имеет никакого значения, что это за решение, — сказал он. — ничто не может быть более или менее серьезным, чем что либо другое. Разве ты не видишь? В том мире, где смерть охотник, нет маленьких или больших решений.

Этот принцип очень прост и очень сложен. Мы должны отвечать за все, что делаем. Исключений не бывает.

Этот принцип хорошо отражен в формуле «делай что должно, и будь что будет».
Воин, принимая ответственность на себя, не ожидает каких-то благоприятных результатов.
Он просто понимает, что в данной ситуации сделал все возможное, что от него зависело. Это придает ему силы и спокойствия. Глупо беспокоиться из-за чего-либо, если мы сделали все зависящее от нас – ведь больше мы сделать все равно не могли. Если и есть смысл из-за чего-то беспокоиться, то это из-за того, все ли мы сделали, что могли.
Но и в этом случае надо не беспокоиться, а делать."


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Май 20, 2009 10:40 pm   

Это все хорошо. Синклиты это хорошо.
А об изнанке вы подумали?
Что они тоже предпринимают действия не малые. И все знают о вас.
Обо всех.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Ср Май 20, 2009 11:05 pm   

Sergey писал(а):
А об изнанке вы подумали?
Что они тоже предпринимают действия не малые. И все знают о вас.
Обо всех.

И что? dunno (не понимаю!) сидеть на печи? всё равно достанут. Так что нечего и оглядываться Exclamation


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Май 20, 2009 11:12 pm   

брат орм писал(а):
всё равно достанут. Так что нечего и оглядываться

Принимать во внимание и думать о защите. Страусиные методы защиты (зарыть голову в песок и якобы раз не вижу - значит нет) тут не пройдут.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
a.



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222

СообщениеДобавлено: Ср Май 20, 2009 11:22 pm   

Sergey писал(а):
Принимать во внимание и думать о защите. Страусиные методы защиты (зарыть голову в песок и якобы раз не вижу - значит нет) тут не пройдут.

Ну, и какие средства защиты предлагаешь?


_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Чт Май 21, 2009 9:43 am   

Тема группового отчуждения (эгрегоров от Бога) оформилась в соседней ветке – «Вопрос о демиургах» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2237&start=0&sid=ebb603bf8596ef99d188421ccdd4ac33
Скопирую свой пост.

18 мая 2009 г.
Dmitriy писал(а):
Что вообще делает демиург того, что отражается зримо в нашем мире?
Есть ли похожая связка его образа и эмпирически наблюдаемых конкретных событий?

Интересно. Давайте поговорим, обсудим.

Dmitriy писал(а):
Вы уверены, что демиург и уицраор – это разные сущности? Точнее не так: не может ли быть, что уицраор – это субличность демиурга.

Еще интереснее. Любопытно даже становится, до чего договоримся…

Dmitriy писал(а):
Мне кажется так:
Бывает такое с человеком, что он попадает в переделку и у него как-бы теряется личность, остаются лишь рефлексы для поддержания жизнедеятельности.
Вот то же с нашим демиургом. Отключен разум, утрачено целеполагание. Осталась субличность, программа, но в отсутствии разума и она на направленную деятельность не сильно способна...

Иначе говоря: Демиург России может выпасть в отчуждение от Демиурга планетарного? (А тот, теоретически, от Логоса Вселенского). С потерей высшего Разума («водительства», целеполагания), благодати Божьей. И с сохранением лишь автоматических «функциональных программ».
Дальше больше:
Dmitriy писал(а):
получится (на мой взгляд) лишь одна непротиворечивая модель.
Психиатрическая.
Те есть: Все монады – это мысли Бога. Бог болен шизофренией, у него расщепление сознания, часть мыслей попыталась собраться в отдельную категорию, уйти от контроля Я. Отсюда – их принципиальная несвобода и неспособность существовать самостоятельно. Отсюда – борьба одной части личности с другой, типичное расщепление сознания. Отсюда программа действий – возвращение "блудных мыслей", своего рода психотерапия, ничто не уничтожается, а мягко трансформируется и ассимилируется. Отсюда – цель истории: исцеление Я, собирание снова всех мыслей в целостную личность.
(...) Ведь, в сущности, предполагается следующее: демиурги похожи на людей. Ведь монады в основе своей – схожи. И на их оболочки могут влиять демонические инспирации. Это не оправдывается, просто полагается такое возможным.
И утверждается (как гипотеза), что это лучше объясняет (при сохранении Андреевской модели) течение исторического процесса.

Вот это круто, это по-нашему (эвристическому «мозговому штурму»).
«Демонические инспирации» могут влиять на демиургов этносов (а в их сумме – на Демиурга планетарного) и, в каком-то смысле, лишать их высшего Разума (благодати Божьей).
Так ли уж это невероятно?
Особенно если учесть технологическую продвинутость «летунов» («агентов матрицы»), прилетающих из «темных глубин космоса» и создающих на Земле стержни (каузальные солитоны) самсарных эгрегоров (фантомисов)?
А также если вспомнить неоплатоников (не последних дураков в истории философии), считавших, что Демиург и Князь Тьмы – это одно и то же.
брат орм писал(а):
Ответы на такие вопросы далеки от человеческих аналогий

Так ли уж далеки?
Человек – сложная самоорганизующаяся (негэнтропийная) система (НЭС).
Ноосфера (со всеми эгрегорами и демиургами) – тоже сложная самоорганизующаяся система.
Всем НЭС свойственны одинаковые общесистемные закономерности.
Например – отчуждение подсистем от системы (клеток от организма). На эгрегорном уровне (коллективного отчуждения от Бога) эта «раковая болезнь человечества» породила множество метастазов, от «черной магии халдеи» до большевистского режима СССР…
Или, другая «общесистемная закономерность» - отчуждение процессуальных структур (харда) от содержательных функций (софта) во всех НЭС, включая ваши компьютеры с их «глюками»…
Это когда «структура мозга» (СКО в бессознательном) формирует его содержательные функции (мысли), что и создает в итоге набор фобий, комплексов, вредных привычек… (от которых не так-то просто избавиться). Вместо обратного, как положено, самопрограммирования мозга: благие мысли формируют СКО, привычки, автоматизмы. Такое, увы, доступно только просветленным умам, избавившимся от «отчуждения процессуальных структур мозга» (в результате многолетней «трансмодуляции психики»).

Могут ли Демиурги (как НЭС) быть «просветленными»?
Теоретически могут, но практически вряд ли. Их подсистемы (люди в т.ч.) и процессуальные структуры (хард, эгрегоры) методично и целенаправленно «вырываются» (в отчуждение) демоническими инспирациями «летунов»…
И так было всегда, много тысячелетий.
Но не факт, что так должно быть всегда.
Особенно на рубеже системообразования человечества (в единую НЭС), которое может произойти по сценарию «манипурной глобализации» (тоталитарной), вместо «анахатной глобализации» (гуманистической) – почувствуйте разницу.

Вопрос ребром:
Dmitriy писал(а):
Может ли клетка организма пробудить его мозг? Неизвестно.
(...) А здесь и сейчас проблема организма совершенно в другом. Здесь и сейчас у нас отключен мозг. С соответственным прогрессирующим распадом организма.
И что же делать, господа клетки? Варить варенье, а потом пить с ним чай, как предлагал Розанов?

Отчаяние понятно.
Восстание здоровых клеток организма против больного мозга – это круто.
Однако, клетки организма пробудить его мозг вряд ли смогут, без инвольтаций надсистемы более высокого уровня (консилиума врачей психолечебной клиники). Но поучаствовать в таком надсистемном исцелении могут вполне (в «большом проекте синклитов»).
Ага, договорились-таки. Кто о чем, а Уляшов все о своём…

Комментарий (21 мая 2009 г.).
Что получается. Серия тезисов:
1). «Большой проект синклитов» по системообразованию человечества в единую НЭС (анахатной глобализации) сталкивается с нехилой проблемой - группового отчуждения эгрегоров («раковой болезнью человечества»), служащего основой для манипурной глобализации (демоничнского объединения человечества в отчужденную от космической надсистемы НЭС).
Собственно, не «сталкивается», а решает эту проблему.
2). Можно сказать: «большой проект синклитов» - это лечение планетарного Демиурга, состоящего из суммы эгрегоров разных калибров и степеней отчуждения, «консилиумом врачей Логоса» (Галактического или Вселенского Сверхразума, выразимся так).
3). Источником «недуга» являются «летуны» (флайерс), прилетающие из параллельных миров и создающие «технологические ядра» отчужденных эгрегоров.
4). «Консилиум врачей» - это специальные защитные подсистемы Логоса (Вселенной как НЭС), обозначаемые в христианстве как «астральное воинство» Архистратига Михаила (образно: ВВС Логоса). Со специальными «исследовательскими подразделениями» (НИИ ВВС Логоса), занимающимися изучением «технических параметров» («драйверов», «кодеков») летунов и разработкой мер противодействия.
5). Мы, люди, к этим «разборкам на небесах» отношение вряд ли имеем, и знать нам о том как бы и ни к чему.
Ну, разве что при обозначении надличностной метамотивации (самореализации) для оформления кармического выбора (основанного на бодхичитте) о согласии вовлечься и поучаствовать в «большом проекте синклитов».
(Чтоб знали масштаб игры, словом. И не валили все на неосведомленность потом, в окопах, засыпанные демоническими инвольтациями в психику. Игра не для слабонервных и изнеженных Игра на очень высокие ставки, надличностные. Игра для пассионариев).
6). «Консилиумом врачей» (синклитами) для исцеления тяжело больного пациента (на нижнем ярусе – человечества в целом, как системы) придумана специальная программа. Тут возможны варианты в названиях и предположениях: «эпоха перемен», «пассионарный импульс индиго», «Роза Мира», и т.д.
Надо думать, это нечто грандиозное, социально-историческое («царево действо»).
7). «Консилиумом врачей» (синклитами) же много лет создаются специально для этого предназначенные механизмы. Тут тоже возможны варианты в интерпретациях: «энергетическое ядро Розы Мира», «холотропический мост», HIM, и т.п.
Надо думать, это нечто суперское, технологически превосходящее суммарную мощь «летунов».
8. Юридической основой этой программы можно считать принцип «коррекции надсистемой подсистем» (вмешательства Бога в дела земные), отраженный в высказывании Патриарха Кирилла (7 января 2009 г.) о «Суде Божьем над неправдой алчного потребления».
9). Мы, люди, к этому уже имеем более тесное отношение (нравственного выбора). И легко можем «попасть под статью», с неопределенными (пока) последствиями.
10). В каком-то смысле (формально-юридическом) «большой проект синклитов» - это начало Апокалипсиса, уничтожения отчужденных подсистем (в каковой роли может оказаться и все человечество в целом, в случае успешной манипурной глобализации).

Так, пункты 9 и 10 убрать, или не брать в голову. Мрак нагоняют. А жизни следует радоваться!

Далее.
брат орм писал(а):

Из статьи Ивана Чудотворцева "Учение толтеков или учение Кастанеды":
"Этот принцип хорошо отражен в формуле «делай что должно, и будь что будет».
Воин, принимая ответственность на себя, не ожидает каких-то благоприятных результатов.
Он просто понимает, что в данной ситуации сделал все возможное, что от него зависело. Это придает ему силы и спокойствия. Глупо беспокоиться из-за чего-либо, если мы сделали все зависящее от нас – ведь больше мы сделать все равно не могли. Если и есть смысл из-за чего-то беспокоиться, то это из-за того, все ли мы сделали, что могли.
Но и в этом случае надо не беспокоиться, а делать
."


Толково. В тему. Вдохновляюще.
«Путь воина» - это практически оформленная реализация принципа самоцельности самореализации, выражающего надличностную метамотивацию и бодхичитту: Путь и служение не ради выгоды, а для участия в надсистемном процессе («царевом действе»).
Этот принцип наиболее гармонично интегрирует подсистемы с целым.
Особенно при холотропической интеграции – психоэнергетическом воссоединении «хилотропического модуса сознания» с «холотропическим модусом» (Высшим Я) и с Богом (трансцендентальной надсистемой космического масштаба).

Вспоминается цитата Мэнли П. Холла, приводившаяся 28 октября 2008 г. (на стр.9 данной ветки):
Цитата:
Мистерии были хранителями трансцендентального знания, столь глубокого и непостижимого для всех, кроме наиболее возвышенных интеллектов, и столь мощного, что открывать его можно было только тем, чьи личные амбиции были мертвы и кто посвятил свою жизнь бескорыстному служению человечеству.

Умертвить амбиции Эго («ятость-святость», по выражению Трикстера) не так-то просто, однако. Особенно, если они подпитываются инвольтациями из фантомисов и пропагандой доминирующей культурной среды (общества потребления).
А и не нужно (тратить силы и время на бесполезное занятие).
«Растворение Эго» происходит автоматически, как «замена негативных ДУС – СКО на аутентичные Атману», во время трансмодуляции психики (процессорного перепрограммирования мозга), следующей после холотропических инсайтов (системного перепрограммирования мозга) с трансляцией этой аутентичности Высшего Я.
Пожалуй, эту формулировку следует запомнить:
Принцип самоцельности самореализации, выражающий надличностную метамотивацию и бодхичитту, наиболее гармонично интегрирует подсистемы с целым, особенно при холотропической интеграции.
Здесь Андрей (брат орм) попал в точку.

Sergey писал(а):
А об изнанке вы подумали?
Что они тоже предпринимают действия не малые. И все знают о вас.

Подумали. Эгрегорная защита – лучше психомагических методов. Но еще круче – надсистемная (божественная) защита. См. п.7 вышеизложенных «комментариев».
На практике проверено (и не раз).

С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Чт Май 21, 2009 10:05 am   

Уляшов писал(а):
Подумали. Эгрегорная защита – лучше психомагических методов. Но еще круче – надсистемная (божественная) защита. См. п.7 вышеизложенных «комментариев».
На практике проверено (и не раз).

Это если ментально себя.
Но ведь у них есть свои функционеры. О которых пока никто не знает до поры до времени. Кто знает, ведь возможно есть не только "клуб друзей розы мира", но и другой клуб. Который тоже готовится к действиям...
Защитить себя можно. Как защитить других? от их действий?


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Чт Май 21, 2009 7:01 pm   

Sergey писал(а):
Кто знает, ведь возможно есть не только "клуб друзей розы мира", но и другой клуб. Который тоже готовится к действиям...
Не исключено. что это один и тот же "Клуб"


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  След. [Всё]
Страница 21 из 59

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий