Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Пассионарный импульс (детей индиго) для Розы Мира?
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 12:42 pm   

Песец писал(а):
Эго сознание ж - манифестация? Зачем выходить за его рамки? Тут углублять его надо до познания Атмана и глуюже.

Можно и так сказать: «самоидентификация с монадой» (холотропическая интеграция) – это углубление Эго-сознания до Атмана
Фишка в том, что обычно Эго-сознание («йашность») не хочет этого и всячески противодействует такому «углублению», в итоге которого оно в каком-то смысле теряет автономию и превращается в подсистему Высшего Я. Более того, рискует раствориться в экзистенциальной сущности Атмана.

Информация к размышлению.
Ещё несколько цитат из книги С. Грофа "За пределами мозга":
Цитата:
Решающим, поворотным пунктом в процессе внутренней трансформации является смерть Эго и концептуальное уничтожение прежнего индивидуального мира. Интериоризация опыта процесса смерти-возрождения ведет к смерти Эго и трансценденции, и это подразумевает философское разрешение старого мировоззрения и возникновение более здорового и более просветленно бытия.

Цитата:
Хорошо завершенное и интегрированное переживание единства с божеством влечет за собой чувство глубокого покоя и просветленности. Индивид осознает свое божественное происхождение не как исключительное и персональное, а как относящееся ко всем и каждому... Это сочетание грандиозности и величайшего смирения (здесь и далее выделено мной – УВ) при полном отсутствии нарочитости и демонстративности, по-видимому, характеризует мистический подход к переживаниям подобного рода.
Шизофренические пациенты, напротив, склонны интерпретировать свою эмпирическую связь с божеством в терминах собственной исключительности и своей особой роли во вселенском ходе вещей. Они оценивают свой новый инсайт с позиций отождествления себя с обычной личностью, с телесным Эго, от которого им не удалось отказаться. В результате они пишут письма президентам и членам правительства, пытаются убедить весь мир в своем божественном происхождении, требуют, чтобы их признали пророками...
Кроме того, мистик в своем экстазе явно достигает подлинно трансцендентальных и архетипических измерений далеко за пределами биологии.

Цитата:
Холотропическая терапия ориентируется на динамику спонтанных процессов, несущих в себе подлинно исцеляющий потенциал. Стратегия состоит в убежденности, что, если поддержать процесс, стоящий за симптомом, это приведет к самоисцелению и расширению сознания после временного ужесточения дискомфорта. Эффективно искоренить психопатологические проблемы можно не через облегчение эмоциональных и психосоматических симптомов, а только через их временное усиление, полное переживание и сознательную интеграцию... Стратегия состоит в систематическом стремлении направить процесс внутрь и углубить его, переориентируя от феноменального мира к внутренним реальностям.
Привязка внутренних переживаний к внешним лицам и событиям (перенос) часто служит мощным сопротивлением процессу внутренней трансформации.

Вот важный момент:
Цитата:
Главным препятствием в процессе так понимаемого исцеления остается сопротивление Эго, которое вызывает тенденцию защищать представления о себе и ограниченное мировоззрение, хватается за знакомое и страшится неизвестного, сопротивляется усилению эмоциональной и физической боли.
Именно это решительное усилие Эго сохранить статус кво мешает спонтанному процессу исцеления и замораживает его в сравнительно стабильной (промежуточной) форме, которую мы знаем в качестве психопатологических симптомов... Главной проблемой во многих психотических эпизодах является не высвобождение бессознательного материала, а остаточные элементы контроля Эго, которые мешают успешному завершению гештальта.

Иначе говоря: именно «йашность» мешает поднять точку сборку к Высшему Я и отождествиться с ним (самоидентифицироваться с монадой).

С уважением - Владимир.



Последний раз редактировалось: Уляшов (Сб Дек 05, 2009 6:21 pm), всего редактировалось 1 раз
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 1:33 pm   

Ответ здесь.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 2:55 pm   

Дополнение к теме «йашность против Атмана».
Следует учитывать такой момент. Эго-сознания как цельной (контролируемой рассудком) субстанции не существует. Самосознание человека, как показал ещё дедушка Фрейд, на 90% состоит из «игры темных сил бессознательного», которые не только не контролируются человеком, но и не осознаются.
Значит, Эго-сознание, несамоидентифицированное с монадой (холотропически дезинтегрированное) не только не является манифестацией Атмана (оно еще полбеды), но вполне можно сказать и так – является манифестацией темных сил бессознательного, со всеми его комплексами, страхами-фобиями, негативными ДУС – СКО (автономными образованиями индивидуального бессознательного). И, что ещё хуже, манифестацией темных сил коллективного бессознательного, со всеми его архетипами, трансперсональными инвольтациями, «пакетами ман-штампов» и т.п.(«совокупности общественных отношений» - как говорили когда-то марксисты).
Вот оно то и формирует сопротивление Эго холотропическому опыту и «самоидентификации с монадой».
Чистый рассудок (я-сознание), конечно же, не против воссоединения с первоисточником (холотропической интеграции). Но от него тут мало что зависит, до тех пор, пока не достигнуто самопрограммирование мозга. А задача эта ох как не проста. Без «благодатной помощи свыше» не обойтись, а для этого нужна интеграция, которая блокируется супостатами… Логический парадокс… Тупик.
Где же выход? Выход в том, чтобы обходить сей дом?
Вот Господь смотрит сверху на лабиринт с блуждающими воплощенными монадами: кто как находит выход, и радуется этим единичным случаям (плюс-флуктуациям).

С уважением - Владимир.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 1:18 pm   

Что-то занятное заваривается на форуме под Новый год (кто ещё не врубился, сосредоточьтесь).
Определенный разворот темы в ветке «Почему Роза Мира не придёт или Светлое Регрессорство» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2816&start=315
Скопирую свой пост.

5 декабря 2009 г.
Dmitriy писал(а):
Ещё раз подчёркиваю, что мистического пути у цивилизации как целого – быть не может. Цивилизация – не человек, не личность. Цивилизация как целое – не ищет Бога

Сель писал(а):
Нет нет Дмитрий тут я с тобой не согласен. Думаю прямо противоположным образом.
(...) Михаил Наймарк (...) в своём весьма длинном докладе достаточно убедительно доказал, что социальная система и по структуре и по целям и задачам устроена аналогично индивидуальной психике

Информация к размышлению.
Несколько цитат из книги С. Грофа "За пределами мозга":
Цитата:
Кен Уилбер (в книге "Проект Атмана") самым убедительным образом показал, что мотивирующей силой на всех уровнях эволюции человека является его целенаправленное стремление к исходному космическому единству (здесь и далее выделено мной – УВ).
Из-за врожденных ограничений этот процесс идет такими путями, которые приводят лишь к неудовлетворительным компромиссам... Каждый новый уровень (развития) становится еще одной подменой, пусть и более близкой к Реальному,- до тех пор, пока душа не укоренится в Сверхсознании, а это единственное, чего она желала с самого начала.

Цитата:
Главной движущей силой за каждым симптомом, в конечном счете, является тенденция организма преодолеть чувство оторванности, исключительное отождествление с телесным Эго... В пределе организм стремится подсоединиться к космическому полю сознания, к холономическому восприятию мира, хотя в процессе самоисследования эта конечная цель может принять более узкие (и конкретные) форм.

Акцент можно сделать вот на этом:
Цитата:
К. Уилбер применил свою модель не только к индивидуальному развитию, но и к человеческой истории. В книге "Выше рая" он предложил не что иное, как коренной пересмотр истории и антропологии....

Цитата:
У людей, систематически занятых глубинным самоисследованием, часто и совершенно независимо (друг от друга) развивается интуитивная убежденность в том, что человечество в целом в настоящее время стоит пред серьезной дилеммой, вполне сопоставимой с той, которая свойственна процессу духовной трансформации отдельного человека. Выбор включает либо продолжение нынешней тенденции к экстериоризации, отыгрыванию и внешним манипуляциям в мире, либо обращения вовнутрь (интрориоризация) и переход к процессу радикального преобразования (себя) на совершенно новый уровень сознания и осознавания...

УВ: Внутренняя духовная трансформация как отдельного человека, так и человечества в целом, происходит по единым для Вселенной общесистемным законам.
Историю человечества можно рассматривать как поступательное развитие планетной биосферы-ноосферы и воссоединение ее с космическим Сверхсознанием. Пьер Тейяр де Шарден назвал это целевой момент, к которому устремлено развитие всего живого, "точкой Омега".

Dmitriy писал(а):
Было бы интересно проследить в истории сочетание "вертности" пути цивилизации и "вертности" пути человека. (...)
1. Экстравертная цивилизация, экстравертный человек. (...)
2. Интровертная цивилизация, экстравертный человек. (...)
3. Интровертная цивилизация, интровертный человек. (...)
4. Экстравертная цивилизация, интровертный человек. (...)

Шкалу «вертности» пути цивилизации и «вертности» пути человека можно заменить (бинокулярности зрения ради) на ось «холистичности – отчуждения» (направленности на воссоединение с «космическим полем сознания» или наоборот), и посмотреть, что получится. Например, применительно к метаистории России.

1. Холистичная цивилизация, холистичный человек.
Московская Русь (XV-XVII в.в.). Идея Третьего Рима как государственнообразующий стержень. Византийская сверхидея: государство как механизм воссоединения с Богом.
2. Холистичная цивилизация, отчужденный человек.
Петровская Россия (XVIII-XIX в.в.). Идеал Просвещения: светский человек (активный и успешный) как самоцель и самоценность.
3. Отчужденная цивилизация, отчужденный человек.
Большевистская Россия (XX в.). Человек превращен в средство реализации (победы) супер-пупер идей (богоборческой направленности).
4. Отчужденная цивилизация, холистичный человек.
Пост-коммунистическая Россия (XXI в.). Поиск холономной идеи в условиях господствующей идеологии «общества потребления».

Вот этот-то перелом (от стадии 3 к стадии 4) и обозначился в середине 60-х годов XX века, в масштабе всего человечества.
И это был, скорее всего, замысел Светлых сил (все-таки).

Комментарий (6 декабря 2009 г.).
Если посмотреть на историю форума (2009 года, например) как на барахтание в проблеме эволюционного разворота к задаче «самоидентификации с монадой» (изучения методов врага, противодействующих этому), да ещё в свете того, что «человечество в целом в настоящее время стоит пред серьезной дилеммой, вполне сопоставимой с той, которая свойственна процессу духовной трансформации отдельного человека», то в голове что-то перемыкает (гештальтное)…

Далее (насчет предновогоднего оживления на форуме).
Неожиданная придумка в ветке «Эксперимент по воспитанию человеколюбия» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2918&postdays=0&postorder=asc&start=0

6 декабря 2009 г.
April писал(а):
Предлалаю участникам форума провести эксперимент. В течении 1 месяца (до Нового года) вместо привычных аватар вывешивать свои детские фото. Посмотрев на озорное/задумчивое/доверчивое детское лицо своего оппонента, может кому-нибудь удастся воздержаться от язвительных слов или резкого тона, придержать в ножнах мечи разящих "истин"?
Если в результате атмосфера на форуме заметно улучшиться, то это будет подарок нам всем к Новому году

ЗвеНата писал(а):
дело в том, что дети - это ТО, на что у нас пока /надеюсь на улучшение ситуации со временем/ человеколюбие работает "автоматически", в то время как по отношению к людям взрослым, его прходится в себе "выращивать" + еще где-то надо саженцы найти...

Лена писал(а):
Младенцы и дети не менее воспитывают своих родителей, чем родители их. Какие качества будят? Разве любовь не будят? (...) Не знаю, мне нравится, что форум так помолодел, неважно надолго ли.

Sergey писал(а):
Вот бы вас всех в таких вот и превратить. Чтобы по настоящему.

Сан Саныч писал(а):
скоро весь форум будет наш (детский)!
ДОЛОЙ ВЗРОСЛЫХ И СЕРЬЕЗНЫХ ДУРАКОВ!!!

Ахтырский писал(а):
Итак, в детский сад пришли April, plot Лена, ЗвеНата, Вадим, Фэстер, Gulchitay, Сель, Владимир, Сан Саныч и Ахтырский. Ждем в песочнице

Сообществомаленькихчеловечков – это, быть может, и есть та командная игра, которая поможет создать «пространство общего сердца», в обход ментальных заборов эго-сознания («йашности»)?
Это April хорошо придумала. Подарок к Новому году, знач-ста.

ЗвеНата писал(а):
Это больше похоже на "Сказку о потерянном времени"

Сказка и игра - это почти одно и то же. Да ещё и Новый год! Волшебство!
Плюс скрытые намеки и "добрым молодцам уроки".
Кто уловил, тот не опоздал.
А, да что там, все равно замечательная придумка!

Комментарий.
Для «самоидентификации с монадой» первое, что нужно сделать – это создать т.н. опорные точки Высшего Я в текущей структуре личности (эго-сознании). Для этого можно, например, провести то, что К. Кастанеда назвал перепросмотром жизни – вспомнить цепь ключевых событий своей биографии в плане поиска следов самопроявления Атмана. Это вовсе не формально-значимые события жизни (диплом, свадьба, развод и т.д.), а экзистенциально-значимые (гештальты, ключевые интуитивные решения, прозрения и т.п.).
По «следам самопроявлений Атмана» можно сформировать некое представление о внутренней сущности (опорную точку)
При этом данные живые воспоминания (а они очень живые, эмоционально значимые, запоминающиеся – эти «самопроявления Атмана») следует связать с «теоретической моделью себя» (тем, что ученые называют я-концепцией), существенно углубляемой в процессе расширения мировоззрения, с решительной ломкой привычных представлений о мире и о себе («концептуальным уничтожением прежнего индивидуального мира» - по определению С. Грофа).
Эго-сознание («йашность») будет возражать и сопротивляться, поскольку «главным препятствием… остается сопротивление Эго, которое вызывает тенденцию защищать представления о себе и ограниченное мировоззрение, хватается за знакомое и страшится неизвестного…» (С. Гроф).
Это не должно удивлять, это в рамках правил игры.

Другим способом создания опорных точек Высшего Я является активация детской субличности (в структуре личности). Того, подавленного цензурой Сверх-Я («пакетами ман-штампов» коллективного бессознательного), что З. Фрейд называл «Оно».
Самопроявление экзистенции (Атмана) в детстве всегда ярче и масштабнее. Мировосприятие свежо и не загружено проекциями эго-сознания. И это отпечатывается в архетипах и структуре «детской субличности», которая затем целиком погружается в пучину бессознательного, замещаясь (в структуре личности) «совокупностью общественных отношений» (например, спроецированной из коллективного бессознательного мышиной беготней за успехом и гламурной развлекухой).
Эти архетипы и структуру детской субличности можно (в какой-то степени) вытащить из подвалов бессознательного и активировать. Будьте как дети, право…
Та коллективная игра в «сообществомаленькихчеловечков», которая началась на форуме с 2 декабря 2009 года, имеет в глубине своей очень важную психотерапевтическую цель (мотив, источник, результат).

Подробный теоретический анализ этой игры сейчас может и не нужен (покамест). Он может её высушить, затаскивая в фокус «логического препарирования».
Поэтому нужно разделить функции. Моцарту – игру (полет фантазии), Сальери – механику.
И да здравствует синтез: вдохновения и ремесла, одухотворенности и технологии, волшебства (каузального общения) и просчёта (того же каузального общения).

С уважением - Владимир.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Лис



Зарегистрирован: 21.11.2008
Сообщения: 1979

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 4:42 pm   

Уляшов писал(а):
Адекватно бы проинтерпретировать сие (подобный холотропический опыт), без шизофрении и паранойи.

Мысль такая была. Не стал двигаться дальше потому, что пока некоторые вещи в моём сознании "не срастаются". Smile Обобщения получается с бааальшими натяжками, так что делюсь "кусочками", которые представляются более или менее ясными...

Уляшов писал(а):
(а то ведь «пробки вылетают» без подготовки мировоззрения).

Да, уж. Плюс.

Уляшов писал(а):
Да и «надсистемное прикрытие» (благодать Божья) не помешает.

Если без иронии, то не то что не помешает, а просто прямая безапелляционная необходимость!

Уляшов писал(а):
Вот она, диалектика кармы: то, что одни получают от природы (как врожденные «естественные установки»), другие должны самопрограммировать и взращивать в себе напряжно трудясь. (Абидно, да?!).

Кстати, как тебе пример посвежее? Я о "Парфюмере" Зюскинда!? Когда я посмотрел (а когда читал книгу -- представил)! на физиономию учителя Гренуя, Бальдини, когда Жан - Батист неумелыми вроде бы движения рук на глазок накапал рецепт популярных тогда духов "Амур и Психея" с неизвестной формулой, то ассоциативный ряд меня привёл как раз к фабуле литературных героев ( говорим не об исторических персонажах ) Моцарта и Сальери!

Понятно как трудно было итальянцу взять на работу этот "отброс общества"! Со скрипом сердца он выкупил Гренуя с последнего места работы... Сюжет здесь, конечно, совсем другой, чем в "маленькой трагедии" А.С. Бальдини постепенно просёк выгоду такого их сотрудничества, ни о каком убийстве понятно что и не помышлял, а наоборот заботился о курице, которая несёт "золотые яица! И даже по - своему любил! Но загвоздка тут в том, что главному герою романа "Парфюмер", в отличии от Амадея, ноша гения оказалась не под силу. Крышу его сорвало, катушки его вращались совсем запредельно, пока не задымились... Разве это не предостережение для детей Индиго?

Если рассматривать этот пример терминологически в дискурсе Грофа о причинах такого конца Гренуя: то БПМ у него была очень тяжёлая, что, наверно, многое определило в его судьбе.

Тут появляется и архетипическая линия антихриста, которую автор романа показал в том, что парфмер с высочайшим уровнем одарённости добивался цели любыми средствами, манипулировал толпой, чтоб добиться через культовое одурманивание красотой искусства -- поклонения, адский аскетизм, сам не имея запаха, пользуясь чужим, что арактерно для ангела - искусителя, играл на низжих человеческих страстях...

Уляшов писал(а):
Хотя, одно другому не мешает (вдохновение и ремесло), а дополняет.

Не мешает. Пока "йяшка" не заголосит! Smile

Уляшов писал(а):
Значит, стоит изучить его труды повнимательнее.


Хорошо. Некоторые вещи во мне вызвали у него скептическое отношение. Хотя справедливости ради скажу -- направление интересное!

***

Несколько мыслей вслух:

Каждый человек талантлив. Выделение детей Индиго в отдельную группу связано с ситуативным моментом.

Цвет ауры -- это не полная характеристика по причине трудности с верификацией.

Каждый человек талантлив и потенциално дитя Индиго в лучших пониманиях этого термина!

Проблема в том, что не все реализуются, не все Индиго обязательно кричаще ярки! Не всё сейчас востребовано временем.

Надеяться, что вот придут какие - то заморские чуды - юды и сделают всё за нас -- тоже ловушка, бесплатный сыр бывает только в мышеловке!

Но факт остаётся фактом: людей с неординарными способностями, выше среднего ( правда, непонятно с чем сравнивать) стало много больше. Хоть и капеляция затруднительна по многим причинам. Но не признавать, что это просто факт духовной эволюции человечества -- тоже нет, вроде, оснований.


_________________
и делов - то
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Skype-имя
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Пн Дек 07, 2009 5:47 am   

Лис писал(а):
Каждый человек талантлив и потенциално дитя Индиго в лучших пониманиях этого термина!

Проблема в том, что не все реализуются, не все Индиго обязательно кричаще ярки! Не всё сейчас востребовано временем.

Надеяться, что вот придут какие - то заморские чуды - юды и сделают всё за нас -- тоже ловушка, бесплатный сыр бывает только в мышеловке!

Это Бесспорно для меня. ППКС
Каждый человек потенциально Индиго. Но ведь только потенциально... Потенциально мы вообще все Боги. Люцифер в этом смысле не совсем врал, а смешивал правду с ложью, когда соблазнял Еву
Но вот каждый ли одинаково пассионарен? вряд ли... Возможно человек способен как то управлять своей пассионарностью, изменять её. Лев Гумилёв говорил, что пассионарии способны заражать своим пассионарным импульсом менее пассионарных.
Отсюда возникает проблема иерархии, а лучше сказать структуры...
по моему что то интересеное в этом смысле практиковал Антон Семёнович Макаренко. и предложения Уляшова перекликаются с тем. как структурировался коллектив у Макаренко.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Дек 07, 2009 12:46 pm   

Лис писал(а):
Не стал двигаться дальше потому, что пока некоторые вещи в моём сознании "не срастаются".

Понятно. Так и нужно не спеша, соизмеряя движение с осмыслением.

Лис писал(а):
Уляшов писал(а):

Да и «надсистемное прикрытие» (благодать Божья) не помешает.

Если без иронии, то не то что не помешает, а просто прямая безапелляционная необходимость!

В принципе, технически, оно конечно так – «прямая безапелляционная необходимость».
Но дабы не зашугать атеистов (фундаментализмом) лучше выражаться мягче: «надсистемное прикрытие не помешает»…
Войну в принципе можно вести и в одиночку, партизанскими методами в овраге. И даже достичь кое-каких успехов.
Но лучше все-таки иметь (не помешает) ПВО-прикрытие, спутники разведки и связи, централизованное снабжение и командование (координацию действий), дальнобойную артиллерию и штурмовую авиацию ВВС (которые нет-нет, да и выручат в тяжелый момент).
Видели мы храбрецов, геройствовавших на брустверах, до первого снайперского огня. А потом они быстро умнели, а иных уж нет…
Существуют методы просветления «идущих в одиночку». Да, существуют. Но их результативность… э-э-э… близка к нулю.
Слишком могучи (в нашем самсарном мире) силы, не желающие допустить воссоединения людей с первоисточником («кормовая база» убегает).
Кто са-авсем герой – вперёд на бруствер, или в овраг партизанить! Уж коли любая командная игра воспринимается как ограничение свободы (любимого Эго), да еще и с устрашающим призраком секты.
(Секты – это и есть партизанские отряды, только более крупные, но без всякого «воздушного прикрытия» ВВС Логоса).

Лис писал(а):
главному герою романа "Парфюмер", в отличии от Амадея, ноша гения оказалась не под силу. Крышу его сорвало, катушки его вращались совсем запредельно, пока не задымились... Разве это не предостережение для детей Индиго?

Предостережение.
Никто ничего не гарантирует (детям индиго), наличие крутых природных задатков не отменяет, а требует более жесткой этической саморегуляции. И у многих из них (детей индиго) «катушки задымятся» (скорее всего), и это, должно быть, заложено в «смету расходов»…

Лис писал(а):
Тут появляется и архетипическая линия антихриста,

Совершенно верно.
Христос – это технология воссоединения с первоисточником. Антихрист – технология без воссоединения, сама по себе и сама для себя (отчуждение харда от софта).
Здесь есть проблема. И она важна.
Технократы без этической саморегуляции сильно рискуют (выпасть в гордыню рассудка). Как только «йашка» заголосит, это верно. Поэтому с ней, «йашкой», следует разобраться раньше распечатывания сверх-способностей (сиддхи) из кармической памяти (Атмана). И пока это не сделано – никаких вам технологических инсайтов! Система ТБ (техники безопасности) заблокирует. Это если оно есть, надсистемное ПВО-прикрытие.
А если ТБ-страховки нет и Эго-сознание доберется до кармических технологических ресурсов (а фактически – стоящие за Эго-сознанием трансперсональные силы коллективного бессознательного), то… лучше бы человек не партизанил, а пропьянствовал всю жизнь – вреда было бы меньше…

Лис писал(а):
Каждый человек талантлив. Выделение детей Индиго в отдельную группу связано с ситуативным моментом.

Таланты людей – это ресурсы их кармической памяти (Атмана), которые распечатываются в процессе самоактуализации (самоотождествления с монадой, холотропической интеграции). Только сложно это сделать, мало шансов дойти до финала. У детей индиго этих шансов больше, может в десять раз (10% вероятности вместо 1%), благодаря наличию некоторых необходимых для самоактуализации врожденных «естественных установок». Вот и вся разница. А в остальном все то же самое, что и у не-индиго.
Да ещё и риск технократической гордыни у них выше во много раз. И, значит, требования к этической саморегуляции и надсистемному прикрытию.
Впрочем, все это – лишь частное мнение.

Сель писал(а):
Каждый человек потенциально Индиго. Но ведь только потенциально... Потенциально мы вообще все Боги.

О том и речь. Есть смысл покопаться и потрудиться ради самоосуществления.

Сель писал(а):
Отсюда возникает проблема иерархии, а лучше сказать структуры...

Что-то не нравятся мне эти слова… С-сяс придет Рауха и обстоятельно разъяснит.

Сель писал(а):
предложения Уляшова перекликаются с тем. как структурировался коллектив у Макаренко

А вот этого не надо. В пассионарии меня пытались записать еще лет десять назад (навесить чужой мундир), а я слинял в ретрит и три года провел в полном уединении, в деревне. И увидел, что это есть очень хорошо. Это соответствует моей истинной природе, уклонявшейся от школьно-общественных мероприятий еще в пионерские годы.
Не воспринимайте мою разговорчивость на этом форуме за «выход из схимы». Из внутреннего ретрита я не выходил и не собираюсь. Ну а если и транслируются иногда некие заумные тексты, так то по службе (почтальонской).

С уважением - Владимир.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).


Последний раз редактировалось: Уляшов (Вт Дек 08, 2009 11:35 am), всего редактировалось 2 раз(а)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Пн Дек 07, 2009 12:56 pm   

Уляшов писал(а):
А вот этого не надо. В пассионарии меня пытались записать еще лет десять назад (навесить чужой мундир), а я слинял в ретрит и три года провел в полном уединении, в деревне.

не надо так не надо.
не хочу много спорить, но по моему как раз стремление "схимничать" это тоже признак пассионарности, она же пассионарность очень по разному проявляется и Гумилёвские схемы по этому поводу, я здесь уже приводил.

У меня у самого пассионарность ниже чем хотелось бы на уровне банального авантюриста. И большая моя проблема - мне ничего не интересно доводить до конца, а в от встрять в любую афёру не подумовши, это всегда пожалуйста. boxed (побеждён)


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Дек 07, 2009 2:06 pm   

Сель писал(а):
а вот встрять в любую афёру не подумовши, это всегда пожалуйста

А у меня наоборот: зачем копать, если можно не копать? Зачем сегодня делать то, что можно отложить на завтра? И вообще: зачем делать то, без чего можно обойтись?!
И так из жизни повылетало то, да се... Осталось только экзистенциальное, то, без чего никак!
Во как!


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Пн Дек 07, 2009 2:31 pm   

Во во Два дня уже думаю, как тебе об этом сказать. ведь всё это классическая обломовщина. И рассуждения, что любая деятельность кроме решения самых глубоких вечных вопросов всего лишь мышиная возня и беготня.... Это же всё и Обломов мог бы сказать, приди он на наш форум Speak to the hand (между нами)


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Дек 07, 2009 3:14 pm   

Сель писал(а):
ведь всё это классическая обломовщина

Это всего лишь психотип, темперамент и характер (интровертно-флегматичный).
Исходные данные, со своими плюсами-минусами, которые можно изучить и использовать, соразмерно поставленным целям.
У детей индиго эти плюсы-минусы тоже будут, и очень конкретными, в каждом индивидуальном случае.
Прошерстить обобщения по таблице здесь вряд ли получится.

Сель писал(а):
И рассуждения, что любая деятельность кроме решения самых глубоких вечных вопросов всего лишь мышиная возня...

С какой-то точки зрения это так и есть. ("Йа" - это набор пикселей на экране космической Лилы-Майи).
И об этом следует не забывать. Хотя бы для того, чтобы не возникало претензий к Богу: о, почему я так несчастен!
ИГРАЙ сообща с Брахманом в ЕГО игру! А не можешь - блуждай в лабиринте! Пока перезагрузка не грянет (Страшный суд).
Диалектика кармы, однако. Сурово, но справедливо.

Добавлено спустя 1 час 10 минут 53 секунды:

Что такое «участие в космической игре Брахмы»?
Это генерация плюс-флуктуаций, обогащающих вселенную, то есть творчество в самом широком диапазоне проявлений. Но не простое (искусство ради искусства), а такое творчество, которое приближает к самовыражению, самореализации и самоосуществлению.
ЗвеНата нарисовала новогодние открытки ( http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2935 и http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2887 ), вот это - «участие в космической игре Брахмы».
April придумала игру в «сообществомаленькихчеловеков» ( http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2918&start=0 ) - и это «участие в космической игре Брахмы».
И то, и другое приближает некоторых форумистов к самоактуализации (прямо или косвенно), к самому себе, к своим истокам.

С уважением - Владимир.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Зинаида



Зарегистрирован: 08.12.2009
Сообщения: 49

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2009 10:19 am   

Приветствую вас, господа форумисты. Ознакомившись немного с темами, обсуждаемыми вами, захотелось высказаться и мне.
- По теме "дети индиго" столько всего наворотили. Скорей всего каждый под этим термином подразумевает что-то свое. И эгоцентристы они, и убийцы, и целая дискуссия с психиатрическим уклоном между Раухом и Песцом, и кого только в индиго не записали от Сталина до Мао Цзедуна. Ну, вы даете.
- Речь ведь идет, насколько я понимаю, о пассионарном импульсе детей индиго. И тут должно подразумеваться появление нового поколения людей, которые изменят мир, внесут вклад в эволюцию человечества. А значит это должны быть люди самореализованные, просветленные, аутентичные, воссоединенные со своим высшим я, холотропически проинтегрированные (тема холотропической интеграции подробно обсуждается на данном форуме). То есть каждый гений в своей области, проявивший свой потенциал так или иначе. Это поколение с новым мышлением, энергетикой, измененным сознанием. К ним никак нельзя применить термины типа -шизоид/параноид, вождь, пророк и т.п. Нужны новые термины для характеристики новых людей. Это шестая раса людей, как бы скептически не относились к такому названию.
- В данное время таких детей рождается единицы. Их нетипичные, скажем так, проявления характера, кого-то удивляют, кого-то откровенно пугают или бесят. Но дети индиго именно таковы- эгоцентричны, правы в своем стремлении достичь цели и т.д. Проблема в другом- таких детей должны воспитывать грамотные в эзотерическом отношении родители. А их в наше время практически нет. Поэтому кармическая самореализация детей индиго (выполнение их "специализированных задач") пока увы невозможна. Отсюда и могут быть "неправильные последствия". Воспитание детей индиго (я считаю- не только их, но и вообще детей) состоит не буквально в воспитании (в известном нам понимании этого термина), а в создании идеальных условий для их самореализации.
-Когда пойдет "поток" рождения детей индиго с готовой внедренной в геном кармической программой, они и без нас обойдутся – умничающих, кричащих, запрещающих, спорящих, не умеющих слушать и понимать "воспитателей". Так что не отстать бы от жизни, как говорится.
С новым годом всех! Angel


_________________
махаю ручкой
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Антон Москалёв



Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2009 10:48 am   

Зинаида писал(а):
Приветствую вас, господа форумисты. Ознакомившись немного с темами, обсуждаемыми вами, захотелось высказаться и мне.
- По теме "дети индиго" столько всего наворотили. Скорей всего каждый под этим термином подразумевает что-то свое. И эгоцентристы они, и убийцы, и целая дискуссия с психиатрическим уклоном между Раухом и Песцом, и кого только в индиго не записали от Сталина до Мао Цзедуна. Ну, вы даете.
- Речь ведь идет, насколько я понимаю, о пассионарном импульсе детей индиго. И тут должно подразумеваться появление нового поколения людей, которые изменят мир, внесут вклад в эволюцию человечества. А значит это должны быть люди самореализованные, просветленные, аутентичные, воссоединенные со своим высшим я, холотропически проинтегрированные (тема холотропической интеграции подробно обсуждается на данном форуме). То есть каждый гений в своей области, проявивший свой потенциал так или иначе. Это поколение с новым мышлением, энергетикой, измененным сознанием. К ним никак нельзя применить термины типа -шизоид/параноид, вождь, пророк и т.п. Нужны новые термины для характеристики новых людей. Это шестая раса людей, как бы скептически не относились к такому названию.
- В данное время таких детей рождается единицы. Их нетипичные, скажем так, проявления характера, кого-то удивляют, кого-то откровенно пугают или бесят. Но дети индиго именно таковы- эгоцентричны, правы в своем стремлении достичь цели и т.д. Проблема в другом- таких детей должны воспитывать грамотные в эзотерическом отношении родители. А их в наше время практически нет. Поэтому кармическая самореализация детей индиго (выполнение их "специализированных задач") пока увы невозможна. Отсюда и могут быть "неправильные последствия". Воспитание детей индиго (я считаю- не только их, но и вообще детей) состоит не буквально в воспитании (в известном нам понимании этого термина), а в создании идеальных условий для их самореализации.
-Когда пойдет "поток" рождения детей индиго с готовой внедренной в геном кармической программой, они и без нас обойдутся – умничающих, кричащих, запрещающих, спорящих, не умеющих слушать и понимать "воспитателей". Так что не отстать бы от жизни, как говорится.
С новым годом всех! Angel

Ничего себе! Нынче даже эзотерики-любители в курсе всего.
Ах, ну да, я же забыл. Безлимитный астранет, с доступом ко всем ресурсам нынче дешев. Laughing

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2009 12:32 pm   

Зинаида писал(а):
К ним никак нельзя применить термины типа -шизоид/параноид,

Это термины можно применять к любым разумным существам.
(По секрету: даже к выдуманым литературным или мифологическим персонажам).

Зинаида писал(а):
Это шестая раса людей, как бы скептически не относились к такому названию.

Какой бы номер расы они не имели, они всё равно люди - и значит общее для человеческой психики также характерно и для них.

Тем более, что если оставить в покое фотографии электромагнитного поля, которые почему-то называют фотографиями ауры, то если не подвести под термин "дети индиго" какой-то психологической общности они вообще будут выглядеть мемом.
То есть хорошо пропиаренной выдумкой, под описание которой из-за разрекламированной "крутизмы" (о как! мы - вариант - наши дети - не как фсе, мы круче и новее!), начинают подгонять реальные черты своей психики или психики своих детей. ИМХО.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Антон Москалёв



Зарегистрирован: 13.09.2007
Сообщения: 1056
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2009 1:24 pm   

Песец писал(а):
Какой бы номер расы они не имели, они всё равно люди - и значит общее для человеческой психики также характерно и для них.

Так, да не совсем. Wink
Последнее время, все чаще сталкиваюсь с тем, что эзотерики приобретая сиддхи вспоминают, что в раннем детстве они у них были. Со взрослением система их благополучно заблокировала.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  След. [Всё]
Страница 39 из 59

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий