Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Пассионарный импульс (детей индиго) для Розы Мира?
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Сб Дек 26, 2009 9:25 am   

Дискуссия о «демократическом лице форума» в ветке «Хемуль» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2993&start=360
Скопирую три своих поста.

25 декабря 2009 г.
На данный момент проголосовало 32 человека:
За бан Хемулю - Песец, Fourwinged, Sergey, Vladek, Омела. = 5
За изолятор или заповедник - Plot, BG, Vla, Яник, Рауха, SilverCloud, Mandragora, Gulchitay, Alta, Фэстер, Владимир. = 11
Против - Сель, ЗвеНата, Filus, Влад Ковалёв, Andrew, Вадим, Димка, Родион, Михаил, AntonNM, Уляшов, Лена, Брат орм, «точка» =14
Воздержались – Ондатр, Иоанн = 2

За репрессии к Хемулю – 16 человек (50% проголосовавших)
Против – 14
Воздержались - 2

Проголосовавшие за репрессии, надеюсь, понимают, что здесь определяется не только судьба Хемуля, но и выбор стратегии "демократической саморегуляции форума".
Форум как "бульдозер, утюжащий буйных" - не то же самое, что "интегрирующая противоположности система".

26 декабря 2009 г. - 1
Рауха писал(а):
Деструктивные персонажи, к оторым относися и Хемуль

Не все единодушны в оценке Хемуля как "деструктивного персонажа" ("нравственно неполноценного"), и значит, это лишь частное субьективное мнение. Которое не может быть императивом всей "демократической саморегуляции форума".
Кроме того:
Рауха писал(а):
должны быть ограничены. Не доросшие до адекватного представления о Благодати

Так мы никогда не наберем команду, если будем собирать её не из того, что есть, а только из от-чень достойных, достигших метанойи и холотропической интеграции (им то вот как раз нафиг этот форум не нужен!).

26 декабря 2009 г. - 2
Рауха писал(а):
Должен быть определённый этический минимум хотя бы...

Да. Именно в области ЭТИКИ и должна работать "саморегуляция форума" (а не репрессий), чтобы "корпоративная этика" создавала НЕКОМФОРТНЫЕ условия для тех-то или этих-то "деструктивных элементов", не разделяющих общей озабоченности в "демократической саморегуляция форума на основе более высокого уровня системности"...
Рауха писал(а):
За нежеланием голосовать за административные санции может находиться вполне оправданное отношение к таким способам воздействия, при вполне трезвом понимании ситуации.

Лена (и возможно некоторые другие) голосовала не за "реабилитацию Хемуля", а за "демократическое лицо форума", против репрессий как таковых, можно сказать - за этическую, а не административную саморегуляцию форума. Уловила контекст ситуации, так-скать (чего и всем можно только пожелать).
Уляшов писал(а):
Это меня и смущает. И именно с точки зрения интеграционной идеологии ("если заботиться о форуме как демократически самоорганизующейся системе").
Может, некоторым проголосовавшим за "изолятор" форумистам стоит пересмотреть свое решение (в свете оной озабоченности).

Ахтырский писал(а):
Голосование, напоминаю, не прекращается трое суток с момента последнего голосования. То есть - голосование закончится самое раннее в воскресенье днем. Это если никто больше не проголосует

То есть, для того, чтобы исправить ситуацию, остались сутки.

Комментарий (26 декабря 2009 г.).
Вот ключевая идея или принцип (как кажется):
Уляшов писал(а):
Так мы никогда не наберем команду, если будем собирать её не из того, что есть, а только из от-чень достойных, достигших метанойи и холотропической интеграции (им то вот как раз нафиг этот форум не нужен!).

А собрать же достойную команду «из того, что было» возможно лишь на основе очень внятной этической самоорганизации или "демократической саморегуляция форума на основе более высокого уровня системности", иначе говоря – анахатного системообразования
Что при проекции на более могучий масштаб реализации выводит на принцип системообразования Розы Мира (анахатной глобализации), апробируемый нами, здесь и сейчас… (а не кем-то там, где-то там и когда-нибудь)…

С уважением - Владимир.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Дек 28, 2009 12:42 pm   

Уляшов писал(а):
Помечтаем.
(...)
Какое будущее ожидает такой форум?

Уляшов писал(а):
Что при проекции на более могучий масштаб реализации выводит на принцип системообразования Розы Мира (анахатной глобализации), апробируемый нами, здесь и сейчас… (а не кем-то там, где-то там и когда-нибудь)…

Мечтать не вредно.
Особенно если при этом из представлений и ожиданий (о форуме) образуется ментальный концентрат, т.н. опережающее отражение, имеющее «тенденцию к реализации в жизни».
А когда же ещё, как не под Новый год, можно наколдовать будущее форума на 2010 год!

С уважением - Владимир.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Ср Дек 30, 2009 7:57 pm   

Уляшов писал(а):
Оставить - SilverCloud 24 лек. 11.38 am ("А если не к форуму. Вообще реальные примеры...")

Ага, значит, всё-таки прямой вопрос был прочитан. Но оставлен без ответа. Видимо, осциллографически дифференцировать оказалось всё-таки интереснее...


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ликаста



Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 39

СообщениеДобавлено: Ср Дек 30, 2009 8:00 pm   

Поздравляю всех с наступающим годом Тигра!!!!

Желаю счастья и любви, и пузырьков в бокале,
Пусть сбудутся все те мечты, что к ним вы загадали.
К невзгодам в жизни относиться, как к игре смешной,
И достигать победы в этих играх,
Сменить все черные полоски золотой,
Как на изменчивом узоре тигра!

Wink Wink Smile


_________________
Не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили “Титаник”.

с уважением, Анастасия.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Данила



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 1575
Откуда: Железнодорожный

СообщениеДобавлено: Ср Дек 30, 2009 8:43 pm   

Спасибо, Настя!

И тебе тоже побольше Любви, здоровья и счастья!

С уважением,
Данила

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Ср Янв 06, 2010 1:19 pm   

Ну вот, празднование Нового года позади, скоро модераторы аклемаются и, должно быть, наведут порядок в этой ветке.
Инструкция изложена выше - 29 декабря.
! Alta:

Вроде почистила, Владимир. Поздравление Ликасты оставила, но могу перенести в "С Новым Годом" - по Вашему желанию.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Ср Янв 06, 2010 1:20 pm   

Уляшов
Вы могли бы и сами это сделать. Став хозяином заповедника. Там модераторские полномочия в собственном разделе.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Сб Янв 09, 2010 2:27 pm   

Сначала о веселом.

Людмила Петрушевская
ПУСЬКИ БЯТЫЕ

Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит:
- Калушата! Калушаточки! Бутявка!
Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились.
А Калуша волит:
- Оее! Оее! Бутявка-то некузявая!
Калушата Бутявку вычучили.
Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки.
А Калуша волит калушатам:
- Калушаточки! Не трямкайте бутявок, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые. От бутявок дудонятся.
А Бутявка волит за напушкой:
- Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!


УВ: Согласитесь, здесь вполне улавливается не только смысл, но и мораль (оргвывод): не стоит калушатам трямкать бутявок, от них дудонятся.
Вопрос: нафиг тогда договариваться о точном значении терминов?

Теперь о грустном.
Скопирую два своих поста из ветки «Взгляд на текущую ситуацию на форуме» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3055&postdays=0&postorder=asc&start=75

6 января 2010 г.
Взгляд на текущую ситуацию на форуме: изгнание Хемуля (Песцом) – это победа конформизма над демократией, административных методов над саморегуляцией («синтезом борющихся противоположностей»). Это стратегическое поражение форума, лишающее его глобальной перспективы (участия в социально-историческом проекте синклитов).
Уляшов писал(а):
Главным заводилой «антихемульской контрреволюционной бучи» был Песец...

Фэстер писал(а):
Очевидно, что совершенно уникально в добавлению к ХЕМУЛЮ2, уже все всем давно доказавшему, раскрылся Песец.
Порой возникает ощущение, что вы различаетесь лишь никами. А в остальном: подмены, бездоказательные утверждения, нетерпимость к инакомыслию. Вы - экстремисты, господа! С чем вас и поздравляю!

Ахтырский писал(а):
Сплоченная команда в лице Песца, Омелы, Сильвера, Плота, Сергея может выступить и занять модераторские места. И устроить что-нибудь образцово-показательное.
Еще Яника и Володю к вам добавить - и супер будет. И Максима Босого в консультанты.
(...) Давайте-ка вы потренируйтесь на новом ресурсе, на котором все вы уже зарегистрировались, и устраивайте там то, что вам нужно. А на этом форуме ваша позиция большинства пока не получила.

Будем считать это экстериоризацией (проявлением) ПРОКЛЯТИЯ форума, своего рода коллективного эйцехоре, спроецировавшегося из трансперсональной области коллективного бессознательного и смявшего ростки демократии (холистичности и синергии) на форуме.
Что, в конечном итоге, лишает форум масштабной перспективы, превращая его в узкий «междусобойчик» (типичный отчужденный групповой эгрегор).
Песцу – медаль за работу (от кого-то)

8 января 2010 г.
Взгляд на текущую ситуацию на форуме: только-только завязался разговор о неких принципах самоорганизации (форума) ...как тут же проявилась «сбивающая инвольтация» (...).
Ну, знач-ста, разговор был немаловажным.
Напомню.
. писал(а):
А вот мне не плевать на этот форум, пока он стоит на распутье. Распутье -- это прямо как в старинной русской сказке -- три дороги.
1. Стать клубом психологической помощи всем пришибленным (Дом терпения)
2. Стать обычным средненормальным форумом по "Розе Мира" (типа Орга, но со своей СУ).
3. Остаться ВотерКлозетом со всеми вытекающими из бачка следствиями.

Какой-то невесёлый выбор предложен, однако, из трёх тоскливых вариантов, с определённым подвохом.
Dmitriy писал(а):
Что же до вашей "заботы" о ресурсе ВС, то, полагаю, что её основа лежит скорее в беспокойстве о вашем.

Ага, а в чём подвох?
. писал(а):
Тут единственный критерий истинности -- практика. Вот и поглядим, на примере форумов, кто прав окажется. Хотя чистоты эксперимента всё равно не будет, ибо фракцию митьков на этом форуме всё же сдерживает ряд людей, понимающих, что такое "порядок" и "проект".

О ком это? Уж не о Песце ли?
Песец писал(а):
Я тут последние два месяца за должность шерифа, который будет не взирая на лица, вероисповедания и идеологии за соблюдением писанных правил поведения следить, воюю.

Да нет, не похоже:
. писал(а):
Вот и Ваши, Андрей, мысли, из того же ряда. Сначала нужно обезглавить "Розу Мира" и самого Андреева, вычеркнув всё, что связано религией и духовностью (в точном смысле слова). Мол, Андреев -- просто писатель-фантаст, а его весть о Шаданакаре -- это его личные глюки, вызванные шизоидно-параноидально-истероидной акцентуацией.
А потом место светлой духовности и религиозного поиска Бога займёт духовность тёмная и Воглеа-поклонничество. Сначала тоже осторожно, мол, смотрите, дети, что тут другие фантасты про деманофф писали. А позже начнётся правка Андреева и переворачивание всего вверх дном. Это даже не противно, Легатус, это просто скучно. Ибо это было уже всё.

Как бы спор:
Песец писал(а):
Есть порог того, что может один человек. .ОРГ его достиг.
А превратить авторский проект в со-авторский (хотя бы небольшого коллективна единомышленников) не позволяет "кулацкая стать" ...ну или то, что в психологии называется эпилептоидной акцентуаицией, с характерным для неё "любоначалием".
(Критика любоначалия не есть апологетика безвластия. Тут оба хуже, только каждый по своему).

В ответ:
. писал(а):
Только со-атворы не на выборах выбираются, а сцепляются друг с другом, как кристаллы. Это медленно, но иного нет.
А если выбирать их толпой, то будет активная броуновская движуха на месте.

Вот и завязался разговор о принципах самоорганизации.
Суть спора:
Ахтырский писал(а):
Партикулярно направленная воля - это шаг в сторону с пути. Парадоксальным образом - шаг ОТ себя, путь саморазрушения а не самосозидания.

+++
. писал(а):
В идейном плане митьки не признают Бога как волю, а молятся богу-свободе. Видят в любых иерархиях покушение на свою свободу, волю и свободу воли.

+++
. писал(а):
Тебе бы, Митя, с Хемулем не воевать, а мириться. Он тебя только по форме дискредитирует, ибо ссыт на занавески . А по сути он как раз твой самый яркий последователь. Включая его визионерский бред, ведь этот бред есть следствие разгула низших визионерских свобод в условиях дефицита власти над самим собой...

«Визионерский бред», стало быть, а у Д. Андреева не бред (это наше, святое). И тут уж даже Песцу покушаться на святое не дозволено, с его
Песец писал(а):
Мне не удобно всюду, где люди разучились мыслить критически.

Начинает светить какой-то идейный клинч:
Dmitriy писал(а):
ОРГ давно исчерпал потенциал развития. У него больше нет будущего. Причина этого – закрытость и клубная система, коей вы так гордитесь. За несколько лет любые, даже очень умные, люди успевают сказать друг другу все свои мысли, а притока новых людей и мыслей – у вас давно нет. Не потому, что новых людей нет, а потому, что так работает ваш "клубный формат", косная матрица, штампует ваш ОРГовский "День сурка", кто бы к вам не пришёл.
(…)
Вы исчерпали ресурс развития.
ВС ещё может измениться (в разные стороны, и к добру, и к худу) – а вы уже нет.

Dmitriy молодец (иногда бывает), генератор-с, что и говорить:
Dmitriy писал(а):
Есть четвёртый путь, помимо предложенных вами трёх:
Сделать снова ОРГ и ВС одним целым, но не административно, а общим пространством для обмена идей.

Dmitriy писал(а):
То, что предлагается – принять уже существующее различие как основу для совместной деятельности, явным образом прописать этикет, где о чём говорить.
(…) Просто на одной площадке дискуссия в одном стиле, на другой – в другом. И форумы отличаются только темами для разговора. И политика – на самоценна, а подстраивается под это.
Здесь – не реальная жизнь. Здесь форма власти – не вопрос выживания "маленького человека", как в реале, а вопрос удобства для разных типов дискуссий.
Мне просто кажется, что обе стороны просто заигрались в политику, думая, что власть на форуме – это что-то реальное и очень важно само по себе.

Dmitriy писал(а):
Вам нужно не жить в разных комнатах и обсуждать соседей, а жить всем вместе в одной многокомнатной квартире, просто в одной комнате всем вместе заниматься одним, а в другой – другим.
Таким мне видится четвёртый путь

А потом начался флуд (активно поддержанный группой товарищей) и всё утонуло.
Но ключевая идея все-таки проскочила: синтеза противоположностей… (разных форумов – в единое идейное пространство).

Сюда же небольшое пояснение:
Яник писал(а):
Уважаемые Плот, Уляшов и другие (если такие есть), сторонники отдать форум Жене!
Что по вашему означает "отдать форум Жене"?

Это означает включить Женю в качестве равноправного участника для «синтеза противоположностей», для дискуссий и движухи. Шире - для реализации принципа самоорганизации форума на основе холистичности и синергии (единства на более высоком уровне системности).
Иначе говоря (словами Раухи) – для «"обозначения контуров" новой интеграционной мифологической системы, могущей в некотором неопределённом будущем поспособствовать формированию Розы».
Ну такую-то постановку вопроса обязательно постараются забомбить и утопить в болтовне, можете не сомневаться.

Комментарий (9 января 2010 г.)
Как-то тяжело («большой кровью») дается всё это на форуме: появление темы «самоидентификации с монадой» (разворот к холистичности); возникновение идеи «синтеза противоположностей» (синергии); обсуждение целей и смысла форума («Вопросы о форуме»), зависшее на переходе от фазы-1 («айн колонн»: высказывание представлений и пожеланий) к фазе-2 («цвай колонн»: конвергенция точек зрения); «детская площадка» (командная игра для создания «пространства общего сердца», в обход ментальных заборов эго-сознания), заваленная обломками «хемулианы-2»…

Словом, калушата подудонились, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые! Пуськи бятые!
С наступившим новым 2010 годом всех! Будет ещё движуха.

С уважением - Владимир.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Янв 09, 2010 3:19 pm   

Уляшов писал(а):
включить Женю в качестве равноправного участника для «синтеза противоположностей», для дискуссий и движухи.

категорически нельзя, пока он:
. писал(а):
ссыт на занавески


Научится культуре поведения - пойдёт другой разговор.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вс Янв 10, 2010 11:58 am   

Скопирую два своих поста из ветки «Комада Хемуля или кто его знает кого» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3174&postdays=0&postorder=asc&start=0

9 января 2010 г.
(...) идея "единства на более высоком уровне системности"...
Dmitriy недавно продемонстрировал такое восприятие ситуации, с "более высокого уровня системности":
Dmitriy писал(а):
Сказать:
Всё. Война кончилась. Нет "синих" и "зелёных", "душителей свободы" и "бесноватых извращенцев" (...).
Здесь – не реальная жизнь. Здесь форма власти – не вопрос выживания "маленького человека", как в реале, а вопрос удобства для разных типов дискуссий.
Мне просто кажется, что обе стороны просто заигрались в политику, думая, что власть на форуме – это что-то реальное и очень важно само по себе.

С "более высокого уровня системности" всё, что происходит на форуме, воспринимается как интеллектуальная игра, не более того. (Наполненная, однако, большим эвристическим смыслом).
Но многие участники готовы, как актеры в буфете после спектакля, набить морду другим актерам, игравшим по пьесе их противников... Вошли в роль и не сумели выйти, разотождествится с персонажами...
Логический итог такого «налипания в Майю» - философия воли и «крысиные технологии» (борьбы за выживание) - http://www.prof-police.ru/index.php/2008-10-06-10-14-14/399-qq-.html?4c985730c7f8a755fed75e0d15414710=f18832d22799b55e9732dd2e0179a744
Хотя возможен и иной сценарий.
BG писал(а):
Внутренняя сущность неизменна и неучтожима. Искать следует именно внутреннюю сущность и сдедовать ей одной. Слушать голос Истины и никому кроме неё не следовать и не поклоняться (служить только ей одной). Люди обычно не следуют Истине, но поклоняются тем, кто её открывает.
Проще не изменять себя, а повесить себе на шею православный крестик или чётки. При этом сама внутренняя сущность человека не меняется.
Следует рубить все привязки к сансарному миру, привязки к формам. Истинный Будда это не индивидуальное, это внутренняя сущность. То одно - неучтожимое.

Стремление к "воссоединению с первоисточником" (самоидентификации с монадой) - вот что может создать "единство на более высоком уровне системности" и, как следствие, сформировать холистический и синергетичный форум.
На котором Омела и Уляшов, Рауха и Dmitriy, Песец и Хемуль будут спорить, ощущая некоторый объединяющий "синтез противоположностей".

10 января 2010 г.
(...) Я не согласен обсуждение идей заменять обсуждением личностей, превращая форум в подобие "парткома по персональным делам".
Не стоит так уж серьезно, с опасением за своё реноме, воспринимать всякие чудные словосочетания, навроде "экстериоризация коллективного эйцехоре" (и бросаться на разборку с обидчиком). Ведь всё это - в рамках определенной ИГРЫ ("наполненной, однако, большим эвристическим смыслом"), как бы понарошку: и Баба Яга у нас не совсем настоящая (и не страшная совсем), и Дед Мороз маленько поддатый...
Тащить сюда, на форум, философию воли (с её методами «крысиной борьбы за выживание») – не есть «"обозначение контуров" новой интеграционной мифологической системы, могущей в некотором неопределённом будущем поспособствовать формированию Розы», а совсем наоборот. Поэтому это - "экстериоризация коллективного эйцехоре", которое надобно преодолеть.
Я вовсе не предлагаю разоблачить Песца, Омелу, Гэллемара, зашельмовать их и изгнать с форума.
Я призываю интегрировать противоположности, в рамках ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИГРЫ, в некое «единство более высокого уровня системности». И продолжать спорить без злобы в сердце, понарошку, для динамизма и эвристического драйва форума.
И что в этом плохого?

Комментарий (10 января 2010 г.)
Наиболее развёрнуто «философию воли» на форуме изложил Гэллемар в ветке «13 тезисов полноценного бытия» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3091&start=0
Спасибо ему за это (за иллюстрацию).
Напомню уже приводившееся высказывание С. Грофа из книги «За пределами мозга»:
Цитата:
Атеистический, механистический и материалистический подход к миру и существованию отражает глубокое отчуждение от сердцевины бытия (здесь и далее выделено мной – УВ), отсутствие подлинного понимания себя и психологическое подавление перинатальной и трансперсональной сфер собственной психики.
Это также означает, что человек идентифицирует себя односторонне лишь с одним частичным аспектом своей природы, с телесным Эго и хилотропическим модусом сознания. Такое усеченное отношение к самому себе и к существованию чревато, в конечном счете, ощущением тщетности жизни, отчужденностью от космического процесса, а также – ненасытными потребностями, состязательностью, тщеславием, которые никакие достижения не в состоянии удовлетворить.. . У такого человека линейное понятие о существовании, в котором преобладает программа выживания, он смотрит на жизнь с точки зрения ограниченных приоритетов: я, мои дети, моя семья, моя фирма, моя религия, моя страна, моя раса – и не способен видеть и испытывать объединяющий холистический контекст.
Возникает подход к жизни, основанный на ощущении ущербности, на болезненном осознавании нехватки и неспособности вполне радоваться тому, что есть... Человеку, в жизни которого доминирует такой паттерн, всего не хватает, никакое обладание и никакое достижение не принесет ему подлинного удовлетворения... Такой человек всегда будет хотеть чего-то еще, кроме того, что есть.
Поскольку такие цели являются психологическими суррогатами, нереальными миражами, их достижение никогда не принесет удовлетворения. Следующая за этим фрустрация будет порождать новые планы или более амбициозные варианты прежних. При таком умственном настрое природа и мир воспринимаются вообще как потенциальная угроза, как что-то, что необходимо побеждать и контролировать.
В коллективном и глобальном охвате подобное состояние ума генерирует жизненную философию, опирающуюся на силу, конкуренцию и самоутверждение, прославляющие линейный прогресс и неограниченный рост... Такая стратегия налагает неестественный и опасный императив максимальных результатов (УВ: вместо оптимальных результатов).
При таком состоянии ума конечным критерием жизненного уровня является количество успехов и материальных благ, а не качество жизненного опыта.


То есть: «единство более высокого уровня системности» возможно только при кардинальном расширении мировоззрения, с заменой «философии воли» (борьбы за выживание) на философию самореализации (холистичности и синергии).
Апробация технологии такого «расширения» и «замены» происходит на форуме, здесь и сейчас (а не где-то там и когда-нибудь), в порядке «"обозначения контуров" новой интеграционной мифологической системы, могущей в некотором неопределённом будущем поспособствовать формированию Розы»
Кто понимает и готов – может воспользоваться (моментом) и поучаствовать.

С уважением - Владимир.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Янв 10, 2010 1:53 pm   

Уляшов писал(а):
То есть: «единство более высокого уровня системности» возможно только при кардинальном расширении мировоззрения, с заменой «философии воли» (борьбы за выживание) на философию самореализации (холистичности и синергии).

Не возможна синергия между культурным человеком и тем, кто:
. писал(а):
ссыт на занавески


Некто отучается это делать, соответственно, к нему исчезает раздражение. Потом становится возможной синергия. Заставлять других ради желания одного кота научится терпеть запах от занавесок контрпродуктивно и не правильно. Exclamation

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Уляшов писал(а):
бозначения контуров" новой интеграционной мифологической системы, могущей в некотором неопределённом будущем поспособствовать формированию Розы»

Роза - это не сруктура, в котором учат терпеть "ссущих на занавески". Поняие облагораживание природы и человека, используемое Андреевым, состоит в прямо противоположном. Что любителей того, что любит Хемуль отучают от их неблагородных привычек.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Вс Янв 10, 2010 3:23 pm   

Уляшов писал(а):
Я вовсе не предлагаю разоблачить Песца, Омелу, Гэллемара, зашельмовать их и изгнать с форума.

Уляшов, а где это Вы видели, что Омела двигает на форуме "философию воли" Wink

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Вообще-то эта тема давно должна быть перемещена, имхо, в посоветку или обустройку, поскольку в основном в ней идет обсуждение внутрифорумной жизни


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Янв 11, 2010 10:47 am   

Ахтырский писал(а):
Вообще-то эта тема давно должна быть перемещена, имхо, в посоветку или обустройку, поскольку в основном в ней идет обсуждение внутрифорумной жизни

Здесь обсуждается механика эпохи перемен: пассионарные импульсы, холотропические солитоны, принципы системообразования человечества (формирования Розы Мира).
В последнее время – столкновение двух подходов: «философии воли» (борьбы за выживание) и холономной философии (надсистемности и синергии), как проекции (из коллективного бессознательного) двух противоположных методов системообразования человечества: тоталитарной (манипурной) глобализации и гуманистической (анахатной) глобализации.
Ну а то, что это «столкновение», проецируясь на человеческий уровень, принимает вид столкновения персонажей, характеров и идей, так для этого и нужен форум – чтобы абстрактные схемы метафизики истории приобрели конкретный вид, доступный для осознания и понимания (на человеческом уровне).

Впрочем, если данная ветка слишком уж мозолит глаза, её можно переместить в «Заповедник Уляшова» (который я готов создать по такому случаю, как это предлагал Sergey).

С уважением - Владимир.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Пн Янв 11, 2010 11:45 am   

Уляшов писал(а):
её можно переместить в «Заповедник Уляшова» (который я готов создать по такому случаю, как это предлагал Sergey).

А там разложить на несколько разных и, вполне возможно, вполне себе достойныхвнимания тем. Question

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Чт Янв 14, 2010 1:27 pm   

Ветку можно переместить в "Заповедник Уляшова" - http://forum.rozamira.ws/viewforum.php?f=76


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  След. [Всё]
Страница 43 из 59

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий