Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Пассионарный импульс (детей индиго) для Розы Мира?
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Вт Мар 29, 2011 12:11 pm   

Самое интересное из собранного в ветке «Дайджест-отдел» за последние полторы недели - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3201&start=15

УВ - 22 марта 2011 г.
Тут важен, конечно, начальный мотив, интерес к теме (самоактуализации), порыв, устремление, энтузиазм.
Который можно поддержать.
Или же зарубить (на корню).
(…) Зачем вообще нужен в этом деле (самоактуализации) форум? И нужен ли?
Ликаста писал(а):
Чего хорошего есть конкретно на данном форуме? Общение с единомышленниками, например. Ведь не у каждого в реальном окружении находятся люди, с кем просто можно поговорить о тонких планах, энрофе, эгрегорах и высших Я и т.д. Постижение истины может прийти к человеку и в процессе общения, так что не стоит этим пренебрегать, я считаю. Для этого всего-то нужно - соблюдать этику общения, сделать его благостным, доступным для понимания и раскрытия в его процессе своей души.

Благостное (доброжелательное) общение в сети, в доступной для понимания форме, поможет раскрытию своей души. Наверняка.
(…)
Можно бороться с пороками (и погибнуть в этой борьбе), а можно развивать добродетели, тогда пороки исчезают сами (вытесняются).
Позитивное программирование – основа самоактуализации.
Благостное общение, дух сотрудничества, подхватывание устремлений и развитие идей, мозговой штурм, коллективное творчество, динамическая игра…
Такой подход тоже можно поддержать, а можно зарубить (на корню).

УВ - 22 марта 2011 г.
Хронические засоры и запоры форума («состояние постоянного клинча») имеют свои причины и механику, которые и приходится изучать, отвлекаясь от главного на второстепенное.
Одна из причин (не основная) – дедовщина.
(…) Более фундаментальная причина хронического «клинча форума» заключается в постоянном выпадении (съезжании) ментального общения на астрально-эмоциональный уровень. Проявляется это в подмене обсуждения идей личными отношениями, с бесконечными их выяснениями (отношалками).

УВ - 24 марта 2011 г.
Дедовщина – причина творческого клинча и ступора форума – заключается не столько во взаимоотношениях «старожилов» и новичков (в отношалках), сколько в подавлении творческой генерации всех ЛОГИКОЙ БАРРАКУДНИКА, то есть системой представлений о форуме как «стрелке» (месте разборок), воспринимаемых как норматив
(…) Если форум – вот такой барракудник (и такие представления – норма), то выхода просто нет.
(…) Причина грубости – нормативность логики барракудника на форуме.
Но можно ввести и иной этический норматив: представления о форуме как барракуднике – это уродство, аномалия, ненормальность, потому что форум – это творческая лаборатория, инкубатор мыслителей, место сотрудничества и коллективного творчества…
Догадайтесь с одного раза, кто (или что) будет принципиально против такой постановки вопроса и такого подхода.
Правильно: коллективное эйцехоре (с бандой демонов и самсарных эгрегоров), дедовщина, рауховщина.
Вот оно и было проявлено, описано, проиллюстрировано в январе-марте 2011 года (в операции «вантуз»).

УВ - 28 марта 2011 г.
Шавва – вот ключевое понятие.
Именно она является целью и объектом интереса серых эгрегоров вокруг форума. Так что жить тихо-мирно, как хочется некоторым, вряд ли получится, без определённой стратегии маневрирования. Форум для демонических сил – это просто вкусная ЕДА.
Под шаввой можно понимать психическую энергию эмоционального единства (против чего-то или на основе чего-то), как это изложил Ахтырский в ветке «Бывает ли шавва без гавваха? - развернутые мысли» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=1208&highlight=%F8%E0%E2%E2%E0
Фундаментальная мысль: Роза Мира – это НЕ эмоциональное единство, а, наоборот, нечто противоположное, альтернативное, КАУЗАЛЬНОЕ – единство на основе более высокого уровня системности
Поэтому ментальное общение (на форуме) следует постараться вывести за пределы отражения астрально-эмоциональных «отношалок» к чистой рефлексии каузального взаимодействия (общего дела), творческого самопроявления Высших Я (есть дело, но нет делателя)…
- - - -
Примечание-реплика (29 марта 2011 г.): А как это, собственно, можно вывести ментальное общение за пределы отражения астрально-эмоциональных «отношалок» к чистой рефлексии каузального взаимодействия, творческого самопроявления Высшего Я
В связи с этим специально выделяется (акцентируется) следующий текст:

УВ - 22 марта 2011 г.
О дублировании своих постов.
Все началось с наблюдения: после сбора множества своих сообщений из разных веток получалось некое полотно, цельное по смыслу произведение «холономного творчества», возникшее в процессе динамичнеской игры (на форуме) как самопроявление Высшего Я…
Приезжал «броневичок» с «канистрой самогона», прилетала Муза с порцией эйдосов, и что-то там оформлялось в текст по текущей злобе дня (ситуативной матрице супраментальной игры).
Серия таких текстов, объединенных общим стилем и подходом, отражала, как показалось, какую-то логику творческой игры (самопроявления Атмана), некую используемую тактику и стратегию, а также особенности парадигмы мировосприятия
И это стало интереснее, нежели сама динамическая игра (форумные разборки).
Это стало важнее (субъективно) и занятнее: описывать и отслеживать внутреннюю логику самого творческого потока.
Для этого понадобился «Дайджест-отдел».
Как некий конденсатор идейной генерации, прессующий возникающие в динамической игре тексты в единое полотно, более-менее фундаментальную «клинописную историю».
Из которой, в свою очередь, затем можно будет выводить такие-то и сякие-то умозаключения и оргвыводы (о специфике самоорганизации интернет-сообществ, например).
Словом, дублирование своих постов (из разных веток в одном месте) – это проявление и итог индивидуального творческого поиска (на форуме).
Именно индивидуального (пионер – всем пример).
Допускаю, что если Рауха соберёт все свои основные сообщения в одном месте, оставив за бортом «флймотекучку», то никакого цельного полотна (творческого самопроявления Высшего Я) не образуется. А может и образуется. Без пробы не определить. Практика – критерий истины.
Вот возьмите и попробуйте, кому интересно (собственное творчество).
- - - -

Комментарий (29 марта 2011 г.)
Коллективное творчество в потоках самопроявления Высших Я (и в каузальных потоках пассионарных трансляций «трансцендентальной активности синклитов»), с целью проявки, осознания и описания «закономерностей самоорганизации интернет-сообществ» - это вам не фунт изюма…, не болтовня про походы, фильмы да художников (дело тоже нужное, впрочем).
Кораблик писал(а):
А пока очень хотелось бы, что бы ты развил, пояснил, проиллюстрировал гипотетической конкретикой вот эту свою мысль.
Уляшов писал(а):
Мечта оптимиста: э-эх, подхватывались да развивались бы идеи (сходу), без маркировки их «неадекватности», как далеко могла бы зайти коллективная творческая мысль в изучении принципов системообразования…

в самом деле, а как далеко можно зайти на этом пути.

Да, далеко, вплоть до выявления и описания принципов системообразования Розы Мира.
Или, как выразился Рауха полтора года назад, 24 августа 2009 г.:
Рауха писал(а):
Уляшов писал(а):
Вопрос о принципах формирования команды связан с темой самоидентификации форума, то есть с выяснением (осознанием, оформлением) того, что считать целью (существования форума), его надсистемной метафункцией.

Видимое на поверхности - "обозначение контуров" новой интеграционной мифологической системы, могущей в некотором неопределённом будущем поспособствовать формированию Розы. Думается так.

Но за полтора года коллективное творчество в этом направлении так и не запустилось, задавленное «внутрикорпоративными разборками», дедовщиной, коллективным эйцехоре, самсарными эгрегорами и т.д. и т.п.
А на широкую столбовую дорогу никто губу и не раскатывал.
Выявление и описание помех (методов врага) в этом деле тоже является «изучением закономерностей самоорганизации интернет-сообществ».
- - - -

Примечание: последовавшее за этим сообщением препирательство с Раухой перемещено в соседнюю ветку "Склад менталолома".


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Чт Апр 14, 2011 9:21 am   

Апрель 2011 г.
Великий пост, молитва, уединение.
«Продувка труб», «профилактика антенн», перекоммутация эгрегорных каналов.

Самое время подумать о смысле и сути всего, о фрейме цели (форума).
Итак:
Человек есть арена борьбы божественного и животного первоначал, коллективного сверхсознания (холархии) и коллективного бессознательного (эйцехоре).
Это многовековое противоборство отражается в каждом и везде, в том числе и на данном форуме (как системе), который можно рассматривать в качестве частного случая начавшегося глобального процесса самоорганизации интернет-сообществ.
Коллективное сверхсознание сподвигает к единству на основе более высокого уровня системности (братству во Христе), к творческому самопроявлению Высших Я (Атманов) в потоке коллективного творчества (трансцендентальной активности синклитов). Для этого нужен соответствующий эгрегор-инкубатор («оптическая линза», холотропический каузальный солитон).
Коллективное эйцехоре же толкает к выстраиванию иерархизированной структуры личных отношений, образующей типичный самсарно-паразитический эгрегор-барракудник. (Такая стратегия, развернутая в масштабе государственной политики, приводит к возникновению культа личности).

Итак:
Гуманистическая глобализация против тоталитарной.
Анахатное системообразование против манипурного.
Коллективное сверхсознание против коллективного бессознательного.
Холархия против эйцехоре.
Бог против Диавола.
Творчество против консерватизма.
Нонконформизм против конформизма.
Самопроявление Высшего Я против стереотипов Эго.

Форум – одна из площадок этой многовековой ИГРЫ.

Вспомним:
Не я творю дела, но Отец небесный, пребывающий во мне, Он творит дела.
Перефразируем:
Не «Йа» творит дела, но Высшее Я, пребывающее в нём, оно творит…
Можно назвать это холономным творчеством («в содружестве с Высшим Я»).
К чему и следует устремиться.

Ликаста писал(а):

Так не лучше ли всем вместе начать стремиться к просветлению, обогащая друг друга собственным опытом (борьбы с самсарным давлением, например), ведь жизнь для этого человеку и дана - все хотят счастья. И, как мне кажется, тут главное устремиться в нужную сторону - развить правильный вкус к счастью, а дальше процесс пойдет сам по себе.
Чего хорошего есть конкретно на данном форуме? Общение с единомышленниками, например. Ведь не у каждого в реальном окружении находятся люди, с кем просто можно поговорить о тонких планах, энрофе, эгрегорах и высших Я и т.д. Постижение истины может прийти к человеку и в процессе общения, так что не стоит этим пренебрегать, я считаю. Для этого всего-то нужно - соблюдать этику общения, сделать его благостным, доступным для понимания и раскрытия в его процессе своей души

Этот порыв можно поддержать, а можно зарубить на корню.
Всё зависит от принятой стороны (каждым конкретно) в многовековом противостоянии метафизических (архетипических) первосил.

Вои вам и смысл, суть и фрейм цели (форума).


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Слава Натуралист



Зарегистрирован: 30.09.2010
Сообщения: 492
Откуда: г.Сочи

СообщениеДобавлено: Чт Апр 14, 2011 11:40 am   

Владимир, Ваш системный анализ весьма объективен и потому интересен. Но вот вопрос:
Уляшов писал(а):
Всё зависит от принятой стороны (каждым конкретно) в многовековом противостоянии метафизических (архетипических) первосил.

Как человек может сам определить, на чьей он стороне?
ПС: жаль, что нам не удалось развить ту раухину тему о "трансинфе".. Ну может продолжим следующей зимой Smile


_________________
ушёл в реал.. не ищите...сам приду
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пт Апр 15, 2011 9:27 am   

Слава Натуралист писал(а):
Как человек может сам определить, на чьей он стороне?

В контексте вопроса о творческих порывах (на форуме конкретно), которые «можно поддержать, а можно зарубить на корню», это означает:
Если я, к примеру, поддерживаю чьё-то желание творить и самопроявляться (в доступных для него формах), то это есть хорошо.
А ежели пытаюсь зарубить на корню, то это не есть хорошо.
Значит, имеются в моей голове какие-то ограничивающие стереотипы (ман-штампы) или же «тараканы» (жучки, вирусы, вредоносные программы, негативные психические комплексы), которые заставляют видеть в форумистах флудёров, флеймистов, «вошек», «блошек», «мотыльков», «недопаханов» и прочие проекции логики барракудника
И я, по сути, воюю с собственными тараканами в голове.
С этой точки зрения ДУРЬ и ЗЛО следует не подавлять («кувалдомером»), а дать им возможность самопроявиться (тоже), чтобы препарировать и изучить…

Слава Натуралист писал(а):
ПС: жаль, что нам не удалось развить ту раухину тему о "трансинфе".. Ну может продолжим следующей зимой

А почему зимой? После Пасхи и продолжим.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Слава Натуралист



Зарегистрирован: 30.09.2010
Сообщения: 492
Откуда: г.Сочи

СообщениеДобавлено: Пт Апр 15, 2011 10:09 am   

Уляшов писал(а):
В контексте вопроса о творческих порывах

А если безотносительно к своим внешним реакциям . Вот просто "сам в себе" подумал,
и себе же сказал: " да, я точно на светлой стороне". Ведь именно от такой внутренней установки будут исходить внешние проявления.

Уляшов писал(а):
Если я, к примеру, поддерживаю чьё-то желание творить и самопроявляться (в доступных для него формах), то это есть хорошо.

даже если кто-то творит и самопроявляется, скажем, в стиле порнографии? Пожалуй, мы навлечём на себя праведный гнев "высокоэтичных моралистов", но я могу с Вами согласиться и тут...
Я бы таки да.., препарировал их и изучил. Smile но поддерживать "это" не обязательно.
Уляшов писал(а):
А почему зимой? После Пасхи и продолжим.

Летом я в лесах-горах и в сети буду редко. Хотя, если для Вас приемлема беседа с интенсивностью "один пост в неделю", то можно и летом.


_________________
ушёл в реал.. не ищите...сам приду
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Апр 18, 2011 11:03 am   

Слава Натуралист писал(а):
если для Вас приемлема беседа с интенсивностью "один пост в неделю",

Приемлема.
Неспешный темпоритм почти автоматически оставляет за бортом текучку, разборки, отношалки, эмоции, прочую возню.
Вот такое высказывание будет в тему:
Евгений в другой ветке писал(а):
Мила писал(а):
Если смотреть на наше участие в форуме не как на самоценный процесс, а как на труд, который должен венчаться хоть какими-то результататми, то очень многое было бесполезно. Сколько времени могло бы быть сэкономлено для более нужных дел.

Не думаю, что бесполезно. Основная событийная (со-бытийная!) ткань - она внутри, а не снаружи. И чем глубже её причастность к подлинному бытию, тем медленнее (но основательнее и надёжнее) её результаты проявляются на "поверхности" - в мире сем. И чем напряженнее внутренняя жизнь, тем сильнее это проявится и в плодах. Но плоды могут быть не только там, где ожидали и когда ожидали, но в путях неисповедимых. Это не значит, что не надо стремиться к проявлению плодов (результатам) в этом мире, но и впадать в уныние при их отсутствии "здесь и сейчас" не стоит.

Полезно эпизодически (во время Великого поста, скажем) погружаться в самоуглублённую созерцательность (а затем не выпадать из неё).

Основная со-бытийная ткань - она внутри, а не снаружи. И чем глубже её причастность к подлинному бытию, тем медленнее (но основательнее и надёжнее) её результаты проявляются на "поверхности" - в мире сем


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Май 16, 2011 4:01 pm   

Самое интересное из собранного в ветке «Дайджест-отдел» за последний месяц - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3201&start=15

УВ - 16 апреля 2011 г.
Рауха писал(а):
У нас свобода. Не хочешь выставить себя полным болваном - не пиши. Хочешь - демонстрируйся сколько влезет.

Вот-вот, именно ради этого, чтобы ДУРЬ и ЗЛО каждого видными стали для всех.
А не хочешь светиться – не пиши. А засветившись – не обижайся.
Это, друзья, этический принцип самоорганизации интернет-сообществ (родившийся здесь и сейчас, на этом форуме)…

УВ - 29 апреля 2011 г.
Рауха писал(а):
предвзятости, определяющие форму восприятия и интерпретацию воспринятого. Причём предвзятое восприятие может быть очень даже "крутым" и "продвинутым"...

Зависимость человека от своих «предвзятостей» (матриц восприятия, ман-штампов), неспособность их изменить, в результате ли холотропического инсайта, или психоаналитического гештальта, или как-то иначе, загоняет его в мрак самсарной омрачённости ума

УВ – 5 мая 2011 г.
гном писал(а):
Серьезно то, что за последние пол года на форуме катастрофически отсутстсвуют (почти) серьезные обсуждения.

Многозначительный вывод.
Именно полгода назад, после выборов модераторов в октябре 2010 г. форум ЗАВИС в своём эволюционном «пересистемообразовании эгрегора форума»: логика барракудника ПОБЕДИЛА перспективу «инкубатора»…
Наступило ВРЕМЯ ТАНЦОРА.

УВ – 7 мая 2011 г.
Сценарий начинает вырисовываться очень даже ничего (сценарий скрытой супраментальной игры эгрегоров последнего года):
Май-июль 2010 .г.: «Продувка труб», техническая подготовка супраментальной игры.
Август-октябрь 2010 г.: Вскрытие конкретной формы коллективного эйцехоре, выявление проблемы дедовщины (рауховщины), обозначение противостояния «идеологии барракудника» и «концепции инкубатора»…
Ноябрь 2010г.: Оформление стратегической сверхзадачи на следующий год - в разрушении («Карфаген должен быть разрушен») самсарно-барракудного эгрегора форума (основанного на личных отношениях), мешающего холономному пересистемообразованию форума, то есть превращению его из барракудника в инкубатор (основанный на метафункции, а не личных отношениях, и коллективном творчестве).
Январь-март 2011 г.: Операция «Вантуз» - идейный разгром логики и идеологии барракудника, отражающий каузальный удар по самсарно-барракудному эгрегору форума.
Апрель-май 2011 г.: Агония и развал смертельно раненного зверя…
Июнь-июль 2011 г.: Третий исторический шанс форума (после декабря 2009 г. и сентября 2010 г.) провести холономное пересистемообразование, с подключением к потокам трансляции «трансцендентальной активности синклитов» и прочая и прочая…

УВ – 13 мая 2011 г.
Точка зрения: автор имеет право редактировать и уничтожать свои постинги без ограничений. Таково его авторское право.
Это вопрос принципиальный.
Это вопрос не только свободы и демократии, но и комфортных (или нет) условий для творчества (на форуме).
Рауха пытается дважды ограничить свободу творчества форумистов.
Сначала запрещая им писать то, что ИМ кажется интересным, фильтруя творческое самовыражение всех и каждого через призму раухинского «кувалдомерства» (фактически – подгоняя под стереотипы определенной матрицы восприятия).
А затем, ещё раз, лишая их авторского права на редактирование и удаление написанного. Фактически – отчуждая плоды творчества от авторов.
Это административный ДВОЙНОЙ КАПКАН, отягощающий и уничтожающий комфортные условия для творчества (на форуме).
Не удивительно, что люди бегут отсюда, стирая свои постинги.
И незачем силовыми административными мерами их удерживать. Все ушли и всё стёрли, стало быть, так и надо ему, барракуднику… Туда такому форуму и дорога – в забвение.
Другое дело, ежели б созданы были здесь настолько комфортные условия для творчества, что юзеры считали бы за честь засветиться и самопроявиться в этом инкубаторе, в дружеской атмосфере эстафетного обсуждения
Вот тогда бы и проблемы не было никакой (с удалением своих постингов, да и с правами на такое удаление).

УВ – 14 мая 2011 г.
(…) Но задачу можно видеть и в обратном: в стимулировании Раухи показать (самопроявить) свою дурь и зло, настолько, чтобы это стало видно всем, в дозах, достаточных для осознания и осмысления каких-то объективных закономерностей (игры эгрегоров) и для формулировки каких-то полезных оргвыводов (по самоорганизации форума).
Но такие «диалоги с Раухой» (бодание) лучше все-таки проводить не во всех ветках подряд, а в специально отведённом (созданном) месте – в «Заповеднике Раухи» (или, если не захочет, то в «изоляторе Раухи»).

УВ – 15 мая 2011 г.
Рауха в самом деле убежден, что Роза Мира создается методом репрессий: столько-то человек изгнать, столько-то заставить замолчать, а столько-то принудить соизмерять свой базар с «генеральной линией»…
Об этом и его «отчёт о проделанной работе».
Антон Мидюков писал(а):
Все мы здесь люди мыслящие имеем определенные философские взгляды, по которым мы собственно говоря, и входим в различные эгрегоры разума. Неизбежно на форуме происходит столкновение этих эгрегоров, что выражается во флуде.

Именно так.
И с этого ракурса наблюдать за происходящим (даже в этой ветке) становится занимательнее и продуктивнее.
Антон Мидюков писал(а):
К слову нужно заметить, что эгрегоры бывают истинные (за которыми стоит идея) и мнимые (которые есть лишь порождения совместного феноменального творчества

Мнимые эгрегоры есть порождение личных отношений.
Их много, они типичны и распространены.
Антон Мидюков писал(а):
Рауха является проводником достаточно агрессивного мнимого эгрегора, и люди его поддерживающие входят в этот самый Эгрегор.
(…)
Ну, а раскол на форуме есть результат осознания ряда его участников ситуации и как результат формирование нового эгрегора разума, который теперь с эгрегором "РАУХА" и борется. Вот такая непростая ситуация.

В этом суть ИГРЫ (эгрегоров) на форуме и, можно сказать, занимательность здешней тусовки.
В проявке и возникающей возможности осознания-осмысления ТЕХНОЛОГИЙ такой борьбы с самсарно-барракудными эгрегорами («Карфаген должен быть разрушен»).
При проекции этих технологий (системообразования каузальных солитонов) на глобальную метаисторическую задачу формирования Розы Мира в условиях самсарного противодействия ИГРА становится просто жутко захватывающей.

УВ – 16 мая 2011 г.
Мила писал(а):
…Не вижу того, что знание о межэгрегорном противоборстве помогало бы хоть как-то тем, кто настаивает на этом объяснении. Они явно буксуют. Тем, кого это занятие ещё не захватило, пожелаю, чтобы они от него убереглись. Из заезженной колеи трудно выбираться.

Если зацикливаться на идеях (любых), то и на этой можно застрять.
Но вообще знание о межэгрегорном противоборстве помогает освобождаться от ненужных трансперсональных инвольтаций (не отождествляться с ними).
Уляшов в другой ветке писал(а):
А 25 февраля этот порыв воспринимался уже как чужая игра.

Так же как знание о микробах может вызвать фобию (манию стерильности), а может помочь предотвратить дизентерию.
Важна цель, сверхзадача, метафункция, ради которой используется знание.
Мила писал(а):
Если бы соединилась энергия людей, стремящихся к прояснению смыслов, к тому, чтобы на форуме стало как можно меньше бездумности, невежества, личной конкуренции и мстительности, я была бы только рада этому.

О том и речь.
14 декабря 2010 г.
Уляшов в другой ветке писал(а):

Мы (многие) пришли на этот форум с таким же мотивом (потребностью, сверхзадачей): найти способ при помощи небольшого набора букв структурировать огромный объём букв с описанием мира, сверхизбыточность информации свести к полноте (минимальной достаточности) через систематизацию, организацию (информации), расширение мировоззрения, подьём точки сборки («смотреть на мир немного с высоты»).
Тогда за «обтёсыванием камней» начинает просвечивать «возведение собора», за выяснением межличностных отношений (проекциями эгрегорных разборок) – «космическая игра Брахмы» (забавная Лила-Майя)…
И не важно, все ли термины при этом понятны, если уловлен контекст
Контекст мироздания (и метаистории) мы тут и пытаемся уловить, м-да. (Натыкаясь больше на заборы и блуждая по лабиринту).

Нечто писал(а):
Для меня РОЗА МИРА - ЭТИЧЕСКИЙ принцип сосуществования разных ЧАСТЕЙ одного ЦЕЛОГО.
То есть, принцип МИРНОГО сосуществования разных и разновекторных проявлений одного МИРА.
А его поиск, теоретическое обоснование и накопление опыта практического применения считаю одной из главных задач РМ-форума.

(…)
Помехи для «соединения энергия людей, стремящихся к прояснению смыслов» и «мирного сосуществования разновекторных проявлений» глобальны и трансперсональны. И просто так, с кандачка, их не обойти, на основе одних «благих пожеланий», без детального изучения механики и технологии.
В данный момент и в данном месте главная проблема видится в том, что вместо СИНТЕЗА (интеграционной этики) холономного эгрегора (единства на основе более высокого уровня системности) на форуме насаждается (самсарными эгрегорами) метод РЕПРЕССИЙ (этика барракудника) для формирования мнимого эгрегора (на основе личных отношений).
И именно это парализует творческое развитие форума (как системы) и вводит его в эвристический ступор («постоянное состояние клинча», как выразился Лис).
- - - -

Комментарий
В целом динамика тенденций на данный момент настраивает на оптимистичный лад.
Повеселимся в ближайшие месяцы.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Чт Май 19, 2011 11:01 am   

Итак, что получается: в столкновении на форуме двух идей (методов, подходов, а фактически - эгрегоров), барракудника и инкубатора, с осени 2010 г. до весны 2011 г. проявилось (отразилось, экстериоризировалось) противостояние двух полярных методов самоорганизации интернет-сообществ и, шире, двух принципов системообразования эгрегора Розы Мира (технологий создания каузальных и ментальных солитонов).

Барракудник – метод (стиль) жесткого конфликтогенного «бодания», для отбора нужного состава «достойных» (актива), с отсевом «недостойных» (флеймистов, флудёров, «соплежуев», «быдла», «вошек» и т.д. и т.п.), формирующий в итоге типичный самсарный (мнимый) эгрегор на основе личных отношений (в пределе – культа личности).

Инкубатор – метод самопроявления всего и вся, как «дури и зла», так и «творческого самопроявления Высших Я» (в потоке каузальной динамической игры на форуме), для формирования холономного эгрегора (каузального солитона, «пространства общего сердца») на основе метафункции - «общего дела», коллективного творчества, синергии каузальных самопроявлений Высших Я.

Этот метод логически связан и вытекает из холономной мировоззренческой парадигмы – представлений о Вселенной как кибер-машине (негэнтропийной системе), саморазвивающейся за счёт отбора информации из шума – генерации плюс-минус флуктуаций и отбора плюс-фл., с отсевом минус-фл. («отделения пшеницы от плевел»).
Такой принцип саморазвития, по сути, и закладывается в идею инкубатора как метод самоорганизации интернет-сообществ («самопроявления дури и зла, вместе с творческим самопроявлением Высших Я») и, шире, в схему системообразования Розы Мира.

Метод барракудника был апробирован на форуме (как доминирующий) в последний год. И он привел к многочисленным межличностным конфликтам, параличу творческой генерации на форуме, эвристическому ступору, «состоянию постоянного клинча».
Теперь, в ближайший год, логично было бы апробировать метод инкубатора (с мая-июля 2011 г. до лета 2012 г.) и посмотреть, что из этого получится. А потом сделать какие-то полезные оргвыводы.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2011 4:59 pm   

Самое интересное из собранного в ветке «Дайджест-отдел» за последнюю неделю.

УВ – 23 мая 2011 г.
Перемены произошли, лишив форум исходного смысла. Исправить это в настоящее время, видимо, трудно.
Кратко (одной фразой): лаборатория «Розы Мира» превратилсь в барракудник.
А может просто невидимый раньше барракудник стал видимым, САМОПРОЯВИЛСЯ.
А может в этом и заключался смысл лабораторных опытов последних лет.
(…)
Теоретически интересна трансформация барракудника в инкубатор. Но верить в такую возможность могут только неизлечимые оптимисты. Проще создать инкубатор на новой площадке, оставив барракудник барракудам.

УВ – 25 мая 2011 г.
Замена админа Владимира на Лену – это обмен шила на мыло, ничего принципиально не улучшающее.
Просто доминирование одной из группировок (субэгрегоров) форума, сформированных на основе личных отношений (Рауха-Мила-Владимир и Ко) будет вытеснено другой доминирующей группировкой (Лена-Ахтырский и Ко), сформированной тоже на основе личных отношений.
В то время как требуется замена самого принципа системообразования эгрегора форума с «личных отношений» на надличные, на основе более высокого уровня системности (метафункции, ИДЕИ, общего дела)…
Песец это уловил (злобу дня), как это ни покажется удивительным (кое-кому):
Песец писал(а):
Мне тут кажется не лишним всё-таки вспомнить один социологический момент. Нас стало больше (не смотря на то, что многие как из старожилов, так и новичков ушли). Контингент изменился. Одно дело атмосфера клуба личных друзей, в которой все друг друга знают, и в которой, допустим, десять человек регулярно встречаются, переписываются, видятся и т.п. И уже другое - это ресурс, где скажем пятьдесят человек собрались ради какой-то ценности (например, наследие Д.А.).
Форум из положения А (клуб десяти личных знакомых) перерос в положение Б.
ИМХО, это надо принять как данность

Выделено мной: «Форум из положения А (клуб десяти личных знакомых) перерос в положение Б, это надо принять как данность».
И прекратить ностальгирование по тем временам, когда дружба и единство ковались под гитару у костра…
Пора думать о единстве ИНОМ, более системном, и о технологиях, которые к этому могли бы привести. Вот это бы здесь-сейчас и апробировать, попробовать да сделать полезные оргвыводы…
А то вот застряли на какой-то промежуточной фазе, из барракудника выбраться не можем.

УВ – 29 мая 2011 г.
Именно из-за этого, из-за личных отношений (как принципе системообразования форума) все беды: и холивары, и творческий ступор («состояние постоянного клинча»), и нынешний раскол.
И на уровне перетряхивания личных отношений преодолеть эти проблемы вряд ли получится.
Хотя, при большом желании, можно попытаться разглядеть нечто более глубинное в этой заварушке.
Песец писал(а):
в нашем противостоянии нет НИЧЕГО ЛИЧНОГО.
Это столкновение двух моделей.
Одна из моделей: демократическая, полиидеологическая, гуманистическая, эгалитарная.
За неё выступили люди самых разных взглядов и позиций. И главное в ней - уважение к личности и сохранение демократических устоев.
Вторая - тут её особая фишка - сугубо элитарная…

Песец писал(а):
равенствоV&идеократия ключевой момент противостояния

27 мая 2011 г. в ветке «Манифест Владимира - на форуме новая неизбранная власть» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=4926&postdays=0&postorder=asc&start=15
Уляшов писал(а):
Sejdmar писал(а):
И повторюсь, этика здесь неуместна, есть системные процессы, если Вы их не понимаете - это ваш пробел.

Да-да, именно в них, в СИСТЕМНЫХ ПРОЦЕССАХ суть (и причина) базара.
Sejdmar писал(а):
Очевидно, что "демократия не прокатила", а об этом я говорил еще несколько лет назад, но не был услышан.
Значит, завершен этот этап, когда всем нужно было экспериментально в этом убедиться. Сейчас наступает новый этап в формировании данного ресурса…

Форум из состояния А переходит в состояние Б.
Завершен этап, когда всем нужно было экспериментально убедиться в неприемлемости барракудника и рауховщины.
Сейчас наступает новый этап в формировании форума - пересистемообразования его эгрегора, с трансформацией барракудника в инкубатор, с превращением «клуба личных отношений» в действительно интернет-ресурс, с тысячами участников.
И либо это произойдет, тогда у форума есть масштабное будущее, либо нет, тогда форум окончательно превратится в секту «а-ля-Рауха».
Вот в чем суть текущей СУПРАМЕНТАЛЬНОЙ ИГРЫ (эгрегоров) на форуме.

Ну и как позитивная альтернатива выплывает идея создания нового форума с перспективами перерастания в социальную сеть «Роза Мира» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=4928&postdays=0&postorder=asc&start=0

УВ – 27 мая 2011 г.
Иоанн писал(а):
А не создать ли еще один форум?

Создать. Ситуация созрела.
(…) Это должен быть принципиально иной форум (нежели барракудники), не «клуб завсегдатаев» (где правят личные отношения и, соответственно, их бесконечные выяснения), а действительно ИНТЕРНЕТ-РЕСУРС, рассчитанный на ТЫСЯЧИ участников, нечто похожее на социальные сети.
Поговорить об этом, подумать, придумать – было бы интересно.

УВ – 29 мая 2011 г.
Стоит ли клонировать новые копии ОРГа и ВС, с новым составом администрации, но с тем же принципом системообразования (на основе личных отношений) - вопрос риторический.
Требуется нечто ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОЕ.
ИДЕЯ: под шапкой «Роза Мира» следует создать интернет-ресурс, социальную сеть, для общения людей друг с другом, изначально и однозначно сориентированную на поиск того, что объединяет (а не разъединяет).
Под флагом творческого поиска высших (духовных, холотропических) смыслов, расширяющих миропонимание и стимулирующих самореализацию.
Без всяких «бородатых бонз» с линеечками в руках для измерения степени «неадекватности» пользователей. (…)
Социальная сеть «Роза Мира» должна иметь возможность создания каждым пользователем своей странички («заповедника», блога), и своего «списка друзей» (команды нагваля) – тех людей, с которыми данный юзер желал бы обсуждать свои идеи и проблемы своего духовного пути.
Без всякого вмешательства со стороны идеологических «надсмотрщиков» и при минимальном модерировании со стороны администрации (следящей за этикой высказываний, отсутствием экстремистских призывов и т.п.).
Многие элементы демократической самоорганизации такой социальной сети («вече», выборность спикеров - модераторов и т.д.) можно перенять из опыта форума ВС.
Более того, сам форум ВС можно перенацелить на разработку и апробацию методов создания такой социальной сети «Роза Мира». И это стало бы действительно вдохновляющей метафункцией (целью, смыслом существования) форума.
Своего рода идейной основой для преодоления нынешнего раскола и объединения усилий во имя общего дела.
(…)
Именно в такую модель (инкубатора) я и предлагаю превратить форум ВС, чтобы придумать и обкатать некоторые принципы и методы самоорганизации социальной сети «Роза Мира». И именно это следует понимать под прозвучавшей уже туманной формулировкой «апробация технологии трансформации барракудника в инкубатор» (как программа дальнейшего развития форума ВС). (…)
Ориентировочно на это уйдет год, с лета 2011 г. до лета 2012 г. (…)
Тут ведь ещё многое от Мирового Дао зависит, от планов синклитов по развёртыванию эгрегора Розы Мира, от пассионарного импульса индиго (ПИИ), его сроков и фаз, от состояния «моста техподдержки ПИИ» и многих других факторов (супраментальной игры эгрегоров), вникать в которые нам не обязательно.
- - - -

Комментарий (30 мая 2011 г.)
Ну что-ж, идея вербализовалась.
Значит-ста, повеселимся в ближайшие месяцы. Посмотрим-поглядим, как оно чего куды ведёт динамика тенденций…


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Ср Июн 08, 2011 2:54 pm   

Самое интересное из собранного в ветке «Дайджест-отдел» за последнюю неделю.

УВ – 2 июня 2011 г.
Программа Акинари открывает возможность конструктивно (то есть не путём сочинения красивых ментальных программ, а посредством эгрегорного конструирования) начать трансформацию форума из барракудника в инкубатор.
(…) Ключевой момент Программы Акинари, как мне кажется, это заложенная в проект возможность интеграции поселений.


УВ – 6 июня 2011 г.
Итак, в мае 2011 года эгрегор форума развалился (как система) на несколько субэгрегоров, которые начали яростную борьбу друг с другом за «наследие WS» (что бы под этим ни понимать).
В июне 2011 года эти субэгрегоры оформились в три программы для «Голосования Вече на тему САМООРГАНИЗАЦИЯ СООБЩЕСТВА»:
- Программа "Концептуальная демократия" (КД).
- Программа Фэстера-Ахтырского (ФА).
- Программа Нечто.
А также возникла Программа Акинари по структурной перестройке форума, с трансформацией его в портал автономных «поселений».
Творческая мысль заработала. Страсти накалились.
Начался новый раунд ИГРЫ (супраментальной игры эгрегоров).

Перспектива трансформации барракудника в инкубатор хотя и не обозначилась (ещё), но и не зарублена (пока).


УВ – 7 июня 2011 г.
гном писал(а):
А что предлагается положить в основу нового универсального духовного пути, новой интеррелигии?

Рауха писал(а):
Равностность. Вполне реальная вещь. Самая надёжная для этого случая из всего что имеется в арсенале у человека и человечества.

Нечто писал(а):
Васыздас "равностность"?...

(…)
РАВНОСТНОСТЬ – непривязанность к конкретным жизненным формам, как метод, способ или фаза обретения целостности.

Применительно к теме «основы нового универсального духовного пути, новой интеррелигии» это можно понимать (примерно) как метод «обретения единства на основе более высокого уровня системности».


УВ – 8 июня 2011 г.
Нечто писал(а):
Тогда чем новизна "надконфессиальности" принципиально отличается от новизны Андреевской "надрелигиозности и "интеррелигиозности"?

Ничем. То же самое.
plot писал(а):
Понятие "надконфессиональный" НЕ подразумевает отрицания конфессий, а скорее - новый взгляд на них, новое понимание их наследия и роли, которое (понимание) позволило бы преодолеть их разногласия, идущие с мифологической эпохи.

Рауха писал(а):
Имеется в виду "интеррелигиозность" обозначенная ещё в Упанишадах, Дао Дэ дзин, Дхаммападе, диалогах Сократа и т.д.. И не имеющая никакого конфессионального характера

О чём речь?
О трансцендентальной активности - первоисточнике форм выражения (в виде религий) этой активности (синклитов), которую Лис назвал «экстраполяцией креативного генезиса в наш мир».
25 сентября 2009 г. в ветке «Базовое отсутствие основ Розы Мира» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2720&start=0
Лис писал(а):
Роза Мира - неуловимое неисчерпаемое Дао и Дух,
бесконечная экстраполяция их креативного генезиса в наш мир.

Вот это, преломленное в холотропическом опыте конкретного коллективного творчества самопроявлением «трансцендентальной активности синклитов»), и может стать механизмом «обретения единства на основе более высокого уровня системности», основой «нового универсального духовного пути, новой интеррелигии» или же «мифологической системы Розы Мира» (я бы сказал – технологической системы)…
- - - -
Ахтырский писал(а):
Кораблик писал(а):

То есть РМ-сообществу не о власти над государствами надо думать, а о влиянии в этих самоорганизующихся социальных сетях, командовать которыми напрямую в принципе невозможно.

Типа того. И даже не о влиянии. Мысли о влиянии тоже сбивают настрой.

Не о влиянии, конечно (надо думать).
А о чём? Я бы сказал – о технологии создания такой самоорганизующейся социальной сети Роза Мира») - вот чем «могли бы организованно заниматься розамиристы».
И в первую очередь – технологиями (методами, принципами) самоорганизации, которая и апробируется де-факто на форуме ВС уже не первый год.
Может просто пора настала перенацелить (расширить) эту «апробацию технологий самоорганизации» на более масштабную перспективу – создания самоорганизующейся социальной сети «Роза Мира» (в будущем).

Комментарий (8 июня 2011 г.).
Трансформация барракудника в инкубатор. Апробация технологий самоорганизации. Трансцендентальная активность синклитов. Холотропический опыт коллективного творчества. Обретение единства на основе более высокого уровня системности. Самоорганизующаяся социальная сеть «Роза Мира». Основа нового универсального духовного пути, новой интеррелигии.
Что-то там варится, в «кастрюльке идей»?!
И это на фоне тёрок-разборок, выборов-перевыборов, выяснений личных отношений и иных «второстепенных деталей, которыми можно пренебречь». Имхо (сугубо).

Реплика вдогонку
Подробнее - в ветке «Дайджест-отдел», а ещё подробнее – в ветках обсуждений (по ссылкам).
Ну а основная суть – здесь. Пока.
Впоследствии «Заповедник Уляшова», возможно, будет перемещён на один из субдоменов расколовшегося форума WS, скорее всего – в «Холономный городок».


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Июн 13, 2011 3:34 pm   

Если кому-то в лом или недосуг вникать в перипетии форумных обсуждений и разборок, то в данной ветке он сможет найти концентрированное содержание (экзистенцию, суть) происходящей на форуме супраментальной игры.
Отражение, правда, несколько субъективное и тенденциозное, пропущенное сквозь призму определённых матриц восприятия (киборгов).

Самое важное из собранного в ветке «Дайджест-отдел» за 9 -11 яиюня 2011 г.:

УВ – 9 июня 2011 г.
Что такое Культурный Поиск?
Сетевая система самоорганизации интернет-сообществ.
Ярослав писал(а):
(…) Структурирование Интернета, появление различных подсетей - процесс объективный, и он давно идёт. "Культурный Поиск" - это создание такой самоорганизующейся сетевой структуры, которая по духу ближе всего к идеям "Розы Мира" (…). С другой стороны - это не иерархическая, а сетевая структура, самоорганизующаяся по фрактальному принципу.
(…) Как наглядная модель (зерно) Культурного Поиска - создана в интерактивной части нашего портала категория КУЛЬТУРНЫЙ ПОИСК. В ней постепенно выращивается второй фрактал (творческое ядро автономных ресурсов). Первые фракталы - это творческие коллективы внутри каждого из ресурсов, которые тоже не создаются по плану и в одночасье.
(…) Постепенно, как и внутри одного ресурса, складывается творческий коллектив "кольца" (второго фрактала). Он и будет решать, что и как делать дальше. Например, создавать ли общую Главную страницу, общий Поисковик и т.д.
(…) Таких вторых фракталов в будущей Подсети "Культурного Поиска" может возникнуть много - и отношения между ними будут складываться в третьи фракталы. Дальнейшее предугадать и невозможно, и не нужно.
(…) Культурный Поиск - это возможность наглядно показать, что создавать единое духовное поле, содержание со своим неповторимым лицом, может не только иерархическая, но и фрактально-сетевая структура (ансамбль-диалог иерархических авторских проектов).

Выдвигаю рацпредложение: развернуть форум WS к созданию второго фрактала с ВоЗ и «Свентари», то есть к интеграции и объединению (в той или иной степени) в «самоорганизующуюся сеть».
(…) Перед созданием второго фрактала следует создать первый фрактал – сначала на форуме WS объединить людей, которым ИДЕЯ синтеза и интеграции (сетевой самоорганизации интернет-сообществ) интереснее и важнее полусектантского «междусобойчика».

УВ – 10 июня 2011 г.
Ярослав писал(а):

Считаю проблемы, приведшие к кризису форума WS (…), и проблемы, приведшие к оттоку творческих сил с форума "розамира.орг" и его коллапсу (…), одними и теми же проблемами.
(…) форум (любой), если он воспринимается активом как "сайт знакомств" или "площадка для разговоров", неизбежно (в силу своей структуры!) формирует "семью". Особенно эта "семья" формируется "быстро и накрепко" на форумах, где проводятся "встречи на лоне" и где завязываются межличностные отношения между участниками в реале.
Такая "семья" закупоривает открытое форумное пространство неизбежно, вне зависимости оттого, "хорошие или нехорошие" люди её сформировали. (…) Форум всё больше становится закрытой системой (по факту), несмотря на видимую интерактивность. Форум превращается в "междусобойчик", приток новых сил оскудевает, что неизбежно в любом творческом коллективе, где сформировалась "семья", завязанная не на творчество, а на межличностные отношения.
(…) Первое и главное, что надо понять (это хорошо для любого форума): что реальность письменной речи и форумного общения – это реальность искусства, а не жизни (и у обеих реальностей разные законы, разные приоритеты, разные цели и средства): на форуме пишут и читают, а не живут. Остальное – по ситуации.

Мысли по поводу.
1. Главная проблема РМ-форумов в том, что при их создании был задействован (использован) старый народный (самсарный) ПРИНЦИП СИСТЕМООБРАЗОВАНИЯ эгрегоров (форумов), под название «мы дружим» (на основе личных отношений).
О последствиях читайте Ярослава и многих других, столкнувшихся с логикой и практикой барракудника.
2. Решение видится в том, чтобы не воспринимать форум как площадку для жизни (личных отношений и их выяснений), а воспринимать как искусство или ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ИГРУ.
Игру, которая в лучшем случае отражала бы (ментально вербализовывала) каузальные потоки супраментальной игры эгрегоров. (А они есть, эти каузальные потоки, на форуме WS, без сомнения, – это я по личному опыту сужу).
(…) В качестве поиска выхода из тупика.
Конкретное рацпредложение: в программу ФА добавить АДДОН (дополнение, расширение):
Уляшов писал(а):
развернуть форум WS к созданию второго фрактала с ВоЗ и «Свентари», то есть к интеграции и объединению (в той или иной степени) в «самоорганизующуюся сеть».
Перед созданием второго фрактала следует создать первый фрактал – сначала на форуме WS объединить людей, которым ИДЕЯ синтеза и интеграции (сетевой самоорганизации интернет-сообществ) интереснее и важнее полусектантского «междусобойчика».

Да ещё с таким контекстом в «кастрюле идей»:
Уляшов писал(а):
Трансформация барракудника в инкубатор. Апробация технологий самоорганизации. Трансцендентальная активность синклитов. Холотропический опыт коллективного творчества. Обретение единства на основе более высокого уровня системности. Самоорганизующаяся социальная сеть «Роза Мира». Основа нового универсального духовного пути, новой интеррелигии.

И название этому аддону будет соответствующее: ФАУ-1 (первый фрактал) и ФАУ-2 (второй фрактал).

УВ – 11 июня 2011 г.
Социальная сеть «Роза Мира» (или нечто подобное) в будущем, без сомнения, будет существовать на одной базе. Но это вряд ли будет база форума WS. Скорее всего, нечто новое, сформированное по иному принципу системообразования (самоорганицации). Который ещё нужно разработать и апробировать.
Дело (задержка) тут, собственно, не в технической стороне вопроса, а в программной, то есть в ИДЕЕ или принципе системообразования, который следует довести до осознания-осмысления, а уж потом думать (чесать репу) о технической стороне проекта.
Пока же история РМ-форумов последних лет демонстрирует несостоятельность принятого «по умолчанию» принципа системообразования на основе личных отношений («давай дружить»).
Очевидно уже, что Роза Мира – это НЕ туснячок друзей-корефанов… А что?
Лестница фракталов (самоорганизации)… О-хо-хо!
Кто сейчас, кроме Ярослава, какое-то об этом представление имеет?
Ну так давайте обсуждать, прикидывать, пробовать.
(…)
Предложенная выше идея аддона ФАУ нацелена на преодоление этого клинча общения, вызванного нескладухой личных отношений.
ФАУ-1 и ФАУ-2, кстати, можно расшифровать как «фрактальный аддон уровня-1» и «…уровня-2».
Первый сориентирован на форум WS (как систему), а второй на сеть форумов (называемую Ярославом Культурным Поиском).
Смысл аддона – расширение целепологания системы (форума или сети) в сторону надсистемной метафункции или равностности (как это недавно обозначил Рауха):
Рауха писал(а):
гном писал(а):
А что предлагается положить в основу нового универсального духовного пути, новой интеррелигии?

Равностность. Вполне реальная вещь. Самая надёжная для этого случая из всего, что имеется в арсенале у человека и человечества.

Равностность (непривязанность к конкретным жизненным формам) вполне может помочь «обретению единства на основе более высокого уровня системности».
Каким образом? Переориентацией установок (матриц восприятия) с формы на содержание, с внешнего на внутреннее (суть).
Проще говоря: в текстах (друг друга) следует стараться уловить контекст (идею), подхватывать и развивать дальше, а не застревать на семантических значениях конкретных терминов и речевых оборотов…, устраивая разборки с переходом на выяснение отношений…
Два года назад я этот стиль общения назвал эстафетным обсуждением (вариант известного «мозгового штурма»).
Утвердив такой стиль общения и демократическую толерантность (как предлагает Песец), можно будет обстоятельнее и продуктивнее обсудить и сформулировать принципы системообразования и методы самоорганизации форума (и сети), а там уж и до технических вопросов, глядишь, дело дойдёт.

Комментарий
Смысл этих сообщений (идея, эйдос, контекст): поиск некоего концептуального выхода из творческого клинча, вызванного неправильным (как кажется) принципом системообразования (с основой на личные отношения), принятым «по умолчанию» при создании форума.
С заменой его на иной принцип системообразования, фрактально-сетевой (самоорганизации) и с оформлением очень внятной и конкретной сверхзадачи системы (целевой метафункции).
Можно считать это теоретической частью технологии «трансформации барракудника в инкубатор».


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Уляшов



Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 950
Откуда: г. Сыктывкар

СообщениеДобавлено: Пн Июн 20, 2011 2:30 pm   

Самое важное из собранного в ветке «Дайджест-отдел» за последнюю неделю:

УВ – 15 июня 2011 г.
Прошло «Голосование Вече на тему САМООРГАНИЗАЦИЯ СООБЩЕСТВА».
Большинство голосов набрала Программа Фэстера-Ахтырского (ФА).
То есть: Вече высказалось за демократическую самоорганизацию и против дедовщины, зачморивания, двойных стандартов, элитарности «актива» и прочих проявлений логики барракудника.
(…) Что-то есть в этом форуме такое, что привлекает внимание кураторов-паразитов, повышает «удойность стада». Динамическая игра, каузальные потоки, интерес, фиксация внимания…- многие, уходившие с форума, потом возвращались. Этот «магнит» когда-то был назван Хемулем «санкцией демиурга».
(…) А может и покуситься на святое – на «санкцию демиурга», которая валяется тут под ногами, всеми забытая и никому не нужная, в порыве всеобщего увлечения внутрикорпоративными личными разборками (отношалками).
Ну что-ж, будем считать, что так оно и произошло.
Я просто пришел и без суеты подобрал этот АРТЕФАКТ - «санкцию логоса», точку «экстраполяции креативного генезиса в наш мир», канал каузальных потоков «трансляции синклитов». И приклеил свою этикетку: «ФАУ-1» и «ФАУ-2».
Теперь можно не сомневаться: интересные и захватывающие каузальные потоки интеллектуальной динамической игры (и супраментальной игры эгрегоров) будут там, на том форуме, домене и хостинге, где будет развёрнут «Холономный городок».
«Наследие WS» приватизировано (отныне и далее).

УВ – 16 июня 2011 г.
Самой читаемой веткой на форуме является «Пассионарный импульс…» (в «Заповеднике Уляшова»), набравшая уже более 93 тыс. просмотров, из них за последние полтора месяца (с 1 мая по 16 июня 2011 г.) – 11 тыс. просмотров. И это при том условии, что за эти полтора месяца в ней появилось всего пять сообщений.
Более 2000 просмотров на 1 сообщение – это показатель, свидетельствующий о том, что ветку «Пассионарный импульс…» читают не столько пользователи форума, сколько гости, попадающие в ту ветку через поисковики по запросам разных терминов.
(…)
Если воспринимать всё происходящее на форуме через призму личных отношений, то, действительно, становится непонятным, с чего такой сыр-бор и что все делят с таким жаром (именно сейчас, в июне 2011 г.)?
(…) Что-то вот подсказывает, однако, что именно такое ВИДЕНИЕ (логика барракудника) у некоторых товарищей и было причиной нынешнего раскола и развала форума.
- - - -

Примечание (20 июня 2011 г.) :
Последняя фраза стала точкой в моей (Атмана) девятимесячной войне с «барракудностью» форума (с 13 сентября 2010 г.).
Начался крутой тематический разворот.
17 июня 2011 г. была создана новая ветка – «Холономный городок (разработка идеи)» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=5032&postdays=0&postorder=asc&start=0
Основное содержание (выжимка):

УВ – 17 июня 2011 г.
«Холономный городок» - это интерактивный жанр искусства или интеллектуальная интернет-игра, нацеленная на холономную самоактуализацию её участников (самопроявление Высших Я) в процессе коллективного творчества.
…Каждый участник «поселения» создаёт свою «дачу», «участок», «заповедник», в котором волен самопроявляться как пожелает (в максимально широком диапазоне форм самовыражения), обсуждая плоды своего творчества (духовных поисков) с кем пожелает.
Для этого каждый участник может создать (при желании) «список друзей» (команду нагваля), приглашаемых для обсуждения процесса и итогов «самопроявления своего Высшего Я». А также (при желании) списки «нежелательных персон» на свой «даче».
…Личные отношения как принцип системообразования сообщества в «Холономном городке» заменены на холономное коллективное творчество – самоорганизующееся (демократически) и саморегулирующееся (этически)…

УВ – 19 июня 2011 г.
…«Инкубатор» в смысле «теплица» или «парник» - пространство, временно ЗАЩИЩЕННОЕ от инвольтаций демонических сил (коллективного эйцехоре) для самопроявления экзистенций (Высших Я) участников в условиях, э-э-э, далёких от суровых реалий жизни
«Инкубатор» - это ИДЕАЛЬНАЯ среда, не встречающаяся в самсарном мире, которую в качестве таковой и следует СОЗДАТЬ.
…В основе игры – идея самопроявления всего и вся (в рамках этики и Уголовного Кодекса, разумеется): как «эйдосов Высших Я», так и «дури и зла», что затем будет коллективно препарироваться и отсеиваться в процессе этической саморегуляции.
…[Участники] вправе при этом свои формы «самопроявления Высшего Я» развернуть для коллективного обсуждения (и сотворчества). А дело окружающих – посмотреть и прикинуть, кому это интересно и зачем оно надо (ли) лично ему.
…Смысл игры: обойти личные отношения посредством создания игровых персонажей (аватаров), символически выражающих собственные Высшие Я, которые посредством этих персонажей-аватаров и могли бы самопроявляться в тех или иных формах творчества.
…В принципе, можно создать «Холономный городок-1» здесь, «Холономный городок-2» на форуме «Мир Розы», «…городок- 3» ещё где-то…
Сама технология (разрабатываемая здесь и сейчас) должна ориентироваться на возможность тиражирования.

УВ – 20 июня 2011 г.
…Но (для этической саморегуляции) важнее всё-таки не формальная механика, а сам принцип системообразования, заложенный в основу создания сообщества.
Уляшов 9 июня 2011 г. писал(а):

Перед созданием второго фрактала следует создать первый фрактал – сначала на форуме WS объединить людей, которым ИДЕЯ синтеза и интеграции (сетевой самоорганизации интернет-сообществ) интереснее и важнее полусектантского «междусобойчика». .

Объединение людей на основе ИДЕИ (первый фрактал) уже во многом гарантирует от «люфтов» и флейма (порождений личных отношений).
…Это начало. А дальше:
Уляшов 9 июня 2011 г. писал(а):
Выдвигаю рацпредложение: развернуть форум WS к созданию второго фрактала с ВоЗ и «Свентари», то есть к интеграции и объединению (в той или иной степени) в «самоорганизующуюся сеть».

Это при условии, что там тоже объединятся (в «первые фракталы» или свои «Холономные городки») люди, для которых «идея синтеза и интеграции (сетевой самоорганизации интернет-сообществ) интереснее и важнее полусектантских междусобойчиков» (тусовок на основе иерархизированных личных отношений как принципа системообразования сообществ).
…пока же главная задача видится в том, чтобы выявить и обьединить (здесь и сейчас) людей «определённого склада ума»…
Для этого и нужна ВИРТУАЛЬНАЯ ИГРА с условиями АКВАРИУМА («далёкими от суровых реалий жизни»)…
- - - -

Комментарий (20 июня 2011 г.).
Можно просто повторить Комментарий 13 июня 2011 г.:
Смысл этих сообщений (идея, эйдос, контекст): поиск некоего концептуального выхода из творческого клинча, вызванного неправильным (как кажется) принципом системообразования (с основой на личные отношения), принятым «по умолчанию» при создании форума.
С заменой его на иной принцип системообразования, фрактально-сетевой (самоорганизации) и с оформлением очень внятной и конкретной сверхзадачи системы (целевой метафункции).
Можно считать это теоретической частью технологии «трансформации барракудника в инкубатор».

Контора пишет.


_________________
Чистые сердцем Бога узрят
(холотропически проинтегрируются).
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Зинаида



Зарегистрирован: 08.12.2009
Сообщения: 49

СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2011 3:10 pm   

Sad

Добавлено спустя 21 час 42 минуты 55 секунд:

Smile


_________________
махаю ручкой
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нечто



Зарегистрирован: 23.12.2010
Сообщения: 600

СообщениеДобавлено: Чт Авг 18, 2011 5:33 pm   

Зинаида писал(а):
Smile
Есть повод? Тогда присоединяюсь.)) Smile

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
filus



Зарегистрирован: 21.03.2009
Сообщения: 189

СообщениеДобавлено: Ср Авг 24, 2011 12:22 am    Актуальность превращения барракудника в инкубатор

С древности было замечено, что личные отношения затемняют истину (Платон мне друг, но истина дороже). Сверхзадача всегда связана со стремлением к истине, в данном случае с возможностью использования пассионарной энергии индиго для созидательно-позитивных целей перед вызовом 2012. Я вижу социальную сверхзадачу (после многих проб и ошибок) в постижении РИТМА природной эволюции, задаваемой Логосом и неискаженной той культурой, на которую претендуют не только Светлые, но и Тёмные, и Черные, и Серые, и Желтые и далее до 7 по А.Подводному. Вроде у всех на слуху, что оторвавшись от природных ритмов, человечество стало уязвимым для самоистребления, природное чувство самосохранения невосстановимо интеллектуальными наворотами и борьбой за нравственность. Социальный инкубатор это собственно модель, где устранены инвольтации Тонкой Семёрки. Наука в своём развитии резко продвинулась именно через модели. Так почему бы и нам не создать модель социального инкубатора?


_________________
Евгений : "Роза мира" столь эпохальное произведение, что оно рано или поздно будет востребовано человечеством. Но лучше раньше, чем позже.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Личное -> Персональные подфорумы -> Заповедник Уляшова Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  След. [Всё]
Страница 57 из 59

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий