Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Ксения]

Разница есть, к тому же пороки заразительны. Я тебе встречный вопрос задам - где и в чем коренится причина того, что человек хочет получать незаслуженное удовольствие, это в случае с наркоманом, или его тянет к проституции независимо от пола? Это не потерянные люди, но они, на мой взгляд, обладают духовным пороком, который надо лечить, как любой физический или психический недуг, врачевать их надо и это положение для меня вне обсуждения.
При этом я считаю, что при благоприятном исходе из падших еще какие праведники получаются (но это скучно, правда?- лучше по краю лезвия ходить, вот такие ходоки опять же и поспособствуют Антихристу). Может статься, что чем ниже упадешь, тем выше поднимешься. Я такие жизненные истории встречала в христианской церкви - когда отпетые уголовники по-настоящему раскаивались, то с ними невероятный метаморфоз происходил на уровне чуда: у этих грешников возникает недоступной высоты смирение, ни единого намека на гордыню и великая любовь и всепрощение их посещает, такого состояния часто не достигают те, кто формально «не грешил»... Тем не менее, пороки НАДО лечить.
Мне нравится высказывание Антифона:
Кто не касался дел дурных, тот нецеломудрен; действительно целомудрен тот, кто вкусил греха и порока и дел дурных, но воздержался от них в будущем.

Ну и Сильвер, тут ведь все дело в том - какие ты для себя этические установки принимаешь изначально.

[Трикстер]

Фы все - ОДИН БОЛЬШОЙ ПОРОК

Добавлено спустя 23 секунды:

в отличии от нас, котофф

[Ксения]

Сильвер, здесь я наверно не совсем корректно выразилась, дело то не в том, что они рядом с детьми и эту категорию граждан надо изолировать (с ними надо работать), а в отношении к этой категории, в моем восприятии это пороки и к ним в обществе должно быть выработано определенное отношение и это совсем не значит, что для них надо срочно продумать карательные меры, но попустительством заниматься не есть правильно, разве это не горе человеческое?
На мой взгляд, необходима переориентация деструктивных ценностей - человек не знает КАК и в чем можно находить радость, ему проще ширануться по вене и грабить свой ресурс. По поводу наркоманов есть неплохой расклад у Геннадия Мира, мне случайно в прошлом году попалась его книга «Человек будущего. Причины наркомании. Задачи общества», а потом я нашла ресурс, автор по профессии кибернетик, поэтому технарям, вероятно, будет проще его читать. Посмотри если интересно: http://lymir.narod.ru.

Еще наша проблема, на мой взгляд, в том, что РМ открывает поле верить (утрирую) ВО ВСЕ и НЕ ВО ЧТО в частности, потому что наш тренд ВНЕ ТРАДИЦИИ, это действительно так и в этом наша трагедия в настоящий момент.

[Сан Саныч]

Ксения , а в отношении этой категории, на мой взгляд, в первую очередь, общество должно выработать отношение к себе.

[Ксения]

В Розе Мира как раз НЕТ! Ты прав. Я писала о возможном нашем восприятии, может быть, ошибаюсь, но мне показалось, что может иметь место такое положение когда, почувствовав дух свободы Розы Мира и необходимость в переосмыслении многих традиционных догм, мы ищем себе лазейки, начинаем выстраивать модель мира «под себя», провозглашая СВОБОДУ, которой людям еще пользоваться надо научиться..., а чтобы научиться ей пользоваться, нужно прививать людям каких-то мировоззренческие основы.
К тому же скажу, что мне чужда идея всякой иерархии В ПРИНЦИПЕ, но здесь на земле я ее вынужденно принимаю, потому что понимаю, что в этом физическом мире истинной свободы нет и никогда не будет.

Ценность РМ в том, что это образец не только светской модели общества, у нее есть надстройка из религиозного откровения, без него, думаю, человечество обречено, к тому же не вижу смысла отказываться от мирового духовного наследия, понятно, что оно требует переосмысления и обобщения на новом витке человеческой эволюции.
Извини, если не так тебя поняла.

По поводу критериев, ведь они все есть в «РМ», а самый главный критерий, на мой взгляд, заложен в том, что есть ХРИСТОС и есть АНТИ-Христос, здесь все ответы.

И на мой взгляд, не надо быть православным, католиком или протестантом, достаточно быть Христианином. Другое дело, что не всегда получается…
Мне интересно - вот у тебя в профиле написано - родонист, интересно, что ты в это вкладываешь?

[Ксения]

Мне эта мысль близка, мне тоже кажется именно дух РМ важен и его надо сохранять, а каким образом модель общества будущего будет реализована сейчас можно только гадать.

А Даниил он же как ребенок, мечтатель и романтик, поэтому я ему все простить могу, да я сама такая.

[Рауха]

Точно. Только оттуда все частности разрешиться и могут.