Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Сб Июн 28, 2008 1:29 pm В каком слое находятся "тонкие" тела? |
|
|
Re: http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=24141#24141
Рауха писал(а): | Эфирное тело человека пребывает не в том же самом слое что и обыденное сознание. Свидетельств - выше крыши ... | Интересная тема. А где?
У Андреева я помню только упоминание, что эфирное и астральное тела нужны для вополощения в 3- и 4- мерных мирах, и что они более-менее сохраняются при переходе между мирами в посмертии. Ещё - что при жизни физическое тело служит "якорем", привязывающим эфир и астрал к Энрофу. Хотелось бы услышать ваши мнения _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
.
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 173
|
Добавлено: Сб Июн 28, 2008 2:07 pm |
|
|
Рауха ошибается здесь и свидетельств тому -- выше крыши. Слабые контуры эфирного тела вокруг тела физического может научиться видеть любой двоечник.
Да и все эти осознанные сновидения, аут-оф-бади экспириэнс, ниэр-дэат-экспириэнс, самопроизвольные или осознанные выходы из тела -- это на 99% пребывание в эфиро-теле внутри нашего слоя...
Как раз то, что пишет Андреев о "колумбах духа" и путешествии по иным слоям планетарного космоса -- это, скорее, редскость и исключение, нежели всеобщее правило. Чаще всего мы проникаем в некотроые смежные миры не сами собой, а своим глубинным зрением и чувствами, но эфиротело никукда не перемещается, оно остаётся дома. А вот чтобы самому, целиком, в эфиротеле проникнуть в иной слой и вернуться обратно, это редко, я думаю.
Я в своё время перелопатил ангоязычный ресурс http://near-death.com
Моё резюме такое. 30% сообщений суть фальсификация, так как тема околосмертного опыта на западе есть коммерческая жила. Ещё 50% сообщений говорят о внефизическом опыте внутри нашего слоя. В 15% сообщений можно усмотреть проблески глубинной памяти. Ну, а оставшиеся 5% можно принять похожими за попадание людей в иные слои...
На точности цифр не настаиваю. Схема грубая. |
|
К началу темы |
|
|
Трикстер
Зарегистрирован: 09.01.2008 Сообщения: 1138 Откуда: клиника Стравинского
|
Добавлено: Сб Июн 28, 2008 5:09 pm |
|
|
. писал(а): | На точности цифр не настаиваю. Схема грубая. |
Достаточно точно отражает тенденцию
. писал(а): | Как раз то, что пишет Андреев о "колумбах духа" и путешествии по иным слоям планетарного космоса -- это, скорее, редскость и исключение, нежели всеобщее правило. |
К сожалению, это так. Или к счастью, если понимать кто "хозяева" этого мира и куда будут большинство путешествий организованно.
. писал(а): | Рауха ошибается |
Рауха просто несколько о другом сказал, в контексте надо рассматривать его слова, в контесте . писал(а): | Да и все эти осознанные сновидения, аут-оф-бади экспириэнс, ниэр-дэат-экспириэнс, самопроизвольные или осознанные выходы из тела -- это на 99% пребывание в эфиро-теле внутри нашего слоя... |
+ Примерно так и бывает _________________ Путь далёк
и гаснут звезды
|
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Июн 29, 2008 12:41 am |
|
|
. писал(а): | А вот чтобы самому, целиком, в эфиротеле проникнуть в иной слой и вернуться обратно, это редко, я думаю. |
По этому поводу яснее и доходчивее, чем Кастанеда, в 9-м томе, "Искусство сновидения" никто не писал (данное утверждение, разумеется вербализация личных впечатлений).
Он утверждал, что такое положение вещей - плод влияния на человека так называемых неорганических существ. Часть из них, не значительная, но особо мощная в мире сём, называемая "летунами", по испански "воладорами", сознательно ограничивает человека только Энрофом (у Кастанеды - "мир первого внимания"). Делается это затем же, зачем человек строит плотину. Ведь высшему Я человека свойственно стремиться к высшему и преодолевать преграду, из стремления к чему, как человек из ГЭС при падении с высоты массы воды, двигающей турбину, извлекается энергия, эквивалдентом которой для них является осознание, воля, магическая сила - намерение. При этом человек лишается магической силы - своего предназначения, своих потенций будущего Демиурга, если по Д.А.
Но есть и иные неорганики, хозяева вселенной второго внимания - в других школах это соответствует терминам "астрал/ментал". Они являются и манят посредством снов и видений. Их голос в ОС называется эмиссаром. В вопросах борьбы за пищу противостоя "летунам", на самом деле они преследуют ту же цель - внушить человеку тягу к своему миру, замануть в него и вызвать желание там остаться, после чего, если такое случается, они превращают наивную жертву в такую же овцу, как "воладор" амистичных жителей Энрофа.
В упоминаемой книге утверждается, что только очень немногие люди, от врождённого дара или крайне сложных сознательных упражнений, добиваются возможности посещать иные миры. В остальных же случаях, если это происходит легко и как бы "само по себе", мы имеем дело с ловушкой второго типа неоргаников, "ловцов сновидений", которые для начала носят по другим мирам с тем, чтобы потом заманить в один из них, их собственный, как в ловушку и упрятать, как человек дикого зверя в загон для скота.
Есть такое мнение. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
|
.
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 173
|
Добавлено: Вс Июн 29, 2008 1:12 am |
|
|
Песец писал(а): | Он утверждал, что такое положение вещей - плод влияния на человека так называемых неорганических существ. |
Очень возможно, что эти "неорганики" мешают конкретным людям. Но очень сомнительно, что они здесь определяют всю картину в целом. Это сколько ж надо "летунов" приставить к человечеству, чтобы оно было так непробиваемо слепо и глухо?
Я думаю, всё проще и прозаичнее. Согласно "РМ", основная причина нашей слепо-глухо-немоты есть изначальная косность, неподатливость, нечувствительность, утяжелённость нашего психофизического состава. Изначальная тупость и косность нашей материи-созная, которую мы на себя надеваем при воплощении. А всякие "летуны" лишь усугубляют дело и паразитируют на этом...
Косность же и непросветлённость самой материи есть следствие искажающего вмешательства грозных демонических сил, работающих на уровне "принципов" и "законов"...
***********
Тут я бы на другой момент хотел обратить внимание. Без повышения собственной этической и психофизической устойчивости к... назовём это "мета-стрессам"... открывать свои органы внутреннего воспринимания будет убийственно для среднего человека... Не выдержит ни физически, на морально, ни духовно...
Поэтому наша земная "слепо-глухо-немота" есть зло относительное, которое хранит многих из нас от помешательства и духовных срывов... К примеру, чтобы помнить свои предсуществования и при этом умудряться сохранять целостность своей личности, которая "здесь и сейчас" -- это нужно иметь иную "точку сборки"...
Отсюда следует, что если и возможен "век колумбов и магелланов планетарного космоса", то только при условии, что этико-психо-физический состав этих "колумбов" будет иным, чем у обычного человека сейчас... А этот новый состав, в свою очередь, не получить в массах людей стихийно и за короткий срок... Тут нужны те самые "завоевания новой педагогики"... А эта педагогика сама пока в зачаточном состоянии...
Вот. |
|
К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Июн 29, 2008 1:37 am |
|
|
. писал(а): | Очень возможно, что эти "неорганики" мешают конкретным людям. Но очень сомнительно, что они здесь определяют всю картину в целом. Это сколько ж надо "летунов" приставить к человечеству, чтобы оно было так непробиваемо слепо и глухо? |
Кастанеда считал, что один воладор контролирует и питается от нескольких, чаще всего двух-трёх, обычных людей. Или одного выдающегося. На ярких мистиков они нападают несколько на одного, чем он объяснял случаи, которые в агиографии трактуются как искушения святых. Это Кастанеда в 1995 году на семинаре в Мехико-сити говорил.
. писал(а): | Отсюда следует, что если и возможен "век колумбов и магелланов планетарного космоса", то только при условии, что этико-психо-физический состав этих "колумбов" будет иным, чем у обычного человека сейчас... |
Максим, а ты по сути Кастанеду подтверждаешь.
Он утверждал, что нынешний этико-психический - про физику не говорил - состав людей определяется тем, что с детства их сознание пленяется чужеродным.
. писал(а): | Я думаю, всё проще и прозаичнее. Согласно "РМ", основная причина нашей слепо-глухо-немоты есть изначальная косность, неподатливость, нечувствительность, утяжелённость нашего психофизического состава. Изначальная тупость и косность нашей материи-созная, которую мы на себя надеваем при воплощении. А всякие "летуны" лишь усугубляют дело и паразитируют на этом... |
Скорее, ИМХО, они её причина. В смысле - причина косности и тупости.
. писал(а): | Косность же и непросветлённость самой материи есть следствие искажающего вмешательства грозных демонических сил, работающих на уровне "принципов" и "законов"... |
Тут, ИМХО, скорее не косность, а активная антидуховность и антиэтичность некоторых из законов. Вроде дарвиновского "ради блага эволюции должен умереть слабый и оставить потомство сильнейший"
. писал(а): | Тут я бы на другой момент хотел обратить внимание. Без повышения собственной этической и психофизической устойчивости к... назовём это "мета-стрессам"... открывать свои органы внутреннего воспринимания будет убийственно для среднего человека... Не выдержит ни физически, на морально, ни духовно... |
А вот тут обычный в нашем мире вариант альтернативы, которую должны решать Провиденциальные силы. Альтернативы выбора между плохим и совсем плохим.
Реакция на "мета-стресс" выдаёт открытость, на которую слетаются "ловцы сновидений". А глухая защита делает человека глухим и слепым к иному и тем самым по факту усиливает воладора.
Что лучше? - наверное, тут всё очень индивидуально, и Покровители конкретного человека это просчитывают в каждом конкретном случае.
. писал(а): | чтобы помнить свои предсуществования и при этом умудряться сохранять целостность своей личности, которая "здесь и сейчас" -- это нужно иметь иную "точку сборки"... |
Ту же самую, просто подвижную, а не зафиксированную в мёртвой зоне, привлечением и закреплением куда занимаются воладоры и их квази-альтернативы. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
Последний раз редактировалось: Песец (Вс Июн 29, 2008 4:38 am), всего редактировалось 1 раз |
|
К началу темы |
|
|
Трикстер
Зарегистрирован: 09.01.2008 Сообщения: 1138 Откуда: клиника Стравинского
|
|
К началу темы |
|
|
Димка
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 402 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Июн 29, 2008 9:04 am |
|
|
Трикстер писал(а): | Клетка хранит меня..... |
Если доверять "Р.М.", то в затомисы вступают далеко не одни только духовидцы, но и "простые" праведники. Праведность - необходимейшая база для обретения опоры в этом и других мирах. |
|
К началу темы |
|
|
Трикстер
Зарегистрирован: 09.01.2008 Сообщения: 1138 Откуда: клиника Стравинского
|
Добавлено: Вс Июн 29, 2008 9:11 am |
|
|
Димка писал(а): | Если доверять "Р.М.", то в затомисы вступают далеко не одни только духовидцы |
Духовидцев вступающих в затомися крайне мало _________________ Путь далёк
и гаснут звезды
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пн Июн 30, 2008 1:54 am |
|
|
. писал(а): | Рауха ошибается здесь и свидетельств тому -- выше крыши. Слабые контуры эфирного тела вокруг тела физического может научиться видеть любой двоечник. |
Навоображать себе, что то, что он видит и есть эфирное тело "на самом деле" способен и двоечник... А для принятия такого способа интерпритации воспринимаемого как единственно верного лучше по-другому и не пытаться. Только как "любой двоечник"...
. писал(а): | Да и все эти осознанные сновидения, аут-оф-бади экспириэнс, ниэр-дэат-экспириэнс, самопроизвольные или осознанные выходы из тела -- это на 99% пребывание в эфиро-теле внутри нашего слоя... |
"Наш слой" - это то, что видит большинство окружающих. И только.
. писал(а): | Как раз то, что пишет Андреев о "колумбах духа" и путешествии по иным слоям планетарного космоса -- это, скорее, редскость и исключение, нежели всеобщее правило. |
Д.А. пишет о сознательном и осознанном изучении иных пространств-восприятий. Это, действительно, случай очень нечастый ...
. писал(а): | Ещё 50% сообщений говорят о внефизическом опыте внутри нашего слоя. |
О варенье без сахара и плодов, типа ...
Трикстер писал(а): | + Примерно так и бывает |
Так бывает только при откровенных и циничных фальсификациях. "Выход" в иные слои - дело простое и повсеместное (хотя "глубина" может отличаться ОЧЕНЬ сильно). Он только замечается нечасто и ещё реже адекватно интерпритируется.
. писал(а): | Чаще всего мы проникаем в некотроые смежные миры не сами собой, а своим глубинным зрением и чувствами, но эфиротело никукда не перемещается, оно остаётся дома. А вот чтобы самому, целиком, в эфиротеле проникнуть в иной слой и вернуться обратно, это редко, я думаю. |
"Сами мы ничего не видим и не слышим. Видят и слышат только наши глаза и уши, а физические тела к этому никакого отношения не имеют" ...
. писал(а): | Это сколько ж надо "летунов" приставить к человечеству, чтобы оно было так непробиваемо слепо и глухо? |
Чтоб оно было тупо, всего лишь тупо ...
Особо много не надо. При "правильной" постановке дела люди нужным образом обуславливают себя сами...
. писал(а): | Я думаю, всё проще и прозаичнее. Согласно "РМ", основная причина нашей слепо-глухо-немоты есть изначальная косность, неподатливость, нечувствительность, утяжелённость нашего психофизического состава. |
Если короче и точнее - просто сознания.
. писал(а): | Отсюда следует, что если и возможен "век колумбов и магелланов планетарного космоса", то только при условии, что этико-психо-физический состав этих "колумбов" будет иным, чем у обычного человека сейчас... А этот новый состав, в свою очередь, не получить в массах людей стихийно и за короткий срок... Тут нужны те самые "завоевания новой педагогики"... А эта педагогика сама пока в зачаточном состоянии... |
... И у некоторых её поборников нет даже приблизительного представления о том, что она из себя представлять должна ... И в каком социальном контексте от попыток её внедрения мог бы быть хоть какой-то толк... ... И т.д. и т.п. ..... |
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
|
К началу темы |
|
|
.
Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 173
|
Добавлено: Пн Июн 30, 2008 12:41 pm |
|
|
Ну, комментировать комментарии Раухи -- это уже для некоторых почти моветон на форуме. Поэтому я тоже воздрежусь.
Я смысла поправки Родиона на комментарий Раухи не понял. Родя, похоже, после знакомства с Раухой ты не только письменный русский язык научился корёжить, но и смысл... |
|
К началу темы |
|
|
Акинари Гость
|
Добавлено: Пн Июн 30, 2008 12:58 pm |
|
|
. писал(а): | Ну, комментировать комментарии Раухи -- это уже для некоторых почти моветон на форуме. |
Комм-иль-нэ-фо-па? Их проблемы...
. писал(а): | Родя, похоже, после знакомства с Раухой ты не только письменный русский язык научился корёжить, но и смысл... |
Я научился (не полностью) выражать мысль вчетверо компактнее, чем хочеЦЦО.
. писал(а): | Я смысла поправки Родиона на комментарий Раухи не понял. |
Комментарий Раухи о том, что надо отдавать себе ОТЧЁТ, к каким разрушительным последствиям могут привести попытки внедрения какой бы то ни было "новой педагогики". А я сказал, что мне теперь любые направленные ко благу действия в духовной сфере видятся потенциально направленными и ко злу тоже. Что не может лично у меня отбить охоту к действиям в духовной сфере как таковым. Важно не забыть про "Что?", "Куда?", "Зачем?" и т.д. и забыть про любые точные выверенные планы действия. |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Пн Июн 30, 2008 5:48 pm |
|
|
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=24438#24438
Рауха писал(а): | "Выход" в иные слои - дело простое и повсеместное (хотя "глубина" может отличаться ОЧЕНЬ сильно). Он только замечается нечасто и ещё реже адекватно интерпритируется. | Ждём примеров _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Июл 01, 2008 3:59 am |
|
|
SilverCloud писал(а): | Ждём примеров |
Один пример помянул Максим. Экстрасенсорика постепенно теряет имидж кудесничества (вполне обосновано). Второй ещё наглядней. Большинству людей свойственно получать информацию во сне...
Что касается глубины. Можно потратить рублей 500 и свободный день, чтоб прокатиться из Питера в Ивангород и досыта наглядеться на Эстонию с другого берега Нарвы. А можно правдами-неправдами поселиться в Эстонии, не ограничивая свою тамошнюю жизнедеятельность рускоязычной диаспорой. Разница будет изряднейшей, хотя и в том и в другом случае эстонская земля будет внизу а у людей по одной голове останется. А ещё Зимбабве и Мьянма на свете есть ...
Ясна аналогия? |
|
К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вт Июл 01, 2008 11:00 pm |
|
|
SilverCloud писал(а): | Рауха писал(а):
Ясна аналогия?
Нет |
"Эстония" - соседние слои "реальности". |
|
К началу темы |
|
|
Евгений
Зарегистрирован: 09.09.2007 Сообщения: 1401 Откуда: Оренбург - Подмосковье
|
Добавлено: Ср Июл 02, 2008 10:37 am |
|
|
Рауха писал(а): | ... И у некоторых её поборников нет даже приблизительного представления о том, что она из себя представлять должна |
Логично вытекает, что у некоторых поборников представление все же есть. Сергей, они тебе известны?
Хочется обратить на них внимание.
Рауха писал(а): | И в каком социальном контексте от попыток её внедрения мог бы быть хоть какой-то толк... |
Интересно было бы знать твое мнение: в каком? |
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Ср Июл 02, 2008 11:24 pm |
|
|
Евгений Ц писал(а): | Логично вытекает, что у некоторых поборников представление все же есть. |
Не. Это "толстый" намёк был на этих самых некоторых. И только.
Упор на педагогику, тем более со стороны людей с детьми непосредственно не связанными, едва ли перспективен. От абстрактных рационалистических "стратегий" толку ждать без толку.
Единственный резон, видимый мне - работа в сфере идеологии и, шире, "мифостроения" вообще. Чтоб сконструировать "рычаг" и найти место для него. "Толкать" сейчас не время, хотя это время и не за горами. И для тех, кто не расположен к "сколачиванию телег" нужных дел окромя попутной учёбы в достатке. Хотел бы тебя поддержать в деле защиты фауны, да нечем ...
Евгений Ц писал(а): | Интересно было бы знать твое мнение: в каком? |
ОЧЕНЬ общо - в приближенном к розамирскому. Без такого контекста вся облагораживательная работа в педагогике - бессмысленна.
У педагогики есть необходимая задача-минимум. Воспитанники должны быть АДЕКВАТНО приспособлены к социуму. Если у "облагороженного" нет убедительных адаптационных преимуществ перед "неблагородным" - значит зря это всё. А адаптированный к ЭТОМУ устройству социума просто не имеет серьёзных мотиваций для серьёзных поисков путей к Р.М. ...
Р.М. может породить только кризисная среда. И кризис неизбежен. Но появиться ли в этом кризисе Р.М. (настоящая, не утопично-фантастическая) зависит от теперяшнего времени. Без семян всходы не взойдут. |
|
К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Чт Июл 03, 2008 7:56 am |
|
|
Рауха писал(а): | А адаптированный к ЭТОМУ устройству социума просто не имеет серьёзных мотиваций для серьёзных поисков путей к Р.М. ... |
можно быть адаптированным, быть по меркам обчества удачным и состоявшимся, но при этом испытывать сильную духовную жажду. а вообче, воспитанием надо заниматься с самых ранних лет. и прежде всего здесь многое зависит от родителей.
Рауха писал(а): | Упор на педагогику, тем более со стороны людей с детьми непосредственно не связанными, едва ли перспективен. От абстрактных рационалистических "стратегий" толку ждать без толку. |
+++ _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Чт Июл 03, 2008 10:34 pm |
|
|
брат орм писал(а): | можно быть адаптированным, быть по меркам обчества удачным и состоявшимся, но при этом испытывать сильную духовную жажду. а вообче, воспитанием надо заниматься с самых ранних лет. и прежде всего здесь многое зависит от родителей. |
Можно. Но "воспитать" эту жажду (а не стимул к её поверхностной иммитации) - дело для любой из нынешних педагогических систем совершенно неподьёмное.
Главная цель ребёнка - освоиться в ЭТОМ мире. Каков мир - такова и адаптация будет. Так что начинать дело Розы с педагогики всё равно что кашу варить начинать с подачи на стол ... |
|
К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
|
Добавлено: Пт Июл 04, 2008 7:52 am |
|
|
Рауха писал(а): | Так что начинать дело Розы с педагогики всё равно что кашу варить начинать с подачи на стол ... |
примерно да
Рауха писал(а): | Но "воспитать" эту жажду (а не стимул к её поверхностной иммитации) - дело для любой из нынешних педагогических систем совершенно неподьёмное. |
скорее соглашусь, но не спец в нынешних педагогических системах _________________ "тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
К началу темы |
|
|
Alta
Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Вт Май 03, 2011 7:15 pm |
|
|
SilverCloud Сб Июн 28, 2008 6:29 am писал(а): |
Re: http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=24141#24141
Рауха писал(а):
Эфирное тело человека пребывает не в том же самом слое что и обыденное сознание. Свидетельств - выше крыши ...
Интересная тема. А где?
У Андреева я помню только упоминание, что эфирное и астральное тела нужны для вополощения в 3- и 4- мерных мирах, и что они более-менее сохраняются при переходе между мирами в посмертии. Ещё - что при жизни физическое тело служит "якорем", привязывающим эфир и астрал к Энрофу. Хотелось бы услышать ваши мнения |
_________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
|
Анахорет
Зарегистрирован: 25.05.2011 Сообщения: 45 Откуда: Харьков
|
Добавлено: Пт Май 27, 2011 8:04 pm |
|
|
Песец писал(а): | По этому поводу яснее и доходчивее, чем Кастанеда, в 9-м томе, "Искусство сновидения" никто не писал (данное утверждение, разумеется вербализация личных впечатлений). |
Возражу! Более полно и логически непротиворечиво о тонких телах поведал Авессалом Подводный в своей "Повести о тонкой семёрке, или Возвращённый оккультизм". Не противореча РМ, Подводный создал метаанатомию человека и показал схему взаимодействия между телами. _________________ Вначале было Слово....
|
|
К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|