Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Денис Матусов

Вместо предисловия РМ 6.1.13 "Что же касается румын, то они в качестве нации только ещё формируются. Их Соборная Душа и дух-народоводитель надстоят ещё весьма высоко, едва поддерживая связь с этой народностью в Энрофе, и ещё не скоро войдут в полноту своих сил"...с тех пор прошло полвека.
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/24766/ (цитаты)
"Что такое Румыния, если внимательно и непредвзято взглянуть на ее историю? Это ничто иное как своеобразный зародыш империи, волею неблагоприятных исторических обстоятельств не получивший дальнейшего развития полтора века назад в один общий котел свалили то, что оказалось под рукой. А была горсть территорий, находившихся тогда еще под властью одряхлевшей и умирающей османской империи, на которую уже наступала молодая империя – российская."

"Тут, право, есть о чем задуматься Украине. Разумеется, Румыния не предъявляет к ней открытых территориальных претензий. Но даже нынешний румынский президент нет-нет, да и позволяет себе публично порассуждать о правах Румынии на Молдову и на большие куски Одесской и Черновицкой областей. Румынские эмиссары работают там очень активно – и практически беспрепятственно. Не афишируемый, но вполне реальный процесс раздачи румынского гражданства идет на этих территориях уже много лет, а вступление Румынии в ЕС сделало румынский паспорт очень привлекательным экономически. Словом, однажды Украина может обнаружить, что большинство населения некоторых ее регионов – граждане и патриоты совсем другой страны."

Question

Песец · Добавлено: Пт Июл 04, 2008 2:22 am

ИМХО, они осколок несостоявшейся империи. Но это только моё мнение.

Кораблик · Добавлено: Пт Июл 04, 2008 8:03 am

Скурлатов как раз всегда румын сравнивает с римлянами.
Имперские римляне и перефирийные румыны.
И типа если русские погрязнут в национальном шовинизме и этнозоологизме будут презирать другие народы станут тоже чем то типа переферийной Румынии (Сибирь скорее всего потеряют). Он это называет ещё Тьмузасранью.

Не вижу я никаких возможностей Румынии стать империей. Вот в Болгарии говорят треть населения (самая молодая и активная) работает за пределами страны. Болгария такая спальная страна стала. и Румыния ближе к этим болгарским тенденциям, а не албанским. Вот Великая Албания да возможна. Но это такая специфическая подставаная империя.

Не надо путать традиционное стравливание народов между собой (разделяй и властвуй) с действительно имперским потенциалом.

Денис Матусов · Добавлено: Пт Июл 04, 2008 8:19 am

Понятно, что континентальных размах как России, Китаю и США Румынии не приобрести, а вот объединить Балканы при удачном стечении обстоятельств Румынии по силам.
После крушения Югославии именно Румыния крупнейшая балканская страна как по размерам, так и по численности населения.
Думаю, это возможно, если Рай решит зацепиться за Энроф.

Песец · Добавлено: Пт Июл 04, 2008 2:09 pm

Есть Греция, прямой наследник основного этноса Византии. Есть и Румыния. И Грузия, куда ближе стоящая к средиземноморским народам, в частности к грекам, чем к русским, и наконец, есть Сербия, ещё сопротивляющаяся, хотя Чармич вероятно умерщвлён Стэбингом на рубеже тысячелетий.

Денис Матусов · Добавлено: Пт Июл 04, 2008 4:15 pm

Так, то она так, но у Румынии есть как минимуи два очевидных плюса (территория и населения), а главное с метаисторической точки зрения у Румынии ещё почти всё впереди в отличии от Сербии и тем более Греции и Грузии.

Песец · Добавлено: Пт Июл 04, 2008 4:23 pm

Два контраргумента.

1. Уицраора у Румынии нет, и даже в самые неблагоприятные времена ХХ века он создан не был.

2. По Андрееву, если надо, могу найти точную цитату, Румыния медленно дрейфует в сторону Романо-католической метакультуры.

Последнее проявляется не в приятии католицизма, а в опоре на римское наследие и особенности национального православия.

Денис Матусов · Добавлено: Сб Июл 05, 2008 8:21 am

Найдите, надо.

Рауха · Добавлено: Вс Июл 06, 2008 11:31 pm

В результате чего она по территории и немного перегонит Францию и по населению её слегка не догонит ...
Это не говоря о крайней сомнительности такого рода прогнозов. Трудно сказать, что будет с Румынией в случае крушения теперяшнего геополитического уклада (такие прогнозы "на базе "Р.М." ныне могут давать только откровенные шарлатаны), пока же он держиться - за рамками "члена ЕС второго сорта" ей не светит ничего.

Денис Матусов · Добавлено: Пт Июл 11, 2008 10:57 pm

"крушения теперяшнего геополитического уклада"
Вы не верите в скорое крушения Запада или в возможность более-менее точно спрогнозировать конфигурацию основных центром силы в постзападном мире?

Рауха · Добавлено: Сб Июл 12, 2008 6:32 am

Второе. Я очень сильно неуверен вообще в возможности эти самые грядущие "центры силы" даже приблизительно обозначить ...

Денис Матусов · Добавлено: Сб Июл 12, 2008 10:28 am

По моему тут как раз нет ничего сложного.
Если падут или сильно ослабнут уицраоры Запада, то усилятся уицраоры Востока (России, Китая и Индии в первую очередь).

Рауха · Добавлено: Сб Июл 12, 2008 11:04 pm

Да уж, геополитик из Вас ... Не говоря о чём-то хотя бы отдалённо напоминающем метаисторию...
Взаимодействие инфернальных имперских основ формируют равновесную систему. Чем крупнее и влиятельней часть, выпадающая из этой системы, тем масштабнее дестабилизация системы вцелом. СССР была системой изолированной, с ограниченным влиянием за пределами подконтрольной территории. Тем не менее его развал, хоть и не полный, дестабилизировал геополитическую систему изряднейше и немало поспособствовал её радикальному изменению. Масштабы кризиса последующегог после крушения западного блока грозят быть масштабней на порядок. Экспансия и грызня нынешних "восточных" уицров не сулит миру ничего доброго и при этом грозит неизбежно породить следующую череду кризисов...
Когда в доме рушится одна из стен - оставшимся тоже недолго целыми стоять. Это ж элементарно ...

Денис Матусов · Добавлено: Пн Июл 14, 2008 8:44 am

Система мира Холодной войны была двухполюсна.
Крушение СССР привело к усилению США, что дало демоническим силам отличный шанс создать мировую тиранию Стэбинга инвольтируемого Гагтунгром.
Создание ШОС - это попытка провиденциальных сил вернуть мир к состоянию холодной войны, когда было три выбора: присоединться к США, присоединиться к СССР или занять нейтральную позицию.
В случае реализации плана Урпарпа остаются тоже три выбора, но других: подчиниться дьвольской системе (стать зверочеловеком), противостоять ей (убивая её представителей) и сбежать в (до поры до времени) глухое местечко.
Вывод: в двухполюсном мире, целые огромные страны (Индия, например) могли избегать противостояния и заниматься духовным восхождением, а в однополюсном мире духовное восхождение возможно лишь для единиц.
Примечание: даже в опорных странах двухполюсного мира гос. системы не абсолютно злы, чтобы не терять привлекательности в глазах возможных внешних союзников и не побуждать собственное население перейти на сторону врага.
А в однополюсном мире внешних врагов нет, есть только враги внутренние, поэтому гос. система зла абсолютно.