Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Песец]

И ещё: http://savetibet.ru/2008/03/15/protest_in_amdo.html

[Песец]

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:

Проголосовал за "свой вариант".

В принципе, исторически Тибет всегда был независимым в плане не входящим непосредственно в состав другого государства, однако при том же всегда был государством-сателлитом более могущественной на тот момент империи: государства Чингизидов, Китая...

Если бы руководству КНР пришла в голову такая идея, они могли бы реализовать тот сценарий, который в своё время Бенито Муссолини реализовал с Ватиканом - конкордат, предоставление и подержка политической независимости в обмен на сателлитные отношения на международной арене. Формально теряя Тибет, но обеспечивая его интересы, КНР получила бы в своё распоряжение инструментарий иерархии духовенства Северного буддизма для продвижения собственных идеологических и политических интересов.

Если, кстати, виртуально в политике "играть за Лай-Чжоя", то подобный вариант дал бы данному уицру в перспективе прекрасный идеологический инструмент как для противодействия Стэбингу в том числе в среде западных же молодёжи, интеллектуалов, а также в перспективе ещё один - идеологический - рычаг в борьбе за территории Сибири, которые сейчас контроллирует Жругр.

Добавлено спустя 1 час 29 минут 42 секунды:

http://www.rambler.ru/news/events/incidents/560199948.html

Впрочем, свои возможности в этом плане Китай не осознаёт. Тибет же рано или поздно станет независимым, но при противодействии со стороны КНР этим явно воспользуется США.

[Рауха]

И это, думаю, хорошо и правильно.

[Песец]

Если церковная орагнизация ваджраяны - ламское духовенство - при получении независимости Тибетом против воли КНР попадёт под покровительство Стэбинга и станет его инструментом, думаю, лучше от этого не будет - Стэбинг мастер испохабить всё, чего он касается в большей мере, чем те же Лай-Чжой или Ниссуши.

[Рауха]

В теперяшнем виде, неупорядоченным Лай-Чжоем, едва ли традиционная система основанная на доминировании школы гелуг сможет оказаться при прежнем влиянии. Испохабить Стебинг сможет, кто б спорил, а вот организовать серьёзно - это вряд ли ...

[Ахтырский]

Хороши шахматы у Вас...

А полный контроль - это как? С электродами в мозгу - или по старинке, пытки и стукачество?

[Песец]

На счёт Лай-Чжоя как альтернативы глобалдизации - это одно. Но прикол в том, что Тибет - это НЕ КИТАЙСКАЯ метакультура. В рамках исторических реалий Тибетское государство всегда зависило от регионального гегемона, будучи его вассалом: от монголов, от китайцев, от англичан, владевших Индией... Соответственно, если Лай-Чжой смог бы учесть эти реалии - один вопрос, нет - будет как сейчас или напряжённее.

[Денис Матусов]

1.) Вся китайская и традиционно зависимые от китайской метакультуры входят в государство контролируемое Лай-Чжоем или зависят от него.
2.) При конкуренции между уицраорами это неэффективно, так как приводит к научно-технологическому отставанию и ненужным ссорам с затомисом. метакультуры.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

[Песец]

Бенито Муссолини в своё время Ватикану независимость предоставил. Да-да...
До того, итальянские карбонарии светский суверенитет пап ликвидировали, и между РКЦ и Итальянским государством была холодная война, вплоть до неблагословения верным католикам участвовать в светской жизни королевства, посягнувшего на суверенитет Святого престола.

Пока Муссолини правил Италией и явно не нарисовалась перспектива поражения в ВВ2, Католики машина католической иерократии дар светской независимости отрабатывала. Как любитель стратегий, той же "Цивилизации", я бы на месте китайских лидеров поступал так: Тибету была бы предоставлена формально полная независимость, которая бы ограничивалась лишь в военных вопросах и некоторых аспектах внешней политики чем-то вроде "вечного союзного договора".

Исторически Тибет всю жизнь такую независимость и имел, поддерживая отношения, вроде мной предлагаемых, последовательно с монголами, династией Мин, Цинь или манчжурами, англичанами, правительством Гоминьдана и правительством КНР, вплоть до так наз. "мирного освобождения". Лай-Чжой проигрывал бы возможность бесконтрольно распоряжаться ресурсами нынешнего ТАР, но при этом выигрывал как в имидже, так и сугубо прагматически, получая в качестве пропагандистского инструмента всю мощь ламаистской иерократии и авторитета тибетского буддизма в среде западной элиты.