Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Признаки антихриста
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 След. [Всё]
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alta

Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 9:44 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Аргумент "практической пользы" идет мимо цели и по той причине, что у животных нет никаких утилитарных мыслей, однако они носятся с детьми годами |
?
Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:
Даже если так (а с этим проблемы - никакое животное таким беспомощным как человек не рождается, поэтому "возни" значительно меньше), то человек - не полностью животное, как ты в других контекстах замечал. Я не склоннна прямо выводить человеческое поведение из животных инстинктов. У людей вопрос целесообразности, правильного времени и места очень часто доминирует над инстинктом. Если б был такой сильный инстинкт, люди бы не оставались добровольно бездетными в течение долгого времени, а то и на всю жизнь.А сейчас таких людей все больше [по сравнению с 19м-20м веками]- притом среди белых и благополучных, в гражданском обществе, и т.д. И мои телеги пытаются обьяснить почему. Что "современные семья и брак в кризисе" в Америке только ленивый не кричит. А ты как обьясняешь, почему? _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
 |
Andrew

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 9:55 pm |
|
|
Alta писал(а): | Andrew писал(а):
Зачастую родители готовы пожертвовать жизнью ради детей "на автомате",
угу. А зачастую приносили младенцев в жертву богам, или переставали кормить слабого и больного ребенка, чтоб больше досталось сильным. И аборты делали. И чего только не делали. Ситуацию в Китае с избавлением от ненужных девочек все знают... |
Знаем.
Послеродовая депрессия - ничто иное как механизм облегчающий устранение ребенка, при неблагоприятных внешних условиях. Материнский инстинкт, для полного вступления в силу, требует благоприятной внешней среды (чтобы депрессия не задавила), и времени для образования связей (bonding) между матерью и ребенком. Нечто похожее и в случае отца. И тогда родительский инстинкт - огромная сила, зачастую сильнее инстинкта самосохранения.
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Alta писал(а): | Что "современные семья и брак в кризисе" в Америке только ленивый не кричит. А ты как обьясняешь, почему? |
Потому что они не знают о ситуации в России. Иначе бы сидели и тихо радовались. |
|
К началу темы |
|
 |
Alta

Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 10:01 pm |
|
|
Andrew писал(а): | не знают о ситуации в России |
Ну, про Европу-то они знают...А ты считаешь, что нет никакого кризиса? _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
 |
Andrew

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 10:05 pm |
|
|
Alta писал(а): | Ну, про Европу-то они знают...А ты считаешь, что нет никакого кризиса? |
Мне не с чем сравнивать. Я тут живу всего 10 лет
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Alta писал(а): | Я не склоннна прямо выводить человеческое поведение из животных инстинктов. |
Я пытаюсь обьяснить, особенно Раухе...
Человеческая природа не отменяет инстинкты. У нас просто более мощная надстройка над ними, в виде сознательности. И только. |
|
К началу темы |
|
 |
Alta

Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 10:22 pm |
|
|
Рауха писал(а): | В этом случае обитательницы гаремов гибли б от безысходной депрессии не успев зачать ребёнка. |
Andrew писал(а): | Вывод ниоткуда не следует. Девушка может знать что ей светит полигамный брак, и давить в себе ревность четко сознавая, что в этом браке она сможет родить и вырастить детей, т.е. имея ясную перспективу удовлетворить более сильный инстинкт |
но при этом
Andrew писал(а): | Материнский инстинкт, для полного вступления в силу, требует благоприятной внешней среды (чтобы депрессия не задавила), и времени для образования связей (bonding) между матерью и ребенком. |
Ладно, Andrew, большое спасибо за занимательную беседу, я временно откланиваюсь. Hадеюсь, что мне удалось тебя услышать.  _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
 |
Andrew

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 11:03 pm |
|
|
Alta писал(а): | но при этом |
Желание иметь ребенка для женщины сильнее ревности? Или нет?
Много ли женщин, поставленные перед выбором между бездетностью, и полигамией, предпочтут первое?
После рождения ребенка, случается и так что обстоятельства оказываются сильнее, раскручивается послеродовая депрессия, и женщина отказывается от ребенка, чтобы не уменьшать шансы уже рожденных, или не веря в свои силы поднять его.
Этот сценарий случается достаточно редко. Поэтому отказ женщины от ребенка в таких крайних случаях никак не бросает тень на силу материнского инстинкта.
Если ты, нырнув под воду, задерживаешь дыхание - означает ли это ненужность дыхательного инстинкта и в дальнейшем? |
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 11:03 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Самое тяжелое время с детьми - тогда же когда от них нет никакой практической пользы. Аргумент "практической пользы" идет мимо цели и по той причине, что у животных нет никаких утилитарных мыслей, однако они носятся с детьми годами, движимые чистым инстинктом. |
Насколько он у них "чистый" - это вопрос неоднозначный. А для женщины в традициональном обществе наличие детей - важнейший показатель статуса. И инстинкты тут приматывать тоже никакой особой нужды.
Andrew писал(а): | Интересное кредо. |
Ага. Только не моё.
"Раз у шимпанзе промискуитет, значит у людей моногамия должна быть" - утверждение, вопиющую нелепость которого только очень и очень сильная вера компенсировать может.
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Andrew писал(а): | Послеродовая депрессия - ничто иное как механизм облегчающий устранение ребенка, при неблагоприятных внешних условиях. |
Не подразумевающий наличие врождённого инстинкта совершенно.
Andrew писал(а): | родительский инстинкт - огромная сила, зачастую сильнее инстинкта самосохранения. |
Неохота "цинизм" демонстрировать, но для фиксации такого "инстинкта" достаточно генетически закреплённого режима выработки гормонов. Наследование поведенческой программы тут совершенно необязательно.
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Andrew писал(а): | Желание иметь ребенка для женщины сильнее ревности? Или нет? |
Когда как. И от женщины зависит, и от ситуации. Примеров когда "инстинкт" не работает (что ж это за инстинкт-то такой ) более чем достаточно.
Andrew писал(а): | Этот сценарий случается достаточно редко. |
Бывают и другие сценарии. Когда детей (даже не младенцев уже) съедают во время голода, когда оставляют их на нянь и бабушек ради карьеры или "любви", много всякого разного случается. "Инстинктивная версия" однозначно глупа и предвзята. |
|
К началу темы |
|
 |
Andrew

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 11:26 pm |
|
|
Рауха писал(а): | И инстинкты тут приматывать тоже никакой особой нужды. |
И тем паче разматывать
Рауха писал(а): | "Раз у шимпанзе промискуитет, значит у людей моногамия должна быть" |
Должна быть из-за разницы во времени, и усилий, необходимых для поднятия детей.
Которая, в свою очередь, обусловлена разницей в обьеме головного мозга.
Последний, в свою очередь, необходим для понимания вышенаписанного.
Так что, со своей точки зрения, Рауха может быть и прав  |
|
К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 11:32 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Эти явления к установлению строгой моногамии не привели. Аристократия осталась полигамной де-факто, да и на проявления промискуитета в жизни крестьян и горожан влияние было отнюдь не тотальным. |
Сергей, тогдашние мужчины начали "охоту на ведьм".
Они посчитали, что в их реальной немоногамности виноват, вестимо, Дьявол и его служанки-ведьмы, которые их околдовывают (у "светил" Инквизиции в лице Шпенглера и Инститориса этому целый раздел "Молота ведьм" посвящён). А вот именно после "охоты на ведьм" в Европе на некоторое время установился диктат моногамии, который, совсем строгим никогда не был, но в идеал возводился. Кстати, целибат священников вводился у католиков тогда же. Протестанты же просто продолжили в гендерных и сексуальных вопросах дух Инквизиции, хотя в других вопросах "папизм" ненавидели. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
 |
Andrew

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 11:39 pm |
|
|
Рауха писал(а): | Бывают и другие сценарии. Когда детей (даже не младенцев уже) съедают во время голода, когда оставляют их на нянь и бабушек ради карьеры или "любви", много всякого разного случается. "Инстинктивная версия" однозначно глупа и предвзята. |
Мы уже бегаем по кругу. Бывает, отнюдь не редко, что некоторые люди спиваются, или курят до рака легких.
Это не означает отсутствия инстинкта не брать в рот отраву, или дышать гадостью. |
|
К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 11:44 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Мужчина доминирует над женщиной в той же мере, в какой он приемлет доминацию над собой. |
Не всегда. Сильно зависит от акцентуации. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Пт Авг 20, 2010 11:56 pm |
|
|
Andrew писал(а): | Бывает, отнюдь не редко, что некоторые люди спиваются, или курят до рака легких. |
И из этого следует, что у них нарушены инстинкты непития и некурения.
Andrew писал(а): | Это не означает отсутствия инстинкта не брать в рот отраву, или дышать гадостью. |
Алкоголь - не "гадость", на него чуть ли не все млекопитающие западают. А к дыму предки людей миллион лет привыкали.
Короче, как шли вместо доказательств апелляции к плоским морализаторским штампом, так и идут всё время в этой теме. Не понятно, то ли тему всерьёз обсуждать тут пытаешься, то ли исключительно кругозор оппонента растянуть пытаешься таким вот хитрым образом...
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Песец писал(а): | Сергей, тогдашние мужчины начали "охоту на ведьм". |
Это не слишком сильно повлияло на их заморочки с "прекрасным полом".
Песец писал(а): | А вот именно после "охоты на ведьм" в Европе на некоторое время установился диктат моногамии, который, совсем строгим никогда не был, но в идеал возводился. |
В идеал он старательно и не очень-то успешно и скоро внедрялся церковью с самой её легализации. |
|
К началу темы |
|
 |
Andrew

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Сб Авг 21, 2010 12:01 am |
|
|
Рауха писал(а): | Неохота "цинизм" демонстрировать, но для фиксации такого "инстинкта" достаточно генетически закреплённого режима выработки гормонов. Наследование поведенческой программы тут совершенно необязательно. |
Гормоны и поведенческие программы находятся в неразрывной связке. Одно не имеет смысла без другого. Как телега и колесо.
На ЧТО воздействуют гормоны? Напрямую апеллируют к сознанию? Или бьют по рецепторам, которые, в свою очередь, запускают определенные процессы в нейронах мозга (который, в свою очередь, закодирован в ДНК), что проявляется для нас в повышенной склонности (urge) совершать те или иные действия?
Это базовые, общеизвестные понятия.  |
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Сб Авг 21, 2010 12:06 am |
|
|
Песец писал(а): | Кстати, целибат священников вводился у католиков тогда же. |
Раньше.
Песец писал(а): | Протестанты же просто продолжили в гендерных и сексуальных вопросах дух Инквизиции, хотя в других вопросах "папизм" ненавидели.
|
Они сделали религиозность массовой и доктринальной. По их учению месса и даже не слишком искренняя исповедь не спасают. |
|
К началу темы |
|
 |
Andrew

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 2946 Откуда: Alpharetta, GA
|
Добавлено: Сб Авг 21, 2010 12:15 am |
|
|
Рауха писал(а): | Алкоголь - не "гадость", на него чуть ли не все млекопитающие западают. А к дыму предки людей миллион лет привыкали. |
Зависит от концентрации. Если специально не принижать ее уровень, мой аргумент выше прост и понятен.
Я могу быть пассивным курильщиком, но активное курение меня выворачивает наизнанку. Водку могу пить, но вкус у нее противный - это очевидно.
Мысль проста - есть определенный порог, когда наш инстинкт отвращает нас от потребления той или иной субстанции.
Люди могут этот инстинкт преодолеть. Без проблем. Но привыкание не отменяет существования инстинкта. Дым сигареты - омерзителен. И если я к нему привыкну, это означает насилие над инстинктом, за которое придет расплата. |
|
К началу темы |
|
 |
|
 |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Психология
|
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 След. [Всё]
|
Страница 34 из 53 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|