Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Ондатр]

Но чем больше людей решит также , тем спокойней.

[Ахтырский]

Раз мир может быть театром - так уж форум тем более. А уж какие разные театры бывают... И что только у актеров в руках не оказывается.

[Мила]

Вопрос к Ондатру? "Вы" - это такая риторическая фигура? Себя из списка недогадливых ты исключаешь?

[Василий]

Сбор "черных меток" (многим нравится это название?) это фактически голосование, а предпринимать решительные действия, такие как смещение члена администрации, на основании сравнения результатов одних выборов (за кандидата) с результатами других (против кандидата), на мой скромный взгляд, не совсем правильно. Хотя бы потому, что между те и другие выборы разделяет промежуток времени, за который многое могло измениться. Особенно если учитывать, что в этот самый промежуток времени член администрации занимался административной деятельностью, и характер этой деятельности влияет на отношение избирателей. Поэтому имхо нужно предъявлять вотум недоверия на основании нового полноценного голосования по кандидату, подсчету процента за и против, и легитимации отстранения либо дальнейшего пребывания в должности в зависимости от процента. Например, 51% против - отставка. Хотя над процентом надо подумать.

[Мила]

Разумеется, именно особенности чьей-то административной деятельности должны быть основанием для "чёрного" голосования (а не особенности личности администратора), но как этот тезис может работать против идеи отзыва с помощью голосования только "против", я не поняла. Голоса "за" административную деятельность кандидата были отданы авансом во время выборов. Это я уже повторяюсь. Во время голосования по отзыву полномочий утратившего доверие администратора неучастие в голосовании "против" само по себе является голосованием "за". Система голосования "за" и "против" во время выборов администрации (а она снова оказывается востребована при твоём варианте) уже была отвергнута.

[Василий]

Кто-то втягивает в "чиновничьи", кто-то в другие

[Рауха]

Какая неожиданная проницательность!

[Василий]

Вообще-то это кровавый пиратский ритуал

[Ахтырский]

На вотум соберется пять человек. И они решать будут? Я бы предложил именно собирать в течение года.

[Баядера]

Нет.... давайте делать ему тату на попу!!!
текст такой:
Админ, будь кротким!

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

[Мила]

В разделе "Вече" вывесить прилепленные ветки по каждому выборному администратору. Не для дискуссий, а исключительно для закидывания тухлыми помидорами))
Потом видно будет, насколько это репрезентативно и эффективно.

Да, слегка не по теме, но из предметов, которые тоже будут определять то, в кого полетят тухлые помидоры. Я знаю, что есть тип личностей, которых публичные темы испражнений, совокуплений и т.д. заводят не по-детски. Но этот форум - не форум некрофилов, капрофилов и прочих любителей матерка и острого словца (или был до недавнего времени, как мне казалось). Это моё частное мнение, конечно. Но спросите других. Узнайте наконец хоть как-то, господа администраторы, у нас, быдла, хочется ли нам слушать на форуме про г*в*о и другие замечательные вещи.

Словом, с возвращением здоровых клозетных запахов на форум, друзья! Думаю, тухлые помидоры и яйца нисколько не нарушат вернувшейся к нам прежней старой доброй атмосферы форума.

[Василий]

Мить, соберется пять при условии что всем остальным данный работник администрации по барабану, что уже о многом говорит.
А еще чтобы пришло больше пяти, голосование должно анонсироваться на гл.стр. Можно определить кворум.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

[Рауха]

Пиратские сообщества продемонстрировали едва ли не самую высокую и при этом жизнеспособную "реальную демократичность". Пример, можно сказать, прописной.