Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Василий]

Не совсем, албанский мат - это легкие такие длинные сигареты для женщин

[Рауха]

Кампания "борьбы с нецензурой" начата тут.
Позиция инициатора -

[Песец]

Блин, и он о кнопочках.

[Василий]

Это скорее жевание каких-то тонизирующих листьев.

[Мила]

Если бы "начата". Обрати внимание, что там ещё присутствует "чаша терпения", которая переполнилась от одной лишь "капли". Видимо, она уже до этой "капли" была почти полна? Не стоит представлять произошедшее актом самодурства администратора, случившимся на ровном месте.
Однако ты переводишь в разговоре со мной обсуждение, которое только что подхлестнул Ондатр, из сферы достаточно абстрактного в сферу конкретных личных разборок. Тем самым ты выводишь меня из разговора.

[Рауха]

"Насвай" тоже к "наркотикам" приравняется, только пусти тенденцию. Очень даже чётко обозначенную. Нормы-то такие "высокие", что оого-го.

[Мила]

Мне только кажется, что проявлениям позиции тех, кто не может общаться на "табуированном" уровне, место - строго вне границ форума?

[Рауха]

Проявлять позиции можно по разному. К проявлениям аналогичной позиции Василия претензий кроме неуместных найтись не может, полагаю.

[Эвелина]

Отлично сказано!!!!!!!!!!!! Подписываюсь под этими словами Раухи. При том, что я никогда не использовала, не использую, и не буду использовать так называемую табуированную лексику!!!

[Ахтырский]

Ну да, если хочется звездануть собеседника - какое может быть оправдание попытке сдержаться?

[Рауха]

Оправдание может быть в честном признании "мне сейчас тебя звездануть хочется". Но никак не в неубедительном замазывании этого своего перманентного состояния...

[Ахтырский]

Но автомобилистам пока почему-то разрешают... А еще - с маленькими детьми разрешают в общественном транспорте ездить - сделали бы отдельные вагоны или самолеты - они же орут, визжат - в поезде или самолете многие мучаются. Но терпят. Потому что культ детей.

Впрочем. есть и иные примеры. Уровень шума. Когда, в какие часы и по каким поводам можно шуметь. На даче, например, видел, как какая-то дама возмущалась громкостью музыки из машины у магазина. Хотя был день субботы, и на половине участков циркулярные пилы издавали куда более громкие и неприятные звуки. Но им было можно - они же работали

Так что - вопрос консенсуса. Вагон для курящих. Вагон для некурящих. Все просто, по-моему.

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

[Василий]

Это только в том случае, если курящие и некурящие будут ездить в разных вагонах. Если хотя бы иногда они ездят вместе - то 50 на 50 будет несправедливо. На деле в большинстве развитых стран идет (успешная) борьба за то, чтобы в общественных помещениях, где обычно находятся и курильщики и не курящие, курить было запрещено. Мое видение: Курильщики вполне объективно стесняют некурящих своим дымом. Некурящие никак не стесняют курильщиков , хотя последним может показаться, что стесняют. Курильщиков, в действительности, стесняет их привычка, обзаводиться которой их никто не заставлял (кроме рекламы и дурного примера других зависимых). Не знаю, насколько полно эта аналогия переносится в область нецензурщины. Но что-то общее просматривается-таки.

[Ахтырский]

Вопрос с демагоией отложен до разрешения более острых конфликтов. И где же ты видел тут терпимость к демагогии? Это ты, что ли, к ней терпим?

[Рауха]

Да только я и не терпим, похоже. Даже "вежливый интерес" к этой проблеме обозначен весьма скромно...