Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Владимир

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2631 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Ноя 27, 2010 11:34 pm |
|
|
Акинари писал(а): | А разве для переименования заповедника нужно решение совета? | Ну, увидим, чем он заполнится. |
|
К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Сб Ноя 27, 2010 11:39 pm |
|
|
Акинари писал(а): | Если ты не надеешься на резонанс, то да. |
Я надеюсь на справедливое решение. Если его нет, тогда приходится прибегать к публичным методам и как ты говоришь, ПиАру
Добавлено спустя 15 минут 49 секунд:
Акинари писал(а): | А вдруг ты просто некорректно ведёшь полемику? Я за тобой такое наблюдал, тезис проверять не надо. |
А тезис про бревно в своём глазу и сучок в чужом к этой ситуации никак не относится?
Смотрим.
Первым меня обвиняет Рауха, который применяет все те же приёмы, что и я, но добавляет к ним просто грубость. Митя просто делает допускает всё то, что выставляет на вид мне. Оффтопы, эмоцианально-образные аналогии... только вот в моём случае сопровождая заимствованным от Раухи обвинением в "софистике".
Если оппоненты со мной дискутируют как хотят, почему мне нельзя того же (за вычетом хамтсва как фирменной черты кое-кого, которого я себе не позволяю)?
Добавлено спустя 40 минут 4 секунды:
Ахтырский писал(а): | Нижайше позволю напомнить, о многоуважаемый и заслуженный член вече, что модератор Ахтырский признал свою ошибку и сделал в отделенном оффтоп свой пост заглавным. |
Я признаю сей факт, многоуважаемый модератор, и благодарю Вас за него.
Только вот обвинение в "софистике" Вы не отозвали.
Ахтырский писал(а): | Еще есть претезии? |
Мы их с Родионом в этой ветке раньше и обсуждали.
Кроме того, чего ветка до сих пор в "переговорной", а не в религиях и философии- раз тема у неё "научный атеизм" (а по сути: "научный атеизм и советская школа") мне не понятно. ИМХО. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
 |
Ахтырский

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 12:37 am |
|
|
Сорри, я удалил свой предыдущий пост, не зная, что Песец уже пишет на него ответ. Он был не окончен, полноты мысли там не содержится - это так, на всякий случай.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Песец писал(а): | Только вот обвинение в "софистике" Вы не отозвали.
|
Я его удалю из-под тэга и оставлю личным мнением.
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Песец писал(а): | Только вот обвинение в "софистике" Вы не отозвали.
|
Во избежание недоразумений - мы перешли на "Вы"? Или это просто обмен ехидными куртуазностями?
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Песец писал(а): | Кроме того, чего ветка до сих пор в "переговорной", а не в религиях и философии- раз тема у неё "научный атеизм" (а по сути: "научный атеизм и советская школа") мне не понятно. ИМХО.
|
Теперь автор ветки де-факто - я. И имею основания держать ее в том месте, где она находится. Не понимаю теперь сути претензии  _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 1:20 am |
|
|
Баядера писал(а): | Рауху и Ахтырского следует исключить из модераторов Заповедника Песца.
+ |
А о прецендентах подумали? Головою? За какие это заслуги Песцу подобная привилегия? За изысканное изнасилование мозга?  |
|
К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 1:22 am |
|
|
Ахтырский писал(а): | автор ветки де-факто - я. И имею основания держать ее в том месте, где она находится. |
Формально - да. А то, что это здравому смыслу противоречит, ничего? Да и то, что твоё авторство, скажем так, было утверждено по ну очень настоятельным просьбам собеседника - тоже?
Переговорная - для переговоров, а у нас их там нет, просто нестрогая дискуссия, точнее даже - обмен мнениями. Впрочем, мне всё равно.
Да, Митя. Куда тебе ветку из заповедника моего переслать? Я-то сам редукционист на всю голову, как ты понял во многом, потому у меня ей делать нечего... _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
 |
Ахтырский

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 1:23 am |
|
|
Пусть Natarii опубликует свое мнение сама.
Категорически против. В случае принятия подобного решения буду выносить вопрос на общевечевое голосование.
Так и Денис Матусов был в конфликте со всеми, кроме своих "оборонцев". И требования были схожи.
Добавлено спустя 53 секунды:
Поскольку я вовсе не уверен, что решение спикеров по данному вопросу согласовано между ними. Прошу публичного подтверждения от второго спикера. _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 1:29 am |
|
|
Песец писал(а): | Первым меня обвиняет Рауха, который применяет все те же приёмы, что и я, но добавляет к ним просто грубость. |
Враньё. Твоя откровеннейшая софистика зафиксирована, разложена и корректно тобою не оспорена (ты, очень похоже, вообще не понимаешь о чём речь идёт, для тебя подобное захоливаривание - естественная этическая норма). В отношении Раухи никто этого пока сделать не сумел (и вряд ли потому, что были поводы но не было желания).
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Песец писал(а): | Оффтопы, эмоцианально-образные аналогии... только вот в моём случае сопровождая заимствованным от Раухи обвинением в "софистике". |
Софитика (сиречь мозго...полоскание) - это иное. Учи мат.часть.
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Песец писал(а): | Формально - да. А то, что это здравому смыслу противоречит, ничего? |
Никаких противоречий со здравым смылом. В ветке не дискуссия на тему научного коммунизма, а измышления Песца на этот счёт, критика оных измышлений и, попутно, способов песцового ведения полемики вообще. |
|
К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 1:41 am |
|
|
Рауха писал(а): | А о прецендентах подумали? |
Я не имел права модерировать заповедник Уляшова по его просьбе (правда, лично не проверял её технической реализации), кроме того, что был персона нон грата там. И не возмущался.
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Рауха писал(а): | измышления Песца |
Любое мнение можно назвать "измышлениями". В то числе Раухино.
Любая в принципе дискуссия есть выдвижение СВОЕГО МНЕНИЯ и его защита.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Рауха писал(а): | Софитика (сиречь мозго...полоскание) - это иное |
Запиши цитату этой фразу под каждым своим обвинением в софистике, адресованым мне.
Добавлено спустя 14 секунд:
Далее - игнор. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
 |
Ахтырский

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 1:45 am |
|
|
Модераторов было тогда восемь. Сейчас один уже ушел, осталось трое, двух хотят отстранить. Остается один - Василий. И, судя по громадью планов, работы у него будет много. А если ты и ему откажешь в доверии - что делать? Ты думаешь, Василий будет тебе медом как модератор? _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 1:50 am |
|
|
Песец писал(а): | Я не имел права модерировать заповедник Уляшова по его просьбе (правда, лично не проверял её технической реализации), кроме того, что был персона нон грата там. И не возмущался. |
И сейчас никто не возмущается, кроме тебя разве что. Твой жест в сторону Уляшова - из категории безответственных понтов. Никакого желания ни в каком качестве пребывать в месте где произрастает твой "оригинальный жанр" нет. Есть только чувство ответственности за взятые обязательства, которые у тебя в роли модератора проявлялись не слишком ярко.
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Песец писал(а): | Любое мнение можно назвать "измышлениями". В то числе Раухино. |
Не любое при этом обоснованно.
Песец писал(а): | Любая в принципе дискуссия есть выдвижение СВОЕГО МНЕНИЯ и его защита. |
Только с предвзятой до циничности позиции. Не суди о всех по себе.
Песец писал(а): | Запиши цитату этой фразу под каждым своим обвинением в софистике, адресованым мне. |
Неуместно будет.
Песец писал(а): | Далее - игнор. |
Порадовался б, да опять же врёшь наверняка...  |
|
К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 2:16 am |
|
|
Ахтырский писал(а): | Ты думаешь, Василий будет тебе медом как модератор? |
Ыыыы... я со своим мнением на .ОРГе почти год прожил. Босого терпел.
И мне не "мёд" надо, а возможность нормально писать, с уверенностью, что мои посты никто не потрёт и не перенесёт в тартарары.
С Василием вопрос будет, думаю, простым. Есть правила - есть их соблюдение. Откуда проблемы?
Кроме того ещё есть Микадо с Родионом, к любителям гностико-люциферианского синтеза не относящиеся.
Допустим, решит Вече не материться - я буду вежлив.
А вот идеологические позиции выдвигать там, простите. Конечно, если вдруг Вече решит, к примеру, что "на форуме про архетип, один из образов которого известен как Люцифер, можно писать только в негативном ключе" - ну тогда я скажу гостеприимному форум "бай" и буду делать свой ресурс. Правда, такое решение именно и называется идеологической цензурой, при чём открытой. Покуда же такового нет, я могу писать что угодно - в том числе то, что хотел писать в своём заповеднике на РП, да вот кое-кто особо ревнивый не дал мне такой возможности.
Кстати, свой ресурс посвящённый развитию Андреевского мифа в том ключе, в котором работы Перумова или Ниенны и Иллет есть развитие мифа Толкиена, я, наверное, сделаю так или иначе - и тогда мой заповедник просто станет чем-то вроде представительства такого ресурса, подающего базовые идеи и дающего возможность корректно их обговорить, не совсем строго, но, скажем так, в научно-популярном формате.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Ахтырский писал(а): | Модераторов было тогда восемь. Сейчас один уже ушел, осталось трое, двух хотят отстранить. |
А куда остальные подевались?
Или кооптация из числа тех, за кого массово голосовали, но кто недобрал голосов - проблема? _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
 |
Василий

Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 2:31 am |
|
|
Песец писал(а): | С Василием вопрос будет, думаю, простым. Есть правила - есть их соблюдение. Откуда проблемы? | Речь о заповеднике? Андрей, я согласен, только если кроме меня будут еще два модератора. Например, тех же Володю и Родиона наделить официально статусом модераторов в вашем заповеднике. Чтобы они могли там спокойно пользоваться кнопками, не боясь, что их обвинят в превышении полномочий. Для одного человека ответственность слишком велика, чисто по субъективному предчувствию Один человек может отлучиться на пару недель куда-нибудь подальше от интернета, или просто отвлечься на дела в реале.
Ну и конечно, если Митя с Сергеем согласны на вашей территории поступиться своими модераторскими возможностями. |
|
К началу темы |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 2:49 am |
|
|
Василий писал(а): | Например, тех же Володю и Родиона наделить официально статусом модераторов в вашем заповеднике. |
Да с чего бЫ?
Рауха писал(а): | За какие это заслуги Песцу подобная привилегия? |
Василий писал(а): | Ну и конечно, если Митя с Сергеем согласны на вашей территории поступиться своими модераторскими возможностями. |
Могу слово дать - мне без нужды с "ножницами" в "противное адвокатство" лезть никакого желания нет. Но на случай возможной внезапности лишать себя кнопочки никакой необходимости не вижу. А Песец может и дальше капризничать, для него это дело привычное. |
|
К началу темы |
|
 |
Василий

Зарегистрирован: 04.02.2010 Сообщения: 2627 Откуда: Компьютер
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 2:55 am |
|
|
Рауха писал(а): | Да с чего бЫ? |
Василий писал(а): | Чтобы они могли там спокойно пользоваться кнопками, не боясь, что их обвинят в превышении полномочий. Для одного человека ответственность слишком велика, чисто по субъективному предчувствию Smile Один человек может отлучиться на пару недель куда-нибудь подальше от интернета, или просто отвлечься на дела в реале. |
 |
|
К началу темы |
|
 |
Песец

Зарегистрирован: 23.01.2008 Сообщения: 8982 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Ноя 28, 2010 2:58 am |
|
|
Василий писал(а): | Например, тех же Володю и Родиона наделить официально статусом модераторов в вашем заповеднике. |
Они как админы эти кнопки и так имеют.
А если хочешь ещё двоих - дайте кнопки спикерам.
Повторяю, я законопослушный участник, решения вече, например последнее как только будет официально объявлено, обязуюсь соблюдать.
Василий писал(а): | Ну и конечно, если Митя с Сергеем согласны на вашей территории поступиться своими модераторскими возможностями. |
Извините за образную аналогию со сказкой (сегодня дочке перед сном читал, запомнилось): "волк, волк, а ты согласен овец не есть?" (с)
Они ж туда полезут искать то, что называют "демагогией" и "софистикой", но находят исключительно у меня, а не у себя, ИМХО. А мне нарушение спокойного творческого режима ни к чему.
И вообще, вон у Раухи целый РП есть. И тут модератор. А ему мало, всюду по его же собственной аналогии оттуда же "собакой на сене" (с) побыть охота. _________________ - Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
К началу темы |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|