Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Natari]

На мой взгляд, не хватает заключения Совета модераторов по предыдущему голосованию.

[Рауха]

А что там заключать-то? Как жили, так и живём. Разве что к членовредительским пожеланиям есть повод пожёстче отнестись. Но их, слава Богу, и без того не густо бывало.

[Баядера]

+ + + + + + + + + + + + + +

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Рауха


пацталом.

[Мила]

[Natari]

Это понятно, но разве в самой голосовательной ветке не должно появиться хотя бы что-то, подытоживающее?

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:

[Мила]

Да, должно. Позиция Совета модераторов (если это именно она), выраженная таким образом -

[Рауха]

Твой голос в данном и подобных случаях равен голосу любого иного члена Вече. Как спикер ты и учитывать его должна бы соответственно.

[Мила]

[гном]

Обсуждения и не хватает! Насколько я понял это праект, и он вынесен спикерами на обсуждение вече. Люди имеют право предложить свои варианты? Или мы для того, что бы голосовать по каждому чиху. Я этого не понимаю и понимать не хочу. Для примера - последнее голосование. И что оно поменяло? Да ничего! Давайте теперь без устали голосовать? Членов Вече - 84! А сколько голосуют, а сколько проголосуют по последнему предложению? Вам не кажется, что скоро администрация будет голосовать сама за себя? Сама себе и черные метки будет ставить.
На мой взгляд, необходимо начать все преобразования с вече. Вече должно быть более активным. Свою активность, по результатам последних выборов проявили 35 человек. Вот это и есть вече, остальной балласт должен быть исключен. Тогда и процедуры возвращаются в русло и выдумывать ничего не надо. В том числе и по отзыву члена администрации. Если уж хотите метки, так сделайте постоянный опрос в другом разделе, где могут писать простые пользователи форума.
А так, эти 35 человек, которые выбирали администрацию, они и могут отозвать того или иного члена. Это их ответственность за выбранных. И для этого нет ничего сложного. Например: Омела против спикера Баядеры. Пусть напишет об этом в разделе вече и попросит вечевиков поддержать ее. Поддержит Омелу 12 членов вече, спикеры обязаны открыть голосование по недоверию спикеру Баядеры. Все очень просто.
Остается вопрос пополнения состава вече, но я думаю и он решаемый. К очередному голосованию вече, спикеры могут добавить вопрос о приеме в члены вече того или иного пользователя. И все. Но опять же состав вече определяется по выборам. Не удаляются только те из неголосующих, которые внятно сообщили о тех или иных обстоятельствах, которые препятствовали их участию в голосовании.
Начав с вече, создав условия для его активности и ответственности, остальные улучшения работы форума, его администрации решатся быстро и эффективно.

Добавлено спустя 12 минут 12 секунд:

Поэтому предложение мое для голосования примерно следующее:
1. Определить состав Вече по участвующим в последнем голосовании по выборам. (да/нет)
2. Принятие новых членов Вече, осуществляется по голосованию Вече на основании представления спикеров и с согласия самих претендентов. (да/нет)
3. По результатам очередных выборов состав Вече корректируется, выбывшими считаются члены Вече не участвующие в голосовании по выборам администрации и не указавшие каким-либо образом (сообщением на форуме, сообщением в ЛС, устно через другого члена Вече)о своей невозможности участия.(да/нет)
Согласен на корректировки формулировок.

[Рауха]

Каким образом свидетельствует? Не пратокольным способом изъяснения? Свидетельствующим о нелояльности и неблагонадёжности? Теряюсь в догадках.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

[Ондатр]

Обсуждение шло с 14 ноября http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=108820#108820

[Баядера]

[Ондатр]

Ещё раз прошу ознакомится