|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
 Добавлено: Пт Дек 03, 2010 5:46 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Попытки умничать кончились, пошли галимые лозунги. |
Точно. Прямо про себя.
| Рауха писал(а): | | АРГУМЕНТЫ У МОЕГО ОППОНЕНТА ЗАКОНЧИЛИСЬ, В ХОД ПОШЛА ДЕМАГОГИЯ. |
И это точно. И точно также про себя.
| Рауха писал(а): | | Если стремиться к нему "алогично", значит в этом стремлении и может быть надежда на выход из тюрьмы |
У нас разный взгляд на то, что есть тюрьма.
Интроверта тюрьма в его собсвтенном сознании, для экстраверта - в силах вовне его.
И вся ругня лишь бы скрыть, что показать нечего.
Если бы Коперник доказывал гелеоцентричность также, как Рауха "необуслоленное бытие-сознание", то все до сих пор бы пользовались системой Птолемея. Однако, Копернику было что доказывать, были аргументы, у Раухи их нет.
Пы.Сы. Как мне это что-то напоминает...
За сим раскланиваюсь в данной ветке - холиварить желания не имею.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
Последний раз редактировалось: Песец (Пт Дек 03, 2010 5:54 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| К началу темы |
|
 |
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пт Дек 03, 2010 5:50 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Если факт выйдет за пределы его теории, это признает и папуас. Я прошу показать такой факт. |
Такого факта, который бы вышел за рамки "теории духов" НЕ БЫВАЕТ. "Духами" можно объяснить что и как угодно. Вопрос о применимости всех этих теорий для данного случае не ставиться, ибо они истинны потому, что верны! 
Когда фрейдисткий психоанализ дорастёт хотя бы до уровня какой-нибудь плохонькой, но не шарлатанской йоги и сможет получать аналогичные результаты (а ждать этого придёся очень долго  ) - можно будет попробовать применить его разъяснения с толком. Пока же его язык годиться только для адаптивного разъяснения самых общих понятий, и не более.
Добавлено спустя 44 секунды:
| Песец писал(а): | | Точно. Прямо про себя. |
Про тебя, про тебя.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Это -
| Рауха писал(а): | | Дело в том, что все эти суждения "с точки зрения объективной реальности" исходят от обусловленного сознания, неспособного с этой самой "точки зрения объективной реальности" что-то всерьёз утверждать. Потому что заведомо с ней не только не тождественны, но и несоизмеримы. |
довод основанный на констатации очевидного.
А это -
| Песец писал(а): | В этом и пафос сознания. Осознавать реальность и при помощи воли преобразовывать её.
НО и это не делает сознание необусловленным, просто весы неравновесной обусловленности выравнивает в сторону равновесной. |
набор идеологических штампов, безосновательных и ничего не доказывающих. 
Добавлено спустя 10 минут 10 секунд:
| Песец писал(а): | | Интроверта тюрьма в его собсвтенном сознании, для экстраверта - в силах вовне его. |
Не надо тут примитивные интерпретации вульгарной психологии размазывать. "Простор открыт" для любого не патологичного типа восприятия, доказано тысячелетней практикой.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
| Песец писал(а): | . Как мне это что-то напоминает...
|
| Рауха писал(а): | | все атрибуты не во сне, а наяву. |
|
|
| К началу темы |
|
|
Весёлый гномик
Зарегистрирован: 24.10.2008
Сообщения: 269
Откуда: Холодный ключ
|
| Добавлено: Пт Дек 03, 2010 7:32 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Ты совершенно разные вещи путаешь. Добро и удовольствие совсем не одно и то же. |
Если зла нет, то херово быть не может никому. Согласен?
_________________
Влад Ковалёв
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пт Дек 03, 2010 7:45 pm |
|
|
| Весёлый гномик писал(а): | | Если зла нет, то херово быть не может никому. Согласен? |
Согласен.
Но.
Если в кладовке пусто, мышей там не будет. Однако если принести парочку мышей и запустить в пустую кладовку, жрачка от этого там не появиться. Смекаешь?
Есть исходные причины, и есть их следствия. Херово когда - это следствие, а не исходная причина. |
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
