|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
 Добавлено: Чт Май 26, 2011 11:50 pm |
|
|
| Владимир писал(а): | | А Роза мира? |
Ну, вообще языческие религии, как классические, так и с приставкой нео- прекрасно существовали и существуют именно в таком режиме.
ИМХО, дело в том, что МИФы и мировоззрения заточены под психотипологию человека, а раз так - значит каждому типу (это как минимум) - свой тип мировоззрения, в том числе - религии. То, что мне кажется неискоренимым злом именно монотеистическо-авраамических религий при этом состоит в том, что они объявляют абсолютной истиной только себя и борются с другими на уничтожение, что, при принятии во внимание исходной посылки о связи между психотипом и видом мировоззрения/религии свойственных только ему, означает в лучшем случае "перекрывание кислорода" другим, не соответствующим авраамическому монотеизму, психотипам в их мировоззренческих поисках и утеснение их в особенностях реализации их этических систем, а в худшем - прямое в той или иной мере осуществляемое подавление указанных типов.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
 |
гном
Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883
|
| Добавлено: Чт Май 26, 2011 11:52 pm |
|
|
| BG писал(а): | | Правильный ответ: нисколько. |
Не скажи. При определенных апокалиптических условиях, которые откинут цивилизацию на пару тысяч лет назад, а тем более поставят ее на грань выживания. Как знать.
Технократический путь развития - тупик. И в этом развитии церкви места нет.
_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пт Май 27, 2011 12:12 am |
|
|
| гном писал(а): | | Технократический путь развития - тупик. |
Поживём-увидим, не будем загадовать наперёд. Я на перспективы трансгуманизма надеюсь серьёзно.
| гном писал(а): | | И в этом развитии церкви места нет. |
Да, как только человек победит смерть методами научно-технического прогресса возникнет совершено иная потребность в религии, религии не спасения (зачем спасаться в условиях, когда спасение дала наука), а дальнейшего позннания мира как целого, ответа на базовые вопросы целеполагания бытия, которые сам факт продления возможности жизни в теле сколь угодно долго не разрешает.
И это значит какие-то новые, не изветсные нам сейчас формы религиозности, возможно сходные с религиозностью востока современной: даосизм, буддизм, индуизм, синто....
ИМХО.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Ольга Славянская
Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщения: 462
Откуда: Ефремов
|
| Добавлено: Пт Май 27, 2011 1:29 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Ну, вообще языческие религии, как классические, так и с приставкой нео- прекрасно существовали и существуют именно в таком режиме. |
 
| Песец писал(а): | | То, что мне кажется неискоренимым злом именно монотеистическо-авраамических религий при этом состоит в том, что они объявляют абсолютной истиной только себя и борются с другими на уничтожение |
ППКС |
|
| К началу темы |
|
|
Весёлый гномик
Зарегистрирован: 24.10.2008
Сообщения: 269
Откуда: Холодный ключ
|
| Добавлено: Пт Май 27, 2011 6:46 pm |
|
|
BG
Что этот бг хочет доказать? К чему клоуна на картинке показал?
_________________
Влад Ковалёв
|
|
| К началу темы |
|
|
BG
Зарегистрирован: 16.09.2007
Сообщения: 2116
Откуда: Arcane Sanctuary
|
| Добавлено: Пн Май 30, 2011 2:30 pm |
|
|
Многие православные почему-то считают, что СПХ и его лидер Донатыч (Леонид Донатович Симонович-Никшич) якобы не являются православными и их действия не одобряются ЗАО РПЦ. А вот семь футов вам под киль - Кирилл самолично наградил Донатыча орденом Сергия Радонежского третьей степени. Собственно, фото:
_________________
Страданий больше нет, и нет отождествлений.
Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
И мысли все и все свои желанья
Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
|
|
| К началу темы |
|
|
гном
Зарегистрирован: 27.10.2008
Сообщения: 883
|
| Добавлено: Пн Май 30, 2011 2:57 pm |
|
|
| BG писал(а): | | Кирилл самолично наградил Донатыча орденом Сергия Радонежского третьей степени |
Не могу ручаться за дословность, но П.Капица, рассказывая о стажировке в Англии у Резенфорда вспоминал. Резенфорд попросил Капицу быть на каком-то приеме во фраке или смокинге. Увидев же Капицу при параде, удивился и спросил о том, почему он не надел наград, которые украшают праздничный фрак. Капица ответил, что у него их нет. Резенфорд удивился и сказал: - "Это ерунда, дело поправимое, организуем, что бы было что нацепить на праздничный фрак".
_________________
Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Май 30, 2011 5:02 pm |
|
|
| Ольга Славянская писал(а): | Песец писал(а):
То, что мне кажется неискоренимым злом именно монотеистическо-авраамических религий при этом состоит в том, что они объявляют абсолютной истиной только себя и борются с другими на уничтожение
ППКС |
Будто бы "неавраамические" религии (новоделы причислять к их числу неуместно) чем-то иным отличались... Не стоит принимать за авторитетное свидетельство расхожие идеологические штампы. |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пн Май 30, 2011 8:36 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Будто бы "неавраамические" религии (новоделы причислять к их числу неуместно) чем-то иным отличались. |
Я что-то не слышал об этом, например, со стороны индуистов (до знакомства с христианскими и исламскими миссионерами с их проповедями - и сейчас ответная агрессия индуистов именно направлена против попыток обращений в христианство и ислам), а от даосистов, конфуцинцев, синтоистов - не слышу такого по сей день.
У части буддистов - да, исторически такое есть (всё напоминающее древний брахманизм - "тиртха").
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Май 30, 2011 8:53 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Я что-то не слышал об этом, например, со стороны индуистов |
Значит, слушал так. И это не странно...
Истинно только то, что опирается на Веданту. Прочее - изврат и ересь. Буддизм не смог научить Индию последовательной веротерпимости, пришла очередь ислама...
| Песец писал(а): | | а от даосистов, конфуцинцев, синтоистов - не слышу такого по сей день. |
А ты побольше своих единоверцев слушай - есть шанс вообще ничего за пределами идейной штамповки не узнать...
Корейские конфуцианцы сумели почти под корень извести местные даосизм и буддизм. Теперь на севере Ким Ир Сен, на более во всех отношениях благополучном юге христанство, насаждённое отнюдь не колонизаторами. |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пн Май 30, 2011 9:08 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Значит, слушал так. И это не странно... |
Рауха, ты читал, что я писал выше (выделено чёрным):
| Песец писал(а): | | Я что-то не слышал об этом, например, со стороны индуистов (до знакомства с христианскими и исламскими миссионерами с их проповедями - и сейчас ответная агрессия индуистов именно направлена против попыток обращений в христианство и ислам) |
| Рауха писал(а): | | Истинно только то, что опирается на Веданту. Прочее - изврат и ересь |
Древний индуизм, не смотря даже на противоставление с буддизмом и наличие в нём самом "вама-марги" ("леворучных" в индуистском смысле, то есть противоположных дэваической и ведантистской системе морали) подобные ярлыки, конечно , употреблял (как и термин "тиртха" - буддисты), но чтоб это приводило к побоищам, как например отношения католиков и протестантов в Европе или сунитов и шиитов в Халифате - до знакомства Индии с исламом и христианством такого не было.
Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
| Рауха писал(а): | | Корейские конфуцианцы сумели почти под корень извести местные даосизм и буддизм. |
Конфуцианцы переодически боролись с даосистскими и буддистскими сектами, и в Китае, и в Корее. Но не с религиями как таковыми, а с их версиями, по мнению конфуцианциев, "подрывающими государственную власть".
И тут причина не в их неверотерпимости, а в том, что очень часто и в Китае, и в Корее под видом даосской или буддийской секты выступала политическая группировка, цель которой состояла в свержении на тот момент правящей династии и изменении социального строя. В Китае даже историософская концепция династвических циклов есть, гласящая, что практически каждая новая династия приходила под лозунгом той или иной даосской или буддийской школы/секты, а заканчивала как покровитель конфуцианства (говоря гумилёвским термином - когда пассионарный импульс заканчивался).
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Май 30, 2011 9:14 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Рауха, ты читал, что я писал выше (выделено чёрным): |
Читал, читал. Именно ислам придал индуизму некоторые черты "покладистости". Потом и христианство ещё добавило. Как только местные культы встали у руля - прошло немного времени - и понеслось...
| Песец писал(а): | | Древний индуизм, не смотря даже на противоставление с буддизмом и наличие в нём самом "вама-марги" ("леворучных" в индуистском смысле, то есть противоположных дэваической и ведантистской системе морали) подобные ярлыки, конечно , употреблял (как и термин "тиртха" - буддисты), но чтоб это приводило к побоищам, как например отношения католиков и протестантов в Европе или сунитов и шиитов в Халифате - до знакомства Индии с исламом и христианством такого не было. |
Да?  Ты так хорошо знаешь историю Индии до эпохи Маурьев? |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пн Май 30, 2011 9:16 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | христанство, насаждённое отнюдь не колонизаторами. |
Стечением обстоятельств 
К христианству не очень доброжелательно относилась в своё время Япония. И в последний век особенно, успех миссионеров в Корее шёл по принципу: "на зло японцам приму христианство". Тамошний протестантизм (католицизм значительно меньше) действительно окрашен откровенными нотками корейского национализма. Мунизм - пример хороший и обычный для Юга Кореи.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пн Май 30, 2011 9:17 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Конфуцианцы переодически боролись с даосистскими и буддистскими сектами, и в Китае, и в Корее. Но не с религиями как таковыми, а с их версиями, по мнению конфуцианциев, "подрывающими государственную власть". |
В результате в Корее к началу 20-го века ни буддистов, ни даосов практически не осталось...
| Песец писал(а): | И тут причина не в их неверотерпимости, а в том, что очень часто и в Китае, и в Корее под видом даосской или буддийской секты выступала политическая группировка, цель которой состояла в свержении на тот момент правящей династии и изменении социального строя. В Китае даже историософская концепция династвических циклов есть, гласящая, что практически каждая новая династия приходила под лозунгом той или иной даосской или буддийской школы/секты, а заканчивала как покровитель конфуцианства (говоря гумилёвским термином - когда пассионарный импульс заканчивался).
|
Это всё, что ты знаешь по данному вопросу, или ещё парочку столь же "умных" фраз присовокупишь?  |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пн Май 30, 2011 9:19 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Читал, читал. Именно ислам придал индуизму некоторые черты "покладистости". |
Особенно во времена Делийского султаната или Великих моголов. Только усилия Акбара со своим оригинальным религиозным синтезом не стоит путать с общеисламскими.
Сикхизм - хороший пример "покладистости". То-то столько премьер-министров Индии убиты сикхскими экстремистами. А сикхизм по происхождению - как раз синтез индуизма и ислама.
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
| Рауха писал(а): | | Это всё, что ты знаешь по данному вопросу, или ещё парочку столь же "умных" фраз присовокупишь? |
А это зависит от дискуссионного уровня собеседника.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
