Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Песец]

При таких условиях, спонсоры - все, кто тупо вложили бабки", говоря по простонародному - имеют право определить, кто им дороже как админ или Микадо.

Привет, Родон.

[Фэстер]

Спонсоры, бабки - это в данном случае всего лишь громкие слова. Хостинг стоит копейки по сравнению со стоимостью того времени и тех затрат, которые БЕСКОРЫСТНО нес Володя, занимаясь форумом и обеспечивая техническую возможность нашего здесь общения.
Я упомянул эту тему лишь постольку, поскольку Четырехкрылый ее затронул.

[Песец]

Тогда можно элементарно выбрать программиста или сисадмина, который готовый работать на форум "за идею" и при этом быть более послушным воле большинства, чем Володя. Например: СильверКлауд, Сергей (Кручинин)...

Кому кроме исполнения функций админа не впадло, простите мою "рауховскую" лексику, будет просто не препятствовать постановке на Вече вопроса о запрете "рауховской" методики дискуссии, например, или выяснению действительного желания пользователей относительно возможности правок.

/Себя не предлагаю, так как сам идеологически заангажирован в данном конфликте/

[Andrew]

+++
Я за выборность.

[гном]

Андрей готов поспорить, что предложенные программы будут мало отличаться друг от друга. Нынешний конфликт сугубо межличностный.Поэтому ничего эти программы не дадут, и вы всеравно поставите вечевеков в неловкое положение - голосовать за одного или другого. И тогда главенствующим в выборе станут личные симпатии или антипатии.
Вывод- или или. Или Митя с Сергеем договорятся, или обои должны уйти с форума. Хотя возможен вариант расхода по разным площадкам с последней битвой за эту. Но это самый неблагоприятный вариант.

[Песец]

Чтобы потом на практике её нарушать?

Они же по психическому складу - я имею в виду Рауху и Милу, и Плота - элитаристы, то есть сторонники НЕРАВЕНСТВА, уверенные, что должны быть поучающие и поучаемые, и более того, что именно они имеют право поучать.

Те же, кто не хочет, чтоб они их поучали... вон Рауха многократно писал, кто они по его мнению: "быдло", "недоумки", "охлос", "мусор на форуме". Мила и другие сдержанее, но, поддерживая Рауху, подписываются под его словами и при этом же имеют ту же модель: та же Мила спокойно позволяет себе говорить, что её понимание, например, искусства выше, чем понимание такового же у других (Эвелина, Баядера).

Какая уж тут демократия?

[Andrew]

Да, я тоже об этом подумал.

[Баядера]

Соционический аристократизм. Кстати сказать за то, что она позволяет себе такие точки зрения, я её, как это не сранно прозвучит для многих, уважаю. Почему? Потому что это т.з.
например я вообще считаю Мило недочеловеком. Нееееет. Это никакое НЕ оскорбление. это тоже просто всего-навсего банальная-пребанальная т.з. потому как в моем понимании человек, которые женщина, просто не может позволить себе всего того, что совершенно не напрягает Милу. Она так много говорит об искусстве, о прочих высоко-культурных материях, а меня приводит в шок просто один её вид. А для неё это нормально. И даже более того, не смотря на всё это соё, она совершенно реально пытается всех убедить в том, что это несущественно, что внутреннее важнее.
Но позвольте, "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей".
А от этот момент для неё абсолютно несущественная по жизни деталь, поэтому она не только не аботится о красе ногтей, но и даже выставляет напоказ свои "руки мастера".
Не, если бы я еще не испытала тогда ужаса от её тех ангелочков... я бы вообще не запомнила, но... "репортаж из морга" так я тогда назвала её творчество с жуткими рожицами и кучей ног - братская могила перед закапыванием.

[Василий]

[Баядера]

Тянет.
А на что тогда тянет вот это:

[Песец]

Шизоидность - шизоидам плевать на свой вид.
Билл Гейтс, едя в кормпорацию IBM презентовать на конкурс проект своей операционной системы DOS, при этом будучи нахлебником своей мамы полностью, студентом-недоучкой, поехал туда в драном свитре. Это пример, касательно акцентуации.

Женщин с высокой шизоидностью касается также, она считает, что внутренний мир и есть истинный объект влечения, а внешний - так, декорации.

Я как раз тут ничего против ней не имею, даже за.


А вот на счёт эпилептоидности высокой, и требовании всех вести себя или стремится себя вести как она считает правильно - да, это бесит. Как и в случае Раухи, просто с поправкой на то, что она женщина и не хамит, а поддевает, а поддёвки я тупо игнорирую.

[Василий]

Конечно, временный. Лет на десять.
Срок обсудим.