|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501
|
 Добавлено: Пн Июн 06, 2011 1:51 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Где эти высокомудрые и высокохудожественные замечания, Плот? |
Они в Заповеднике Дар Ветра. Могу открыть только с его согласия.
_________________
Олег
|
|
| К началу темы |
|
 |
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 1:53 pm |
|
|
Да открывай. Если на время.
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 1:55 pm |
|
|
Открыл. На сутки.
_________________
Олег
|
|
| К началу темы |
|
|
Ольга Славянская
Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщения: 462
Откуда: Ефремов
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 1:56 pm |
|
|
А можно ссылочку для тех, кто не в теме? |
|
| К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 1:58 pm |
|
|
Имхо, критика со стороны Раухи вполне конструктивная. Или ты, Сергей, это публиковал просто для того, чтобы тебя похвалили? Я был бы благодарен если бы мою работу прожарили таким образом.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
| Ольга Славянская писал(а): | | А можно ссылочку для тех, кто не в теме? |
http://oasis.rozamira.ws/viewforum.php?f=9
_________________
Олег
|
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 2:05 pm |
|
|
| plot писал(а): | | Имхо, критика со стороны Раухи вполне конструктивная. Или ты, Сергей, это публиковал просто для того, чтобы тебя похвалили? |
Нет. Если руки опускаются от такой критики - то нет.
Я работал с рецензентами. И они такую критику выдавали, что всю статью приходилось переписывать.
Но они действительно давали такую критику, после которой становилось ясно, как улучшить работу, направление и т.д. Что пересмотреть и как пересмотреть?
Потому, критика Раухи - не конструктивна. Кто не согласен - советую поработать с остепеннными рецензентами, сразу все поймете.
А публиковал - хотел показать - какова реакция рецензентов. От положительной - до сдержанной. ("работа-то проделана, но Андреев на наш взгляд не такая значительная фигура, даже по сравнению с космистами. и взгляды его не самостоятельны").
| plot писал(а): | | Я был бы благодарен если бы мою работу прожарили таким образом |
Что же никто не жарил, когда я публиковал свои статьи, давал лично автореферат читать, рассказывал о своих планах - до защиты?
Готовый труд легко критиковать - потому что автору от этого уже ни густо ни пусто, работа закончена.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
| plot писал(а): | | Я был бы благодарен если бы мою работу прожарили таким образом. |
Было у меня желание прожарить одну твою работу. Про "дуггур" кажется.
Но так и руки не дошли, частчно все с тем же кризисом на РП.
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
plot
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 3501
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 2:09 pm |
|
|
| Sergey писал(а): | Нет. Если руки опускаются от такой критики - то нет.
Я работал с рецензентами. И они такую критику выдавали, что всю статью приходилось переписывать.
Но они действительно давали такую критику, после которой становилось ясно, как улучшить работу, направление и т.д. Что пересмотреть и как пересмотреть?
Потому, критика Раухи - не конструктивна. Кто не согласен - советую поработать с остепеннными рецензентами, сразу все поймете.
А публиковал - хотел показать - какова реакция рецензентов. От положительной - до сдержанной. ("работа-то проделана, но Андреев на наш взгляд не такая значительная фигура, даже по сравнению с космистами. и взгляды его не самостоятельны"). |
Ну так бы сразу и сказал. Что, мол, публикую затем-то и затем-то. Критиковать поздно и т.д.
Добавлено спустя 35 секунд:
Если бы эта критика была до защиты, то от неё работа, на мой взгляд, только выиграла бы.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
| Sergey писал(а): | | Было у меня желание прожарить одну твою работу. Про "дуггур" кажется. |
Легко. Только про Дуггур не получится. Это не научная работа, а почти художественное произведение.
_________________
Олег
|
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 2:13 pm |
|
|
| plot писал(а): | Ну так бы сразу и сказал. Что, мол, публикую затем-то и затем-то. Критиковать поздно и т.д.
Добавлено спустя 35 секунд:
Если бы эта критика была до защиты, то от неё работа, на мой взгляд, только выиграла бы. |
Может быть.
Добавлено спустя 43 секунды:
| plot писал(а): | | Только про Дуггур не получится. Это не научная работа, а почти художественное произведение. |
Психологическая драма. Вполне.
Я вот на "последнее испытание" рецензию пытаюсь написать. Движется правда вяло.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
| plot писал(а): | | Если бы эта критика была до защиты, то от неё работа, на мой взгляд, только выиграла бы. |
Смотря какая критика. Если это положение хорошее, а это неубедительно, тут стоит улучшить, это нуждается в допонительно аргументации, а вот это не верно - то да.
Если работа - говно, тема неверная... то и никакой работы не будет если пойти на встречу критике. Хоть тему другую бери...
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 2:16 pm |
|
|
| plot писал(а): | | Я был бы благодарен если бы мою работу прожарили таким образом. |
Вот таким:
| Рауха писал(а): | | Нарочитое, не обусловленное прямым воздействием укоренившейся культуры внедрение нравственных идеалов приносит худые плоды. Проверено историей |
Дык это к модели ОАЗИСа и проекту КД относительно нашего форума прямо отнести можно (к теме научного исследования нет).
А вот это надо уже вообще всем любителям творчества Д.А. читать.
Это мнение Мэтра не столько о работе Сергея, сколько о значении самого Д.А. и не только в политологической сфере:
| Sergey писал(а): | | Дак что, значимость Андреева нулевая? |
| Рауха писал(а): | | Политологическая в теперешнем виде - да. Для политологии он просто замороченный поэт, отдельные интересные идеи которого совершенно не доведены до ума историками, философами, социологами, экологами и т.д. и в имеющейся форме пригодны только в качестве иллюстрирующих цитат (могущих использоваться весьма произвольно). |
Вопрос, что при таком отношении Рауха делает на ресурсах, посвящённых творчеству Андреева?
| Sergey писал(а): | Но у Андреева были и мысли, и подходы, и идеи интересные.
Которые нужно изучать, адаптировать, менять, развивать и т.д.. |
(Из вопроса ясно, что Сергей - не догматически к наследию Д.А. относится, отнюдь)
Но корифей о себе:
| Рауха писал(а): | | Тут, вроде, в общем смысле давно уже обсуждать нечего. Давно уж о конкретике пора, да только как не начни, на полпути киснет аудитория. Тут ведь Рауха пережёвывать всё не станет. На ВэСе я не раз различные темы в эту сторону открывать пробовал. |
Без гуру-Раухи никакой Р.М. нет и быть не может, что не ясно? (в переводе на общепонятный).
А вот ещё мнение Корифея даже не о конкретных работах, а о целом направлении, в котором специализируется диссертант, о политических науках:
| Рауха писал(а): | | Политология вторична, и это вполне очевидно. |
Замечания о мнении Поварнина относительно аргументов типа "это очевидно", "давно доказано что" как ни странно ни один участник ОАЗИСа, онн жде разработчик КД не привёл. Странно... может это потому, что это мнение самого Мэтра Раухи и к нему Поварнин не применим а приори?
Вот такой опыт ОАЗИСа и план разработчиков КД относительно того, как в идеале должен выглядеть наш форум. "Кому не ясно?" (с) Жванецкий.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
Последний раз редактировалось: Песец (Пн Июн 06, 2011 2:19 pm), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
| К началу темы |
|
|
Ольга Славянская
Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщения: 462
Откуда: Ефремов
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 2:17 pm |
|
|
| Песец писал(а): | | Где эти высокомудрые и высокохудожественные замечания, Плот? |
Мне бы ссылочку на вот это. |
|
| К началу темы |
|
|
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 2:21 pm |
|
|
| plot писал(а): | | Если бы эта критика была до защиты, то от неё работа, на мой взгляд, только выиграла бы. |
Из процитированых выше Песцом фраз делается вывод о бесмысленности работы. Что она проделана, что она нет. Тут не сказано улучшать или не улучшать. А типа не нужна эта работа. Только прошло бы мнение Раухи в академической среде - это еще вопрос. Вполне возможно что это Рауха не прав. Спорить не берусь. Пусть это Рауха и академическая среда решают, если им нужно.
А так вполне можно. Написать статью - критика такой работы и опубликовать в ВАКовском журнале. Примет академическое сообщество такую статью? замечательно. Значит я был не прав, и работа не нужна.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Вобщем, я пояснил причины своего бездействия. Два момента подорвало мои силы.
Требование (безосновательное) Омелы изгнать Баядеру.
И неконструктивная критика Раухи моей проделанной работы.
Это сказалось на личных мотивациях. На ощущениях - а нужна ли моя работа вообще кому? А нужно ли это все вообще.
Это если говорить о моих внутренних личных переживаниях.
_________________
Сергей
|
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 2:24 pm |
|
|
| Ольга Славянская писал(а): | | Мне бы ссылочку на вот это. |
Разбросаны вот тут
В частности тут
И здесь
| песец писал(а): | | высокомудрые и высокохудожественные |
С моей стороны - ирония. 
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
| Sergey писал(а): | | Рауха и академическая среда |
Это из разряда "слон и моська". А кто есть кто - решать читателям.
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Ольга Славянская
Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщения: 462
Откуда: Ефремов
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 2:34 pm |
|
|
| Песец писал(а): | Разбросаны вот тут
В частности тут
И здесь |
Спс |
|
| К началу темы |
|
|
Песец
Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 2:38 pm |
|
|
| Sergey писал(а): | | Рауха и академическая среда |
Кстати, характеристика Раухой академической среды:
| Рауха писал(а): | | галимые сциентисты |
_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
|
|
| К началу темы |
|
|
Vla
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 1392
Откуда: Подольск
|
| Добавлено: Пн Июн 06, 2011 3:14 pm |
|
|
Прочитал я про защиту диссертации.
| plot писал(а): | | Имхо, критика со стороны Раухи вполне конструктивная. Или ты, Сергей, это публиковал просто для того, чтобы тебя похвалили? Я был бы благодарен если бы мою работу прожарили таким образом. |
Это критика, да ещё конструктивная!? Слов нет...
За меня их успел Песец сказать, причём цитаты выбрал почти те же, что и я.
Данный "критик" - сам яркий объект для диссертации, только по психиатрии.
Если кто сомневается, то посмотрите, что такое критика в дискуссии, приведённой в первом постинге Сергея.
_________________
Владимир
|
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
