| 
 | Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
 | 
 
  
	| В Красноярске похождения отца Федора продолжаются На страницу  Пред.
 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След. [Всё]
 
 |  
	
		| Предыдущая тема :: Следующая тема |  
		| Автор | Сообщение |  
		| Vla 
 
 
 Зарегистрирован: 08.09.2007
 Сообщения: 1392
 Откуда: Подольск
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Июл 04, 2011 9:02 pm |  |  
				| 
 |  
				| BG, вот никогда не думал, что именно с тобой найду такое понимание. Я офигеваю (по простонародному)!
 Не то слово! Их так много, а у меня сейчас - быть, или не быть, причём не столько мне. 	  | BG писал(а): |  	  | Сам пишу многое сумбурно - много отвлекающих факторов. | 
 Как ни смешно звучит, но за державу обидно. Только без уицраоров, не в этом дело!
 
 Мне только кажется, что я чувствую, но так убедительно для меня. Хотя, вопросов много. Я на орге спрашивал насчёт сущности души мексиканского народа ( Иоанн кое-что ответил). Что у них с Соборной душой и Народоводителем? 	  | BG писал(а): |  	  | Не знаю. В концепции Андреева, у Юнга и у теософов про это много написано. Но у меня нет опыта взаимодействия с этим. Не чувствую никак. ps
 | 
 
  	  | BG писал(а): |  	  | Если души реинкарнируют в разные страны (народы, расы), то сама идея народоводителей представляется во многом лишённой смысла. | 
 Да, ты не технарь случайно? Только тогда в комплекте идёт вопрос о полном забытии прошлого опыта.
 
 
  	  | Ispanez писал(а): |  	  | У нас всегда прежде всего Богоматерь всегда почиталась. 
 Откуда это, я не знаю, но было всегда...
 | 
 Испанец, хотя мы с тобой и спорим, но общего больше. Расширь понятие русского народа, и у меня пропадут все контр вопросы.
 _________________
 Владимир
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| BG 
 
  
 Зарегистрирован: 16.09.2007
 Сообщения: 2116
 Откуда: Arcane Sanctuary
 
 | 
			
				|  Добавлено: Вт Июл 05, 2011 10:16 am |  |  
				| 
 |  
				| да, неслучайно. 	  | Vla писал(а): |  	  | Да, ты не технарь случайно? | 
 
 Скорее вопрос о том, как восстановить эту память из подсознания. imho. 	  | Vla писал(а): |  	  | Только тогда в комплекте идёт вопрос о полном забытии прошлого опыта. | 
 Тут интересующимся лучше всего у адептов подобных теорий спрашивать, а потом посмотреть сколько будет разночтений. imho. Скорее всего, де факто, соборной душой/"народоводителем" окажется эгрегор/уицраор. Вожаки/водители нужны вполне определённой категории. Не думаю, что лучшей. Если мы признаём наличие народоводителей, то вынуждены будем признать особую миссию/задачу каждого народа/расы. Т.е. получится распределение по определённым огромным кармическим группам (с соотв. ~куратором). Постоянное нахождение к которых (подобных группах) вряд ли оправдано с точки зрения набора недостающего (по своему ~разнообразию) опыта (и формирующий привязки/самоотождествления фактор). 	  | Vla писал(а): |  	  | Что у них с Соборной душой и Народоводителем? | 
 Всё-таки я пока склонен считать, что тот или иной народ сам генерирует определённое ~каузальное/идейное поле. То есть народоводитель иллюзорный, как некий суммарный вектор устремлений населения.
 _________________
 Страданий больше нет, и нет отождествлений.
 Себя увидел я сквозь тьму предубеждений.
 И мысли все и все свои желанья
 Я бросил в пламя чистоты и осознанья.
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| Andrew 
 
  
 Зарегистрирован: 10.09.2007
 Сообщения: 2946
 Откуда: Alpharetta, GA
 
 | 
			
				|  Добавлено: Вт Июл 05, 2011 11:37 pm |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Рауха писал(а): |  	  | И что бы дала эта самая трансформа без распятия? Чему бы поспособствовала? Сами по себе ни жизнь ни смерть не стоят того, чтобы быть самоцелью. | 
 Разумеется. Но и устраивать цирк с распятием - тоже не могло быть самоцелью.
 Если бы Христа помиловал Пилат - разве было бы это худшим вариантом чем случилось в действительности?
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| гном 
 
  
 Зарегистрирован: 27.10.2008
 Сообщения: 883
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 06, 2011 12:07 am |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Andrew писал(а): |  	  | Если бы Христа помиловал Пилат | 
 А кто такой был для Пилата Иисус, что бы обратить свое внимание на него, как личность, а не как повод для выстраивания своих отношений с Великим Синедрионом?
 _________________
 Возможность поступков без выгод возможна??? Не так уж сложно... Не сложнее чем злится или ненавидеть...))
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| Andrew 
 
  
 Зарегистрирован: 10.09.2007
 Сообщения: 2946
 Откуда: Alpharetta, GA
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 06, 2011 12:24 am |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Баядера писал(а): |  	  | Нет, Андрей, в то время, на том уровне людского сознания.... Трансформа - это пустое. Никто бы ничего не понял бы, только испугались бы непонятности. ибо Воскресение, оно тоже совсем НЕ из разряда обыденного, но, всё-таки, это вполне может уместиться даже в сознании примитвных рыбаков
 | 
 Иисус не чуждался эффектных способов донести мысль, но не ценой правды.
 Темнюшники правы - присутствует какая-то фальш в добровольной смерти, если ее можно было  избежать.
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| Рауха 
 
  
 Зарегистрирован: 08.09.2007
 Сообщения: 14901
 Откуда: Отовсюду всеми возможными
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 06, 2011 12:33 am |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Andrew писал(а): |  	  | Если бы Христа помиловал Пилат - разве было бы это худшим вариантом чем случилось в действительности? | 
 Пришлось бы тогда кому-то другому... Эта дорога должна была быть пройдена. И результат оправдался сторицей.
 
  	  | гном писал(а): |  	  | А кто такой был для Пилата Иисус, что бы обратить свое внимание на него, как личность, а не как повод для выстраивания своих отношений с Великим Синедрионом? | 
 Синедрион Пилат не уважал совершенно, и на поводу у него не пошёл бы даже "просто из вредности", ему Галилеянин не мешал нисколько. Но уж больно "шитая статья" скользкой была, а доведённые до паники старейшины уже грозили в Рим на него настучать, если что вдруг... Пришлось, но во многом только потому, что сам Иисус не счёл нужным последовательно оправдываться, даже после бичевания.
 
 Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
 
 
  	  | Andrew писал(а): |  	  | Темнюшники правы - присутствует какая-то фальш в добровольной смерти, если ее можно было избежать. | 
 Наоборот, только предельная искренность. Иисус верил в то, что должен был пострадать за свой народ. Остальное уже вне индивидуальной сфере компетенции. Можно судить хотя бы по результатам слвершенно несоизмеримым с достаточно скромным масштабами сюжетом.
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| Нечто 
 
  
 Зарегистрирован: 23.12.2010
 Сообщения: 600
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 06, 2011 12:45 am |  |  
				| 
 |  
				| Полная чушь. 	  | Рауха писал(а): |  	  | Иисус верил в то, что должен был пострадать за свой народ. | 
 _________________
 ***
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| Andrew 
 
  
 Зарегистрирован: 10.09.2007
 Сообщения: 2946
 Откуда: Alpharetta, GA
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 06, 2011 12:47 am |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Рауха писал(а): |  	  | Fourwinged писал(а): А чему способствовало распятие?
 
 Очень и очень многому. Тот, кто нарочито игнорирует христианское наследие в теперешней культуре, имеющей впервые в истории действительно общепланетарный статус, (в первую очередь не декларативно выраженное, а действительно отразившееся в теперешнем мейстримном мировосприятии), уподобляется басенной хрюшке под дубом.
 | 
 "Жертва за грехи" может оказаться еще одной ветхозаветной примесью.
 Без которой Христианство сыграло бы более положительную роль в истории.
 
 
  	  | гном писал(а): |  	  | А кто такой был для Пилата Иисус, что бы обратить свое внимание на него, как личность, а не как повод для выстраивания своих отношений с Великим Синедрионом? | 
 Это неважно.
 Вопрос в том каким образом убийство Христа лучше для человечества, чем его помилование? Если бы Пилат приговорил Христа к изгнанию, вместо казни - это было бы худшим вариантом?
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| Рауха 
 
  
 Зарегистрирован: 08.09.2007
 Сообщения: 14901
 Откуда: Отовсюду всеми возможными
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 06, 2011 1:08 am |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Нечто писал(а): |  	  | Полная чушь. | 
 У Нечта в голове. Один сплошной свинарник. Сроду не чищенный.
 
  	  | Andrew писал(а): |  	  | "Жертва за грехи" может оказаться еще одной ветхозаветной примесью. | 
 Принесённый в жертву баран не воскресает...
 
  	  | Andrew писал(а): |  	  | Без которой Христианство сыграло бы еще более положительную роль в истории. | 
 Эта "примесь" присутствовала повсеместно там, где Закон дозрел до состояния самоотрицания. И по сю пору основа христианства ещё очень далека в массе не только до воплощения, но даже до самого приблизительного осознавания.
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| Песец 
 
  
 Зарегистрирован: 23.01.2008
 Сообщения: 8982
 Откуда: Киев
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 06, 2011 3:11 am |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Рауха писал(а): |  	  | Принесённый в жертву баран не воскресает... | 
 Только одна проблема на ту же мельницу воду льющая: воскресение не было публичным. Что позволяло в нём сомневаться как скептикам, так и иудеям с самого начала.
 Публичное - да, поменяло бы сознание массе мгновенно.
 
 Так что тут надо что-то "в консерватории менять" (с). То есть в версии объяснения событий.
 
 
  	  | Рауха писал(а): |  	  | по сю пору основа христианства ещё очень далека в массе не только до воплощения, но даже до самого приблизительного осознавания. | 
 А почему?
 _________________
 - Какова истинная природа Будды?
 - Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| Andrew 
 
  
 Зарегистрирован: 10.09.2007
 Сообщения: 2946
 Откуда: Alpharetta, GA
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 06, 2011 4:41 am |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Песец писал(а): |  	  | Только одна проблема на ту же мельницу воду льющая: воскресение не было публичным | 
 Верно. Евангелие содержит пиар (убийство Иродом младенцев, непорочное зачатие и т.п.). Воскресение в принципе тоже может оказаться пиаром.
 Для меня акцент прежде всего в словах Христа.
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| Рауха 
 
  
 Зарегистрирован: 08.09.2007
 Сообщения: 14901
 Откуда: Отовсюду всеми возможными
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 06, 2011 10:07 am |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Песец писал(а): |  	  | Что позволяло в нём сомневаться как скептикам, так и иудеям с самого начала. | 
 А этой публике всё равно без толку любые свидетельства кроме тех, которые они признают и которые для них совершенно бесполезны. Пока личность не налопается собственным скепсисом до рвоты, поводы для него всегда сыщутся.
 
  	  | Песец писал(а): |  	  | Публичное - да, поменяло бы сознание массе мгновенно. 
 | 
 На какую-нибудь (в принципе представимую) безусловную дрянь. Значительно более худшую чем та деформация христианстава которая ныне под таким буйным обстрелом всяческой критики.
 
  	  | Песец писал(а): |  	  | А почему? | 
 Потому что люди склонны воспринимать то, что привыкли и то, что им доставляет понимаемое удовольствие. Прочее вторично.
 
  	  | Andrew писал(а): |  	  | Воскресение в принципе тоже может оказаться пиаром. Для меня акцент прежде всего в словах Христа.
 | 
 В этом случае христианство просто бесполезно. Разных хороших слов было и без Христа наговорено с избытком.
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| Andrew 
 
  
 Зарегистрирован: 10.09.2007
 Сообщения: 2946
 Откуда: Alpharetta, GA
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 06, 2011 5:08 pm |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Рауха писал(а): |  	  | В этом случае христианство просто бесполезно. Разных хороших слов было и без Христа наговорено с избытком. | 
 Ценность иных кристаллов сильно зависит от их чистоты.
 Многие ли способны излагать столь сжато, по существу, и без примесей, как Иисус?
 До Христа был Ветхий Завет. После него - Павлинизм. Несмотря на множество правильных слов, они - несравнимы с четырьмя Евангелиями. В них слишком много этической мути, схоластики, воды.
 
 Почему Воскресение не критично для Христиан?
 Потому что еще при своей жизни, общаясь с учениками и народом, Иисус неоднократно говорил что если бы они были от Бога, то сразу бы знали кто он:
 
 
  	  | Цитата: |  	  | Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел | 
 Т.е. еще при жизни Иисуса можно было быть Христианином - ничего не ведая о Воскресении. Связь с Христом определяется внутренним голосом, которому не нужны спецэффекты.
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| Рауха 
 
  
 Зарегистрирован: 08.09.2007
 Сообщения: 14901
 Откуда: Отовсюду всеми возможными
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 06, 2011 5:53 pm |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Andrew писал(а): |  	  | Многие ли способны излагать столь сжато, по существу, и без примесей, как Иисус? | 
 Излагать - многие.
 
  	  | Andrew писал(а): |  	  | До Христа был Ветхий Завет. После него - Павлинизм. | 
 Не стоит повторять глупости. "Павлинизм" - совершенно бестолковый штамп выдуманный людьми с заштампованными мозгами и ничего больше. А В.З. - как раз то самое для любителей "конкретики". Как Песец ни краснобайствует, а ветхий Иегова через него вещает в полный рост, и практически безпримесно. Встав на его аксиомаитику и приняв его этические ориентиры становиться очевидней некуда, что люцеферианство это только байки для заморачивания рамонтичных баранов.
 
  	  | Andrew писал(а): |  	  | Т.е. еще при жизни Иисуса можно было быть Христианином - ничего не ведая о Воскресении. | 
 Можно было. При определённых обстоятельствах. Довольно ограниченных. Распятие и Воскресение вели и ведут к тому, чтоб ограниченность этих обстоятельств была как минимум значительно поменьше. А слова - нет, как и любые иные слова. Не появись евангельских изречений, могла б и другая, ничуть не худшая подборка цитат сыскаться, была б в ней нужда только. И сформированная при её использовании культура определила бы этот сборник изречений как неподражаемый, в той же степени как и Н.З.
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		| Песец 
 
  
 Зарегистрирован: 23.01.2008
 Сообщения: 8982
 Откуда: Киев
 
 | 
			
				|  Добавлено: Ср Июл 06, 2011 10:38 pm |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Рауха писал(а): |  	  | Как Песец ни краснобайствует, а ветхий Иегова через него вещает в полный рост, и практически безпримесно. Встав на его аксиомаитику и приняв его этические ориентиры становиться очевидней некуда, что люцеферианство это только байки для заморачивания рамонтичных баранов. | 
 А доказать?
 _________________
 - Какова истинная природа Будды?
 - Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
 |  |  
		| К началу темы |  |  
		|  |  
		|  |  
  
	|    | Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Ссылки | Часовой пояс: GMT + 3 На страницу  Пред.
 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След. [Всё]
 |  
	| Страница 11 из 14 |  
  
	| 
 
 | Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения
 Вы не можете редактировать свои сообщения
 Вы не можете удалять свои сообщения
 Вы не можете голосовать в опросах
 
 |  
   | 
 |  
 
 
 Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
 |