Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Павел_К]

Кошмар.. вобщем то вся суть общения с раухой укладывается в эти две строчки.
Я так понимаю предложений по бану Раухи до сих пор не возникало ...
А все почему ? Потомушо Рауха модератор! Кто ж его забанит ? )

[Мила]

Эх... Ну что же, зато, наверное, искренне.
И это пишет человек, в чьей кофте я проходила все три дня в Подосинках)) Та, что перед отъездом оттуда подошла ко мне с вопросом "Что делать?" и так внимательно глядела мне в глаза, ожидая ответа... Правда, ответила я не то, что мне хотелось, а то, что тогда, пафосно выражаясь, "пришло свыше..." Уж очень момент был значительный.
Это человек, напоминавший мне тогда, во время нашего очного знакомства, мою маму (так уж выходит, что симпатичные мне женщины чаще всего напоминают мне или мою маму, или мою лучшую подругу юности).

Я поняла одну вещь. Мне действительно противопоказано общаться с людьми виртуально. Поскольку я художник, закоренелый визуал и, что понятно, 90% информации и чувств воспринимаю глазами, вынужденное общение с помощью почти чистой информации в виде текста и бедной картинки на мониторе неминуемо сделало мой стиль общения в сети механическим. Этот способ общения мало значим для меня, но вынужденно оказывается первым среди прочих способов общения с вами. Этот налёт бесчувствия, "работы холодного сапожника" очень расхолаживает не только людей, не симпатизирующих мне, но и моих друзей. Никакие попытки освободиться от привычного способа общения по-хорошему так мне и не удались.

Моя неизбывная боль на ws - то, что я читаю на форуме почти один чистый негатив в свой адрес. Те, кто не симпатизирует мне, активны и громогласны, а те, кто хорошо ко мне относится (я надеюсь, что их не трое-четверо), молчат. И часто, получив на свою писанину остро критические отклики, я сомневаюсь, что эта писанина хоть кому-то тут нужна. Понимаете, молча читать и негодовать - это очень мало, когда кого-то одного массово преследуют и выживают из группы.

И мои последние - не вопросы, нет, упаси Боже вступать в новый диалог с моими верными недругами, когда скоро мы наконец цивилизованно разойдёмся - горькие замечания.
Я не смеялась над внешностью и возрастом ни одного человека на форуме - так, как смеялись над моими возрастом и внешностью. Девочки, вам тоже достаточно скоро будет шестой десяток, ваши 35, 40 лет - это не ваши достижения в жизни. Желаю вам хранить здоровье и здравый ум долгие годы.
Я не называла "унылыми благоглупостями", "нытьём" и "скулежом" то, что очевидно высказывалось от сердца людьми на форуме.
Я никогда не смеялась над именами людей - получая насмешки, никаких откликов от модераторов не имевших, такого рода, как "хрын на блюде", "хрыново тут", "Мыло" (кто не в курсе, меня зовут Людмила Хрынова). И я никогда бы не додумалась написать о человеке

[Песец]

Надо признаться, Павел, что его модераторство привело к тому, что команда админов на последнем голосовании оказалась в меньшинстве: очень многие были готовы быть в другой группе, лишь бы не с Раухой.

Добавлено спустя 51 секунду:

[Рауха]

Проекция, Наташа, это только твоя проекция. Причём достаточно красноречивая.

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:

[Мила]

Прецедентов не было, но это было возможно. Предложения о бане Раухи выдвигались, но не были поддержаны Вече. Вы, Павел_К, не представляете, сколько народа на ws уважает и любит Рауху))) Просто мы не "базланим" об этом.

[Павел_К]

[Alta]

Кофту я человеку давала а не форумному персонажу. Это большая разница - спроси у Раухи. А с персонажем....уж очень я "Омелу" защищала в свой первый форумный год, не разобрамшись что к чему. Теперь хотелось перед закрытием лавочки баланс восстановить.

...А по поводу возраста комплексовать нет смысла...мы ж перед 20летними не комплексуем, не думаю что через 10 лет что-то радикально изменится. Но если в будущем не хочешь шуток про возраст, то надо осторожнее выбирать выражения. Если так охотно применять против оппонентов метафоры типа "детский сад" и "духовная незрелость," то странно потом обижаться на шутки про собственную "зрелость". Еще помогает шутить первой. "это я, тебе, голуба, говорю как краевед", я в своей "реальной" тусовке давно одна из самых старших, многих старше лет на 10....даже мой бывший муж меня моложе. Знаешь сколько я из этого всегда извлекала понтов, бонусов и юмора чего и тебе желаю.

[Рауха]

Не ко всем. А тех, кто к этим "не всем" не относится никто не заставляет делать того, чего они не хотят. У них есть полное право и возможность ограничить своё общение теми, кто столь же некомпетентен или бездарен как и они, и от них и требовать с полным правом "общения на равных", без тени назидательности. Когда самовлюблённое и амбициозное ничтожество вроде тебя активно навязывает своё общение, обозначить его место - просто неустранимая необходимость. Публично и навязчиво втюхивать всякую хрень, игнорируя все указания на её убожество - специфический талант, востребованный далеко не везде, а готовность идти на подлые демагогические приёмы и манипуляции просто не оставляют выбора. Приходиться брать такого "белого и пушистого" перса за шкирку и вышвыривать подальше. "Пошла прочь, сявка брехливая!" Ничем иным тут не поможешь.

[Соня]

 
Ну, это вовсе не "комплес", а форма речеизъявления.
У меня все куда как более запущено. Моя задумчивая и вопросительная речь легко прочитывается как пафосное гурушничество.
Что невозможно, поскольку для учительства нужно как минимум две вещи: содержание предмета и человек его познавший.
У меня же полное отсутствие всякого наличия и того, и другого.

Володя, Мила, (дальше не хочу называть: вы и так все знаете) придают знак особого эстетического и культурного качества форуму.
Жаль, что будучи сама далека от культуры, редко успеваю читать их темы.
(И потом, у меня другой модус существования. Проявляющийся, в частности, в синдроме "чукча-не-читателя").
Но на темах Милы у меня "внутренняя закладка": прочесть, как только выдастся свободная минута.
Ситуация же с ответами проста: чем интереснее и содержательнее тема (как у Милы), тем больше ее хочется читать, чем отвечать.
Если же тема поверхностна, небрежно написана и полна ошибок и неточностей (как у меня), то, естественно, на нее тянет как-то отреагировать. (И если реакция эта щадящая, то это - заслуга форума, а не моя.)

Критику в адрес Милы читаю с нарастающим удивлением, которое наконец не могла скрыть.
Хоть и не могу иметь никаких суждений ни по чьему поводу, поскольку так мало еще начитана в форумском материале.

[Alta]

И правильно. Если ответишь не то, что хочет слышать автор темы, ответ все равно сотрут

[Рауха]

Какие тут могут быть отличия для Вас конкретно?

[Alta]

Понимаю, сама через это прошла.

[Рауха]

И это просто невыносимо!!!!

[Alta]

Почему невыносимо? симптоматично, просто.
А уж симптом чего это - и сам знаешь, чай не маленький
(предупреждаю, в ответ по поводу моего возраста шутить МОЖНО А также по поводу уровня интеллекта и формы носа В крайнем случае - я отвечу взаимностью )

А вот осуждение меня за переход на личности не принимаю. Ты на личность Песца переходишь, а я на личность Милы. У каждого свои любимцы, и свои представления о то-ямах-то-канавах.