Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Вадим]

На пятки конкурентам
А если серьёзно, то про эру Водолея кажется уже давно писали, Сель просто в очередной раз напомнил это. А выражается в смене энергетики, на смену энергии разрушения, приходит энергия созидания, а главным носителем этой энергетики выступает не кто иной как Звента-Свентана.
А вообще, всё это достаточно условно, я считаю что нет смысла заострять внимание на словах, надо хватать суть.

Теперь по некоторрым моментам пройдусь.
<<<<<<<<<<Истархов не объявляет себя пророком новой религии может быть>>>>>>>>>>>>>>
Может не обьявляет, но пространно так намекает.
Может и не намекает, но что-то в его словах настораживает, а уж игра религиозными понятиями как правило всегда плохо кончается.

<<<<<<<<<<Что делать он предлагает создавать любые микрообъединения по любому поводу и под любыми вывесками. главное его условие чтобы в них не было евреев (но по моему он это зря и глупо откровенное жидоедство По его же теории это влияние прекрасно может распротраняться и неевреями) >>>>>>>>>>>

В общем, сейчас мировая тенеднция на стирание наций, стирание границ и всеобщее обьединение.
Я как живущий за рубежом это особенно сильно наблюдаю. К примеру моя Наташа, когда мы ездили в Москву в 2005 году, обнаружила, что в Москве она не увидела русских...
То есть она увидела люей просто говорящих на русском языке. Особенно сильно это ощущалось на контрасте с предыдущими городами Кёльном, Будапештом, Прагой, Киевом и даже украинской глубинкой.
Раньше эта разница между нациями была более ощутима.

<<<<<То есть Истархов прежде всего призывает вернуться к ведическим корням, и на них опираться а не изобретать совершенно новую религию>>>>>>>>>>

Может Истархов и умный мужик, но в этом случае он бы лучше помалкивал, что лучше, а что хуже.
Советничек выискался блин...

[Влад Ковалёв]

Вопрос об ангелах на конце иглы хоть смысл имеет. Это глубокий философский вопрос граничащий с математикой. Игла - минимум пространства. Ангел не имеет физического тела. Так встаёт вопрос: сколько бесконечно малых по размеру существ может уместиться в бесконечно малом пространстве? Может ли бесконечно малая величина иметь в себе структуру?

Большинство националистов (неонацистов) особенно язычников, хотят только очистить Россию от "цветных" и завоёвывать другие государства не хотят. Убедиться в этом можно зайдя на один из их сайтов и прочитав соответствующую тему. (Можно вопрос им задать даже).

[Димка]

Никак с прогрессорами решил посоветоваться? Они же - даймоны

[Кораблик]

я с этого и начал Андреев обмолвился чётко Роза мира не организауия масонского типа
Читал я писбма Джавахарлала Неру из тюрьмы дочери своей будущей индире ганди (она тогда в Швейцарии училась) Вот он там на понятном ребёнку языке написал что такое секретничанье и до каких пределов допустимы тайны.

То есть я всем задаю вопрос. Деятельность любых организаций, связаных так или иначе с идеми РМ должна стремиться к максимальной открытости и збавляться от любых тайн при первой же возможности. или это не совсем так, сложнее и неоднозначнее. Вот в чём один из важнейших подвопросов данной темы.

ВадимКа Никакой Истархов не умный я у него ни умного ни ничего радикально новго такого о чём раньше не слышал не нашёл. просто он достаточно стройно изложил все эти идеи, которые изустно мне втолковывали ещё 20 лет назад, когда очень усиленно в "Память" вербовали. Причём когда я в итоге так и не завербовался, предрекли теперь ты будешь пешкой в руках масонов.

про пешек проходящих в ферзи я им не стал возражать. [quote="Шмель ВадимКа"]

А так как кукловод один, и программа одна и та же, то и складывается ощущение, что существует некий заговор.

Ага видимо так. с этим не поспоришь.

и всё же смею предполагать, что есть чисто человеческие инстанции хранящие огромный массив тайных знаний не подпускающих к ним не посвящённых.

Теперь о другом.
Существует предание (возможно чистый домысел возможно нет не докажешь)
Что Дюма Отец в истории о мушкитёрах описал механику работы масонской ложи (Дюма потом ещё разбирался с литературным негром об авторстве)

то сеть от масонства можно отрешиться.

просто когда люди достаточны умны и понимают ..... (что только кошка гуляет сама по себе. а люди что век коротают в борьбе, понимают, что легче гуртом). И тогда готовы отдавать себя ради общего дела... живот положить за други своя... то есть начинают действовать, чтобы выполнить общую, вместе поставленную конкретную задачу... только тогда что то и имеет шанс меняться к лучшему.

согласитесь надеюсь, что когда несколько людей четверо дюжина сорок начинают действвоать как единый сплочённый организм по принципу один за всех и все за одного их возможности есть не просто сумма воль а гораздо больше что такое в энной степени. И одиночки не способны проитвостоять этим сплочённым группам.

Мог ли Христос действоать в одиночку без апостолов? И чем эти 12 не ложа?

а вот БГ говорит, типа " у меня нет друзей, чтобы никто не мог сбить прицел"

Для меня очевидно что возможно нормальное гармоничное сочетание коллективного действия и индивидуальной свободы.

Я думаю РМ разумеется не должна уподобляться мировому заговору. и наверняка не должна иметь единого организационного центра в этом смысле РМ подобна интернету.
но в локальных частях этой сети что то похожее на ложи но без секретности и тайны впполне уместно.

глобальный заговор как таковой (если он есть) как я предполагаю РМ не сможет остановить и ликвидировать.
То есть прав ли я что нам такую задачу даже не надо ставить? а тогда для нас и не слишком актуально что из себя представляет этот заговор. (в общих чертах и так известно а в конкретику лезть не зачем).
Просто если РМ действительно достаточно расцветёт, возможности заговорщиков по манипулированию историей на время если не навсегда будут серьёзно ограничены, полупарализованы.

То есть нам в своей деятельности следует совершенно игнорировать эту однозначно паронаидальную концепцию То есть тогда надо организовывать ненасильственное сопротивление, подобно тому как ИНК Ганди сопротивлялся англичанам при этом никак не обозначая против кого конкретно направлено это сопротивление. То есть не столько против сколько за, а главный враг это сам наш собственный старх и прочие бяки, которые внутри нас ...

не знаю конкретнее.
Вот тут то я уж точно подхожу к проблемам которые для меня пока совершенно не очевидны.

[Ахтырский]

Интересно, что именно нам следовало бы держать в тайне? Может, ты предлагаешь свои спецслужбы завести? по-моему, "нет ничего тайного, что не стало бы явным". "И зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме".

[Рауха]

Гитлер тоже поначалу на внешнюю экспансию особо не напирал...
Что там они хотят нынче - дело десятое, куда важнее на что горазды подобные до власти дорвавшись...

[Яник]

Как можно отвечать, если нет ни малейшей связи с контекстом?
Да и ответ тебя не интересует. Вот возмем твой отчет о встрече в Подосинках http://www.forum.rozamira.org/viewtopic.php?t=689. Все толково и последовательно (кроме рассуждений о батьке Махно).
Но как только ты касаешься политики, истории и фолософии - хоть святых выноси - исчезают знки препинания, прописные буквы, связь между словами, фразами, абзацами.
Ну давй кратенько разберем пост из которого следует, что Христос - масон.
В первом абзаце говорится о писбмах Джавахарлала Неру из тюрьмы дочери. Сообщается, что она тогда в Швейцарии училась. А нельзя ли узнать - в каком городе, сколько ей было лет, и какой размер обуви у консъержки в пансионе, в котором она жила?
Далее сообщается, что папаша писал о секретничании. Этим важным сведением все ограничивается. Что же думал узник об этом нет даже намека. Хвалил? Ругал?
Далее