|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Власть и её характер в Розе Мира
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След. [Всё]
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
 Добавлено: Ср Июн 11, 2008 11:21 pm |
|
|
(Текст удалён)
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 8:53 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
 |
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.
|
| Добавлено: Чт Июн 12, 2008 9:38 am |
|
|
| SilverCloud писал(а): | Подтверждений тому - немеряно, от академика Лысенко до истории с благодатным™ огнём. dunno (не понимаю!)
|
Лысенко личность известная, обьяснять не надо, а что там за история с благодатным огнём? Поясни.
В том смысле, что есть какие-то факты обьясняющие откуда появляется благодатный огонь? |
|
| К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Чт Июн 12, 2008 10:47 am |
|
|
(Текст удалён)
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 8:49 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Амивелех
Гость
|
| Добавлено: Чт Июн 12, 2008 10:59 am |
|
|
| Рауха писал(а): | | Видимо, по-Андрееву она просто не может быть всемогущей. Органически. Как и его Бог... |
Бог еще и не всеведущ, если что... |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Пт Июн 13, 2008 3:29 pm |
|
|
| SilverCloud писал(а): | | Одной образованности мало, дурак с образованием - дурак вдвойне. |
Речь не о глупости, а о наличии культурных стереотипов. Чтоб самиздатовские агитки имели успех в "окультуренной среде" необходимо чтобы их авторы были намного креативней творцов легитимной пропаганды.
| Амивелех писал(а): | | Бог еще и не всеведущ, если что... |
Соответственно и Р.М. в изображении Д.А. провоцирует Фёдора на ехидные вопросы... |
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Пт Июн 13, 2008 6:56 pm |
|
|
| Алексей писал(а): | | Сверх- не в смысле превозношения масштабности, а в смысле указания на качественное отличие от религий прошлого. Т. к. Роза Мира преобразует реальность уже не только теми инструментами, которые считаются собственно религиозными, но и мерами экономическими, политическими, воспитательными, направляющими научную детельность в желательном для обществ направлении, воздействующими на умы через разные виды художественного творчества. |
Алексей просто повторяет слова Андреева - фактически, незакавыченная цитата. И точно так же, как и Андреев, не проясняет мысль.
Что такое собственно религиозные инструменты? Разве ранее религиозные сообщества не применяли экономические, политические и т.д. методы воздействия на реальность?
Речь можно вести о тотальной системе, но такова была и реальность инков. Ничего "сверх". И ничего - о переходе к этой "новой" форме общественного устройства. Ничего - о формировании этой новой элиты.
Что такое "желательное для обществ направление"? Общество - вещь, исполненная противоречий. Как они будут разрешаться?
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
| Алексей писал(а): | | Только сверхрелигия, описываемая выше, способна совершить такой переворот в умах и в поступках. |
Каким образом она будет совершать этот переворот - например, в области экологии? Вопрос-то по-прежнему тот же. Приставка "сверх" в данном контексте означает только одно: в отличие от ныне существующих культурных проектов под контролем "сверхрелигии" окажутся ВСЕ доступные человеку инструменты воздействия на реальность. Как можно в этой ситуации избежать диктатуры? Каковы будут противовесы на этом пути?
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
| Алексей писал(а): | | С формальных позиций нечто схожее можно сказать и о сверхрелигии антихриста, чьим равноценным противовесом и призвана стать РМ. |
Так в чем отличие РМ от "проекта антихриста" в отношении к свободе человека? Или и те и другие будут загонять человечество к "счастью" - и пусть одна рука левая, а другая правая, но и та и другая одинаково железны?
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Фёдор
Зарегистрирован: 25.09.2007
Сообщения: 1701
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 2:53 pm |
|
|
| Рауха писал(а): | | Д.А. видел Розу, представленную "иерархическими верхами" верной своему высокому предназначению до конца. Речь, собственно, только об этом. |
В результате "высокое предназначение до конца" включает в себя и нахождение на этих верхах Антихриста. Как бы эти "верхи" не обелять, невозможно игнорировать очевидное (в пространтсве текста) появление "антихриста" на вершине иерархии Розы Мира. Можно разные объяснения предлагать - андреевские или рауховские - только "антихрист" в тексте Андреева появляется внутри Розы Мира, делает в ней карьеру, проходит испытательный искус и становится верховным наставником. Можно говорить, что там он кого-то обманул, там референдум фальсифицировал. Но для всего этого уже нужно располагать колоссальным влиянием в Розе Мира - единственной правящей системе.
| Рауха писал(а): | Фёдор Синельников писал(а):
Если эти верхи совершенно жестко дистанцированы от всей остальной Розы Мира, то их власть выстраивется исключительно сверху вниз.
А если нет? |
Описание такой альтернативной системы отношений у Андреева отсутствует. У него Роза Мира выстраивается именно сверху вниз. Ротация кадров происходит сверху, централизованно. Все решается "внутренними кругами" Розы Мира. Об этом и идет речь. Структура, описанная Андреевым, лишена прозрачности. Именно поэтому внутри ее может происходить все, что угодно. В том числе и вызревание "антихристовой" эпохи.
| Рауха писал(а): | Фёдор Синельников писал(а):
Покажи с цитатами из Андреева, чем в первую очередь характерно для тебя его видение грядущего миропорядка.
Вот вполне красноречивая мысль -
Цитата:
Что касается политических партий, то они будут функционировать, как и раньше. Единственным препятствием для них может быть только одно: их агрессивно-национальный, агрессивно-классовый или агрессивно-религиозный характер. Квалифицировать ту или иную партию как агрессивную имеют право только инстанции самой Розы Мира. Впрочем, полного запрета на такие партии не будет накладываться даже на первом, сравнительно строгом этапе; но права на устную и письменную пропаганду своих взглядов они будут лишены. Слишком страшно то, что сулит человечеству их власть, хотя бы их адепты и не понимали до конца всей глубины этого ужаса. Впоследствии, в осуществление максимальной свободы, из-под запрета и контроля будут освобождены даже они. Но это допустимо, мне думается, не раньше второго этапа, когда стадия общего культурного развития будет сама служить гарантией против возобладания агрессивных или сепаратистских идей. |
Наличие "политических" партий, которые реально никак не влияют на политическую жизнь общества и государства - это довольно распространенное явление в странах "народной демократии". Например, Мао оставил кроме коммунистической еще, кажется, семь партий. В ГДР даже действовала партия, состоявшая из бывших нацистов. Товарищ Сталин лично предложил ее учредить немецким товарищам. В Иране конфессиональная система может снять с выборов любого кандидата без объяснения причин.
В условиях тотального господства централизованной идеократии "политические партии" превращаются в цацки, дешевые фикции, котрые режим использует для своих прикладных целей.
| Рауха писал(а): | Вот тоже мысль вполне здравая -
Цитата:
Предрешать чисто экономический аспект этих реформ – не моё дело. Я бы даже сказал, что это – не дело моего поколения, какой экономической проницательностью ни обладали бы некоторые его представители. Регламентировать на десятилетия вперёд такие частности значило бы предаваться ненужному и даже вредному прожектёрству. Придёт время, и авторитетная инстанция разработает и, со всеобщего одобрения, приступит к практике всемирной экономической реконструкции. |
Здоровее некуда. Это путой набор слов, используемый утопистами и диктаторами: "Авторитетная инстанция", "всеобщее одобрение", "всемирная экономическая реконструкция". Никакого конкретного значения эти слова не несут. Их оценка как "тоже мысли вполне здравой" вызывает странное впечатление. Такие здравицы впору возглашать завсегдатаю дух.вытрезвителей.
| Рауха писал(а): | Фёдор Синельников писал(а):
Представьте на минуту, что верховный мистический разум человечества в лице соборов и наставников РМ постоянно собирает и наставляет человечество: "люди, будьте бдительны, антихрист придет обязательно, но наша задача отсрочить его приход чтобы спасти как можно большее число душ". Чем такая позиция отличалась от линии инквизиторов?
Самым главным - чистотой и открытостью сознания, а также и соответствующими методами. Исключающими возможность навязывания своего понимания. |
Методами, соответсвующими чему? Какие могут быть методы у организации, сосредоточившей в своих руках всю полноту власти (в отличие, кстати, от инквизиторов, светской властью не обладавших)? Что такое власть, как не метод, как не "навязывание собственного понимания"?
| Рауха писал(а): | Фёдор Синельников писал(а):
Настойчивое утверждение Системой неминуемости скорого прихода "антихриста" в сочетании с концентрацией в своих руках всей полноты власти - это и есть "широкий путь" для его прихода.
"Небоев волки тоже едят". Коммуняки антихриста отнюдь не боялись и веры в его преход не поддерживали. Тем не менее дорожку ему мостили пошире инквизиторской. У либералов с ними в этом позиция схожа.
Самоуверенный оптимизм или позёрский нигилизм нисколько не способствуют глубине понимания человеческой натуры. А неизбежность прихода антихриста именно с ней у Д.А. и связана. Думаю, совершенно справедливо. |
Коммуняки, во-первых, в принципе не верили в "антихриста". Во-вторых, верили в неминуемое и полное торжество мирового коммунизма. Либералы тоже не верят в "антихриста" и верят в поступательность прогресса и расширения прав человека. Инквизиторы и Роза Мира тем и отличается в корне от этих моделей тем, что настаивают на неизбежности прихода антихриста и используют эту идею для укрепления своей власти. Роза Мира в отличие от коммуняк и либералов непосредственно предшествует приходу "антихриста". Это, конечно же, не означает, что она автоматически приводит его к власти, но это означает, что пафос Розы Мира по препятсвованию его прихода парадоксальным образом оборачивается ее полнешим духовным крушением. Что позволяет нам увидеть между этими явлениями (Розой и "Антихристом") внутреннюю связь, основой которой является власть.
"Антихрист" как и Роза обладают абсолютной властью. Только, согласно Андрееву, Роза использует ее во благо, а "антихрист" - во зло. Власть при этом рассматривается как нейтральный механизм. На самом же деле власть как механизм не нейтральна. Она представляет собой проекцию в нашем мире демонических отношений.
| Рауха писал(а): | | Однако Акбар, Кир или Марк Аврелий вовсе не обязаны полностью соответствовать твоим представлениям. |
Алданов забавный анекдот рассказывал. Лейб-медик французского короля заметил, что встречая сира, он каждый раз приходит в ужас. Ведь этот человек в любой момент может приказать отрубить ему голову. На что фрейлина парировала: "Какая глупость! Ведь король так добр!".
| Рауха писал(а): | Фёдор Синельников писал(а):
Может быть внимали. Но сам Сидхартха оставил власть в своем царстве, а не пытался подчинять Индостан. Именно оставление власти и позволило ему стать Буддой.
Однако став Буддой он не противопосталял себя власти и даже охотно с нею сотрудничал. Всему своё время и место... |
Коллаборационист Сидхартха... Жаль, старик еще немножко не пожил. Стал бы сам владыкой мира, всех бы просветлил, вразумил... В свое время и в нужном месте.
| Цитата: | Рабиновича вызывают в органы.
- Вот, ваш брат в Израиле, не получая oт вас известий, обратился в международные организации. Они там думают, что мы вас расстреляли. Почему не пишете?
- Напишу, обязательно напишу, раз вы разрешаете.
- Нет уж, при нас и пишите.
Рабинович пишет: "Дорогой Хаим, наконец-то я нашел время и место написать тебе письмо..." |
| Рауха писал(а): | | Мир по Д.А. едва ли будет состоять из одних только верградов. Да и обитая в них, очень похоже, мало что мешало бы усиленно забивать на все поучения Наставников. |
Да и при Сталине Россия состояла не только из партсобраний. Да и находясь на них мало что мешало усиленно забивать на все поучения этого Верховного наставника.
| Рауха писал(а): | Фёдор Синельников писал(а):
У Андреева Роза Мира получает власть над человечеством раз и навсегда.
Только в твоём отнюдь не бесспорном понимании. А вообще-то раз и не слишком-то надолго. |
"Вообще-то раз..." В этом-то и дело. А длительность... Гитлер на еще меньшее время власть получил.
| Рауха писал(а): | | Моя позиция нуждается в аргументации значительно меньше твоей. И значительно больше её имеет. Нельзя назвать кооректным разделение первых и последних глав с выпячиванием предвзятых толкований нечётко обозначенных моментов на основе собственных представлений об иерархии и власти. |
Ну, это как обычно. Когда нет аргументов, начинаются декларации. Декларируй еще! |
|
| К началу темы |
|
|
Андрей
Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 289
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 3:56 pm |
|
|
Федор! А какой на Ваш взгляд видится РМ в Энрофе и нужна ли она вообще- ведь это "прямая дорога" к антиХристу?  |
|
| К началу темы |
|
|
a.
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 4222
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 4:12 pm |
|
|
| Фёдор Синельников писал(а): | | На самом же деле власть как механизм не нейтральна. Она представляет собой проекцию в нашем мире демонических отношений. |
sic
_________________
"тот, кто был братом ормом"
Митя Ахтырский
|
|
| К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 5:42 pm |
|
|
| SilverCloud писал(а): | Ссылки я давал в своём блоге (кнопочка под каждым моим сообщением) и в ветке BG про "духовные подвиги" "православнутых".
|
Сильвер, мне некогда лазить по разным ссылкам {за музыку однако спасибо, не ожидал...}, а духовные подвиги клерикалов и BGшные ссылки меня практически не интересуют {я эту ветку никогда не открывал, поэтому я понятия не имею что там написано, хотя если будет желание может и поинтересуюсь}, поэтому не мог бы ты всё таки изложить суть дела. Мне показалос немного странной эта информация о благодатном огне.
Можно отдельную ветку открыть.
Заранее благодарю. |
|
| К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 8:39 pm |
|
|
(Текст удалён)
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:12 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Фёдор
Зарегистрирован: 25.09.2007
Сообщения: 1701
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 8:43 pm |
|
|
| Андрей писал(а): | | Федор! А какой на Ваш взгляд видится РМ в Энрофе и нужна ли она вообще- ведь это "прямая дорога" к антиХристу? |
Видите ли, Андрей, с Вашего позволения я рискну перефразировать Ваш вопрос следующим образом: "какое выражение в нашем временно-пространственном слое получат Аримойя и Звента-Свентана?". Вы согласны? |
|
| К началу темы |
|
|
Вадим
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 9:23 pm |
|
|
| SilverCloud писал(а): | | Суть дела в том, что попы на пару с гос. чиновниками и журнашлюшками парили людям мозги. |
Нет, ты не понял, что там за фишка с благодатным огнём?
То что говорят и пишут и делают попы меня вообще мало заботит. |
|
| К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Пн Июн 16, 2008 9:49 pm |
|
|
(Текст удалён)
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
Последний раз редактировалось: SilverCloud (Пн Окт 03, 2011 9:12 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Вт Июн 17, 2008 1:17 am |
|
|
| Фёдор Синельников писал(а): | | В результате "высокое предназначение до конца" включает в себя и нахождение на этих верхах Антихриста. Как бы эти "верхи" не обелять, невозможно игнорировать очевидное (в пространтсве текста) появление "антихриста" на вершине иерархии Розы Мира. |
Да, написал каким имено образом это должно по его мнению произойти. А именно - строго "демократически". Что вполне реалистично, вообще-то.
| Фёдор Синельников писал(а): | | Можно разные объяснения предлагать - андреевские или рауховские - только "антихрист" в тексте Андреева появляется внутри Розы Мира, делает в ней карьеру, проходит испытательный искус и становится верховным наставником. |
Врёшь. 
| Цитата: | В возрасте около тридцати лет он примет духовный сан и вскоре станет как бы вторым человеком в человечестве, с видимым смирением дожидаясь часа, когда смерть верховного наставника даст ему право через всемирный референдум возложить на себя эту тиару самому.
И вот, ему исполнится 33 года – возраст, в котором закончил свой путь по земле Иисус, – возраст, отмеченный смертью и воскресением Планетарного Логоса. У людей, обладающих исключительными мистическими дарами, этот возраст нередко бывает рубежом, когда устанавливается неразрывная связь их бодрствующего сознания с монадой. Именно в подобном возрасте совершит этот человек своё первое необычайное чудо – акт действительно беспрецедентный: своё физическое тело, доселе состоявшее из сиайры, он превратит в тело, состоящее из агги. Впервые за всё время существования Энрофа на земле появится существо, облечённое не в физическое тело, а в каррох. Минута этой трансформы явится для него минутой ослепительнейшей радости, ибо это будет действительно величайшая из побед, отодвигающая от него в неопределённую даль опасность телесной смерти.
Трансформа будет сразу же, конечно, замечена людьми, но ни её смысл, ни её механизм постичь никому не удастся. Внешний человеческий облик преображённого останется почти прежним, но невыразимая жуть начнёт излучаться от него ко всем, кто его увидит даже на расстоянии. Прикоснувшийся к карроху человек будет поражаем как бы электрическим разрядом. Правда, непобедимая гипнотическая сила привлечёт к нему многих женщин, и те из них, которыми это существо будет обладать, несколько умеряя убийственную силу своего прикосновения, будут воистине неисчислимы. Но позднее он перестанет в этом ограничивать себя, и каждая его наложница станет расплачиваться жизнью за несколько секунд наслаждения. Ни для кинжала, ни для яда, ни для пороха или динамита каррох окажется неуязвим. Только оружие термоядерного типа могло бы погубить его; и впоследствии найдутся отчаянные головы, которые отважатся даже на это. Но все замыслы подобного рода будут раскрываться задолго до их осуществления.
Волнение, которое вызовется в Розе Мира и среди всего населения земли трансформой анти-Логоса, окажется необычайно. Верховный наставник будет умерщвлён. Когда же чудотворец, проведя фальшивый референдум, возложит на себя тиару, объявляя себя вестником Мировой Женственности и подтверждая невероятную силу своего волшебства тем, что вызовет новую, зримую всем инкарнацию Лилит, выдаваемую им за воплощение Звенты-Свентаны, – в монолитном до тех пор народоустройстве мира произойдёт непоправимый раскол. Половина человечества, в особенности народы Азии, откажутся признать узурпатора и изберут другого верховного наставника. Но вторая половина склонится перед захватчиком, как перед своим абсолютным главой, и отпадёт от Розы Мира, восстанавливая институты политического и общественного насилия. Насилию будут подвергаться, конечно, те, кто откажется вручить антихристу свою волю.
|
| Фёдор Синельников писал(а): | | Но для всего этого уже нужно располагать колоссальным влиянием в Розе Мира - единственной правящей системе. |
Д.А. больше пишет не о влияни в Р.М., а о воздействии на массы. Слабое место видиться им именно там. По моему это вполне разумно.
| Фёдор Синельников писал(а): | | Описание такой альтернативной системы отношений у Андреева отсутствует. |
У него вообще никаких конкретных описаний нет.
| Фёдор Синельников писал(а): | | У него Роза Мира выстраивается именно сверху вниз. Ротация кадров происходит сверху, централизованно. Все решается "внутренними кругами" Розы Мира. |
Домыслы.
| Цитата: | | Что касается политических партий, то они будут функционировать, как и раньше. Единственным препятствием для них может быть только одно: их агрессивно-национальный, агрессивно-классовый или агрессивно-религиозный характер. |
| Фёдор Синельников писал(а): | | Наличие "политических" партий, которые реально никак не влияют на политическую жизнь общества и государства - это довольно распространенное явление в странах "народной демократии" |
Опять домыслы. Или по-твоему только партии имеющие "агрессивно-национальный, агрессивно-классовый или агрессивно-религиозный характер" влияние могут иметь? 
| Фёдор Синельников писал(а): | | В условиях тотального господства централизованной идеократии "политические партии" превращаются в цацки, дешевые фикции, котрые режим использует для своих прикладных целей. |
Андреев нигде не пишет о тотальном господстве той или иной конкретной идеологии. Приписывать его "интеррелигии" доктринальный характер не вижу никаких оснований.
| Фёдор Синельников писал(а): | | Здоровее некуда. Это путой набор слов, используемый утопистами и диктаторами: "Авторитетная инстанция", "всеобщее одобрение", "всемирная экономическая реконструкция". Никакого конкретного значения эти слова не несут. Их оценка как "тоже мысли вполне здравой" вызывает странное впечатление. Такие здравицы впору возглашать завсегдатаю дух.вытрезвителей. |
Ты просто бестолково брызаешь слюнями. Д.А. в данном конкретном случае, естественно - утопист. И другого определения пишущим в этом жанре просто нет. Если твоя антипатия направлена на жанр утопии вообще - не назвал бы такой подход трезвым. С таким же успехом можно на мажорные мелодии набрасываться.
| Фёдор Синельников писал(а): | | Методами, соответсвующими чему? Какие могут быть методы у организации, сосредоточившей в своих руках всю полноту власти (в отличие, кстати, от инквизиторов, светской властью не обладавших)? Что такое власть, как не метод, как не "навязывание собственного понимания"? |
Ты просто декларируешь тут крайнюю слабость своего понимания. На заданные вопросы попытаться ответить можно, но при демонстрируемом тобою настрое вряд ли это будет иметь смысл. Побеседовать об этом можно было бы более спокойно и непредвзято.
| Фёдор Синельников писал(а): | | Коммуняки, во-первых, в принципе не верили в "антихриста" |
О чём и речь. И это их активное неверие отнюдь не помешало появлению Иосифа Виссарионыча.
| Фёдор Синельников писал(а): | | Во-вторых, верили в неминуемое и полное торжество мирового коммунизма. |
Верили. Иначе б вряд ли хоть кого-то убедить в правоте своей доктрины смогли бы. И что?
| Фёдор Синельников писал(а): | | Инквизиторы и Роза Мира тем и отличается в корне от этих моделей тем, что настаивают на неизбежности прихода антихриста и используют эту идею для укрепления своей власти. |
Насчёт Розы - опять домыслы.
| Фёдор Синельников писал(а): | | Роза Мира в отличие от коммуняк и либералов непосредственно предшествует приходу "антихриста". |
Или не предшевствует. Она, в отличии от власти антихриста, явление необязательное.
| Фёдор Синельников писал(а): | | Это, конечно же, не означает, что она автоматически приводит его к власти, но это означает, что пафос Розы Мира по препятсвованию его прихода парадоксальным образом оборачивается ее полнешим духовным крушением. Что позволяет нам увидеть между этими явлениями (Розой и "Антихристом") внутреннюю связь, основой которой является власть. |
Сначала эту связь надо произвольно выдумать, а потом только и увидеть. У Д.А. Р.М. появляется чтобы отсрочить неизбежный приход антихриста. И только.
| Фёдор Синельников писал(а): | | "Антихрист" как и Роза обладают абсолютной властью. Только, согласно Андрееву, Роза использует ее во благо, а "антихрист" - во зло. |
Не только. Р.М. самоограничивается в её использовании, а антихрист - отнюдь.
| Фёдор Синельников писал(а): | | Власть при этом рассматривается как нейтральный механизм. На самом же деле власть как механизм не нейтральна. Она представляет собой проекцию в нашем мире демонических отношений. |
Не надо тупо демонизировать власть. Она не чистая проекция демонических отношений а компромисс, как и подавляющее большинство феноменов тварного мира.
| Фёдор Синельников писал(а): | | Алданов забавный анекдот рассказывал. Лейб-медик французского короля заметил, что встречая сира, он каждый раз приходит в ужас. Ведь этот человек в любой момент может приказать отрубить ему голову. На что фрейлина парировала: "Какая глупость! Ведь король так добр!". |
Хороший анекдотец. Выдаёт твои предпочтения в лизоблюдских ролях (и лейб-медик и фрейлина - всего лишь разные категории лизоблюдов).
| Фёдор Синельников писал(а): | | Коллаборационист Сидхартха... Жаль, старик еще немножко не пожил. Стал бы сам владыкой мира, всех бы просветлил, вразумил... В свое время и в нужном месте. |
Домыслы, домыслы, домыслы...
Твой нонконформизм, извини уж за прямоту, также туп как и его противоположность.
| Фёдор Синельников писал(а): | | Да и при Сталине Россия состояла не только из партсобраний. Да и находясь на них мало что мешало усиленно забивать на все поучения этого Верховного наставника. |
Что и послужило основной причиной её крушения. Разница с Р.М. в данном случае не только в векторе использования власти, но и в стратегии по отношению к рассматриваемому явлению. ВКПб как могла боролась с этим делом. Р.М., очевидно, по Д.А. окажется весьма ограниченной в средствах борьбы (несмотря на искусное владение этически допустимыми, ненасильственными средствами убеждения, направленными на пробуждение сознания и сознательности, а не на иммитацию оных).
| Фёдор Синельников писал(а): | | "Вообще-то раз..." В этом-то и дело. |
Для тебя с твоим неадекватным отношением к власти.
| Фёдор Синельников писал(а): | | Гитлер на еще меньшее время власть получил. |
Это довод за "навсегда"? 
| Фёдор Синельников писал(а): | | Ну, это как обычно. Когда нет аргументов, начинаются декларации. |
Какие тут нужны аргументы? Декларируется вполне очевидное для сносно знающего рассматриваемый текст. |
|
| К началу темы |
|
|
|
  |
Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)
-> Беседка
-> Роза мира (концепция)
|
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След. [Всё]
|
| Страница 6 из 13 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
