Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Севастополь и Че Гевара!
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Чт Июн 26, 2008 6:16 pm   

Насколько знаю, кубинцы и при Кастро юридически никогда не требовали ликвидации базы в Гуантанамо. Публицистически ныли, бывало, а юридечиских таких требований не предъявляли никогда. Фидель вполне адекватный политик и знает что политика искусство возможного.
А так Эндрю представляешь, наступает 2017 год. Украина давноу же выполнила все юридические требования. И следовательно не виновата в том, что база России в Крыму не ликвидирована. тогда Украину принимают в НАТО (Народ к тому времени оранжевые сагитируют, за 10 баксов полукраины в пронатовские пикеты встанет).
и вот в Севастополе на рейде встают два флота - Российский и натовский. При этом натовский с согласия Украины, а Российский вопреки.
Ну и чё дальше? Какой военно-политический и стратегический смысл в таком стоянии? ждать пока натовцы подобно татарам на реке Угре в 1480 уберутся восвояси?


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Чт Июн 26, 2008 7:00 pm   

Сель писал(а):
Насколько знаю, кубинцы и при Кастро юридически никогда не требовали ликвидации базы в Гуантанамо.

Вроде как требовали. См. историю базы на wiki. Просто кому им жаловаться и кто указ Американцам?

Сель писал(а):

А так Эндрю представляешь, наступает 2017 год. Украина давноу же выполнила все юридические требования.

База идет со статусом Севастополя в одном договоре. Если в 2017 договор истекает, то прекращаются договорные отношения не только касательно военной базы, но в том числе и признания постсоветских границ.
К этому сроку Россия вводит военные части в Крым.

Сель писал(а):

И следовательно не виновата в том, что база России в Крыму не ликвидирована.

Аналогично Россия не виновата, что существующая граница потеряет актуальность вместе с договором. dunno (не понимаю!)

Сель писал(а):

тогда Украину принимают в НАТО (Народ к тому времени оранжевые сагитируют, за 10 баксов полукраины в пронатовские пикеты встанет).

Россия научилась играть на информационном поле. Вообще, СМИ это только одна часть пропагандисткой машины. Другая часть - страна должна быть обьективно привлекательной. Что в случае с Россией имеет место быть - к 2017г. в уровне жизни мы обгоним Польшу и Прибалтов.
В итоге, в НАТО примут только полукраины, т.к. сознание юго-востока переформатировать под боком у усиливающейся и родственной России вряд ли возможно.

Сель писал(а):

и вот в Севастополе на рейде встают два флота - Российский и натовский. При этом натовский с согласия Украины, а Российский вопреки. Ну и чё дальше? Какой военно-политический и стратегический смысл в таком стоянии? ждать пока натовцы подобно татарам на реке Угре в 1480 уберутся восвояси?

Согласие Украины - вопрос в данном случае второстепенный. Без чего России точно не обойтись - так это без поддержки местного населения. Что думает Украинская власть по вопросу принадлежности "спорных территорий" - мировая практика уже имеет подобные случаи, прежде всего в виде Израиля, который клал как на мнение своих соседей так и резолюции ООН.
Теперь, Сель, сравни, Израиль с Россией Very Happy
Что касается плавания Натовского флота - Россия слабее НАТО в военном отношении, зато может перекрыть экспорт энергоресурсов. На фоне всех этих неопределенностей и взаимных угроз, решающую роль, повторю, играет поддержка местного населения.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июн 26, 2008 7:31 pm   

Andrew писал(а):
Если в 2017 договор истекает, то прекращаются договорные отношения не только касательно военной базы, но в том числе и признания постсоветских границ.

Постсоветские границы Украины не только этим договором зофиксированы, но и другим - где отказ Украины от своей части советского ядерного арсенала отверждается.

Andrew писал(а):
К этому сроку Россия вводит военные части в Крым.

А чтоб этого не случилось и Жругру не чесалось, Украине придётся к тому времени давно быть в НАТО.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Сан Саныч



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 2557

СообщениеДобавлено: Чт Июн 26, 2008 7:48 pm   

Песец писал(а):
А чтоб этого не случилось и Жругру не чесалось, Украине придётся к тому времени давно быть в НАТО.

Песец, ну ты же взрослый человек. Ты же должен знать, что в этом мире все продается и покупается, в том числе и государства. Главный вопрос заключается в том: во сколько Росии обойдется Украина? Так что впереди лишь торги и торги.
Сколько стоит политика такого государства как Украина? Сколько стоит политика такого государства,как Россия? Наверное как и любой бизнес-годовой валовый доход плюс активы.
Причем здесь Жругр - старый марозматик.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Чт Июн 26, 2008 8:03 pm   

Песец писал(а):
Andrew писал(а):
Если в 2017 договор истекает, то прекращаются договорные отношения не только касательно военной базы, но в том числе и признания постсоветских границ.

Постсоветские границы Украины не только этим договором зофиксированы, но и другим - где отказ Украины от своей части советского ядерного арсенала отверждается.

Ну и где в том договоре про принадлежность Севастополя? Зафискировано в нем могло быть только то, что принадлежало Украине.

Песец писал(а):

Andrew писал(а):
К этому сроку Россия вводит военные части в Крым.

А чтоб этого не случилось и Жругру не чесалось, Украине придётся к тому времени давно быть в НАТО.

Вопрос становится острым для любой стороны, которая пытается поддерживать военное присутствие вопреки воле местного населения. Это касается и НАТО, и России. Формальное членство Украины в НАТО, даже если будет оформлено, не решит эту проблему, т.к. полстраны будут лишь антагонизированы этим.
Можно вступить в НАТО завтра, и, положим, начнется конфликт, Россия введет войска ввиду прекращения действия договора, предусматривающего нейтральный статус Украины. Население юго-востока, не признающее вступления в НАТО, будет на стороне России. Раскол Украины будет оформлен явочным порядком.

Основной вред стороны понесут не от военных действий, до них может и не дойти, а от прекращения торговли. Это вопрос политической воли - готова ли Россия ради Севастополя пойти на разрыв торговли, и готова ли Европа пойти на то же самое ради целостности Украины?

Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:

Сан Саныч писал(а):
Главный вопрос заключается в том: во сколько Росии обойдется Украина? Так что впереди лишь торги и торги.
Сколько стоит политика такого государства как Украина? Сколько стоит политика такого государства,как Россия?

Сан Саныч, мы об одном и том же.

Возможно, что срыв ПДЧ этой весной произошел из-за того, что перед Германией вопрос был поставлен ребром, т.е. все вышеупомянутые сценарии четко обрисованы. США были бы рады заварушке, но основной удар, как было уже два раза до этого, понесут на себе немцы и Россия. Поэтому редкий случай, когда Германия, вопреки воле США, заблокировала путь Украине в НАТО (и это при Меркель!).

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Пт Июн 27, 2008 7:45 am   

Во во всё именно так. мне и хотелось, чтобы вы, друзья, всё это проговорили.
Да, по моим ощущениям до серьёзных боестолкновений дело не дойдёт, а так и будет идти очень долгий и изнурительный торг. И в нём толпы демонстрантов и общественное мнение в целом один из важнейших ресурсов.
То есть СМИ в этом деле чуть ли не важнее, чем перевес в оенной силе.
Правильно. Черноморский флот по силе может быть совершенно символическим. Но при правильном информационном позиционировании вполне боеспособен (в смысле воздействие на умы, а не стрельбу по мишеням). То есть и в СМИ торг решается не количеством вложенных баксов и числом купленных пиарщиков, а их качеством и креативностью.
Вот мне кажется что то такое было и в 1991 и в 1993 и в 1996-м и в 1999. Сознательно и умело выстроенная организованная цепочка событий воздействующая на массовое сознание.
То есть журналисты в этом деле тоже всего лишь тупые исполнители - солдаты информационных войн. Всё решается в тех штабах, где организуют определённую последовательность событий.

Так сейчас в основном и проводятся и революции и войны. То что конфликты теперь вот такие малокровопролитные, но более манипулятивные я думаю, очень хорошо. Со временем это должно отучить массы народные от интереса к политике в принципе.
И на человека который во всём этом участвует не за деньги, а из патриотизьму всё чаще будут смотреть как на неполноценного лоха, которого пиарщики развели.
(Впрочем тезис этот весьма спорный)
По крайней мере на интригана и авантюриста Селя это точно никогда не подействует. Сель любит политиканствовать не меньше чем нормальные люди любят болеть за футбол и политической грязью его не отучить от этой страсти.

Добавлено спустя 16 минут 49 секунд:

Эндрю В Википедии про Гуантанамо я нашёл статьи лишь на рубрики город и тюрьма а также значение.
Рубрика военно-морская база не заполнена (Не иначе Пентагон не дремлет и гасит там любую инфу)
Но очень чётко,в отличие от Севастополя, база в котором россии предоставлена до 2017. Аренда Гуантаноамо США у Кубы взята в 1903 НАВЕЧНО.
а так я подчёркиваю чисто теоретически публицистически кубинцы много чего требовали.
В моей общаге я у них слышал такю очень красивую песню очень грустную.
Печаль о пуэрто-Рико.
"Когда поднимался наш флаг, поднимался и твой..."
Они от Испании одновременно получили независимость.
И флаги у них почти одинаковые ( с зеркальной цветовой гаммой)
Только у Кубы треугольник с белой звездой красный, а полосы синие. А у Пуэрто-Рико треугольник синий, а полосы красные.
Тот кто придумывал эти флаги явно готовил их потенциально к присоединению к США в качестве новых штатов.
Пуэрто-Рико и получило такой двусмысленный статус, а Куба оказалась на редкость гордой. я Кубу и кубинцев очень люблю. Прямо скажу - больше чем русских.
По моим ощущениям реформы на Кубе возможны, но вот такая истеричная перестройка как у нас по-моему никогда, потому что кубинский народ (именно в массе своей) умнее и главное аристократичнее, чем мы. Вот парадокс, тоже ведь была рабская страна, но в их ментальность прочно вошла испанская гордость аристократов, а у русских холопство часто проявлялось даже в дворянской среде.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Баядера



Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928

СообщениеДобавлено: Пт Июн 27, 2008 11:50 pm   

Сель писал(а):
то надо бегом бежать в НАТО и искать там гарантии своего суверенитета.


СУВЕРИНЕТЕТА????????????????????????????????????????????????????
Окстись, лубезный друг Сель!!!
"СуЮвивериенитоём" там не пахнет даже для немецкой овчарки.
Хорошо это или плохо - дело уже второе, НО! маленькие государства /не в обиду говорю, а как оно есть/, ВСЕГДА ищут более удобного хозяина. И! еще! не государства, в смысле НАРОД, ищут такого удобного хозяина, а!!!!, правители, т.е., те, кто у руля ищут тех хозяев, при которых будет удобней урвать кусок пожирней.
Девушка с косой потому и примчала в мск, дабы почву прозондировать.... Где же мне мягче постелют, там и лягу.
Чего стОит одно её шоу в парламенте!!! Не Янукович же президент, млин!.......
"Не зъим, так понадкусую!"

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Andrew писал(а):
Вроде как требовали. См. историю базы на wiki. Просто кому им жаловаться и кто указ Американцам?


!!!!!!!!!!! Laughing !!!!!!!
Буш приказал до окончания его срока Беню Ладного ПОЙМАТЬ!!! "Достал", дескать уже, два срока терпели, и до этого еще... а терь достаааал!.....................туды его в качель!

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Сб Июн 28, 2008 12:34 am   

Звената
приведённая тобой цитата про украинский суверенитет пинадлежит не Селю а Андрею окаре, которого сель цитировал.

1. Возможность вассала выбирать себе суверена есть тоже проявление суверенитета. ограниченного такого, но суверенитета.
И если Россия шанатажирует Украину отъёмом Севастополя, а НАТО (Европа) территориальных претензий к Украине не имеет пока, то какого суверена ты выбрала бы на месте Украины?
Если бы к примеру Турция настаивала бы на вовстановления Крымского ханства и его вассалитета от турции, а россия гарантировала бы украине территориальную целостность...
2. То что за любую страну обычно решают её правителя, а народ если и имеет возможность на что то повлиять, то обычно лишь тогда, когда у правителей в дележе власти произошли непонятки и заморочки в данном контексте мало что меняет.
3. Бжезинский в своей шахматной доске утверждает, что после холодной войны на этой планете осталась только одна держава с неограниченным суверенитетом. И как ты можешь догадаться это не Россия.
Михаил леонтьев однозначно один из самых прокремлёвских журналистов откровенно признал, что размещение золото-валютного резерва РФ в американских ценных бумагах является выплатой дани суверену вассалом.
Распри между сувереном и вассалом обычное дело (как примерно у Франции с Бургундией в XV веке). такое же обычное дело - распря между двумя вассалами одного суверена.
4. главный мой вывод, что это наше великое счастье, что суверенов мало осталось. Именно поэтому конфликты сейчас если и бывают то весьма локальные и ограниченные.
а для розамирян более достойным делом было бы не Украину делить, а самоуправство любых властителей ограничивать и создавать для этого наднациональные и негосударственные инстанции, которые сумели бы свести к ещё большему минимумуму и нынешние конфликты.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Песец



Зарегистрирован: 23.01.2008
Сообщения: 8982
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Июн 28, 2008 12:57 am   

Andrew писал(а):
Ну и где в том договоре про принадлежность Севастополя? Зафискировано в нем могло быть только то, что принадлежало Украине.

В этом договоре зафиксирована нерушимость международно признанных границ Украины на момент его подписания. А также обязательства пятёрки ядерных держав, постоянных членов Совета безопасности ООН, в том числе России, в обеспечении территориальной целостности и независимости Украины в обмен на её отказ от доли советского ядерного арсенала в частности и отказ от статуса ядерной державы в целом.


_________________
- Какова истинная природа Будды?
- Палочка-подтирка, дырка в отхожем месте (с) Бодхидхарма.
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Andrew



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 2946
Откуда: Alpharetta, GA

СообщениеДобавлено: Сб Июн 28, 2008 5:37 am   

Песец писал(а):
Andrew писал(а):
Ну и где в том договоре про принадлежность Севастополя? Зафискировано в нем могло быть только то, что принадлежало Украине.

В этом договоре зафиксирована нерушимость международно признанных границ Украины на момент его подписания. А также обязательства пятёрки ядерных держав, постоянных членов Совета безопасности ООН, в том числе России, в обеспечении территориальной целостности и независимости Украины в обмен на её отказ от доли советского ядерного арсенала в частности и отказ от статуса ядерной державы в целом.


"Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины."

Написано про "существующие границы", а не про "международно признанные". Пространство для трактовки первого определения шире, в частности см. Лужкова: "Севастополь был всегда городом союзного значения и подчинялся прямо правительству СССР"

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Трикстер



Зарегистрирован: 09.01.2008
Сообщения: 1138
Откуда: клиника Стравинского

СообщениеДобавлено: Сб Июн 28, 2008 7:18 am   

Andrew
horror (жуть) horror (жуть) horror (жуть)


_________________
Путь далёк
и гаснут звезды
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Пн Июн 30, 2008 7:45 am   

Друзья! Я только что услышал в теленовостях на Евроньюс, что в Боливии северные провинции (которые с газом) вознамерились всерьёз заняться сепаратизмом, и как я понял многое будет решаться на референдуме о полномочиях нынешнего Президента.
Так - срочно формируем розамиристскую партизанскую бригаду и отправляемся в Боливию по следам легендарного команданте. bomb (щас лопну!) потому что чует моё сердце за этими сепаратистами стоит всё тот же Стэйбинг.
Сейчас именно от этого боливийского газа зависит судьба континента. если до этих месторождений не дотянутся щупальца Стэйбинга, с помощью Кубы и Венесуэллы Боливия создаст энергетическую систему которая освободит всю Латинскую Америку от власти неоколониализма США.
а теперь вопрос на засыпку.
При каком сценарии по вашему мнению больше шансов родиться будущему Антихристу? при гегемонии Стэйбинга или при суверенной Латинской Америке?
Ведь (напомню мтачасть) ДА увидел так, что антихрист в его представления родится именно в Латинской Америке и как я понял будет смешанного межрасового происхождения. Evil or Very Mad


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SilverCloud



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805

СообщениеДобавлено: Пн Июн 30, 2008 5:11 pm   

http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?p=24442#24442
Сель писал(а):
При каком сценарии по вашему мнению больше шансов родиться будущему Антихристу? при гегемонии Стэйбинга или при суверенной Латинской Америке?
Не берусь утверждать категорично, ибо не эксперт в этом вопросе, но, на первый взгляд дилетанта, шансы примерно одинаковы dunno (не понимаю!)


_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Пн Июн 30, 2008 10:41 pm   

Сейчас у Караулова в Моменте истины сидит Полтаранин и рассказывает о своей работе в секретных архивово. Отдача Хрущёвым Крыма Украине было заготовкой Сталина. Дело в том, что они Лени и Сталин заложили Крым американцам. Были выпущены специальные ценные бумаги на крымскую землю. Рузвельт настоял в Тегеране 1943 что Второй фронт будет только если в Крыму будет создано независимое еврейское государство. именно для этого выселяляи татар из Крыма. Но потом Сталин сумел провернуть интригу по поддержке сионистов с образованием Израиля. А когда окончатенльно собрался кинуть американцев и не отдавать Крым евреев подготовил депортацию советских евреев причём не в Биробиджан, а на Шпицберген. и только убийство Сталина Берией пало евреев от депортации.
А вариант с передачей Урыма Украине был подготовлен Сталиным посокльку бумаги ценные на Крым выдавала РСФСР. Эмиссия этих бумаг началась ещё при Ленине до образования СССР в 1922. И Украина по обязательствам РСФСР не отвечала.
Так что теперь достаончо Украине признать жэти старые секретные ленинско-сталинские обязательства. И те кто владеет сейчас теми ценными бумагами получат права и на Крым и на Севастополь.
кстати Трумэн в конце 40-х предлагал Сталину сделать предполагаемый еврейский Крым демилитаризованной зоной лиувидировать в Севастополе военно-морскую базу, но присоединить к еврейскому государству и Сочи и Абхазию и Херсонщину с Одессой.


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Вадим



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 3125
Откуда: И.

СообщениеДобавлено: Пн Июн 30, 2008 10:57 pm   

Сель писал(а):
когда окончатенльно собрался кинуть американцев и не отдавать Крым евреев подготовил депортацию советских евреев причём не в Биробиджан, а на Шпицберген. и только убийство Сталина Берией пало евреев от депортации.

хм...любопытно, надо подкинуть эту мысль руководству Израиля, а в перспективе начать массовое переселение израильтян на Шпицберген, по масштабу это ведь будет то же самое.


Итого, получим массу плюсов
Евреи научились выживать где угодно, освоили пустыню, освоят и вечную мерзлоту.
Отпадёт надобность в войне против соседей-арабов, исчезнет вражеское окружение, а значит освободятся огромные средства, которые Израиль тратит на оборону {чудовищные средства.}
Израиль по сути это остров, в виду того что он почти полностью изолирован со востока враждебными арабскими странами, со всеми вытекающими последствиями, вплоть до реальной опасности случайно оказаться на территории скажем Сирии или Ливана.
А с Запада морем...

В перспективе - баснословное процветание Израиля гарантировано.

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Политика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. [Всё]
Страница 6 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий