Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Кораблик · Добавлено: Ср Июл 09, 2008 2:29 pm

http://www.rodon.org/relig-071213170004
Не Бог весть какое откровение конечно, но ведь явно же не полная чушь.
Остального я там пока ещё ничего толком почти и не читал, только собираюсь.

a. · Добавлено: Ср Июл 09, 2008 7:48 pm

будущность сайтов вообще предлагаю обсудить на встрече особо! Exclamation

Рауха · Добавлено: Чт Июл 10, 2008 12:19 am

О чём?

Какие такие темы, пусть даже не принадлежащие к категории "непростых" там развиваются? Раз в пол-года кто-нибудь, из очень немногих на это способных, что-то достойное внимания на обсуждение вытащит - и совершенно без толку ...
Андрей
Дело не в чистописании, а в предмете ...

Добавлено спустя 23 минуты 45 секунд:

Амивелех · Гость

Согласен.Но ноздри от своей адекватности и коструктива раздуваются, ведь так?Вон, Влад например твердит о том, что такие сайты подобны ВУЗу по сравнению с нашим.И ведь не просто так, наверное,создается подобное впечатление.
Хотя мое мнение, конечно -запудривание мозгов,не более.Например,читая,что Кольцов пишет о похищении монады из Ирольна,можно видеть что человек не понимает этого вопроса совершенно,экстаполируя на запредельную плоскоть стереотипы мышления разума в физическом мире .Но пишет!Наукообразно и складно,что вызывает "уважение".Может за это некоторые и гранты получат, со временем.

Во всяком случае необходимо определиться , является ли критерий наукообразности,которым меряют свою состоятельность и уровень "продвинутые" сайты решающим.
А если нет, то по каким критериям необходимо все-же мерять толковость отправляемого в инет?

Рауха · Добавлено: Пт Июл 11, 2008 12:43 am

ВУЗ выдаёт инфу халявную (не требующую глубокого осмысления) и "априорно верную". В том, что от переизбытка такой инфы в такой подаче люди тупеют и теряют последнии способности к нахождению верных ориентиров не видиться ничего худого... Именно поэтому они и авторитетны. И потому же, думается, закосы под них видятся такими желанными...

SilverCloud · Добавлено: Пт Июл 11, 2008 6:07 pm

Серёг, ты ВУЗ с ПТУ часом не попутал?

Денис Матусов · Добавлено: Пт Июл 11, 2008 7:57 pm

Задаём в Яндексе поисковый вопрос "Роза Мира" и получем: первую десятку, где есть rozamira.org (сразу после ссылки на скачивание www.koob.ru/andreev_daniil/roza_mira ), на пятом месте mirosvet.narod.ru , в конце рецензия на urania-books.ru, парочка "народных сайтов" и киевский.
Этого форума в первой десятке нет.

Акинари · Гость

Наша позЫцЫя в Яндексе - 18. В других поисковиках вообще не нашёл. Вначале думал, это из-за того, что мы в доменной зоне Западного Самоа, но это только Яндекс и Рамблер носом крутят, Гуглю и Йахуу фиолетово, но нас нет и там. По числу сообщений за 10 месяцев мы почти догнали ОРГ за 29 месяцев (к встрече точно догоним, немного осталось ha-ha (ха-ха-ха)

), т.е. активность тут выше в три раза. Так что и не в тоннах текста для индексирования дело.

А проблема проста до примитива. Поисковики обращают внимание в первую очередь на основной домен, а уж потом только на поддомены. Тот же ОРГ везде идёт как www.rozamira.org , а не как forum.rozamira.org. Просто у нас кроме форума ничего нет, вот и весь сказ. Будет сайт, будет и рейтинг. Всё просто.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

А вот то, что на странице "Ссылки" (http://rozamira.org/links/) под заголовком "Дружественные сайты" нет ссылки сюда - это... ЭТО... !!!!!!!!!!!!!! Evil or Very Mad

Рауха · Добавлено: Сб Июл 12, 2008 4:28 am

Принципиальной разницы нет. Только количественная и специфическая (степень задействования сенсорики, например).

Амивелех · Гость

Продвижение сайта,дело СЭО,други.
Один из них как то говорил,что может вывести на первое место по запросу "соврем енная поэзия", например, любую чушь, сайт, к поэзии отншения не иимеющий ни в коем качестве. ha-ha (ха-ха-ха)

Яник · Добавлено: Сб Июл 12, 2008 6:33 am

Денис Матусов,
а тебе какой форум правится?
И нравится ли конкретно forum.rozamira.ws?

Денис Матусов · Добавлено: Пн Июл 14, 2008 10:39 pm

Как сайт наиболее силён "Родон", а как форум наиболее удобен ваш.

Рауха · Добавлено: Пн Июл 14, 2008 11:50 pm

У нас вообще никакого сайта нет (даже если допустить что сила может быть в тупости).

Денис Матусов · Добавлено: Вт Июл 15, 2008 8:35 am

У "Родона" есть цельная картина современного метаисторического положения, есть достаточно серьёзные факты и аргументы её защищающие.
А "Духовная смерть с Запада" - это сильнейший труд по метоистории со времён Даниила Андреева.

Ахтырский · Добавлено: Вт Июл 15, 2008 3:37 pm

Учебник по истории ВКПб 30-х годов - тоже весьма цельная вещь.