Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Денис Матусов · Добавлено: Ср Июл 16, 2008 7:45 pm

Это логика и факты (вернее их отсутвие).
Раз синклит Грузии в Небесной России, а грузины под инвольтацией Стэбинга, то грузины отдельно от своего синклита.
А что касается отсутствующих фактов, то ничего мало-мальски провиденциального невидно, не то что в грузинской политике, но и в грузинской культуре.
Все известные деятели грузинской культуры засветились ещё в советское время.
А Грузинская Православная Церковь не просматривается вовсе (никаких сколько-нибудь значимых новостей как положительных, так хотя бы отрицательных о её деятельности просто не слышно)..

Рауха · Добавлено: Чт Июл 17, 2008 4:56 am

Не сказать ли и Жругру за это спасибо?

Денис Матусов · Добавлено: Сб Июл 19, 2008 1:23 pm

Очень серьёзная статья о внутренней экономике и отчасти политике Китая.
http://www.polit.ru/lectures/2008/07/17/china.html

Gorthaurhs Fokermass · Добавлено: Сб Июл 19, 2008 1:25 pm

Денис Матусов · Добавлено: Пн Июл 21, 2008 2:46 pm

Россия и Китай окончательно решили пограничный вопрос.
Китай – приоритетный партнёр России
http://www.novopol.ru/text48310.html

Sergey · Добавлено: Пн Июл 21, 2008 8:35 pm

Пакт Рибентроппа-Молотова...

Кораблик · Добавлено: Ср Июл 23, 2008 7:35 am

Нет Дар Ветер. Не стоит это сравнивать. Молотов и Рибентроп делили чужие земли и целые страны. россия и Китай собственную границу лишь слегка подправили не затрагивая интересы третьих сторон.

Рауха · Добавлено: Ср Июл 23, 2008 12:05 pm

Россия символически "прогнувшись" удовлетворила амбиции Китая. Пока тот ещё потенциала не накопит... Confused

Кораблик · Добавлено: Ср Июл 23, 2008 9:43 pm

По одёжке протягивай ножки. Каждый может взять ровно столько суверенитета, сколько сможет переварить.
Если вдуматься в суть, Ельцин был абсолютно прав, когда это говорил. (Проблема в том, кто и как будет это измерять и оценивать).
Суверенитет над спорными с Китаем териториями стал для России непервариваемой обузой.

Sergey · Добавлено: Ср Июл 23, 2008 10:07 pm

А если с позиции метаистории смотреть? Точно так же делили границу между двумя Шрастрами. Делят и теперь.

Кораблик · Добавлено: Чт Июл 24, 2008 7:11 am

И с позиций метаистории тем более.
Из-за пакта Молотова Рибентропа и последовавшим за ним четвёртым разделом Польши захватом СССР Прибалтики и Бесарабии нападением на Финляндию СССР (если смотреть объективно) стал одним из зачинателей и агрессоров во второй Мировой. Пакт был сговором двух агрессоров. которые сговорились сначала пожрать более мелких, прежде чем выяснять между собой кто из них будет самым крутым в конечном итоге.
И однозначно пакт был направлен против Англии и Франции против подобного же Мюнхенского сговора. То есть шла сложнейшая дипломатическая игра, кого сделать жертвой агрессии Гитлера Россию или Францию.
Если бы французы и англичане пошли на договор с СССР подобный Антанте всё было бы иначе.

А когда всего лишь сдвинули границу по реке Амур на фарватер и при этом несколько безлюдных речных островов перешли к Китаю это прежде всего и по масштабам несопостоваимо и не несёт никакой угрозы никакой третьей стороне и не агрессия с обоих сторон.
Это просто свидетельство того что Китай стал достаточно сильной державой.
Граница по Амуру проводилась когда Китай по сути был колонией в противоречии с нормами международного права по которым пограничные реуки делятся по фарватеру. Китаю Россия фактически запретила пользоваться Амуром. Демаркация всего лишь возвращение к нормам международного права.

Эдак любое уточнение и изменение границы начнём сравнивать с пактом Молотова Рибентропа что ли? Тогда любое подписание дипломатических документов можно обозвать грязной сделкой, сговором, и ещё всякими гнусными словами .
Ну и если я тебя так и не убедил. ладно. тогда что по твоему вытекает из этого сравнения - какая смысловая польза? Что оно нам даёт для понимания?
(Правда твой ответ я прочесть смогу очевидно уже лишь в августе).

Fourwinged · Добавлено: Чт Июл 24, 2008 3:56 pm

Интересная, с моей точки зрения, статья. Очень сильно смахивающая на правду:
http://newsland.ru/News/Detail/id/279406/cat/42/
И в комментах толково добавлено.

Sergey · Добавлено: Чт Июл 24, 2008 4:54 pm

Да, похоже.

Денис Матусов · Добавлено: Пт Июл 25, 2008 9:08 am

Средненькая по качеству статейка а-ля "Китая главная уроза миру и России в особенности".
Только вот в реальности основной страной агрессором являются США (от попытки переворота в Венесуэле до вторжения в Афганистан, от раздела Югославии до оккупации Ирака). Да и Прибалтика уже вступила не в число провинций Китая, а в НАТО, туда же стремятся Украина и Грузия.
Если конспирологические бредни противоречат действительности, я выбираю действительность.

Sergey · Добавлено: Пт Июл 25, 2008 9:28 am

Они туда и попадут. Что РФ останется?