Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Песец · Добавлено: Ср Июл 30, 2008 5:04 am

А разница?
То, что проводили опричники, а не регулярная армия?

Ондатр · Добавлено: Ср Июл 30, 2008 8:39 am

Осада это всё-таки военная операция, есть противник, который сопротивляется. В 1570 события развивались следующим образом.2 января к городу подошли первые опричные отряды и оцепили город заставами "кабы не един человек из града не убежал". 6 января подошёл сам Иван с основными силами и стал на Городище в княжеской резиденции. В воскресенье 8 января царь направился в Софийский собор к обедне. на волховском мосту его встретили с крестами и иконами архиепископ с духовенством. Иван отказался принять благословение и обвинил всех новгородцев и лично архиепископа в измене. после службы началась резня.

Денис Матусов · Добавлено: Ср Июл 30, 2008 9:15 am

1.) Достаточно взглянуть на карту Киевской Руси времён её расцвета, чтобы понять, что на территории современной России находится никак примерно столькор же древнерусских земель, что и на территории современной Украины.
2.) Жестокость москвичей в отношении новгородцев, была чудовищна, но оправдана с зрения единства и развития метакультуры:
К концу татаро-монгольского ига древнерусский этнос распался фактически на четыре этноса: малоросский, белоросский, южно-великорусский (с центром в Москве) и северо-великорусский (с центром в Новгороде). Так как малороссы и белороссы находились под властью ВКЛ и Польши, сливающихся в Речь Посполитую, то было три дальнейших варианта развития российской метакультуры:
1.) Грызня на истощение Москвы и Новгорода.
2.) Победа Москвы.
3.) Победа Новгорода.
Первый вариант был абсолютно неприемлим для всех сил нашей метакультуры, кроме велги.
Второй вариант устраивал Жругра (так как монархия более удобна для завоеваний, чем вечевая демократия) и Русскую Православную Церковь (один Бог на Небе, один царь на Земле).
Третий вариант был лучше для Навны, так как спасал её от заточения в Друккарге.
Вывод: всё зависело от Яросвета и Яросвет предпочёл свободе любимой, континентальный размах метакультуры.
То был выбор не мальчика, но мужа.
Постскриптум: живи я в то время, то скорее всего был бы за Новгород, ибо было в Новгороде что-то вольное, весёлое, живое. Но живя сейчас, я понимаю что выбрав Москву, Яросвет сделал правильный выбор. Только ведомая одной волей, связанная одной целью, скованная железным порядком Москва могла и смогла построить империю раскинувшуюся на полЕвраазии от океана до океана.
Империю ставшую надёжной опорой для Небесной России.

Данила · Добавлено: Ср Июл 30, 2008 9:18 am

А как империя может быть кому-то светлому надежной опорой? Тогда и США - надежная опора Монсальвату получается?

С уважением,
Данила

Денис Матусов · Добавлено: Ср Июл 30, 2008 9:37 am

1.) Речь естественно о империях Рюриковичей (первого Жругра) и Романовых (второго Жругра). СССР, а следовательно и третий Жругр (по крайней мере до дня смерти Сталина) управлялся Гагтунгром.
Сейчас Яросвет инспирируя четвёртого Жругра востанавливает естественное положение вещей + РФ куда демократичней империй Рюриковичей и Романовых, а следовательно и Навна куда свободнее, чем раньше.
2.) Была почти до середины 20 века, а затем (в промежутке между Хиросимой и Карибским кризисом) контроль над Стэбингом постепенно перехватил Гагтунгр.

Fourwinged · Добавлено: Ср Июл 30, 2008 4:44 pm

Зачем так примитивно передергивать? Не неких абстрактных "москвичей", а вполне конкретных людей, олицетворяющих вполне конкретную силу - т.н. "Государство Московское". И за эти деяния они "получили своё" - причем отнюдь не награду от Демиурга. Cool

Денис Матусов · Добавлено: Чт Июл 31, 2008 8:30 am

Полная свобода страны невозможна.
Причём если маленькая страна ещё может стать саттеалитом большой, то большая страна, которая не в силах себя защитить будет расчленена другими большими странами, как возможный соперник со сравнимым потенциалом.

BG · Добавлено: Чт Июл 31, 2008 12:06 pm

Источник

Константин · Добавлено: Чт Июл 31, 2008 3:41 pm

Блестящая речь митрополита Кирилла: http://rutube.ru/tracks/887018.html?v=e32a30189bdfd9c36030bc70a576f5cc

BG · Добавлено: Чт Июл 31, 2008 4:32 pm

Ющенко поступить надо просто - отрубить Москве щупальца, которые она тянет. Энергетический кризис, которым Москва постоянно попрекает это нарко-игла, c которой пора радикально слезать. Иначе этот шантаж будет непрекращающимся (и суверенитет будет только на бумаге). Всё т.н. московское "православие" поганой метлой оттуда выметать давно пора, так как патриархия это комитетчики в рясах, дестабилизирующие своими провокационными действиями и заявлениями обстановку в регионе. ЕС и США Украину в этом только поддержат (!), так как им как раз буферная зона нужна (в ЕС её не примут в ближайшие пять лет - если только назло Москве как ответ за Кубу, Чавеса и тп)
Поэтому зря он с ними церемонится. Надо использовать националистов внутри государства для настройки общественного мнения против москвы. И уход под Константинополь будет безболезненным - не придётся менять веру и изобретать что-то своё. Как бы и ни вам, ни нам. Обвинить Киев в церковном расколе будет нельзя напрямую (тем более раскол этот уже был). Настроить общественное мнение и провести референдум за окончательное отделение от МП. Тут можно и сергианство начать копать - всех скелетов вытащить из шкафа - и продажу христианства КГБ/ФСБ/... Действовать надо решительно - уходить под Константинополь пока есть возможность. Для Украины это будет очень грамотный ход в свете нарастающих имперских амбиций кремлёвских проституток. Патриарха объявить персоной нон-грата на основании его открытых выступлений против суверенитета и открытой политической пропаганды (вмешательство МП во внутренние политические дела суверенного государства (что противоречит назначению духовной организации, в качестве которой её позиционирует Москва)).

Андрей · Добавлено: Чт Июл 31, 2008 5:07 pm

Или еще вариант: создать на этом "диком поле" Розу Мира! И посмотреть потом на "лицо" Москвы и Всея Руси! Вот потеха была бы... Dancing

BG · Добавлено: Чт Июл 31, 2008 5:22 pm

31.07.2008
Источник

Fourwinged · Добавлено: Чт Июл 31, 2008 6:02 pm

Рауха · Добавлено: Пт Авг 01, 2008 3:21 am

Экая ерунда-то....
Нечему было распадаться. В 15-м веке разрозненные восточно-европейские этносы сливались в более крупные этнические общности из которых можно условно выделить и процитированные. Процес этот начался задолго до татарского нашествия. Московская державность усилила процесс такого слияния на подконтрольной территории, приведя в конце концов к культурной унификации наблюдаемой ныне. Ничего воодушевляющего в этом не вижу.

Денис Матусов · Добавлено: Пт Авг 01, 2008 12:07 pm

Да, действовать надо решительно, иначе Украина останется связанной через Русскую Паравославную Церковь Московского Патриархата с Небесной Россией
Что увеличит шансы на рождение Звенты - Свентаны в Небесной России и зарождения Розы Мира в России Земной.
Для демонов и их человекоорудий - это недопустимо
Постскриптум: демониченский план по расколу нашей святой матери Церкви, изложенный BG, сорван http://www.rosbalt.ru/2008/07/31/509093.html (цитата)
"Как оказалось, накануне визитов Патриархов, в Киево-Печерской Лавре прошло совещание иерархов, на котором обсуждался вопрос, просить ли автокефалию у Алексия II. Итог обсуждения оказался сенсационным: все епископы УПЦ МП, и старшего, и более молодого поколения, высказались за единство с Московским Патриархатом. Против выступил только один архиерей, имя которого журналистам не сообщают." аpplause (браво)

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды: