Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Денис Матусов]

Так и на Украине есть регионы, где компактно проживают нерусские этносы: татары в Крыму, венгры в Закарпатье и румыны в Буковине.

[Константин]

Песец, ну не смешите людей! Освежите Ваши знания в истории. Начиная со шведов на Неве, и даже раньше, западная политика ВСЕГДА, в той или иной мере, была антироссийской. Вообще, очень советую почитать книжку Наталии Нарочницкой "Россия и русские в мировой истории".

[Денис Матусов]

Если в России, не дай Бог, произойдёт революция. Настоящая революция, а не оранжевый переворот, то зарубежная собственность на территории России будет национализирована, также как и российская за границей..

По моему мнению, стаб. фонд и родственные ему фонды играют:
1.) роль дани российских либералов-западников своим заокеанским хозяевам;
2.) роль фин. резерва для наших силовиков на случай падения цен на нефть;
3.) роль гарантии иностранных инвестиций в российскую экономику;
и ещё много других ролей, так как нет у этих фондов одного хозяина, разные силы влияют на них.

[Andrew]

Украина НЕ в состоянии платить Европейские цены, тем более те, которые будут в 2009г., это сразу сделает ее промышленность нерентабельной.
Поэтому пониженные цены предрешены. Россия хочет, и обоснованно, с этого иметь разного рода косвенную компенсацию, например внеблоковый статус Украины, базирование черноморского флота и пр.
Банальный, старый как мир, обмен денег на политическое влияние. Но есть вероятность, что, с науськивания США, Украина пойдет на открытый конфликт по принципу "назло маме отморожу себе уши". В этом случае дело может дойти до торговых санкций, и тогда пригодится стабфонд. Стабфонд дает России пару лет - это время ни Украина, ни даже Европа не протянут без непоправимого ущерба.

[Денис Матусов]

На достройку европейских трубопроводов в обход Украины и на Восток (в Китай и прочие страны АТР).

[Песец]

Освежать надо явно не мне. Понятно, автору очень нравится клише "мы в осаждённой крепости". Но в реальности такое было достаточно редко (подробности ниже).

За счёт Руси ещё и позже, ей наследников, пытались всегда поживиться соседи. Это было. Но вплоть до Петра никакого единого антирусского настроя, тем более антирусского фронта Запада не было.

Во времена после Петра против России единым фронтом Запад выступал только один раз - во времена Крымской войны и "весны народов", царизмом растоптанной, за что царизм получил титул "жандарм Европы". Даже во времена Наполеона и во времена Первой мировой был антагонизм лишь ЧАСТИ Запада и России. Затем же, так знакомое нам клише Россия против Запада, Запад против России возникло и стало реальностью после и в результате большевицкого переворота.

[Рауха]

Экая дурацкая постановка вопроса. Глупее чтоб - напрячься надо...
Какие на фиг "масштабы России" когда Россия разваливаться начнёт? В регионах же соперничающих достаточно.

[Andrew]

Я считаю что и сейчас не будет, если только не разжигать апетиты соседей своей слабостью. Спокойная, четкая, выверенная политика - и растущий обьем взаимной торговли окажется сильнее всяких козней. Это что касается Европы.

[Константин]

А, по-большому счёту, Россия, вслед за Византией, была осознана Западом как некий экзистенциальный враг сразу после 1054 года. В явную форму это отношение перешло после Невы, и особенно после Чудского озера, т.к. именно тогда Россия впервые дала сокрушительный отпор западной агрессии. А совершенно откровенные, истерические и прямо русофобские черты, это отношение Запада к России приобрело, конечно, после Петра, когда Россия не только вновь на голову разгромила очередную западную агрессию, но и заявила о себе как о державе претендующей на всеевропейскую и всемирную роль.

Конечно, в полном смысле "единого антироссийского фронта" на Западе не существует. Но есть некий общий эмоциональный настрой западных элит коренящейся в старой ненависти к "православным схизматикам", а сейчас получивший дополнительный импульс со стороны идолов либерализма и "прав человека".

И, очень хорошо этот настрой транслирует такой наилучший флюгер веяний в элитарной среде, как пресса. Почитайте ИноСми. И, что характерно, читая сегодняшнюю западную прессу о России мы не найдём принципиальных отличий с аналогичной прессой 20-го, 19-го и 18-го веков. Да и в более ранних источниках, вроде Алеария, мы находим всё тоже - Россия это дикая страна несущая непреходящую угрозу "свободному миру".

Итак, к сожалению, при сохранении нынешнего западного менталитета, мы обречены на нелюбовь Запада к России. На нелюбовь яростно-истерическую, при сохранении России как великой державы, или на нелюбовь спокойную, в фоме высокомерной снисходительности, если Россия слаба и зависима.

Впрочем, я надеюсь, что это положение когда-нибудь изменится. Но для этого, в первую очередь, Россия должна сохранить и приумножить себя как великая христианская держава; ибо именно христианство, не смотря ни на что, является связующим нас звеном. И если мы видим на Западе доброе и любовное к нам отношение (которое тоже встречается, и довольно часто), то это отношение зиждится именно на общих христианских корнях. (Кстати, в этом тоже опасность - чем больше Запад преуспеет в собственной дехристианизации, а успехи его в этом велики, тем сильнее он будет ненавидеть всё, что ещё сохранило то, что они предали, а значит нас).

[Песец]

Я в шоке!

Царские отчасти, и советские учебники истории любили говорить и о Неве, и о Чудском озере... Но!

Битва на Неве представляла собой эпизод небольшой пограничной войны. Никто в Европе, кроме шведов о ней и не знал толком. Чудское озеро - да, там был момент остановки благословеного тогдашним папой похода. Однако, Русь в те времена не была тождественна в сознании западных элит с нынешней территорией РФ, и папско-орденское поражение на Севере при одноименном успехе на Юге Руси, проявившееся в факте принятия Даниилом Галицким королевской короны и согласия на союз с католическим Западом, вполне компенсировали друг друга. Подобных историй на самом что ни на есть Западе, в то же время в Германии, когда один император или курфюрст рвал отношения с папой и проганял попов, а другой восстанавливал и возвращал их назад, было множество.

Так что пожалуйста, не надо преувеличивать.

Добавлено спустя 16 минут 44 секунды:

[Рауха]

[Песец]

Вам бы по отраслям сравнить тут. И прослезиться. ДОля России в этом за счёт добывающей промышленности, из которой львиная доля - за счёт роста мировых цен на углеводороды. От Саудовской Аравии отличается только размером территории и объёмом экспорта.

[Рауха]

Что эти производства обрабатывают и для чего?