Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Денис Матусов · Добавлено: Пн Сен 01, 2008 12:43 pm **План Путина**

Более пятнадцати лет, со времён "шоковой терапии" я был противником власти.
И Путину я поначалу неверил, считая его продолжателем разрушительного дела Ельцина.
Но после победы в Чечне моё к Путину отношение начало меняться.
Ныне же после признания независмости Абхазии и Южной Осетии, я понял как великПлан Путина.
Теперь мне ясно, что даже если какие-то шаги Путина и продолжателя его дела Медведева кажутся мне неправильными, то это значит что для понимания Плана Путина мне нехватает знаний и/или интеллекта.
Ибо План Путина - это совместный План Яросвета со Жругром!!!

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Кстати один мой друг, бывший ранее всю жизнь либералом -западником, после признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии стал сторонником российской власти.

Добавлено спустя 19 минут 17 секунд:

Растут рейтинги доверия Путина и Медведева
http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0834/d083401

SilverCloud · Добавлено: Пн Сен 01, 2008 5:57 pm

А казни оппозиционеров - это тоже часть "Плана Путина"?

Денис Матусов · Добавлено: Пн Сен 01, 2008 6:55 pm

Этот "оппозиционер" работал на развал России, поэтому заслужил казнь, хотя исполнено грубовато.

SilverCloud · Добавлено: Пн Сен 01, 2008 8:51 pm

А как же "не убивай"? dunno (не понимаю!)

А-а, понял: это только адепты "деструктивных сект" в такую чушь верят. А правильно верующим христианам не с руки за каким-то бродягой глупости всякие повторять... d'oh!

Ispanez · Добавлено: Пн Сен 01, 2008 9:39 pm

Куда пропала дочь Путина?

За скандалом вокруг вымышленной свадьбы Владимира Путина и Алины Кабаевой потерялся не менее важный эпизод из жизни семьи президента, упомянутый в нашумевшей статье «Московского корреспондента».
По данным газеты, Путин может себе позволить развод, поскольку дочки уже выросли – одна замужем и живет в Мюнхене, другая - студентка.
http://www.nr2.ru/ekb/173701.html

Опровергая материал «Московского корреспондента» на пресс-конференции, Путин бурно отрицал http://kremlin.ru/text/appears/2008/04/164053.shtml свой грядущий брак, но информацию о свадьбе дочери и её переезде в Мюнхен предпочёл не заметить. Но если это правда, то на фоне прочих семейных историй российской верхушки картина получается очень интересная. Абрамович практически переехал в Англию, бывший министр труда и социальной политики Александр Починок отправил свою жену рожать в США, дабы дитё автоматически получило американское гражданство http://www.lenta.ru/russia/2001/01/25/pochinok/ , дочери Путина якобы поступили в Санкт-Петербургский университет, но кто их там видел?...

Похоже, наша «элита» считает, что «этой стране» осталось недолго.

Как создавалась сенсация про свадьбу Путина и Кабаевой

В интернет-блоге Льва Рыжкова, штатного сотрудника газеты «Московский корреспондент», которая опубликовала резонансную статью о якобы готовящейся свадьбе российского Президента Владимира Путина и спортсменки Алины Кабаевой, была выложена его версия появления сенсационного сообщения.

По версии Рыжкова, при верстке газеты оставалось свободное место, которое выпившие журналисты заполнили выдуманным «сенсационным сообщением».

Полный текст версии журналиста находится по адресу:
http://pantherclaw.livejournal.com/469682.html

Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:

8 лет экономической политике Путина

http://echo.msk.ru/att/element-502057-snd1-illarionov2203_1.mp3

http://echo.msk.ru/att/element-502057-snd2-illarionov2203_2.mp3

"Грозит ли России экономическая катастрофа?" (сайт Института экономического анализа)
http://www.iea.ru/article/econom_rost/crisis.ppt

А.ИЛЛАРИОНОВ – Тысячу лет назад, если мы посмотрим… мы бы сравнили бы, кто был богаче – Восток или Запад. Сравнение совершенно очевидное: Восток был несопоставимо более богатым. Такие города как Каир, Дамаск, Багдад были действительно центрами богатства и цивилизации того мира. Тогдашняя Европа лежала в лесах и болотах, и была самым настоящим символом варварства. Но в этой Европе придумали такую вещь, как правовой порядок. Придумали такую вещь, как защита гражданина, защита человека. И первыми, кто это сделал, по крайней мере, в письменном документе, это хорошо известно в истории, произошло в 1215 году под городом Лондоном, когда английские бароны сделали, по сути дела, ультиматум английскому королю Иоанну Безземельному, заставив его подписать «Magna Carta», «Великую хартию вольностей». Главным из которых было создание и утверждение так называемой «habeas corpus» - правило, в соответствии с которым ни один человек не может быть беззаконно брошен в тюрьму, арестован и тем более уничтожен. Что по любому вопросу должен быть справедливый и независимый суд. Даже в Британии этот процесс был очень непростым и занял много лет, много столетий, и там было тоже немало откатов. Но тем не менее, создание вот этого процесса, кстати, который параллельно происходил во многих других странах, скажем, в Германии, в Венгрии того же самого времени, создалось то, что является сегодняшней цивилизацией, по крайней мере, той, которая сейчас является господствующей в мире. Уважение к человеку.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Как это связано с экономическим благосостоянием? Или это надо наоборот…

А.ИЛЛАРИОНОВ – Это связано самым прямым образом. Потому что те страны, которые являются сегодня…

А.ВЕНЕДИКТОВ – Эти бароны богаты и состоятельны.

А.ИЛЛАРИОНОВ – Началось с богатых баронов.

А.ВЕНЕДИКТОВ – Да.

А.ИЛЛАРИОНОВ – А иначе, к сожалению, будет невозможно. Но появление первых независимых, скажем так, или самостоятельных баронов, которых невозможно было бросить в тюрьму, постепенно, через столетия привело к тому, что все население Британии стало таковым. И не только Британии, но и многих других государств. Восток же не пошел по этому пути. И в результате мы видим, что богатые люди там были всегда, в том числе и первые лица, но потом эти их богатства были снесены просто волной истории. И столицы, богатейшие города, богатейшие столицы Востока оказались засыпаны песком. Потому что не защищали правовые порядки граждан или жителей тех самых стран. И сейчас мы видим, что на протяжении такого немаленького периода времени как восьми столетий кто продолжает лидировать по богатству, по благосостоянию – в том числе и по политической, по военной и по прочей самой мощи.

А.ИЛЛАРИОНОВ – Я бы попросил обратить внимание наших уважаемых радиослушателей на три близких, но разных показателя: уровень дохода на душу населения – это уровень богатства – уровень политических свобод, в том числе и представительских свобод – и третье, уровень правового порядка – степень законодательной защиты граждан страны и их юридического равенства друг по отношению к другу, независимо от поста, который они занимают, независимо от доходов того или иного гражданина. Когда в результате транспортной аварии, дорожно-транспортного происшествия погибает человек, а сидевший за рулем сын первого вице-премьера Российской Федерации оказывается на свободе, и более того, после этого против родственников погибшей женщины начинают, там, возбуждать уголовные дела – это яркий пример а) правового беспредела; б) юридического неравенства граждан России. Т.е. создание, по сути дела, выращивание новых каст, которые, кстати говоря, являются весьма новым явлением для российского общества. Люди, которые обладают всеми политическими правами, всеми гражданскими правами, и все остальное население, которое не обладает этими правами. Люди, которые являются фактически неподсудны, и вместо верховенства права у нас появляется верховенство, по сути дела, бандитов.

А.ИЛЛАРИОНОВ – Я повторю еще раз то, что говорил неоднократно. Проблема Дмитрия Медведева заключается не в том, какую программу он предлагает, какие налоги он предлагает снизить, какие повысить, или что еще сделать. Проблема Дмитрия Медведева заключается в том, что он является нелигитимным. Дело в том, что та процедура, которая…

А.ВЕНЕДИКТОВ – Но он-то себя таковым не считает.

А.ИЛЛАРИОНОВ – Ну…

А.ВЕНЕДИКТОВ – Значит, это не проблема для него, знаете.

А.ИЛЛАРИОНОВ – Но поскольку он является юристом…

А.ВЕНЕДИКТОВ – Безусловно.

А.ИЛЛАРИОНОВ – И является профессиональным юристом, и он хорошо понимает то, что произошло, он отдает себе в этом отчет. Другое дело, что он, может быть, сейчас пока не делится своими соображениями по этому поводу, но для себя, конечно, он прекрасно понимает, что он является нелегитимным на этом посту, и рано или поздно ему нужно будет сделать что-то для того, чтобы обеспечить свою легитимность своего пребывания на этом посту. И возможно, те предложения, о которых Вы говорите, он рассматривает в качестве тех решений, которые, как он думает, или, может быть, как ему подсказывают его коллеги, помощники и советники, помогут ему обеспечить такую легитимность. Со своей точки зрения я бы сказал, что любой разговор о том, что будет делать или не делать тот человек, который сегодня оказался на высшем посту государственной власти, надо начать с другого, с самого главного. С того, с чего начинали, например, Лаврентий Берия и Никита Хрущев в 1953 году после смерти Сталина, когда они стали членами «триумвирата» правящего в СССР, и Михаил Горбачев, который пришел к власти. Они начали с освобождения политических заключенных. Берия начал, Хрущев продолжил, освободив миллионы узников ГУЛАГа, Горбачев в 1986 году освободил академика Сахарова из ссылки в Горьком…

А.ИЛЛАРИОНОВ – Но тем не менее, в течение этих трех столетий они выработали такие механизмы обеспечения правовой защиты для всех членов своей страны, что они до сегодняшнего дня являются своеобразным образцом. То же самое было в Британии в 1215 году. К большому сожалению, наше состояние, состояние нашей страны сегодня находится еще до того, что произошло в Британии в 1215 году.

Влад Ковалёв · Добавлено: Пн Сен 01, 2008 10:09 pm

Не понял??? А где там казнь? dunno (не понимаю!)

Вроде как это убийство по неосторожности.

Ps Путин - это предтеча антихриста.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Sergey · Добавлено: Вт Сен 02, 2008 8:41 am

Я не думаю, что в Кремле сидят патологические идиоты, чтобы лишний раз дать повод кинуть камень в свой огород.
Скорее всего - это специальная провокация иностранных спецслужб для ответа на признание Осетии и Абхазии.
В принципе "браво".
http://www.utro.ru/news/2008/09/02/764198.shtml
Народ повелся, а русские силовики тоже - сделали то, что от них хотели.
И вилка. Либо оранжевая революция в Ингушетии либо осуждение РФ.
Беспроигрышный ход.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Антон Москалёв · Добавлено: Вт Сен 02, 2008 1:33 pm

Мне во всяком случае стало ясно зачем этого Жругра в 91 в живых оставили.

Денис Матусов · Добавлено: Вт Сен 02, 2008 2:38 pm

Георгий Победоносец, Александр Невский, Дмитрий Донской и многие другие сразили уйму врагов добра и стали святыми, святыми воинами!
Постскриптум: может вы и Яросвета осудите за битвы с демонами Wink

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Песец · Добавлено: Вт Сен 02, 2008 3:52 pm

Кто не знает, украинская оранжевая революция тоже началась со смерти журналиста, автора независимой и-нет газеты Г. Гонгадзе.

Как оказалось потом на следствии и суде, представители "особого отдела" МВД, двое из участников в чине полковника, забили журналиста до смерти, а потом закопали тело за городом. Приписали "дело" Кучме, хотя как становится ясно теперь, и в принципе можно было догадаться и тогда, с ним расправились за статью о взятках и вымогательстве со стороны руководства МВД Украины и заинтересованности в этом министра.

Ispanez · Добавлено: Вт Сен 02, 2008 10:58 pm

Ученые сделали "экономический анализ" плана Путина

http://www.rueu.eu/news-view-344.html

Ведущие российские экономисты и академики поставили под сомнение достижения президентства Владимира Путина и перспективность программ Дмитрия Медведева. Накануне в Институте экономики РАН прошла презентация доклада "Задачи для будущего президента", в котором академики раскритиковали правительственные планы экономического развития и представили собственную программу для страны на 2008-2016 годы. А через несколько часов на заседании Экономического клуба компании ФБК эксперты развеяли миф о необычайных экономических достижениях России в 2000-2008 годах, пишет "Независимая газета" .

Экономисты полагают, что проводимый в стране социально-экономический курс нуждается в пересмотре. Главный вывод, который сделали ученые, прост: состояние нашей экономики вовсе не так хорошо, как нам говорят. Первое и главное - власть, по их мнению, оказалась не в состоянии в полной мере воспользоваться выгодами благоприятного изменения конъюнктуры мировых сырьевых рынков, отмечают "Новые известия". Очевидный провал - высокая инфляция. Кроме того, по мнению ученых, к "не совсем неуспешным" и совсем "неуспешным" можно отнести административную и пенсионную реформы, реформу ЖКХ, монетизацию льгот и обеспечение прав собственности в России.

Во-вторых, так и не удалось диверсифицировать экономику и направить ресурсы в высокотехнологичные секторы.

В-третьих, несмотря на заметный рост, примитивизация структуры экономики продолжается. И, наконец, вяло идет работа по обновлению и развитию инфраструктурных отраслей.

http://www.rueu.eu/news-view-344.html

Денис Матусов · Добавлено: Ср Сен 03, 2008 5:53 pm

Кто конкретно? Делягин и Глазьев или Хазин и Кобяков или Илларионов и Гайдар?
Постскриптум: на редкость безсодержательная статейка для якобы экономического анализа, ни одной цифры Laughing

SilverCloud · Добавлено: Ср Сен 03, 2008 9:43 pm

Fourwinged · Добавлено: Ср Сен 03, 2008 10:25 pm

Ахтырский · Добавлено: Ср Сен 03, 2008 10:33 pm

Не всегда. При Сталине позднем, например. Сейчас нет КПСС, а ЕдРо не тянет на такую роль (пока, во всяком случае). Идеологическая ниша должна быть закрыта имперско-патриотическим непровиденциальным эгрегориально темноэфирным псевдохристианством. С очень хорошими и правильными светлыми исключениями - чтобы людей завлекать как-то.

Добавлено спустя 19 секунд:

А четвертый - Ваша фантазия.

Ispanez · Добавлено: Чт Сен 04, 2008 2:50 am

Денис, ты медитируешь что ли когда читаешь? Very Happy

http://www.newizv.ru/news/2008-02-28/85421/

"Первый проректор Российской экономической школы, академик РАН Виктор Полтерович убежден, что экономику следует развивать комплексно, а не точечно и при этом опираться на успешный зарубежный опыт. «Если посмотреть на страны, где произошло «экономическое чудо» – Японию, Южную Корею, Сингапур, Португалию, Испанию, Ирландию, – то мы увидим, что везде резкий рост стал возможен благодаря комплексному подходу. Поднять экономику, используя лишь институциональную модернизацию или только активность госсектора, никому не удалось. Все страны «экономического чуда» модернизировали свои институты в процессе экономического роста», – отметил он."