Святые заступники: Брахма Нарада, Архангел Гавриил Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Три вещи не возвращаются: выпущенная стрела, сказанное слово и упущенная возможность.
(Арабская пословица)

 
Перейти на сайтСайт   АльбомАльбом   ПомощьПомощь   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Святые заступники: Бодхисаттва Гуаньинь, ангел

Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.

Новое диссидентство
На страницу Пред.  
1, 2, 3  След. [Всё]

 
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Гипотезы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ахтырский



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 2:43 am   

Семь человек, протестовавших против ввода войск в Чехословакию в 68-м - уважаемые мной люди, хотя бы за одно это действие. В то же время в США демонстрации против войны во Вьетнаме были несколько более многочисленные Wink

Много еще есть примеров. Андреев - тоже диссидент, хотя тогда этот термин еще не был в ходу.

Но есть и примеры другого рода.

Нарушения прав человека в Чечне до декабря 1994 года наши "правозащитники" как бы не замечали. Хотя данных у них было, так скажем, немалое количество.

Есть варианты типа Солженицына, Зиновьева, Шафаревича. Это тоже "диссиденты" - но совершенно другого толка. В итоге - не ориентирующиеся на США и международные "глобалистские" структуры.

Были (и они, что показательно, малоизвестны) люди, не отказывавшиеся от "социалистической альтернативы", но в корне не согласные с политикой советского режима. Их жестоко "гоняли", но Запад их не пиарил.

Были борцы за религиозную свободу, которые Западу тоже не нравились особо. "Кришнаитов" в 60-70-е в Европе тоже "гоняли". Что с ними происходило в СССР - помолчу вообще. Родители совершеннолетних детей принудительно в психушки сдавали. Для "депрограммирования" - а потом Дворкин (кажется, гражданин США) эту терминологию в Россию перенес.

Были просто люди, распространявшие неугодную режиму литературу (и "Розу Мира", кстати). Тоже диссидентами назывались. Были игравшие музыку и сочинявшие стихи и художественную прозу "нелитованную". Тоже получали этот ярлычок. Хиппи, наконец Wink


_________________
War is Over
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Фэстер



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 1180
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 2:49 am   

дар ветер писал(а):
Было диссидентство. Многие считают их чуть ли не провиденциальными. А некоторые не любят.
Я их не любю. Не за то, что они боролись с государством. А за то, что они продали родину.


Всегда пугают такие фразы..
Дар ветер, не любишь ВСЕХ? Не уверен, что ты ВСЕХ диссидентов знаешь. Но не беда - это не есть препятствие для нелюбви.
Это не беда. Это нормально.
Моя дочь еще не родилась, а ее уже не любили (а, скорее, ненавидели) в Прибалтике, в Западной Украине.. ТОЛЬКО за то, что она русская.
Да и какая разница, какой кусок Родины кому продали Петр Григоренко и Анатолий Марченко..

Да и классно - сидя в тепле и сытости, РАССУЖДАТЬ о тех временах, когда позволить себе жить по совести было роскошью, причем ОПАСНОЙ.


_________________
Протопи ты мне баньку по-белому
Я от белого свету отвык
Угорю я, и мне, угорелому
Пар горячий развяжет язык
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 7:30 am   

Ахтырский писал(а):
Есть варианты типа Солженицына, Зиновьева, Шафаревича. Это тоже "диссиденты" - но совершенно другого толка. В итоге - не ориентирующиеся на США и международные "глобалистские" структуры.

Я про них и не говорил. Я имел ввиду тех, которые не просто боролись с системой, а которые заменили одну систему на другую (США). Только их я и имел ввиду.
Такое чувство, что моя мысль вообще никому не понятна. Будто я критикую диссидентство вообще.
А моя мысль была такова: если бороться с системой, не надо ее менять на другую систему, вот.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 7:54 am   

дар ветер писал(а):
Такое чувство, что моя мысль вообще никому не понятна

ИМХО она и тебе не понятна.
дар ветер писал(а):
Я имел ввиду тех, которые не просто боролись с системой, а которые заменили одну систему на другую (США).
А таких не было. По-этому "твоя мысль вообще никому не понятна".
И по-этому я просил привести примеры. Ты привел невнятные.
И моя просьба вызвала твое явное раздражение. Что подтверждает вышесказанное.
Разъясни - как, упомянутые тобой, Боннер, Буковский, Ковалев "заменили одну систему на другую (США)"

Если ты против того, чтобы я участвовал в этой ветке, то скажи - я не буду.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 8:00 am   

Яник писал(а):
А таких не было.

А Солженицын?

Яник писал(а):
Боннер, Буковский

В один голос говорили что на РФ надо наложить санкции, ответить всем западом, исключить из G8 и вообще всех организаций. Это разве не замена одной системы(СССР) на другую(США)?

P.S. Я не американофоб. Там тоже есть свои плюсы, до которых нам только рости. Но тем не менее.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 8:18 am   

дар ветер писал(а):
В один голос говорили что на РФ надо наложить санкции, ответить всем западом, исключить из G8 и вообще всех организаций. Это разве не замена одной системы(СССР) на другую(США)?

А при чем здесь США?
По-твоему человек не имеет права быть несогласным со своим государством?
Что-то такое я слышал про правнука Яросвета.
Ответь прямо: да или нет. Ты любишь Жругра (как ЗвеНата)?


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 9:18 am   

Яник писал(а):
А при чем здесь США?

Геополитика. Или ты считаешь что геополитического противостояния США-РФ не существует?

Яник писал(а):
По-твоему человек не имеет права быть несогласным со своим государством?

На мой взгляд это не несогласие со своим государством, а намеренное согласие с другими государствами.
Ну допустим ввести санкции. Кто от этого пострадает? Народ пострадает. Вот оно такое правдолюбие...

Яник писал(а):
Ответь прямо: да или нет. Ты любишь Жругра (как ЗвеНата)?

Нет. Моя позиция умеренная, но далеко не жругролюбская Cool


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 9:39 am   

дар ветер писал(а):
На мой взгляд это не несогласие со своим государством, а намеренное согласие с другими государствами.

Как на твой взгляд, я давно уже понял.
И абсолютно не согласен.
Именно по-этому прошу подробно разобрать пример по твоему выбору.
В чем состоит "намеренное согласие с другими государствами"?
К каким санкциям призывали перечисленные или иные персонажи?
Как от этих санкций "народ пострадает"?
И кто будет в этом виноват?


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 9:54 am   

Яник писал(а):
И абсолютно не согласен.

Т.е. ты предлагаешь бороться не с косностью и авторитарностью нашей власти, а попросту разрушить государство?

Яник писал(а):
К каким санкциям призывали перечисленные или иные персонажи?

У них и надо спросить.
Но разве от политической и экономической изоляции простым гражданам РФ станет лучше?


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Алексей



Зарегистрирован: 01.10.2007
Сообщения: 558
Откуда: Ростов-на-Дону

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 10:49 am   

Владимир писал(а):
Я тоже хотел спросить словами анекдота "таки где я могу получить свою долю?", но Яник меня опередил. Оценка должна опираться на факты. В отношении диссидентов и правозащитников масса мифов, и понятно, кто и с какой целью их генерирует. Наверняка есть и использование извне, так тем более надо тщательно рассматривать факты.

Что касается ссылок, я бы предложил начать с историко-просветительского общества "Мемориал" и коллекции ссылок на документы по правам человека и правозащитные организации. Ой, недаром ходит пословица: "от тюрьмы да сумы не зарекайся".

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Да и сами друзья Розы мира - разве не диссиденты?


Я согласен с Вами, что всех диссидентов нельзя одной краской. Речь скорее о знаковых наиболее скандальных и крикливых фигурах.

IMHO

1. влияние Стэбинга на знаковые фигуры движения очевидно; возможно, кроме Стэбинга есть влияние и других более серьезных иерархий. Хотя, и влияние светлого полюса скорее всего было.

2. Какая-то прикрытая русофобия, замаскированная в фантик из гуманистических лозунгов: "Россия не удалась", "тысячелетнее рабство", "задворки цивилизации", "бедный народ, никогда не знавший свободы", "вторичность культуры", "отсутствие достижений кроме строительства империй". Проблема не в том, что они критикуют пороки, проблема в том, что они отрицают Россию как ценность, ее "священные камни", и аккуратненько интеллигентненько хамят в сторону народа. И вместе с тем, комплекс личного мессианства...

Особенно печально, что подобные русофобские штампы, клише исходят часто из кругов сознательно или даже полу- и бессознательно сплоченных диссидентов-националистов, применительно к своим кругам подобных штампов не допускающих. Собственный национализм отрицающих. Тут можно думать о воздействии на эгрегоры из Гашшарвы. (дальше эту тему развивать не буду, дабы не разжигать форумные страсти; кто захочет, прочтет "Русофобию" Шафаревича, написанную с ее сбывшимися прогнозом в 1982-м году. Там же и фактические подтверждения мнения о позиции многих знаковых фигур диссидентского движения, т. е. множество цитат из их произведений. http://libereya.ru/biblus/rusofobia.htm ) Единственная претензия к работе Шафаревича - уклон в сторону ретуширования многих бед нашей истории, славянофильский перекос.

3. Мало кто из диссидентов, да практически никто не осознал, что развал метакультуры, по крайней мере России-Украины-Белоруссии, был действительно трагедией. Для них империя зла рухнула, и больше ничего. Новая ступень к свободе. Дескать, нечего тут тужить.
Когда наметились небольшие предпосылки к объединению с Белоруссией, именно в диссидентских кругах раздалось больше всего протестов. Во время первой войны в Чечне, когда действительно встал вопрос о развале целостности уже России, диссидентские круги очень организовано выбрали сторону для поддержки. Полагаю, это тоже может служить показателем инспираций со стороны инфернальных сил.

А что до альтруизма. Почему бы и нет. Далеко не все из них работают ради, денег, славы, наград, как полагают "опричники". Есть множество по своему чистых душ. В этом смысле стоит произведение вспомнить Достоевского "Бесы". Только одержимость искаженно осознанной идеей справедливости заменена одержимостью идеей свободы, столь же плоско понятой. Удивительно, но среди потомков революционеров появилось достаточно диссидентов, со схожим большевистским темпераментом.

В общем, полагаю, нельзя допускать никакой ненависти к диссидентами, и ругать их на всех углах не надо, нужно просто постараться выработать иммунитет к их идеологии (а общая идеология у них безусловно есть). Понять, сколько в этой идеологии передергиваний в области российской истории, например.



Последний раз редактировалось: Алексей (Чт Сен 18, 2008 12:09 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Кораблик



Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 3154
Откуда: с Моря-Окияна

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 11:35 am   

Дар Ветер
А как ты относишься к ленинской идее, что для прихода к власти "Правильных" (на тот момент диссидентских в царской России сил) следует использовать межимпириалистические противоречия? Ленин охотно взял деньги у немцев, Троцкий у англо-американцев, потом они оба кинули своих мнимых хозяев и создали современное государство правопреемником которого РФ является.
Если говоорить о РМ то РМ это в принципе не государство а нечто иное, поэтому ленинско-троцкитстский опыт колнечно мало применим для нас . ну а чисто теоретически ты способен оценить красоту политической игры Ленина и Троцкого? Или как это модно, будешь только морализировать какие они подонки и какое геополитическое кидалово устроили?


_________________
Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Рауха



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 1:32 pm   

Яник писал(а):
А таких не было.

Были. Радиостанция "Свобода", брехливость и предвзятость (едва ли не в силу банальной идейной и материальной продажности) которой достаточно очевидна, имено такими кадрами и укомплектовывалась.
Яник писал(а):
По-твоему человек не имеет права быть несогласным со своим государством?

Если он при этом дёшево подвякивает другому, ничуть не более правому ..
Алексей писал(а):
Единственная претензия к работе Шафаревича - уклон в сторону ретуширования многих бед нашей истории, славянофильский перекос.

Перекос - слабо сказано. Выпячивая одни факты он замазывает иные. В результате едва ли не переплёвывает своих оппонентов в степени брехливости.
Алексей писал(а):
3. Мало кто из диссидентов, да практически никто не осознал, что развал метакультуры, по крайней мере России-Украины-Белоруссии, был действительно трагедией.

Им в этом сильно мешали истерические вопли людей, чьё мнение явно не располагало к доверию...
Распад государства совершено не означает распада метакультуры. Обратное - просто тупая имперская дурь. Бывет даже наоборот - именно развал гниющей империи метакультуру и спасает. Руской метакультуре угрожает вовсе не развал империи, старательно способствовавшей её деградации. И сохранение империи ничем метакультурный кризис не облегчает. Наркотики не лечат, хотя до любителей Кольцова, Потапова и прочих "шафаревичей" эта мысль, как правило, бывает чрезмерно умна ...

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Сель писал(а):
Если говоорить о РМ то РМ это в принципе не государство а нечто иное, поэтому ленинско-троцкитстский опыт колнечно мало применим для нас . ну а чисто теоретически ты способен оценить красоту политической игры Ленина и Троцкого?

Средства ОПРЕДЕЛЯЮТ цели (как бы это не было противно иным авантюристам-"теоретикам"). Такими средствами можно слепить только дрянь подобную троцкистско-ленинской...

К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 4:43 pm   

Еще ремарка к моим мыслям. На остальное потом отвечу.
Я считаю, что в принципе, Украина и Россия могут быть независимыми государствами. Это даже полезно. НО. Должен быть институт единого гражданства, двойного гражданства или максимально простого перехода из одного в другое гражданство, не сложнее прописки по месту жительства.

Добавлено спустя 21 минуту 10 секунд:

Сель писал(а):
Ленин охотно взял деньги у немцев, Троцкий у англо-американцев, потом они оба кинули своих мнимых хозяев и создали современное государство правопреемником которого РФ является.

Сейчас не кидают. Сейчас отрабатывают. Вот если Саакашвилли не отработает его прикончат. ЦРУ.

Добавлено спустя 26 секунд:

С Ющенко тоже наверное таже ситуация.


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Яник



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6136
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 7:10 pm   

По примеру Ахтырского (тоже лютый Козерог, как и я) (http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=1207) попробую обозреть данную ветку для вящей пользы форума и человечества.
В исходном посте Д.В. сообщил, что он не любит диссидентов. Но вообще-то этого стесняется и как-то это его беспокоит. Он чувствует, что это как-то неприлично и пытается найти себе оправдание в том, что они продали Родину. Эту информацию он подчерпнул из советских газет, когда был пионером. (Как он ухитрился ее найти в Воронеже в 1984г.? dunno (не понимаю!) )

Андрей понял Д.В. так, что тот имеет в виду тех, кто уехал из России заграницу (типа Andrew Smile ).

Д.В. отвечает, что он не их имеет в виду. (Имхо он сам не знает кого имеет в виду, в дальнейшем эта мысль найдет еще подтверждения).

Яник попросил Д.В. раскрыть корневой пост и привести примеры.

Д.В. игнорировал просьбу Яника.

Яник повторил просьбу.

Здесь надо привести точную цитату:
дар ветер писал(а):
а то ты сам не знаешь.
Не прикидывайся дурачком
и привел с отвращением две фамилии, людей продавших Россию США не уточняя где, когда и за сколько.

На дальнейшие скромные просьбы Яника уточнить существо дела
дар ветер писал(а):
а мне с тобой просто трудно разговаривать. Ты всегда начинаешь: что? где? когда? кто? и т.д. Тем более что обо всем этом достаточно новостных сообщений, если поискать.
В общем и расхотелось мне дальше раскрывать мысль.


На этом прерву анализ, ибо он затянулся. Продолжу, если кто попросит, что вряд ли. Confused
Отмечу только, что Козерог-Ахтырский подробно разобрал положения Д.В. с конкретными примерами. Все бы так.


_________________
Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.

С уважением
Яков
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 5400

СообщениеДобавлено: Чт Сен 18, 2008 8:01 pm   

Яник писал(а):
В исходном посте Д.В. сообщил, что он не любит диссидентов.

Брехня. Исходный пост был не о том. Кроме того, ввиду имелись только те диссиденты, которые были куплены США.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Яник писал(а):
о вообще-то этого стесняется и как-то это его беспокоит. Он чувствует, что это как-то неприлично и пытается найти себе оправдание в том, что они продали Родину. Эту информацию он подчерпнул из советских газет, когда был пионером.

Еще пример брехни.
Исходный пост был о том, что
диссидентство полезно, когда оно направлено против античеловечных тенденций в государстве, а не когда оно направлено на службу другому государству.

Добавлено спустя 13 минут 51 секунду:

Впрочем, я действительно некорректно выразился. Прошу учесть.
Имелись ввиду те, кто работали не на благо России, не на благо нашего общество, а на благо государственности США.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Текст Ахтырского считаю вполне обоснованным. Тем более, я отрицательно отношусь к агрессии Жругра против Пражской весны. Кстати элементы ПРО в Чехии - это наследство. От того поступка Жругра....

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

Подавление Пражской весны - это беспрецендентный акт, который на долгое время отодвинул Восточную Европу от России, заставил ее бояться и ненавидеть...
Именно с тем вводом войск ведь они сравнивают российскую операцию в Грузии dunno (не понимаю!)


_________________
Сергей
К началу темы
  Ответить с цитатой                 Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-имя
Показать сообщения:   
Добавить тему в избранное   Ответить на тему    Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011) -> Беседка -> Гипотезы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  
1, 2, 3  След. [Всё]
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах





Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий