Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Ахтырский · Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989

Кто не имеет права участвовать в голосовании в качестве избирателя?

Это голосование типа "выбор нескольких".

Данила · Добавлено: Чт Окт 09, 2008 7:44 pm

Наверное стоит решать вопросы самоуправления без "ущемленных в правах", и в будущем хотелось бы, чтобы право голоса имело только "вече", т.е. актив форума. Есть люди, имеющие сравнительно небольшое количество сообщений, но тем не менее "уважаемые", которых безусловно следовало бы наделить голосом, например, почтенный Ондатр-сан, Антон Аксюк и другие. Они бы вполне могли войти в вече.
Но в с другой стороны всегда есть риск, что группа только что зарегистрированных пользователей изменит весь расклад. Поэтому я бы предложил ограничить на этот раз пока по временной координате, т.е. зарегистрированных не менее 3 месяцев. А в дальнейшем лучше бы вече контролировало этот вопрос, включая и собственный состав. (ИМХО)

С уважением,

Данила

Ахтырский · Добавлено: Чт Окт 09, 2008 7:51 pm

Тогда открывай еще одно голосование по вопросу ограничения "по возрасту".

Вопрос о вече мы отложили на период "после выборов". Я вообще высказывался за жесткий подход. Личные встречи (годовые). Если человека на встречах не видели - личные рекомендации - три Wink

) и утверждение активом. Но даже Володя счел такой подход жестковатым. Обсудим позже.

Впрочем - вопрос принципиальный. Открою о вече отдельную ветку.

Данила · Добавлено: Чт Окт 09, 2008 8:02 pm

Митя, извини, мне спать пора, завтра продолжу Very Happy

Ахтырский · Добавлено: Чт Окт 09, 2008 8:15 pm

Хоть бы голосование по своему предложению открыл, что ли Wink

Яник · Добавлено: Чт Окт 09, 2008 8:48 pm

Мне всегда "спать пора" Laughing

, однако напишу.
Чего уж проще.
Правом голоса обладает юзер, отвечающий всем нижеперечисленным условиям одновременно:
1.Дата регистрации - не позднее 01 августа 2008 г.
2. Кол-во сообщений - не менее 20.
3. Д.б. отчетливая идентификация юзера.
а) присутствие на встрече (любой) или
б) его видел кто-то из присутствующих на встрече или
в) явно идентифицируемые (список утверждается юзерами а) и б)),
напр., Влад, Константин, Гэндальф.

И все. Можно обсуждать только цифры из п.1 и п.2.

Димка · Добавлено: Чт Окт 09, 2008 10:13 pm

Согласен с Яником по п.1 и п.2

п.3 - на практике будет сложноосуществимым

Рауха · Добавлено: Пт Окт 10, 2008 1:09 am

Совершено лишнее, думаю. Не настолько серьёзен ажиотаж, чтоб кто-то "мёртвые души" специально для этого копил.
Появившийся на форуме и не имеющий "компромата" может ОТКРЫТО голосовать. Появившийся только на выборы - только в случае давности регистрации и адекватном понимании содержания форума (совершенно неадекватных конкретных персонажей я пока назвать не могу, допускаю их существование только чисто теоретически).

Данила · Добавлено: Пт Окт 10, 2008 5:18 am

+1

По пункту 3 надо наверное просто исключить отражения (Трикстера и G.F.), и Родику предложить определиться, выступит он на этот раз с полномочиями от расы людей или расы гномов Smile

В этом смысле, конечно, идентификация желательна.

С уважением,
Данила

Яник · Добавлено: Пт Окт 10, 2008 7:38 am

Так и думал.
У меня четкие предложения . Технических возражений не было.
А ты хочешь запустить обсуждения месяца на три: что такое "не имеющий "компромата"" bomb (щас лопну!)

А м.б. будем выбирать только хороших людей, а плохих не будем? ha-ha (ха-ха-ха)

Рауха · Добавлено: Пт Окт 10, 2008 3:39 pm

По мне так "компромат" только два персонажа у нас и имеют ...