| 
 Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
  |   
	
		| Предыдущая тема :: Следующая тема   | 
	 
	
	
		| Автор | 
		Сообщение | 
	 
	
		a. 
 
  Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт Окт 21, 2008 12:27 pm     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Сергей-Рауха писал:
 
"Критерием к представлению в палате, думаю, должно быть количество и качество опубликованных постов. О минимальном кол-ве постов, думаю, можно побеседовать особо. А о качестве - 
 
неизбежно в связи с автором. Т.е. сперва собрать список активно пишущих, а потом - по конкретным спорным персоналиям пройтись. И "вечем" и "съездом кандидатов". 
 
согласен. считаю кол-во постов должно быть одинаковым и по сравнению с кандидатурами в модераторы. Было шесть. как варианты - 5-10
 
 
  	  | Сан Саныч писал(а): | 	 		  | Пользуясь экономическими категориями, я скорее ваш "пассив", а вы - мой "актив". | 	  
 
      
 
 
 	  | Омела писал(а): | 	 		  | Может, даже с объявлением в шапке форума. | 	  
 
 
+
 
 
способ формирования палаты прорисовывается, но функции - так и в тумане
 
 
 	  | Ахтырский писал(а): | 	 		  | Я снимаю свое предложение о "личном знакомстве".  | 	  
 
зер гут   _________________ "тот, кто был братом ормом"
 
Митя Ахтырский
  | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Рауха 
  
  Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
  | 
		
			
				 Добавлено: Ср Окт 22, 2008 11:31 pm     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Фэстер писал(а): | 	 		  Как формировать вече? Путем выборов из широкого представленного списка.
 
Количество человек в вече: ИМХО 21.  | 	  
 
 А как насчёт текучки кадров? Сегодня некто активен, завтра - иные заморочки, а место забито за ним конкретно... Думаю, больше 21 человека в предлагаемую палату не набьётся в большинстве случаев даже при полном отсутствии предварительного отбора. 
 
 Актив - в "палату", "вече" - в опросы. Власть - народу, короче.
 
 
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
 
 
 	  | брат орм писал(а): | 	 		  способ формирования палаты прорисовывается, но функции - так и в тумане
 
 | 	  
 
 Функция - реагировать на всё острое и актуальное. Открыто высказываясь в отведённом месте. | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		a. 
 
  Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Чт Окт 23, 2008 12:27 pm     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Предлагаю как в случае с модераторами, пусть каждый форумчанин в специальной ветке вносит свои предложения по кандидатурам и ведет их обсуждение (в течение 2-3 недель). Не более 21, скажем.
 
 
  	  | Рауха писал(а): | 	 		  Фэстер писал(а):
 
Как формировать вече? Путем выборов из широкого представленного списка. 
 
Количество человек в вече: ИМХО 21. 
 
 
А как насчёт текучки кадров? Сегодня некто активен, завтра - иные заморочки, а место забито за ним конкретно... Думаю, больше 21 человека в предлагаемую палату не набьётся в большинстве случаев даже при полном отсутствии предварительного отбора.  | 	  
 
Имхо, 12 из 21 хотя бы всегда наберется. Если же нет кворума, значит, орган не работоспособен и не важен для его участников. И его решения нелегитимны. Как крайний случай.
 
 
 	  | Рауха писал(а): | 	 		  брат орм писал(а):
 
способ формирования палаты прорисовывается, но функции - так и в тумане 
 
 
 
Функция - реагировать на всё острое и актуальное. Открыто высказываясь в отведённом месте. | 	  
 
 
Принятие решений по различным вопросам, кроме тех, что требуют выноса на вечевое обсуждение (всеобщее). Парламент, так сказать. В целом с подходом Сергея-Раухи согласен. Если какие-то непонятки, можно обсудить на встрече москвичей. _________________ "тот, кто был братом ормом"
 
Митя Ахтырский
  | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Баядера 
  
  Зарегистрирован: 01.12.2007 Сообщения: 4928
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс Окт 26, 2008 1:12 am     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Слушайте, ребята, а может быть для начала каждому форумчанину прислать в приват вопрос, дескать ты здесь зарегился, но есть ли у тебя желание работать в форумной жизни? Ведь, как мне кажется, в форуме ноне очень много лиц, ну совершенно параллельных всему, что здесь творится.  | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Рауха 
  
  Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс Окт 26, 2008 3:11 am     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Стоит, пожалуй, в принципе обсудить взаимодействие Палаты и совета модераторов. Кто что может и должен.  | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Sergey 
 
  Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс Окт 26, 2008 8:35 am     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Совет модераторов не должен заниматься самоуправством. Совет модераторов должен служить форуму, который представлен Палатой. А иначе так и будем. Сначала модераторы что то решат непопулярное, Володя сделает, а мы будем возмущатся, и в результате Володе придется переделывать назад.  _________________ Сергей
  | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		a. 
 
  Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс Окт 26, 2008 11:31 am     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Совет модераторов имхо должен прежде всего заниматься постами и ветками, а все более-менее важные вещи согласовываться с Палатой, как с парламентом. Плюс право Палаты заблокировать какое-либо действие модератора в случае:
 
1) подачи участником форума протеста в отношении действий в его адрес
 
2) согласованного мнения минимум трех членов палаты
 
Решения имхо должны приниматься (кроме исключительных случаев) большинством голосов от списочной численности (например, 11 из 21).  _________________ "тот, кто был братом ормом"
 
Митя Ахтырский
  | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		SilverCloud 
  
  Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс Окт 26, 2008 12:14 pm     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | брат орм писал(а): | 	 		  | Решения имхо должны приниматься (кроме исключительных случаев) большинством голосов от списочной численности (например, 11 из 21). | 	  Андрей, у такого способа принятия решений есть большой неостаток: чем больше численность, тем выше вероятность, что набрать "проходной балл" не удастся. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
  | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Рауха 
  
  Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
  | 
		
			
				 Добавлено: Ср Ноя 05, 2008 1:13 am     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | дар ветер писал(а): | 	 		  |  Совет модераторов должен служить форуму, который представлен Палатой. | 	  
 
 Это само собою.
 
 	  | брат орм писал(а): | 	 		  | Совет модераторов имхо должен прежде всего заниматься постами и ветками, а все более-менее важные вещи согласовываться с Палатой, как с парламентом. | 	  
 
 Критерии важности? По любому пустяку голосования и прения устраивать? 
 
 Ты ж первый запаришься ...
 
 	  | брат орм писал(а): | 	 		  | 2) согласованного мнения минимум трех членов палаты | 	  
 
 Стоп кран в каждое купе?
 
 	  | SilverCloud писал(а): | 	 		  | Андрей, у такого способа принятия решений есть большой неостаток: чем больше численность, тем выше вероятность, что набрать "проходной балл" не удастся. | 	  
 
 На то и спикеры (трибуны) нужны ...
 
 
 Есть ещё такое предложение - в случае ухода с поста спикер должен предложить Палате замену. | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Рауха 
  
  Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
  | 
		
			
				 Добавлено: Ср Ноя 05, 2008 1:09 pm     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | брат орм писал(а): | 	 		  | Имхо, 12 из 21 хотя бы всегда наберется. Если же нет кворума, значит, орган не работоспособен и не важен для его участников. И его решения нелегитимны. Как крайний случай. | 	  
 
 Думаю, для каждого конкретного случая какие-то кворумы не нужны. Привлекла тема двух человек только - значит, тема такая... Трибунам - делать нехитрые выводы. | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		a. 
 
  Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 4222
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Пт Ноя 07, 2008 12:38 am     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Рауха писал(а): | 	 		  | Думаю, для каждого конкретного случая какие-то кворумы не нужны. Привлекла тема двух человек только - значит, тема такая... Трибунам - делать нехитрые выводы. | 	  
 
 
согласен. Есть предложение опоздавшего   встретиться, если ты еще не уедешь в субботу. Обсудить вече плюс форум культурных пересечений, что проходит в Москве _________________ "тот, кто был братом ормом"
 
Митя Ахтырский
  | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Рауха 
  
  Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
  | 
		
			
				 Добавлено: Ср Ноя 12, 2008 2:04 am     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ну как, будем двигать проект, или подождём ещё вопросов?
 
 Всё равно, похоже, самые активные "проснутся" только когда проект на голосование встанет...    | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Мила 
  
  Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Ср Ноя 12, 2008 8:17 am     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ещё 21 октября Фэстер писал, а я ему ещё ответила о том, что пора что-то делать. Три недели прошло с тех пор. И где список?
 
 
  	  | Рауха писал(а): | 	 		  | самые активные "проснутся" только когда проект на голосование встанет | 	  Нет, когда выборы пройдут... | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Рауха 
  
  Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 14901 Откуда: Отовсюду всеми возможными
  | 
		
			
				 Добавлено: Чт Ноя 13, 2008 3:06 am     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Омела писал(а): | 	 		  | Ещё 21 октября Фэстер писал, а я ему ещё ответила о том, что пора что-то делать. Три недели прошло с тех пор. И где список?  | 	  
 
Насколько мне известно, Фэстер ждёт сигнала. Список выборщиков двинется от имени 4-х не отрёхшихся этиков. На голосование встанет вопрос о выборе варианта из двух - переизбрания эт.совета или принятия нового проекта Палаты. | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		Sergey 
 
  Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Чт Ноя 13, 2008 9:48 am     | 
				        | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Рауха писал(а): | 	 		  | Всё равно, похоже, самые активные "проснутся" только когда проект на голосование встанет... | 	  
 
 	  | Омела писал(а): | 	 		  | Нет, когда выборы пройдут... | 	  
 
 	  | Рауха писал(а): | 	 		  | Ну как, будем двигать проект, или подождём ещё вопросов?  | 	  
 
Двигать. Я никого террорезировать после выборов не буду. _________________ Сергей
  | 
			 
		  | 
	 
	
		| К началу темы | 
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
	
	
	
		 | 
	 
 
  
	 
	    
	   | 
	
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
  | 
   
      
   
    
    | 
   
 
 
 
  
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий 
		 |