Даниил Андреев мало очень мало говорил об экономике будущего. Он видимо далёк был от этой темы. И может быть не случайно. Очень может быть экономику будущего не надо строить по какому то плану и замыслу как это представляли себе коммунисты. может быть экономикак со временем сама вырастет как некий живой организм, который сможет решить для человечества проблемы брюха, проблемы физического выживания. Может быть достаточно решения лишь нескольких узловых вопросов для этого. Решения больше юридического чем экономического. И очевидно один из таких важнейших узлов проблема интеллектуальной собственности. В нынешнем виде тот юридический способ каким эта проблема решается в наши дни зародился совсем недавно в XVII-XVIII веках и сначала в Англии.
Уверен, что как раз в наши дни эту проблему надо решать иначе. Вот примерно так как об этом рассказывает здесь Валерий Скурлатов
http://www.panlog.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2296
Меня конечно же интересует мнение всех и каждого по этому вопросу, но особо обращаюсь за комментарием к Дмитрию Ахтырскому.
Тут помоему особо важен именно философсий подход к вырабатке наиболее оптимального способа юридического решения проблем и интеллектуальной и любой иной собственности в конкретную историческую эпоху. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|