Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[BG]

[Владимир]

Я тоже думаю, что сказать будет почти нечего и почти некому из числа тех, кто тут, на форуме, собрался. Уровень культуры и образования, духовный уровень и умение вести публичный диалог очень скромные. Проверьте без каких-либо финансовых затрат: пойдите в местную библиотеку, предложите вечер-беседу на какую-нибудь тему по "Розе мира" и проведите её. Будет ли соответствовать то, что получится, великой книге и, главное, тому, что за ней? Понимаете, чтобы рассказать о Розе мира, мало быть эрудированным, хотя и этим большинство похвастать не может. Нельзя просто пересказывать: не обеспеченные опытом слова - фальшивые монеты. Нужно иметь опыт жизни согласно вере. Именно этот опыт передаётся со словами, он, говоря технически, модулирует речь, именно в этом секрет воздействия на слушателей.

И даже если не говорить самим, а привлекать профессионалов, то сам подбор будет производиться по своему уровню. Вот свежий пример того, какое убожество, если не сказать хуже, случается.

Радио - это миссионерский проект. Он будет оказывать влияние на чужое мировоззрение - вы уверены в своей готовности и в своём праве? Почитав эту тему, могу только покачать головой. Даже наш форум - ответственное дело, хотя его аудитория несопоставима с аудиторией радиослушателей. Думаем мы о том или нет, но создаётся - уже создан - эгрегор, у которого своя жизнь - поди повлияй на неё! - а за эту совместную жизнь отвечает каждый.

В настоящий момент я могу считать инет-радио не конкретным проектом, а заданием, целью, к которой надо тщательно подготовиться - и на это уйдёт не месяц-два, а, может быть, годы. По передачам и ведущим будут судить о Розе мира, и я хочу, чтобы вышло не позорище, а дело.

[Алексей]

Владимир, с Вашими словами почти всегда на форуме согласен. Нужен конечно же и опыт.

Стоит еще добавить, в контексте темы о личном опыте, что встречается и другая сложность. Когда люди решаются утверждать нечто о предельнейших вопросах бытия на основе, как они считают, "интерпретации своего личного опыта". Такие смелые вещи тоже на форуме вижу. В принципе ничего исключать нельзя, нужна определенная степень доверия ради беспристрастной оценки. Но то что по риторике и эмоциональному окрасу эти утверждения неожиданно часто оказываются очень похожими на фрагменты из текстов Православия или Необуддизма, также заставляет задуматься о вопросах проверяемости опыта, о возможностях многопланового его искажения. Вопрос один из сложнейших.

[SilverCloud]

Необходимость проверять такие вещи - это просто следствие "дремучести" существующего форумного движка. Время поступления сообщения в форумную базу однозначно. Если нужно ещё и показывать соответствующее ему местное время респондента, то это можно вычислить на сервере, определив географическое положение по IP-адресу. В крайнем случае, если автоопределение сбоит, можно задать географические координаты вручную. Сдвиг местного времени относительно Гринвича вычисляется по этим данным однозначно, никакой ручной коррекции не требуется.

[Е. Морошкин]

Володя, в том-то и штука, что круг действующих лиц на канале предполагается более широкий. В этом мне видится главный шаг вперед, необходимый на данном этапе. Не столько даже расширение аудитории (слушателей), а расширение, и очень существенное, круга авторов.

Я, как музыкант, собираюсь привлечь толковых музыковедов для создания передач, налаживаются связи с театральной средой. Митя, я полагаю, будет привлекать философские умы. Хорошо, если согласится участвовать Померанц. И так далее.

Но для этого необходимо позиционировать канал не как площадку для пропаганды книги Андреева, а как пространство широкого взаимодействия культур и мировоззрений. Об этом уже много говорилось.

Кстати, из вопросов правовых надо еще вот что выяснить: на каких условиях мы можем пользоваться передачами из архивов радио. Речь идет о литературных передачах и радиотеатре. А также, возможно, о научно-познавательных передачах. А когда-нибудь встанет и такой вопрос: на каких условиях мы будет предоставлять другим каналам собственную продукцию.

[SilverCloud]

- А давайте коня в шампанском искупаем!!!!
- Ну что Вы, поручик, откуда у нас столько денег на шампанское?
- Ну, тогда давайте что-ли хоть кота пивом обольём...

[a.]

Это лучше решать напрямую с радиостанциями. А чтобы они согласились, для этого нужно уже обкатанную в тестовом режиме и сложившеюся сетку вещания представить.

[SilverCloud]

Серёг, ты мне, наверно, чьи-то слова приписываешь. Такую чушь я сказать не мог, потому что это неправда. Я не спец по беспроводным сетям, но то, что ты приписываешь мне полную дурь, понять всё-таки могу.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Тем не менее, на тезисе, что для большинства населения России это так называемое "радио" не оторвётся от проводов и стационарных точек ещё лет пять, а то и побольше - настаиваю. Согласись, карманный FM и "ящик", подключённый к розетке - это всё-таки немного разный use case, и неплохо бы это учитывать заранее, пока оно не стало сюрпризом?