Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Ярослав · Гость

Ну, во-первых, я не один Very Happy

А во-вторых, не уверен, что я всегда "в истине"... Пишу и говорю, что считаю на данный момент нужным и по возможности искренно; а что уж из этого получается... От ошибок не застрахован никто.

Денис Матусов · Добавлено: Ср Июн 24, 2009 6:55 am

http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=1083
"5.2. Форматирование текста

5.2.1. При оформлении сообщений форума запрещено использовать HTML-код, а можно пользоваться только встроенными возможностями форума по форматированию текста.

5.2.2. Запрещено написание текста сообщений только жирным шрифтом, только курсивом или только подчёркнутым шрифтом.

5.2.3. Запрещено написание текста сообщений слишком большим шрифтом, то есть шрифтом, размеры символов которого в два и более раз визуально превышают стандартный шрифт форума Times New Roman 12 pt. Исключения составляют заголовки, подзаголовки, наименования.

5.2.4. Запрещено злоупотребление смайликами, то есть наличие более 3-х смайлов подряд, более 15-ти смайлов в сообщении или если смайлы занимают более 10% текста сообщения."
5.2.1 На усмотрение веб - админа форума ВЗ.
Правила 5.2.2 и 5.2.3 в принципе верны, но мелочно подробны.
Достаточно написать "Запрещено написание текста сообщений только или в основном спец. шрифтами и/или слишком большим шрифтом".
Правило 5.2.4 явно лишнее, вполне достаточно запрета на флуд.

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=1083
"5.3. Цитаты в тексте

Под цитатами имеются в виду цитирование как сообщений участников форума, так и цитирование сторонних источников.

5.3.1. Запрещён оверквотинг.

5.3.2. Запрещено предвзятое цитирование, то есть выдёргивание из контекста отдельных слов, фраз, фрагментов текста, смысл которых при таком цитировании меняется или становится неясным.

5.3.3. Запрещено цитирование без указания автора и источника цитаты.

5.3.4. Запрещено любое цитирование или воспроизведение текстов, приводящее к нарушению российских или международных законов о защите авторских прав.

5.3.5. Запрещены слишком большие цитаты из материалов, опубликованных в сети. Большие цитаты – это цитаты, содержащие свыше трёх страниц текста в формате Word шрифтом Times New Roman 12 pt. В таких случаях желательно цитировать небольшие фрагменты, необходимые для раскрытия или иллюстрации мысли, а дальше давать активную ссылку на более полный текст. К публикации статей эти ограничения не относятся (см. ниже.)"
5.3.1 Анализ оверквотинга в сообщении с датой Июн 22, 2009 12:54 pm
5.3.2 Излишне жёстко, достаточно запрета на цитирование отдельных слов и словосочетаний.
5.3.3 Согласен.
5.3.4 Согласен.
5.3.5 В целом верное правило, но излишне детализированное.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=1083
«5.4. Картинки и вложенные файлы

5.4.1. Запрещено прикладывать к тексту сообщения любые файлы и картинки, если это нарушает российские или международные законы о защите авторских прав.

5.4.2. Запрещено прикладывать такие файлы, как документы, архивы, коды программ, исполняемы модули без предварительного их описания в тексте сообщения.

5.4.3. Запрещено прикладывать любые файлы и картинки без указания источника, если только это не файлы из личного архива.

Форум сам делает уменьшенную версию картинок для предварительного просмотра. Но лучше перед выкладыванием картинки самостоятельно добиваться оптимального соотношения размера и качества.»
Правила верны, послесловие на усмотрение веб – админа ВЗ.

Добавлено спустя 28 минут 3 секунды:

http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=1083
"5.5. Сообщения разных жанров

Кроме публикации стандартных сообщений у нас приветствуется публикация своих работ в разных жанрах. Сегодня список жанров выглядит так: статья, заметка, рецензия, репортаж, зарисовка. Описание жанров приведено в теме Жанры на форуме.

5.5.1. К сообщениям разных жанров применимы те же требования, что и для обычных сообщений (см. выше).

5.5.2. Собственные работы указанных жанров необходимо публиковать в отдельных, самостоятельных ветках форума, давая материалу как можно более точное и полное название (заголовок сообщения).

5.5.3. Если в заглавии такого сообщения добавить в скобках соответствующий опознавательный тег, например, (статья) или (заметка), или (рецензия), то Ваш материал может быть анонсирован на главной странице сайта RozaMira.Org, а также добавлен в Избранное форума. Однако модераторы могут запретить анонс той или иной работы по своему усмотрению и без объяснения причин. В этом случае материал пойдёт как обычное форумное сообщение.

При публикации чужих материалов необходимо соблюсти следующие дополнительные требования:

5.5.4. Запрещена публикация материалов, приводящая к нарушению российских или международных законов о защите авторских прав. В частности, запрещена публикация статей без согласия авторов.

5.5.5. Запрещена публикация материалов без указания автора и источника.

5.5.6. Запрещена полная публикация чужих материалов, например, статей, которые уже опубликованы где-то в сети. В этом случае необходимо привести либо краткое описание сути статьи, либо процитировать первые или ключевые абзацы, а затем дать активную ссылку на полный вариант статьи. Это правило не относится к авторам, публикующим собственные статьи.

5.5.7. Чужие материалы на сайте не анонсируются и в Избранное не добавляются."
Предисловие и правила 5.5.1 и 5.5.2 излишне.
5.5.3 На усмотрение веб - админа форума ВЗ.
5.5.4 и 5.5.5 Согласен.
5.5.6 В целом верно, но необходимо сделать исключения (например, для творений с по главным комментарием форумчан или малых творческих форм вроде стихотворений великих поэтов).
5.5.7 Очень вредное правило. Уверен на сайте и в анонсах «Избранного» нужны «Новый Завет», «Роза Мира», поэмы Пушкина и прочие творения провиденциальной направленности высочайшего уровня!
Ибо они будут не чужими, а своими для Воздушного Замка!!!

Анализ правил форума http://forum.rozamira.org/ завершён.

Добавлено спустя 14 минут 19 секунд:

1.) Согласен, но бывают ситуации, когда друзья далеко, а ты один перед толпой.
И пусть даже события происходят в виртуальном мире, всё равно в таком случае стоять в истине очень тяжело.
2.) Что касается абсолютной уверенности в своей безошибочности, то - это не стояние в истине, а пребывание в прелести.
Только Бог всегда прав, людям свойственно ошибаться, но только лучшие умеют признавать свои ошибки (тем более прилюдно).

Добавлено спустя 15 минут 39 секунд:

Возникли следующие идеи насчёт структуры форума ВЗ
1.) Раздел "Миры Света" с подразделом "Небесная Россия - Святая Русь"
2.) Раздел "Метаистория" с подразделом "История";
3.) Раздел "Метаполитика" с подразделом "Политика".
Ваше мнение (буду рад ответить на возникшие вопросы)?

Добавлено спустя 30 минут 49 секунд:

Прочитал темы "С кем будем дружить?" и "КОНТАКТ"
Впечатление... кольцо Света/кольцо Тьмы.
Даже название говорят сами за себя.
Первое живое и тёплое.
От второго веет ледяным холодом.

Рауха · Добавлено: Ср Июн 24, 2009 1:56 pm

Меня всегда удивляла страсть не умных людей к претенциозным высказываниям.

Ярослав · Гость

Структура уже продумана и вбита в движок. Будет там и "метаистория" и много-много чего ещё.

Денис Матусов · Добавлено: Чт Июн 25, 2009 12:27 pm

1.) Структура - это форма, а значит по мере развития форума ВЗ необходимо и её совершенствование. Впрочем форму тоже нельзя недооценивать.
Например, на данном форуме существование раздела "Инфрафизика" при отсутствии сосуществующего раздела о мирах Света, привело к сходной с "Родоном" зацикленности на мирах Тьмы и их обитателях. Последствия для духовной атмосфере на форуме понятны.
2.) Какие мотивы - такое и Кольцо выйдет. Судя по тому, что его предлагается строить вместе с гностиками, ясно что оно будет жизнеотрицающим.
Характерно, что сторонники строительства Кольца с ними, обходят стороной критику гностицизма со стороны Льва Гумилёва в его книге "Древняя Русь и Великая степь".
3.) Что касается Раухи и ему подобных, то как я уже говорил на первой странице темы "Такие реплики (по крайней мере их хамскую часть) можно попросту игнорировать и спокойно вести обсуждение по существу."

Рауха · Добавлено: Чт Июн 25, 2009 12:29 pm

Верно. Однако когда всяческие "неистовые пииты" начинают чваниться своей нарочитой безмозглостью, отнюдь не мешающей нерефлексируемой хитрожопости, альтернативу обозначать бывает нужно...

Денис Матусов · Добавлено: Чт Июн 25, 2009 2:49 pm

Прав всё-таки мой тёзка с форума http://forum.rozamira.org/ насчёт влиятельности здешних сатанистов.
Вот ещё одно печальное подтверждение его правоты
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?sid=4f1774e9b2e2b7500f4af5f181a03c60&p=61236#61236
"Изобличение" Христа
Раздел "Избранное"

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Это ещё раз доказывает абсурдность обвинений Ярослава в том что он дескать переманивает местных форумчан в "Воздушный Замок".
Обвинители (среди коих особенно блистаю модераторы данного форума) своей терпимостью к кощунству и хуле на Бога сами выталкивают с форума людей, которые хоть иногда слышат голос совести.

Денис Матусов · Добавлено: Чт Июн 25, 2009 5:25 pm

Прочитал тему "Культурный поиск (шаг за шагом - от модели к реальности)
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2176&start=0&sid=fa7fbfac0035b25de1d78cbb619c3344 "
Начну анализ с заглавного поста Павла.

0.) "Прежде чем объединяться нам надо решительно размежеваться" Ленин
К сожалению как показывает практика Ленин прав.
Остальной анализ сделан в заглавном посте темы текущей темы.

1.) Прежде чем создавать Кольцо надо определиться насчёт минимально требуемого этического минимума. Так как розамиризм является тем, чем на более низком уровне является экуменизм, то требование очевидно. Преобладающая провиденциальная (Богоцентричная) направленность Интернет - ресурсов кандидатов в кольцо.
Соответственно запрет на вступление в Кольцо сатанинских, нацистских, порнографических и прочих им подобных ресурсов, которые ведут от Бога.
Проблема есть только одна, причём очень серьёзная.
Как определить ресурсы формально провиденциальные, а по сути демонические?
Тут может помочь только совестливость создателей Кольца, формальные критерии здесь бессильны.

2.) 3) и 4) Анализирую эти шаги вместе, ибо Павлом сказано «ак же поисковый портал должен содержать в себе руководства и механизмы для добавления сайта в Сеть. На этом же этапе модифицируется структура маячка, который теперь имеет ссылки на поисковую систему, строку быстрого поиска как по сайту, так и по Сети в целом и делает выборку из того же каталога, в котором находится сайт. Данный Шаг является основным и закрепляет Сеть. Следующие два шага являются, скорее, повышением технических удобств.»
Соглашусь на 2/3 со словами Павла, ибо и второй шаг, на мой взгляд, является техническим. Чтобы не заниматься изобретением велосипеда, советую Павлу и другим веб – админам создаваемого Кольца проанализировать деятельность «Кольца Патриотических Ресурсов» http://www.rossija.info/ - крупнейшего мне известного идейного Кольца в Рунете. Особенно советую обратить внимание на раздел «Вера» http://www.rossija.info/list/8/ , Разнообразие ресурсов (от православных монархистов http://pokayanie.narod.ru/ по язычников – природа хранителей http://slavya.ru/ ) впечатляет.
Не менее, если не более интересен раздел «Русская Цивилизация» (русская идея, культура, русские философы) http://www.rossija.info/list/2/ (от официального сайта Журнала «Русский Дом» http://russdom.ru/ по «Русскую библиотеку» http://libereya.ru ).

5.) Вынужден согласиться с критикой Родиона, да и фильмы - антиутопии «Матрица – 1» и «Газонокосильщик – 2» как минимум причина серьёзно задуматься о провиденциальности подобной идеи.

Ярослав · Гость

Сразу хочу заметить: я никого не собираюсь никуда переманивать! Если к нам не придут совсем новые люди, а только те, кто сидит на том или ином РМ-форуме, нет абсолютно никакого смысла делать этот портал. Мы делаем его для притока новых творческих сил - в этом идея, и структура, и направление, и атмосфера и проч. и проч.

Ярослав · Гость

Да, Денис, чуть не забыл. От греха подальше я пока воздержусь от того, чтоб писать в этой ветке. Читать буду, но писать нет. Дабы на букву не нарваться: тут "мораторий" объявили... Изолятор, конечно, специфическое место, но при желании могут предъявить (есть любители в местном колхозе в детективов поиграть)... Так что прошу прощения...

Денис Матусов · Добавлено: Пт Июн 26, 2009 7:14 am

1.) Многие уже не сидят, ибо на этом форуме слишком тяжёлая атмосфера (в особенности для людей ранимых, творческих, да и переизбыток форумчан и недостаток форумчанок показателен). Ну, а правила ОРГа я уже анализировал.
Благодарю за ссылку, ознакомлюсь.
2.) Можно и лекарствами убить или наркотиками облегчить страдания больных, можно но сложно. Ибо их изначальное предназначение иное. Меня беспокоят откуда к нам пришла идея создания виртуальных миров? Миром в которых находятся пользователи (предлог в очень важен). Опасность подмены реального мира виртуальным очень велика (интересное "совпадение", когда писал слово виртуальным, в православном песнопении которое слушал, услышал слово дьявольского).
3.) Думал что тема чисто техническая. Признаю ошибку. Прочитаю.

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

Как показывает опыт общения на форуме (причём не только мой личный, а всей фракции оборонцев - патриотов России). Уступки здесь кое-кем воспринимаются как слабость и вместо ответных уступок, вызывают попытки додавить.
Жаль, что вы с друзьями повторяете наши ошибки, надеюсь передумаете.

Добавлено спустя 16 минут 45 секунд:

Писать в этой теме продолжу, так как судя по статистике посещаемости она представляет интерес для форумчан.
Постскриптум для "детективов":
В группу творцов ВЗ я не вхожу, так что продолжение мною этой темы, нарушением "моратория" ими считать нельзя.

Добавлено спустя 42 минуты 39 секунд:

Интернет - сообщество против монополий. Опыт победы.
http://www.inosmi.ru/translation/250140.html
Пираты в Европарламенте

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:

Нарушение моратория представителем группы Рауха и Ко
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?sid=394800fe1d1d2f50e1bb9ecfea4b32e0&p=61330#61330
Добавлено: Сегодня в 1:07 pm Яником
"Что значит "еще раз" ? Ты уже просил когда-то?
Ты, Андрей, явно не досыпаешь в Казани Sad

Все разговоры о новом портале, тайном братстве кольца и т.п. начинал только один человек.
И только один человек требует моратория.
Женя Морошкин и другие члены секретной ложи и так не ведут никаких разговоров о новом портале.
Т.о. Женя Морошкин выступал от имени того самого одного человека.
А этот смешной человек откровенно считает, что он выше любых мораториев и не обязан выполнять никакие договоры.
Это, Андрей, примерно так, как если бы мы с тобой играли в шахматы и я предложил бы тебе объявить мораторий на ходы ладьей. Ты соглашаешься и перестаешь ходить ладьей. А я преспокойно продолжаю. (Правда, если ты лучше меня играешь, мне это может не помочь Smile )
Итак мораторий зависит только от этого господина и ни от кого более."
"С любопытством полез я во второй пост в этой ветки.
Это оказывается мое сообщение Shocked Shocked Shocked
Я там бросал камень в Павла Shocked Shocked Shocked
Да я в него никогда не бросал камней, даже за помощь детским домам !
И вообще ни в кого камней не бросал.
Ну что поделаешь, если автор реплики о камнях и Павле за базар не несет ни малейшей ответственности..."

Так как одна сторона (Рауха и Ко) вышла из моратория, то другая сторона (группа творцов ВЗ) теперь тоже свободна от него.

Денис Матусов · Добавлено: Пн Июн 29, 2009 9:54 am

Рекомендую!
http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=1782
СВОБОДА СЛОВА
поэтический манифест

Надеюсь именно таким будет средний уровень современных произведений "Воздушного Замка".

Ярослав · Гость

Денис, да он есть на ВС Very Happy

И назван однозначным г...м Very Happy

(Хорош пример! Shocked

)

Денис Матусов · Добавлено: Пн Июн 29, 2009 11:57 am

Какой, однако, высокий средний уровень современных произведений на ВС Laughing

Песец · Добавлено: Пн Июн 29, 2009 2:17 pm

Из-за субъективизма.
Автор как Прокруст пытается все явления русской поэзии мерять своим личным вкусом, впрочем маскируемым даже от самого себя, в некую псевдообъективность.

Для наглядности. Представьте себе статью, в которой будет говорится, что Кока-кола есть идеал сладких газированных вод, а Пепси подлая и жалкая подделка, если не сознательное искажение вкуса потребителя. При этом в статье будут, конечно, и факты, но только такие, которые подтверждают изанчальную посылку. А в ответ на приведение оппонентами других будет слышаться что-то вроде: "У Кока-колы есть плохие партии товара, а у Пепси есть хорошие." ha-ha (ха-ха-ха)

Кампании и сфера взяты с потолка, тоже самое может писаться о чём угодно, от спорта до операционых систем ПК и прочих програмных продуктов. В интернете даже термин по поводу таких дискуссий есть: холивар. Кстати, на ресурсах со сторгим модерированием, где царствует порядок, а не свобода (о чём кое-кто печётся активно Wink

), холивар расценивается как разновидность троллинга и пресекается в корне. dunno (не понимаю!)