Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

ХЕМУЛЬ · Добавлено: Чт Сен 27, 2007 7:25 pm

Нет в карме справедливости, страдание и боль - НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

...реален закон Восхожденья
но если с ним сплавится страх
то кармой, Законами Мщенья
он станет на наших путях...

Andrew, мысль твоя понятна мне, но..... (см. выше)

Andrew · Добавлено: Чт Сен 27, 2007 7:39 pm

ХЕМУЛЬ

Я про справедливость вот в этом смысле: "если Бог справедлив, то я погиб! (c)"
В таком понимании она, конечно, не есть добро.

ХЕМУЛЬ · Добавлено: Чт Сен 27, 2007 7:43 pm

Скромные цифры произведённые "пироманами" от церкви в Испании. Но общий ужас, властвовавший над умами, не в силах эти цифры передать.

http://www.stormtower.ru/article/history/heresy/heres28.php

Sergey · Добавлено: Чт Сен 27, 2007 7:54 pm

Сволочи. Что и говорить.

ХЕМУЛЬ · Добавлено: Чт Сен 27, 2007 8:07 pm

А вот это чуть поближе к справедливости, чуть-чуть, и заодно напомнит о делах не столь далёких

http://www.newsru.com/world/21sep2007/chea.html

Но естественно, вне конкуренции "опричники с 17-го года" (№1) и "хайль-молодцы" (№2), ссылок не даю, много их слишком будет, и жертвы десятками миллионов.

Яник · Добавлено: Чт Сен 27, 2007 8:32 pm

Если мерить в процентном отношении ко всему населению, то красные кхмеры меня всегда утешали.
Они единственные в мире превзошли нас.
В абсолютном - никто не превзошел.

Andrew · Добавлено: Чт Сен 27, 2007 8:37 pm

Гражданская война в США - превзошла в процентном.
Кормчий Мао - в абсолютном.

Не знаю цифр по Французской революции и Кромвеллю.

ХЕМУЛЬ · Добавлено: Чт Сен 27, 2007 8:40 pm

Andrew, утешил ты Яника... horror (жуть)

Яник · Добавлено: Чт Сен 27, 2007 8:55 pm

Я веду речь о казненных режимом. Красные кхмеры казнили чуть ли ни 40% населения.
ИМХО это недостижимый мировой рекорд.
В США во время Гражданской войны население было ИМХО миллионов 50. Не могу себе представить, что погибло больше 2%. Из них казненных режимом еще дели на 100.
Еще раз повторяю - война, геноцид, голод - это другое (я не говорю, что лучше).
Пожалуй, кормчий Мао - в абсолютном - мог. Но это из-за многочисленности китайцев очень мало в процентном

Вадим · Добавлено: Пт Сен 28, 2007 12:47 pm

Хуже всего переживается бытовая глупость. Которая начинается в мелочах. и тонкими ручейками выливается в Большую Экстраглупость. И всё с максимально серьёзным выражением лица. Впрочем улыбочек на пути у глупости тоже хватает.
А все беды знаете от чего?
01 - От детей. Точнее не от них самих, а от ''чадолюбия''.Несут взятки, от бутылки до вагонов с икрой и гостинницы ''Hilton'' в подарок .
За взятки закрывают глаза ,отворачивают, тормозят, откладывают в долгий ящик, не обращают внимания, закрывают и так далее.
Куда денежки идут, львиная доля на баловство своих чадушек, ну ещё любовниц и жён. Все эти горностаи, шишиллы, игрушечные и настоящие мерседесы, проплаченная учёба в Гарварде и так далее, по нарастающей. Это конечный путь взяток.
02 - И ещё проблема - ''свой'' - ''чужой''. Это когда своего{их} вроде как бережём, хотя и условно и не всегда, а на чужого{их} конкретно так наплевать. Его и в качестве прислуги не грех, и опыты провести, а в случае чего его можно спокойно ''упразднить''

Ксения · Добавлено: Пт Сен 28, 2007 3:24 pm

Вадим, согласна.
Много проблем от этой "родительской соломки"...

Лена · Добавлено: Пт Сен 28, 2007 5:43 pm

Это же про единицы сказано, разве много таких? Так зачем так преувеличивать?

Вадим · Добавлено: Пт Сен 28, 2007 7:46 pm

Лена, нет никаких проблем! Very Happy

Проблема, когда люди постоянно только это и делают, потрошат на абзацы, даже когда в этом нет никакой необходимости, и он не даёт себе труда подумать и обьединить мысль в одно целое.

По поводу детей так скажу. Я если честно, сильно рисковал когда выносил эту тему вслух. Сильно рисковал...Но уж коли сказал - А, надо говорить и Б.
Так вот к сожалению, это не единичное явление. Это массово. Сплошь и рядом.
Я неоднократно слышал эту фразу: - мол, всё ради детей. Вопрос тоже спорный, особенно когда приглядишься к реалиям.
Я много раз, да почти постоянно здесь вижу, как люди балуют своих детей без разбора. Покупают им компьютеры, дорогую одежду, всё они пожелают. Мотивация при этом именно в том стиле что, лишь бы не было войны, пусть им будет, раз нам не досталось. А далее, чем выше уровень по социальной лестнице, тем больше денег уходит на всякие подарки, подчас бессмысленные.

Моё мнение таково в этом случае. Надо сделать так, чтобы ребёнок не просто получил подарок, а надо, чтобы он его оценил, этот подарок. Запустить этот механизм. Это сложный процесс, и воспитание не простое дело. Но если ребёнок не оценит, причём адекватно, то можно считать, что вы и деньги выкинули и ребёнка испортили. Хотя нередко покупаются вещи нужные и необходимые.
Опять же не везде и не всегда, и есть много замечательных примеров, и есть много замечательных детей!, которых ничто не испортит. Есть много бедных людей, речь то в общем-то шла не об этом. Речь шла именно о взятках и мотивах их получения.

ХЕМУЛЬ · Добавлено: Пт Ноя 09, 2007 12:40 pm

Прочитал статью, и не смог удержаться от смеха. Laughing

Какая глубина мысли ha-ha (ха-ха-ха)

http://www.rambler.ru/news/science/0/544788527.html

Вспомнил анекдот:

Идёт всемирный конгресс психологов, в перерыве все вышли в холл, стоят разговаривают, за окнами стройка. И тут один обращает внимание коллег на то, что все рабочие катают тачки перед собой и только один сзади себя. В чем причина?

- Это у него Эдипов комплекс - говорит один психолог
- Нет, это скрытая шизоидная паранойя - говорит другой
- Что вы, коллеги, просто в детстве он подвергся сексуальному насилию - говорит третий

"А давайте у него спросим" - предложил кто-то. Спросили, ответ: "Да я на стройках уже 40 лет работаю, я на тачку просто СМОТРЕТЬ НЕ МОГУ УЖЕ!!!"

Вот это суемудрие, в статье которое, оно из этого же разряда.

ХЕМУЛЬ · Добавлено: Сб Ноя 10, 2007 1:34 pm

Автор статьи сослался в данном случае на разные источники, лучше сказать взял данные из разных источников. Точную мощность взрыва достаточно сложно определить.