Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Сан Саныч]

Я бы так не сказал, что страдания безсмысленны. Они безсмысленны, когда не осмысленны, но в любом случае, это боль тела или души. Хотя, в данном случае, когда они навязываются самим себе, это не страдания, а "страдания с баяном или под гармошку".

[Рауха]

Эта боль достойна сострадания. Но смысла в ней нет. Мы не обязаны страдать. Мы просто не умеем по другому.

[Гэллемар]

Не мне

[Рауха]

Все помрём. Дело житейское. Если человек не живёт не для себя, то жить ему не стоит по-любому...

[Сан Саныч]

Д.Андреев, по моему, писал, что годы, проведенные им в тюрьме были полны страданий, но он ни за что их не променял бы на любые другие.Влт так, кому тюрьма, кому мать родна.

[Уляшов]

А как же те законы, которые Андреев называл “демоническими”?

[Гэллемар]

Тогда что плохого в том, чтобы “наломать дров”?

[Уляшов]

Нет, не рулит.
Это подвох, подстава для злодеев, чьё злодейство через это проявляется и становится видимым...

[Уляшов]

Спасибо, дорогой, за подсказку.
В утверждении "мир идеален" скрыт контекст: Творец совершенен, просто мы не в состоянии понять до конца его цели и замыслы.
В утверждении «мир не идеален» контекст обратный: Творец бракодел, нахимичил черт знает что, исправлять вот теперь приходится нам, более мудрым и совершенным… Халтурщик, без теста майи-лилы («театра абсурда») даже отличить +фл от –фл не может, отделить, так-скать, пшеницу от плевел без выращивания семян в растения (генотипа в фенотип), на глазок, токмо по генетическим мутациям… Прикинув в уме, что из этих мутаций может получиться, Смоделировав теоретически (в «голове») развертку генотипа в фенотип.
Вы только не падайте, уважаемые, но именно так Творец и делает (как сверхпродвинутая НЭС): в «уме» генерирует плюс-минус флуктуации, проявляет их, отделяет +фл от –фл и переносит их в сценарий, мысленно развертывая генотип в фенотип. В этой мысленной развертке (виртуальной игре Майи-Лилы) мы и торчим сейчас, недовольные несовершенством Творца…
Мы с вами, друзья, это мысли Бога в Его уме!..

Только вот порой не ощущаем этого, потому что находимся в сепараторе – подсистеме «отделения +фл от –фл». Но, в принципе, возможность открыта (через селф-столб) для того, чтобы выйти из виртуальной игры и воссоединиться с первоисточником (мыслителем). Вот там это единство природы (своего Высшего Я и Сценариста) ощущается абсолютно: Атман – часть Брахмы, его манифестация, а точнее сказать - он сам, в режиме «флуктуаций». Поэтому они (Атманы), по первоприроде одинаковые, тем не менее в чем-то разные, у каждого свои глюки (флуктуации), которые и следует проявить в цепи инкарнаций, обогащая тем самым эн. сценарий вселенной и саморазвивая Творца (как НЭС космического масштаба).
В принципе, эта машина работает независимо от того, осознают люди (нижние ярусы селф-проекции Атманов, аватары) свою первоприроду или нет. При незнании флуктуаций даже больше: злодеи не боятся проявить своё злодейство…
Осознание (в массовом масштабе) нужно только тогда, когда Творец хочет скорректировать свою виртуальную игру, путем пассионарного импульса, то есть «самоличного» входа в игру. Тогда скрытые аватары, холотропически проинтегрировавшись, становятся аватарами явными, несущими в себе «корректирующее влияние» Творца (пассионарность, Волю Божью), транслирующими в игру «надсистемный импульс» - самопроявление трансцендентальной активности синклитов…
Уляшов: «Песец, реализуй свою аватарность, попробуй, это здорово!».
Песец: «Да пошел ты со своим утюгом!»…
(Кто помнит этот анекдот про соседку с утюгом, тот вникнет в масштаб проблемы «собственных проекций», мешающих коннектам).

[Песец]

расписан детально. Только вот позитивного там нет ничего.

[Уляшов]

«Да пошел ты со своим утюгом!»…
Ну, я так и понял.

[Песец]

[Баядера]

Гэлл, прошу прощение за вторжение без преглашения... но ты же сам вот говоришь,