Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alta

Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Ср Мар 31, 2010 9:24 pm |
|
|
Какой именно тебя интересует?
Мне-то не жалко, но надо сначала уточнить у обитателей. _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
 |
Ахтырский

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6989
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2010 12:04 am |
|
|
Владимир писал(а): | Труженики не обязаны становиться ещё и зрелищем для толпы. Потребуй, чтобы все совещания кабинета директоров любых кампаний выкладывались в youtube! Вместо работы - шоу.
|
Ага. И спецслужбы не обязаны засвечиваться. Мир полон государственных и коммерческих тайн. И все для удобства тружеников.
Добавлено спустя 51 секунду:
Да, я полагаю, что надо заводить отдельный форум, если хочется привата. А здесь этого привата быть не должно.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Владимир писал(а): | Слишком много явной хрени, Ната. Вот, к примеру, если бы ты снизила надои флуда на 50-80%, то, глядишь, меньше нужно было бы искать уединения для содержательных бесед. |
Это твое имхо. Я понимаю, у тебя другие любимые авторы.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
ЗвеНата писал(а): | Ахтырский! Митя! на помощь - у нас с тобой есть против кого дружить Laughing |
А я с тобой и без того дружу ) Sergey писал(а): | А пустите меня в тайный раздел. |
А ты, прежде чем о таком просить, открой для просмотра хотя бы свою "пустынную розу"
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Владимир писал(а): | Ната, прости моё убогое имхо, но ты иногда создаёшь атмосферу, а иногда разрушаешь её, причём не замечаешь. |
Прости, Володя, и мое имхо, но твой укол мимо цели. ЗвеНата тут кого-нибудь поссорила? Сильно на кого-нибудь наехала? Не используй двойных стандартов, плиз.
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
А вот ты, Володя, опять разделил участников форума на тружеников и толпу - знакомый стиль Alta писал(а): | Или только наличие приватных разговоров на том же форумном движке оскорбляет человеческое достоинство, а по телефону можно? |
Именно На этой площадке пусть все видят все, имхо. Впрочем, настаивать не буду,наверное. Опросы, вече собирать - опять обвинят в развале форума.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Владимир писал(а): | Она потому, что форум настолько базарный, что людям неудобно обсуждать свои дела, да и серьёзные темы тоже. |
Ты подумай еще раз об атмосфере - ты сам-то видишь, что обозвал некоторых участников форума "нелюдьми" - хотя и косвенно? Людям на форуме неудобно обсуждать дела - значит, тут обсуждают праздно бездельные темы и это лучшая, заметь трактовка, во второй появятся "нелюди". _________________ War is Over
|
|
К началу темы |
|
 |
Sergey
Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 5400
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2010 6:44 am |
|
|
Ахтырский писал(а): | А ты, прежде чем о таком просить, открой для просмотра хотя бы свою "пустынную розу" |
Так Володя возмущался, что она закрытая. А меня в ваши тайные разделы никогда никто не пускал. _________________ Сергей
|
|
К началу темы |
|
 |
Владимир

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2631 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2010 11:32 am |
|
|
ЗвеНата писал(а): | просто если вкусы у людей разные - спорить смысла нет | Соглашусь, что спорить хорошо бы поменьше, а о вкусах пословица так себе. К примеру, если товарищ N считает попсу Орбакайте равноценной песням Анны Герман, пошловатую шутку мистера Бина - юмору позднего Чаплина и т.п. и если этот N говорит: "О вкусах не спорят", то я не соглашусь. Пошлость - это не вкус, а отсутствие вкуса или его болезнь.
Если продолжить аналогию на более материальном уровне, то я бы сравнил форум с блюдом, которое готовит и кушает целая бригада поваров. Представь, что одному из них хочется посолонее-поострее и он добавляет приправу не в свою тарелку, а в общий котёл - бух пачку соли или перца! Каково другим кушать? То-то и оно. Потому и уходят.
Alta писал(а): | наличие закрытой площадки и им бы не помешало. | ППКС . Напомню ещё, что когда выбирали модераторов и одобряли редколлег, то, стало быть, доверяли им. И вопреки этому - желание контролировать не только результаты их работы, но и каждый шаг к этому результату. Налицо недоверие и праздное любопытство. Более того, получается самозамыкание: модераторы занимаются остальными участниками, участники - модераторами, и тем и другим уже не достаёт внимания на Розу мира.
Ахтырский писал(а): | И спецслужбы не обязаны засвечиваться. | Редколлегия = спецслужба?? Какая - ФСБ, масонская ложа (впрочем, нет - это админы масонят помаленьку), отделение WWF по защите чернобурых сусликов? Нужна не тайна, а спокойная рабочая обстановка.
Ахтырский писал(а): | Я понимаю, у тебя другие любимые авторы. | Одного из них зовут Митя Ахтырский, когда он пишет стихи или философствует. Это не лесть, а суровая, даже нелицеприятная правда!
Ахтырский писал(а): | А вот ты, Володя, опять разделил участников форума на тружеников и толпу | Я, как летописец, только фиксирую факт разделения, которое проходит, кстати, не столько между людьми, сколько через каждого. "Делу время, потехе час", а у нас смещение в пропорции вплоть до наоборот.
Ахтырский писал(а): | ты сам-то видишь, что обозвал некоторых участников форума "нелюдьми" - хотя и косвенно? Людям на форуме неудобно обсуждать дела - значит, тут обсуждают праздно бездельные темы и это лучшая, заметь трактовка, во второй появятся "нелюди". | Впредь буду выражаться юридически корректно: "одним участники... другие же участники..." Да, энтропия нарастает. В конце концов даже для простого чесания языков не останется материала. |
|
К началу темы |
|
 |
Кораблик

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 3154 Откуда: с Моря-Окияна
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2010 11:52 am |
|
|
Не хочу высказываться конкретно и окончательно. но как самозваный эксперт по конспирологии приведу вот такие абстрактные соображения:
1. Андреев ясно выразился, что если РМ станет организацией, это должна быть организация не масонского типа - то есть, как я понимаю, прежде всего не тайная организация.
2. В современной практике любые серьёзные тайны возможны только от народа, но не от властей и их спецслужб.
3. апостол Павел если я его правильно понял рекомендовал обличать согрешившего тайно тет а тет. если не помогает - звать на помощь двух трёх собратьев и опять увещевать, дабы одумался и перестал настаивать на своём грехе. И если и это не помогает, то уже без всякой тайны выносить конфликт на суд всего сообщества. С перспективой изгнать упорствующего в грехе из сообщества.
То есть тайнодеятелей без нас хватает, и если мы даже в малом начнём им уподобляться, то ничего нового собой представлять не будем. _________________ Спой о том, как в даль идут корабли Не сдаваясь буре. Спой о том, что ради нашей любви Весь этот мир придуман.
(слова Л. Дербенева, музыка М. Дунаевского, исполняет М. Боярский)
|
|
К началу темы |
|
 |
Владимир

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2631 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2010 12:04 pm |
|
|
Сель писал(а): | если мы даже в малом начнём им уподобляться, то ничего нового собой представлять не будем. | Есть более простые способы "не представлять собой ничего нового" - например, придираться к каждому шагу соседа по форуму и одновременно некритически относиться к собственным.
Сергей, каких тайных действий ты опасаешься со стороны редколлегии и совета модераторов? |
|
К началу темы |
|
 |
Вадим

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 3125 Откуда: И.
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2010 12:04 pm |
|
|
Дядя Вова! Одобряю твои мысли! Даже как-то похорошело на душе от них...
И насчёт вкусов в точку, особенно мне понравилось про пачку соли или перца и про то что качественный уровень этих самых вкусов не всегда адекватен, и насчёт разделения которое проходит через каждого, и насчёт ЗвеНаты, которая то создаёт атмосферу то разрушает и вообще.
Помнится, точно такой же исцеляющей дух, правдой, от тебя веяло и тогда когда ОРГ шёл на разделение.
Делаю вывод, тебе нельзя давать власть, но освобождение от неё высвобождает тебя настоящего. Тебе нужно быть вне системы и над системой, тогда ты остаёшься самим собой, добрым, честным дядей Вовой, которого я всегда так называл из чисто шутейных соображений. |
|
К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2010 12:27 pm |
|
|
Раз уж заоффтопили...
Полностью поддерживаю ЗАКРЫТЫЕ служебные переговоры.
Есть редколлегия (или была?). У нее есть полномочия. Чего-то там они обсуждают. Омела, к примеру, говорит: такой-то материал надо в Избранное; а Рауха: автор тупой, материал г-но; а Ондатр: автор не совсем тупой... В конце концов они приходят к чему-то.
Зачем нам влезать в эти разборки по каждому старинному материалу? Оно тебе надо,Sergey?
То же самое неплохо сделать и для модераторов. Они часто не согласны друг с другом по чисто модераторским вопросам. Зачем на людях обсуждать чьи-то нарушения?
Речь идет о рабочих выборных органах форума, а не о тайных об-вах.
Теперь о случайно замеченном обсуждении "О вкусах не спорят" - глупее только "История не имеет сослагательного наклонения". Вкусы - это основной предмет всех споров в мире. А наука-история только и занимается сослагательным наклонением.
Меня потрясают не сами эти глупые поговорки, а их удивительная популярность.
Да, забыл третью: "Парламент не место для дискуссий"  _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
 |
Мила

Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 4303
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2010 1:18 pm |
|
|
Яник писал(а): | То же самое неплохо сделать и для модераторов... Зачем на людях обсуждать чьи-то нарушения? |
Яник писал(а): | Есть редколлегия... Чего-то там они обсуждают. | Яник, повторю то, что уже говорила. Работа редколлегии форума последнего состава отличалась предельной прозрачностью (может, это и раздражает по-особому - редколлегия осталась "чистенькой", не виляет и не оправдывается, "пойманная" на чём-нибудь утаиваемом). Дело в том, что все наши обсуждения происходили в режиме, когда тексты доступны зарегистрированным пользователям для чтения (а у актива форума было и право писать, участвовать в обсуждениях, которым актив пользовался). Никаких "подковёрных" совещаний помимо раздела "Редколлегия" редакторы не вели. Всё, что происходило - перед вами.
Другие органы самоуправления имеют в практике своей работы встречи, переписку, совещания в квипе, скайпе, звонки по телефону и пр., а эта форма работы никак не поддаётся контролю общественности. Но гнева это не вызывает))))
Добавлено спустя 1 час 42 минуты 41 секунду:
Можно перенести тему целиком в "Посоветуемся". Она не обогащает этот подраздел, но создаёт возможность оффтопа в этом подразделе в будущем. |
|
К началу темы |
|
 |
Яник

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 6136 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2010 3:17 pm |
|
|
Омела писал(а): | Работа редколлегии форума последнего состава отличалась предельной прозрачностью | Я же не в претензии, а наоборот. Я не вникал. Но считаю что технические обсуждения хорошо бы закрывать.
Повторяю: я вполне доволен вашей деятельностью.
 _________________ Сегодня самый лучший день:
пестреют флаги над полками:
Сегодня самый лучший день.
сегодня битва с дураками.
С уважением
Яков
|
|
К началу темы |
|
 |
Владимир

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2631 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2010 5:59 pm |
|
|
Вадим писал(а): | Дядя Вова! Одобряю твои мысли! Даже как-то похорошело на душе от них... | Дядя Вадя, за душу твою рад и на добром слове, конечно, спасибо, но знал бы ты, какой у меня иммунитет к твоей похвале и хуле - уж очень легко ты переходишь между ними. Всегда оставайся в приветливом состоянии, тебе это идёт!
Берегись, Ната, у меня чёрный пояс по оффтопу!  |
|
К началу темы |
|
 |
Alta

Зарегистрирован: 29.09.2008 Сообщения: 2518
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2010 6:05 pm |
|
|
Омела писал(а): | может, это и раздражает по-особому |
Да нет, что-то я не заметила раздражения по этому поводу. Претензии к редколлегии были по вопросу выборности/права кооптации новых членов, а не по поводу методов работы. Поэтому ситуация с редколлегией к данному вопросу прямого отношения не имеет. _________________ А Баба-Яга против!
|
|
К началу темы |
|
 |
Владимир

Зарегистрирован: 07.09.2007 Сообщения: 2631 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2010 6:07 pm |
|
|
Омела писал(а): | Можно перенести тему целиком в "Посоветуемся". | Да, она украсит "Посоветку" - классическое сочетания традиционных для сообщества мелодий "Как беспредел свободы дорог мне!" и "Наш форум самых честных правил...", заслуженные исполнители, благодарные, хотя и малочисленные (уцелевшие) слушатели. |
|
К началу темы |
|
 |
SilverCloud

Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2010 7:14 pm |
|
|
Владимир писал(а): | Потребуй, чтобы все совещания кабинета директоров любых кампаний выкладывались в youtube! Вместо работы - шоу. | Не шоу. А работа в условиях прозрачности. Было бы очень неплохо для общества в целом. К сожалению, пока это - утопия.
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Ты же в IT-безопасности разбираешься. Сравни:
"Потребуй, чтобы все подпрограммы, имеющие отношение к безопасности, выкладывались в исходниках. Вместо надёжности - подарок взломщикам".
Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:
Яник писал(а): | Раз уж заоффтопили... | +
Так что продолжим оффтоп.
Яник писал(а): | "Парламент не место для дискуссий" | Именно так. И давно уже. В современном обществе парламент не нужен вообще. Условий, когда такая форма взаимодействия общества и государства была оправдана, больше нет. А современные парламенты - это сборище клоунов, работающих на ублажение публики. _________________ forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
К началу темы |
|
 |
Сан Саныч
Зарегистрирован: 08.09.2007 Сообщения: 2557
|
|
К началу темы |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий
|